毛澤東同志指出：
　　社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史階段。在社會(huì)主義這個(gè)歷史階段中，還存在著階級(jí)、階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)，存在著社會(huì)主義同資本主義兩條道路的斗爭(zhēng)，存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性。要認(rèn)識(shí)這種斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性。要提高警惕。要進(jìn)行社會(huì)主義教育。要正確理解和處理階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題，正確區(qū)別和處理敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾。不然的話，我們這樣的社會(huì)主義國(guó)家，就會(huì)走向反面，就會(huì)變質(zhì)，就會(huì)出現(xiàn)復(fù)辟。
　　　　毛主席：《在中國(guó)共產(chǎn)黨八屆十中全會(huì)上的講話》（一九六二年九月）
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

　　到目前為止的一切社會(huì)的歷史（確切地說(shuō)，這是指有文字記載的歷史。……隨著這種原始公社的解體，社會(huì)開始分裂為各個(gè)獨(dú)特的、終于彼此對(duì)立的階級(jí)�！�—恩格斯注）都是階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史。
　　　　馬克思恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》（一八四七年十二月——一八四八年一月），一九六四年版第二十三頁(yè)

　　沒(méi)有對(duì)抗就沒(méi)有進(jìn)步。這是文明直到今天所遵循的規(guī)律。到目前為止，生產(chǎn)力就是由于這種階級(jí)對(duì)抗的規(guī)律而發(fā)展起來(lái)的。
　　　　馬克思：《哲學(xué)的貧困》（一八四七年上半年），《馬克思恩格斯全集》第四卷第一O四頁(yè)

　　將近四十年來(lái)，我們都非常重視階級(jí)斗爭(zhēng)，認(rèn)為它是歷史的直接動(dòng)力，特別是重視資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)，認(rèn)為它是現(xiàn)代社會(huì)變革的巨大杠桿；所以我們決不能和那些想把這個(gè)階級(jí)斗爭(zhēng)從運(yùn)動(dòng)中勾銷的人們一道走。
　　　　馬克思恩格斯：《給奧·倍倍爾、威·李卜克內(nèi)西、威·白拉克等人的通告信》（一八七九年九月），《馬克思恩格斯全集》第十九卷第一八九頁(yè)

　　在現(xiàn)代歷史中至少已經(jīng)證明：任何政治斗爭(zhēng)都是階級(jí)斗爭(zhēng)，而任何爭(zhēng)取解放的階級(jí)斗爭(zhēng)，盡管它必然地具有政治的形式（因?yàn)槿魏坞A級(jí)斗爭(zhēng)都是政治斗爭(zhēng)），歸根到底都是圍繞著經(jīng)濟(jì)解放進(jìn)行的。
　　　　恩格斯：《費(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》（一八八六年初），《馬克思恩格斯全集》第二十一卷第三四五頁(yè)

　　兩大社會(huì)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)，必然會(huì)成為政治斗爭(zhēng)�！�…在階級(jí)反對(duì)階級(jí)的任何斗爭(zhēng)中，斗爭(zhēng)的直接目的是政治權(quán)力；統(tǒng)治階級(jí)保衛(wèi)自己的最高政治權(quán)力，……被統(tǒng)治階級(jí)首先爭(zhēng)取一部分政治權(quán)力、然后爭(zhēng)取全部政治權(quán)力，……
　　　　恩格斯：《工聯(lián)》（一八八一年五月），《馬克思恩格斯全集》第十九卷第二八四頁(yè)

　　自從有工人運(yùn)動(dòng)以來(lái)，斗爭(zhēng)是第一次在其所有三方面——理論方面、政治方面和實(shí)踐經(jīng)濟(jì)方面（反抗資本家）互相配合，互相聯(lián)系，有計(jì)劃地進(jìn)行著。德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)所以強(qiáng)大有力和不可戰(zhàn)勝，也正是由于這種可以說(shuō)是向心的攻擊。
恩格斯：《“德國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)”一八七O年版序言的補(bǔ)充》（一八七四年七月），《馬克思恩格斯全集》第十八卷第五六六頁(yè)

　　由于文明時(shí)代的基礎(chǔ)是一個(gè)階級(jí)對(duì)另一個(gè)階級(jí)的剝削，所以它的全部發(fā)展都是在經(jīng)常的矛盾中進(jìn)行的。生產(chǎn)的每一進(jìn)步，同時(shí)也就是被壓迫階級(jí)即大多數(shù)人的生活狀況的一個(gè)退步。對(duì)一些人是好事的，對(duì)另一些人必然是壞事，一個(gè)階級(jí)的任何新的解放，必然是對(duì)另一個(gè)階級(jí)的新的壓迫。
　　　　恩格斯：《家庭、私有制和國(guó)家的起源》（一八八四年三——五月），《馬克思恩格斯全集》第二十一卷第二O一頁(yè)

　　資本來(lái)到世間，就是從頭到腳，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。
　　　　馬克思：《資本論》一九六三年版第一卷第八三九頁(yè)

　　在資產(chǎn)階級(jí)看來(lái)，世界上沒(méi)有一樣?xùn)|西不是為了金錢而存在的，連他們本身也不例外，因?yàn)樗麄兓钪�就是為了賺錢，除了快快發(fā)財(cái)，他們不知道還有別的幸福，除了金錢的損失，也不知道還有別的痛苦。
　　　　恩格斯：《英國(guó)工人階級(jí)狀況》（一八四四年九月——一八四五年三月），《馬克思恩格斯全集》第二卷第五六四頁(yè)

　　資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治建立以后，由于自己的處境而覺醒起來(lái)的工人，也會(huì)取得具有極端重要意義的進(jìn)步；從這時(shí)起，起來(lái)反對(duì)現(xiàn)存制度的就不是單個(gè)工人，或者頂多幾百幾千個(gè)工人，而是他們?nèi)�體、一個(gè)有著自己特殊利益和原則的統(tǒng)一的階級(jí)，他們團(tuán)結(jié)一致地按照總的計(jì)劃行動(dòng)，同自己最后一個(gè)最兇惡的敵人——資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行戰(zhàn)斗。
這次戰(zhàn)斗的結(jié)局是十分清楚的。像貴族階級(jí)和君主專制制度受到了中等階級(jí)的致命打擊一樣，資產(chǎn)階級(jí)一定要被無(wú)產(chǎn)階級(jí)打倒。
　　私有制也要和資產(chǎn)階級(jí)一道被消滅，工人階級(jí)的勝利將使一切階級(jí)統(tǒng)治和等級(jí)統(tǒng)治一去不復(fù)返。
　　　　恩格斯：《保護(hù)關(guān)稅制度還是自由貿(mào)易制度》（一八四七年六月），《馬克恩恩格斯全集》第四卷第六十九頁(yè)

　　全部歷史都是階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史，即社會(huì)發(fā)展各個(gè)階段上被剝削階級(jí)和剝削階級(jí)之間、被統(tǒng)治階級(jí)和統(tǒng)治階級(jí)之間斗爭(zhēng)的歷史；而這個(gè)斗爭(zhēng)現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到這樣一個(gè)階段，即被剝削被壓迫的階級(jí)（無(wú)產(chǎn)階級(jí)），如果不同時(shí)使整個(gè)社會(huì)永遠(yuǎn)擺脫剝削、壓迫和階級(jí)斗爭(zhēng)，就不再能使自己從剝削它壓迫它的那個(gè)階級(jí)（資產(chǎn)階級(jí)）下解放出來(lái)。
　　　　恩格斯：《“共產(chǎn)黨宣言”一八八三年德文版序言》（一八八三年六月），《馬克思恩格斯全集》第二十一卷第三頁(yè)

　　在當(dāng)前同資產(chǎn)階級(jí)對(duì)立的一切階級(jí)中，只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)是真正革命的階級(jí)。其余的階級(jí)都隨著大工業(yè)的發(fā)展而日趨沒(méi)落和滅亡，無(wú)產(chǎn)階級(jí)卻是大工業(yè)本身的產(chǎn)物。
　　　　馬克思恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》（一八四七年十二月——一八四八年一月），一九六四年版第三十五頁(yè)

　　只有現(xiàn)代大工業(yè)所造成的、擺脫了一切歷來(lái)的枷鎖——包括把它束縛在土地上的枷鎖——并被驅(qū)進(jìn)大城市的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，才能實(shí)行消滅一切階級(jí)剝削和一切階級(jí)統(tǒng)治的偉大社會(huì)變革。
　　　　恩格斯：《論住宅問(wèn)題》（一八七二年五月——一八七三年一月）《馬克思恩格斯全集》第十八卷第二四五頁(yè)

　　工人階級(jí)的解放只能是工人階級(jí)本身的事業(yè)。不言而喻，工人階級(jí)既不可能把自己解放的事業(yè)委托給資本家和大土地占有者，即它的敵人和剝削者，也不可能委托給小資產(chǎn)者和小農(nóng)，小資產(chǎn)者和小農(nóng)自己被大剝削者的競(jìng)爭(zhēng)所窒息，除了站到大剝削者一邊或站到工人一邊以外，別無(wú)其他選擇。
　　　　恩格斯：《一八九一年社會(huì)民主黨綱領(lǐng)草案批判》（一八九一年六月），《馬克思恩格斯全集》》第二十二卷第二八O頁(yè)

　　革命的工人政黨對(duì)于小資產(chǎn)階級(jí)民主派的態(tài)度是這樣的：同小資產(chǎn)階級(jí)民主派一起去反對(duì)工人政黨所要推翻的派別；小資產(chǎn)階級(jí)民主派想要鞏固本身地位來(lái)謀私利的時(shí)候，就要加以反對(duì)。
　　　　馬克思恩格斯：《中央委員會(huì)告共產(chǎn)主義者同盟書》（一八五O年三月），《馬克思恩格斯全集》第七卷第二九一頁(yè)

　　工人階級(jí)的解放應(yīng)當(dāng)是工人階級(jí)自己的事情。所以，我們不能和那些公開說(shuō)什么工人太缺少教育，不能自己解放自己，因而應(yīng)當(dāng)由仁愛的大小資產(chǎn)者從上面來(lái)解放的人們一道走。
　　　　馬克思恩格斯：《給奧?倍倍爾、威?李卜克內(nèi)西、威?白拉克等人的通告信》（一八七九年九月），《馬克思恩格斯全集》第十九卷第一八九——一九O頁(yè)

　　小資產(chǎn)階級(jí)是用漂亮的言詞和吹噓它要完成什么功績(jī)來(lái)鼓勵(lì)起義的；當(dāng)起義完全違背它的愿望而爆發(fā)起來(lái)，它就急于攫取權(quán)力；但它使用這種權(quán)力只是為了毀滅起義的成果。每當(dāng)一個(gè)地方的武裝沖突到了危急關(guān)頭，小資產(chǎn)階級(jí)就十分害怕所造成的、對(duì)他們是危險(xiǎn)的局勢(shì)：害怕接受了他們的浮夸的號(hào)召而認(rèn)真武裝起來(lái)的人民，害怕已經(jīng)落在他們手里的政權(quán)，尤其是害怕他們被迫采取的政策會(huì)給他們自己、給他們的社會(huì)地位和他們的財(cái)產(chǎn)帶來(lái)的后果。
　　　　恩格斯；《德國(guó)的革命和反革命》（一八五一年八月——一八五二年九月），《馬克思恩格斯全集》第八卷第一O七頁(yè)

　　自一八三O年起德國(guó)以及法國(guó)、英國(guó)的一切政治運(yùn)動(dòng)的歷史向我們表明，這個(gè)階級(jí)（指小資產(chǎn)階級(jí)——編者注）在它還沒(méi)有覺察出任何危險(xiǎn)的時(shí)候，總是吹牛，愛講漂亮話，有時(shí)甚至在口頭上堅(jiān)持最極端的立場(chǎng)；可是一旦面臨小小的危險(xiǎn)，它便膽小如鼠、謹(jǐn)小慎微、躲躲閃閃，一旦其他的階級(jí)鄭重其事地響應(yīng)和參加由它所發(fā)起的運(yùn)動(dòng)，它就顯得驚恐萬(wàn)狀、顧慮重重、搖擺不定；一旦事情發(fā)展到手執(zhí)武器進(jìn)行斗爭(zhēng)的地步，它為了保存自己的小資產(chǎn)階級(jí)的生存條件，就預(yù)備出賣整個(gè)運(yùn)動(dòng)，最后，由于它的不堅(jiān)決，一旦反動(dòng)派取得勝利，它總是特別受欺騙和受凌辱。
　　　　恩格斯：《德國(guó)維護(hù)帝國(guó)憲法的運(yùn)動(dòng)》（一八四九年八月——一八五O年二月），《馬克思恩格斯全集》第七卷第一三O頁(yè)

　　長(zhǎng)于吹牛的小資產(chǎn)階級(jí)，在行動(dòng)上十分無(wú)能，而且不敢作任何冒險(xiǎn)。商業(yè)交易和信貸業(yè)務(wù)的細(xì)小規(guī)模，深深地影響到這個(gè)階級(jí)的性格，使它缺乏魄力和進(jìn)取心，所以它的政治活動(dòng)也自然具有這些特點(diǎn)。
　　　　恩格斯：《德國(guó)的革命和反革命》（一八五一年八月——一八五二年九月），《馬克思恩格斯全集》第八卷第一O七頁(yè)

　　工人階級(jí)知道，他們必須經(jīng)歷階級(jí)斗爭(zhēng)的幾個(gè)不同階段。他們知道，以自由的聯(lián)合的勞動(dòng)條件去代替勞動(dòng)受奴役的經(jīng)濟(jì)條件，需要相當(dāng)一段時(shí)間才能逐步完成（這是經(jīng)濟(jì)改造）；……他們知道，這個(gè)復(fù)興事業(yè)將不斷地遭到既得利益和階級(jí)自私的反抗，因而被延緩、被阻撓。
　　　　馬克思：《“法蘭西內(nèi)戰(zhàn)”草稿》（一八七一年四——五月〕，《馬克思恩格斯全集》第十七卷第五九四頁(yè)

　　在政治上為了一定的目的，甚至可以同魔鬼結(jié)成聯(lián)盟，只是必須肯定，是你領(lǐng)著魔鬼走而不是魔鬼領(lǐng)著你走。
　　　　馬克思：《科蘇特、馬志尼和路易—拿破侖》（一八五二年十一月），《馬克思恩格斯全集》第八卷第四四三頁(yè)

　　所謂階級(jí)，就是這樣一些大的集團(tuán)，這些集團(tuán)在歷史上一定社會(huì)生產(chǎn)體系中所處的地位不同，對(duì)生產(chǎn)資料的關(guān)系（這種關(guān)系大部分是在法律上明文規(guī)定了的）不同，在社會(huì)勞動(dòng)組織中所起的作用不同，因而領(lǐng)得自己所支配的那份社會(huì)財(cái)富的方式和多寡也不同。所謂階級(jí)，就是這樣一些集團(tuán)，由于它們?cè)谝欢ㄉ鐣?huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所處的地位不同，其中一個(gè)集團(tuán)能夠占有另一個(gè)集團(tuán)的勞動(dòng)。
　　　　列寧：《偉大的創(chuàng)舉》（一九一九年六月），《列寧選集》一九六五年版第四卷第十——十一頁(yè)

　　馬克思主義要求我們對(duì)每個(gè)歷史關(guān)頭的階級(jí)對(duì)比關(guān)系和具體特點(diǎn)，做出經(jīng)得起客觀檢驗(yàn)的最確切的分析。我們布爾什維克總是努力執(zhí)行這個(gè)要求，因?yàn)橐獙?duì)政策作科學(xué)的論證，這個(gè)要求是絕對(duì)必需的。
　　　　列寧：《論策略書》（一九一七年四月），《列寧全集》第二十四卷第二十三頁(yè)

　　進(jìn)行政治分析首先應(yīng)該提出階級(jí)問(wèn)題：是哪個(gè)階級(jí)的革命？哪個(gè)階級(jí)是反革命？
　　　　列寧：《只見樹木不見森林》（一九一七年九月），《列寧全集》第二十五卷第二四五頁(yè)

　　什么是階級(jí)斗爭(zhēng)？這就是一部分人反對(duì)另一部分人的斗爭(zhēng)，無(wú)權(quán)的、被壓迫的和勞動(dòng)的群眾反對(duì)特權(quán)的壓迫者和寄生蟲的斗爭(zhēng)，雇工或無(wú)產(chǎn)者反對(duì)有產(chǎn)者或資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)。
　　　　列寧：《給農(nóng)村貧民》（一九O三年三月），《列寧全集》第六卷第三八三頁(yè)

　　恩格斯認(rèn)為，社會(huì)民主主義運(yùn)動(dòng)的偉大斗爭(zhēng)并不是有兩種形式（政治的和經(jīng)濟(jì)的），——像在我國(guó)通常認(rèn)為的那樣，——而是有三種形式：與這兩種斗爭(zhēng)并列的還有理論的斗爭(zhēng)。他對(duì)實(shí)踐上和政治上都已經(jīng)鞏固的德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)所作的指示，從現(xiàn)代各種問(wèn)題和爭(zhēng)論的觀點(diǎn)看來(lái)是非常有教益的。
　　　　列寧：《怎么辦？》（一九O一年秋——一九O二年二月），《列寧選集》一九六五年版第一卷第三二九頁(yè)

　　在人類歷史上從未有過(guò)這樣的事情：統(tǒng)治階級(jí)和壓迫階級(jí)會(huì)自愿放棄自己統(tǒng)治的權(quán)利、壓迫的權(quán)利以及從被奴役的農(nóng)民和工人身上榨取成千上萬(wàn)的收入的權(quán)利。
　　　　列寧：《在第二屆國(guó)家杜馬中關(guān)于土地問(wèn)題演說(shuō)的草稿》（一九O七年三月），《列寧全集》第十二卷第二六一頁(yè)

　　糟糕的社會(huì)主義者總以為資本家會(huì)立刻放棄自己的權(quán)利。這是不會(huì)的。世界上還沒(méi)有這樣善良的資本家。社會(huì)主義只有同資本主義作斗爭(zhēng)才能發(fā)展。世界上還沒(méi)有一個(gè)不經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)就自動(dòng)下臺(tái)的統(tǒng)治階級(jí)。
　　　　列寧：《在勃列斯尼亞區(qū)工人代表會(huì)議上的演說(shuō)》（一九一八年十二月），《列寧全集》第二十八卷第三四O——三四一頁(yè)

　　階級(jí)斗爭(zhēng)的原則是社會(huì)民主黨的全部學(xué)說(shuō)和全部策略的基礎(chǔ)。
　　　　列寧：《小資產(chǎn)階級(jí)的策略》（一九O七年二月），《列寧全集》第十二卷第一五六頁(yè)

　　小資產(chǎn)階級(jí)生來(lái)就是具有兩面性的：一方面，它趨向無(wú)產(chǎn)階級(jí)與民主主義；另一方面，它又趨向反動(dòng)階級(jí)，企圖阻止歷史行程，容易被專制制度時(shí)種種試探和誘惑手段（例如亞歷山大三世所實(shí)行的“人民政策”）所欺騙，它能為了鞏固自己的小私有者的地位而和統(tǒng)治階級(jí)結(jié)成同盟來(lái)反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)。
　　　　列寧：《俄國(guó)社會(huì)民主主義者的任務(wù)》（一八九七年底），《列寧全集》第二卷第二八九頁(yè)

　　小資產(chǎn)階級(jí)的革命主義，也就是口頭上來(lái)勢(shì)洶洶，夸夸其談，妄自尊大，實(shí)際上則是分離渙散、毫無(wú)頭腦、空洞無(wú)物。
　　　　列寧：《新時(shí)代，新形式的舊錯(cuò)誤》（一九二一年八月），《列寧全集》第三十三卷第一頁(yè)

　　每一次歷史上的獨(dú)特變革，都在小資產(chǎn)階級(jí)的動(dòng)搖形式上引起某些變化。小資產(chǎn)階級(jí)的動(dòng)搖總是發(fā)生在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的周圍，總是在一定程度上滲入無(wú)產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍。
　　　　列寧：《新時(shí)代，新形式的舊錯(cuò)誤》（一九二一年八月），《列寧全集》第三十三卷第一頁(yè)

　　只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)這一特殊階級(jí)才能推翻資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)生存的經(jīng)濟(jì)條件使它做好了推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的準(zhǔn)備，使它有可能、有力量達(dá)到這個(gè)目的。資產(chǎn)階級(jí)一方面分離和拆散農(nóng)民及一切小資產(chǎn)者階層，另一方面也使無(wú)產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)、聯(lián)合和組織起來(lái)。只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)，由于它在大生產(chǎn)中的經(jīng)濟(jì)作用，才能成為一切被剝削勞動(dòng)群眾的領(lǐng)袖，這些被剝削勞動(dòng)群眾受資產(chǎn)階級(jí)的剝削、壓迫和蹂躪往往比無(wú)產(chǎn)階級(jí)更厲害，可是他們不能為自己的解放進(jìn)行獨(dú)立的斗爭(zhēng)。
　　　　列寧：《國(guó)家與革命》（一九一七年八——九月），《列寧選集》一九六五年版第三卷第一八三頁(yè)

　　在無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)以后，無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)并沒(méi)有終止，相反地，這種斗爭(zhēng)會(huì)變得更廣泛、更尖銳和更殘酷。
　　　　列寧：《關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)的基本任務(wù)的提綱》（一九二O年七月），《列寧全集》第三十一卷第一六六頁(yè)

　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政不是階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)束，而是階級(jí)斗爭(zhēng)在新形式中的繼續(xù)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政是取得勝利、奪得政權(quán)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)，來(lái)反對(duì)已被打敗但還沒(méi)有被消滅、沒(méi)有絕跡、沒(méi)有停止反抗、反而加緊反抗的資產(chǎn)階級(jí)。
　　　　列寧：《“關(guān)于用自由平等口號(hào)欺騙人民”出版序言》（一九一九年六月），《列寧全集》第二十九卷第三四三頁(yè)

　　在資本主義和共產(chǎn)主義中間隔著一個(gè)相當(dāng)?shù)倪^(guò)渡時(shí)期，這在理論上是毫無(wú)疑義的。這個(gè)過(guò)渡時(shí)期不能不兼有這兩種社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)或特征。這個(gè)過(guò)渡時(shí)期不能不是衰亡著的資本主義與生長(zhǎng)著的共產(chǎn)主義彼此斗爭(zhēng)的時(shí)期，換句話說(shuō)，就是已被打敗但還未被消滅的資本主義和已經(jīng)誕生但還非常脆弱的共產(chǎn)主義彼此斗爭(zhēng)的時(shí)期。
　　　　列寧：《無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)代的經(jīng)濟(jì)和政治》（一九一九年十月），《列寧選集》一九六五年版第四卷第八十七頁(yè)

　　從資本主義過(guò)渡到共產(chǎn)主義是一整個(gè)歷史時(shí)代。只要這個(gè)時(shí)代沒(méi)有結(jié)束，剝削者就必然存著復(fù)辟希望，并把這種希望變?yōu)閺?fù)辟行動(dòng)。被推翻的剝削者不曾料到自己會(huì)被推翻，他們不相信這一點(diǎn)，不愿想到這一點(diǎn)，所以他們?cè)谠獾降谝淮螄?yán)重失敗以后，就以十倍的努力、瘋狂的熱情、百倍增長(zhǎng)的仇恨來(lái)拼命斗爭(zhēng)，想恢復(fù)他們被奪去的“天堂”，保護(hù)他們從前過(guò)著甜蜜生活、現(xiàn)在卻被“平凡的賤民”弄得貧困破產(chǎn)（或者從事“平凡的”勞動(dòng)……）的家庭。
　　　　列寧：《無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和叛徒考茨基》（一九一八年十月——十一月），《列寧全》第二十八卷第二三五一二三六頁(yè)

　　在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下，剝削者階級(jí)，即地主和資本家階級(jí)，還沒(méi)有消失，也不可能一下子消失。剝削者已被擊潰，可是還沒(méi)有被消滅。他們還有國(guó)際的基礎(chǔ)，即國(guó)際資本，他們是國(guó)際資本的一個(gè)分部。他們還部分地保留著某些生產(chǎn)資料，還有金錢，還有廣泛的社會(huì)聯(lián)系。他們反抗的勁頭正由于他們的失敗而增長(zhǎng)了千百倍。管理國(guó)家、軍事和經(jīng)濟(jì)的“藝術(shù)”，使他們具有很大很大的優(yōu)勢(shì)，所以他們的作用與他們?cè)谌丝诳倲?shù)里所占的人數(shù)相比，要大得不可計(jì)量。被推翻了的剝削者反對(duì)勝利了的被剝削者的先鋒隊(duì)，即反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)，變得無(wú)比殘酷了。
　　　　列寧：《無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)代的經(jīng)濟(jì)和政治》（一九一九年十月），《列寧選集》一九六五年版第四卷第九十五頁(yè)

　　現(xiàn)在我們經(jīng)歷著一個(gè)由資本主義到社會(huì)主義的最困難和最痛苦的過(guò)渡時(shí)期，這個(gè)時(shí)期在一切國(guó)家里都必然是很長(zhǎng)的，我再說(shuō)一遍，這是因?yàn)楸粔浩入A級(jí)的每一個(gè)勝利都會(huì)引起壓迫者反抗和推翻被壓迫階級(jí)政權(quán)的新嘗試。
　　　　列寧：《莫斯科工會(huì)和工廠委員會(huì)第四次代表會(huì)議》（一九一八年六月），《列寧全集》第二十七卷第四三五頁(yè)

　　資產(chǎn)階級(jí)在我國(guó)已被擊敗，可是還沒(méi)有根除，沒(méi)有消滅，甚至還沒(méi)有徹底摧毀。因此，“同資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的新的更高形式便提到日程上來(lái)了，由繼續(xù)剝奪資本家的極簡(jiǎn)單的任務(wù)，轉(zhuǎn)到一個(gè)更復(fù)雜和更困難得多的任務(wù)，就是要造成使資產(chǎn)階級(jí)既不能存在，也不能再產(chǎn)生的條件。
　　　　列寧：《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》（一九一八年三——四月），《列寧全集》第二十七卷第二二三頁(yè)

　　消滅階級(jí)要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的、艱難的、頑強(qiáng)的階級(jí)斗爭(zhēng)。在推翻資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)以后，在破壞資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家以后，在建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政以后，階級(jí)斗爭(zhēng)并不是消失（如舊社會(huì)主義和舊社會(huì)民主黨中的庸人所想象的那樣），而只是改變它的形式，在許多方面變得更加殘酷。
　　　　列寧：《向匈牙利工人致敬》（一九一九年五月），《列寧全集》第二十九卷第三五二頁(yè)

　　階級(jí)斗爭(zhēng)還在繼續(xù)，只是改變了形式。這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)為了使舊的剝削者不能卷土重來(lái)，使分散的愚昧的農(nóng)民群眾聯(lián)合起來(lái)而進(jìn)行的階級(jí)斗爭(zhēng)。階級(jí)斗爭(zhēng)在繼續(xù)，我們的任務(wù)就是要使一切利益都服從這個(gè)斗爭(zhēng)。
　　　　列寧：《青年團(tuán)的任務(wù)》（一九二O年十月），《列寧選集》一九六五年版第四卷第三七三頁(yè)

　　是的，我們推翻了地主和資產(chǎn)階級(jí)，掃清了道路，但是我們還沒(méi)有建成社會(huì)主義大廈。舊的一代被清除了，而在這塊土壤上還會(huì)不斷產(chǎn)生新的一代，因?yàn)檫@塊土壤過(guò)去產(chǎn)生過(guò)、現(xiàn)在還在產(chǎn)生許許多多資產(chǎn)者。有些人像小私有者一樣看待對(duì)資本家的勝利，他們說(shuō)：“資本家已經(jīng)撈了一把，現(xiàn)在該輪到我了�！笨梢娝麄兠恳粋�(gè)人都是產(chǎn)生新的一代資產(chǎn)者的根源。
　　　　列寧：《全俄中央執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議》（一九一八年四月），《列寧全集》第二十七卷第二七五頁(yè)

　　階級(jí)還存在，而且在任何地方，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)之后都還要存在好多年�！�…消滅階級(jí)不僅意味著要驅(qū)逐地主和資本家，——這個(gè)我們已經(jīng)比較容易地做到了，——而且意味著要消滅小商品生產(chǎn)者，可是對(duì)于這種人不能驅(qū)逐，不能鎮(zhèn)壓，必須同他們和睦相處；可以（而且必須）改造他們，重新教育他們，這只有通過(guò)很長(zhǎng)期、很緩慢、很謹(jǐn)慎的組織工作才能做到。
　　　　列寧：《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》（一九二O年四月），《列寧選集》一九六五年版第四卷第二一一——二一二頁(yè)

　　在任何深刻的革命中，多年內(nèi)對(duì)被剝削者還保持著巨大的事實(shí)上的優(yōu)勢(shì)的剝削者，照例要進(jìn)行長(zhǎng)期的、頑強(qiáng)的、拼命的反抗。剝削者沒(méi)有在最后的、拼命的戰(zhàn)斗中，在多次戰(zhàn)斗中，試驗(yàn)自己的優(yōu)勢(shì)以前，決不會(huì)像甜蜜蜜的傻瓜考茨基所甜蜜蜜地幻想的那樣，服從被剝削者多數(shù)的決定。
　　　　列寧：《無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和叛徒考茨基》（一九一八年十——十一月），《列寧選集》一九六五年版第三卷第六六一頁(yè)

　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)一刻也不應(yīng)當(dāng)忘記，階級(jí)斗爭(zhēng)在一定的條件下要采取武裝斗爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的形式；有時(shí)候無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益要求在公開的戰(zhàn)斗中堅(jiān)決無(wú)情地殲滅敵人。
　　　　列寧：《公社的教訓(xùn)》（一九O八年三月），《列寧全集》第十三卷第四五六頁(yè)

　　我們的任務(wù)是要戰(zhàn)勝資本家的一切反抗，不僅是軍事上和政治上的反抗，而且是最深刻、最強(qiáng)烈的思想上的反抗。
　　　　列寧：《在全俄省、縣國(guó)民教育廳政治教育局工作會(huì)議上的講話》（一九二O年十一月），《列寧選集》一九六五年版第四卷第三八九頁(yè)

　　社會(huì)主義革命不是一次行動(dòng)，不是一條戰(zhàn)線上的一次戰(zhàn)斗，而是充滿了劇烈的階級(jí)沖突的整整一個(gè)時(shí)代，是在一切戰(zhàn)線上，也就是說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)和政治的一切問(wèn)題上的長(zhǎng)長(zhǎng)一系列的戰(zhàn)斗，這些戰(zhàn)斗只有靠剝奪資產(chǎn)階級(jí)才能完成。
　　　　列寧：《社會(huì)主義革命和民族自決權(quán)》（一九一六年一——二月），《列寧選集》一九六五年版第二卷第七一七百

　　只有首先分析了從一個(gè)時(shí)代轉(zhuǎn)變到另一個(gè)時(shí)代的客觀條件，才能夠了解我們面前發(fā)生的極其重大的歷史事件。這里談的是歷史上的大時(shí)代，無(wú)論過(guò)去或?qū)��?lái)，每個(gè)時(shí)代都有個(gè)別的、局部的、時(shí)而前進(jìn)時(shí)而后退的運(yùn)動(dòng)，都有脫離一般運(yùn)動(dòng)和運(yùn)動(dòng)的一般速度的各種傾向。我們無(wú)法知道，這個(gè)時(shí)代的某些歷史運(yùn)動(dòng)的發(fā)展會(huì)有多么快，有多么順利。但是我們能夠知道，而且確實(shí)知道，哪一個(gè)階級(jí)是這個(gè)或那個(gè)時(shí)代的中心，決定著時(shí)代的主要內(nèi)容、時(shí)代發(fā)展的主要方向、時(shí)代的歷史背景的主要特點(diǎn)等等。只有在這種基礎(chǔ)上，即首先估計(jì)到區(qū)別不同“時(shí)代”的基本特征（而不是個(gè)別國(guó)家歷史上的個(gè)別情節(jié)），我們才能夠正確地制定自己的策略；只有認(rèn)清了這個(gè)時(shí)代的基本特征，我們才能以此為根據(jù)來(lái)估計(jì)這國(guó)或那國(guó)的更詳細(xì)的特點(diǎn)。
　　　　列寧：《打著別人的旗幟》（一九一五年二月），《列寧全集》第二十一卷第一二三——一二四頁(yè)

　　只要存在著資本主義和社會(huì)主義，它們就不能和平相處，最后不是這個(gè)勝利，就是那個(gè)勝利；不是為蘇維埃共和國(guó)唱挽歌，就是為世界資本主義唱挽歌。
　　　　列寧：《在俄共（布）莫斯科組織積極分子大會(huì)上的演說(shuō)》（一九二O年十二月），《列寧全集》第三十一卷第四一六頁(yè)

　　一支軍隊(duì)不準(zhǔn)備掌握敵人已經(jīng)擁有或可能擁有的一切武器、一切斗爭(zhēng)手段和方法，誰(shuí)都會(huì)認(rèn)為這種行為是愚蠢的甚至是犯罪的。但是，這一點(diǎn)對(duì)于政治比對(duì)于軍事更為重要。
　　　　列寧：《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》（一九二O年四月），《列寧選集》一九六五年版第四卷第二六三頁(yè)

　　所有一切壓迫階級(jí)，為了維持自己的統(tǒng)治，都需要有兩種社會(huì)職能：一種是劊子手的職能，另一種是牧師的職能。劊子手鎮(zhèn)壓被壓迫者的反抗和暴動(dòng)。牧師安慰被壓迫者，給他們描繪一幅在保存階級(jí)統(tǒng)治的條件下減少痛苦和犧牲的遠(yuǎn)景（這些話說(shuō)起來(lái)就特別容易，因?yàn)椴挥脫?dān)�！皩�(shí)現(xiàn)”這種遠(yuǎn)景……），從而使他們?nèi)淌苓@種統(tǒng)洽，使他們放棄革命行動(dòng)，沖淡他們的革命熱情，破壞他們的革命決心。
　　　　列寧：《第二國(guó)際的破產(chǎn)》（一九一五年五——六月），《列寧全集》第二十一卷第二O八頁(yè)

　　宗教是麻醉人民的鴉片，……現(xiàn)代所有的宗教和教會(huì)、各式各樣的宗教團(tuán)體，都是資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)派用來(lái)捍衛(wèi)剝削制度、麻醉工人階級(jí)的機(jī)構(gòu)。
　　　　列寧：《論工人政黨對(duì)宗教的態(tài)度》（一九O九年五月），《列寧全集》第十五卷第三七六頁(yè)

　　在以階級(jí)劃分為基礎(chǔ)的社會(huì)中，敵對(duì)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)（發(fā)展到一定的階段）勢(shì)必變成政治斗爭(zhēng)。各階級(jí)政治斗爭(zhēng)的最嚴(yán)整、最完全和最明顯的表現(xiàn)就是各政黨的斗爭(zhēng)。無(wú)黨性就是對(duì)各政黨的斗爭(zhēng)漠不關(guān)心。但是，這種漠不關(guān)心并不等于保持中立，也不等于拒絕斗爭(zhēng)，因?yàn)樵陔A級(jí)斗爭(zhēng)中不可能有中立者，……在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)中，無(wú)黨性不過(guò)是依附于飽食者的政黨、統(tǒng)治者的政黨、剝削者的政黨的一種虛偽、隱蔽和消極的表現(xiàn)。
　　　　列寧：《社會(huì)主義政黨和非黨的革命性》（一九O五年十一——十二月），《列寧全集》第十卷第五十八頁(yè)

　　沒(méi)有一個(gè)活著的人能夠不站到這個(gè)或那個(gè)階級(jí)方面來(lái)（既然他懂得了它們的相互關(guān)系），能夠不為這個(gè)或那個(gè)階級(jí)的勝利而高興，為其失敗而悲傷，能夠不對(duì)于敵視這個(gè)階級(jí)的人、對(duì)于散布落后觀點(diǎn)來(lái)妨礙其發(fā)展以及其他等等的人表示憤怒。
　　　　列寧：《我們究竟拒絕什么遺產(chǎn)？》（一八九七年底），《列寧全集》第二卷第四七一頁(yè)

　　政治上的冷淡態(tài)度就是政治上的滿足。飽食者對(duì)一小塊面包表示出“冷淡”和“漠不關(guān)心”，饑餓者在關(guān)于一小塊面包的問(wèn)題上永遠(yuǎn)是“有黨性的”。對(duì)一小塊面包“冷淡和漠不關(guān)心”，并不是說(shuō)這個(gè)人不需要面包，而是說(shuō)這個(gè)人已經(jīng)永遠(yuǎn)不愁面包，永遠(yuǎn)不缺少面包，而是說(shuō)他牢牢地依附于飽食者的“政黨”。在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)中，無(wú)黨性不過(guò)是依附于飽食者的政黨、統(tǒng)治者的政黨、剝削者的政黨的一種虛偽、隱蔽和消極的表現(xiàn)。
　　　　列寧：《社會(huì)主義政黨和非黨的革命性》一九O五年十一—十二月），《列寧全集》第十卷第五十八頁(yè)

　　一般小資產(chǎn)階級(jí)，其中包括農(nóng)民，要覺悟到自己的力量、自己領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)和政治的一切企圖，最后都遭到了破產(chǎn)。或者受無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，或者受資本家領(lǐng)導(dǎo)，中間道路是沒(méi)有的。一切夢(mèng)想中間道路的人都是空想家，都是幻想者。
　　　　列寧：《在全俄運(yùn)輸工人代表大會(huì)上的演說(shuō)》（一九二一年三月〕，《列寧選集》一九六五年版第四卷第五一七頁(yè)

　　如果我們恰恰回避或掩飾最重要的東西，即鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級(jí)反抗的工作——在向社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期中最艱巨、最需要斗爭(zhēng)的工作，那末，從科學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看便是完全不正確的、完全不革命的�！吧鐣�(huì)”神甫和機(jī)會(huì)主義者總是情愿幻想未來(lái)的和平社會(huì)主義，但是他們與革命社會(huì)民主黨人不同的地方，正在于他們不愿意想，不愿意考慮為實(shí)現(xiàn)這個(gè)美好的未來(lái)而進(jìn)行的殘酷的階級(jí)斗爭(zhēng)和階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　　　列寧：《無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的軍事綱領(lǐng)》（一九一六年九月〕，《列寧選集》一九六五年版第二卷第八七八——八七九頁(yè)

　　馬克思說(shuō)過(guò)：任何階級(jí)斗爭(zhēng)都是政治斗爭(zhēng)。這就是說(shuō)，今天無(wú)產(chǎn)者和資本家之間進(jìn)行著經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，明天他們也不得不進(jìn)行政治斗爭(zhēng)，他們就這樣用雙重性的斗爭(zhēng)來(lái)保護(hù)自己的階級(jí)利益。
　　　　斯大林：《階級(jí)斗爭(zhēng)》（一九O六年十一月），《斯大林全集》第一卷第二五九頁(yè)

　　現(xiàn)代社會(huì)生活的軸心是階級(jí)斗爭(zhēng)。在這個(gè)斗爭(zhēng)進(jìn)程中，每個(gè)階級(jí)都以自己的思想體系為指南。資產(chǎn)階級(jí)自己的思想體系，這就是所謂自由主義。無(wú)產(chǎn)階級(jí)也有自己的思想體系，大家知道，這就是社會(huì)主義。
　　　　斯大林：《無(wú)政府主義還是社會(huì)主義？》（一九O六年六——七月），《斯大林全集》第一卷第二七一頁(yè)

　　歷史上還沒(méi)有過(guò)垂死的階級(jí)自動(dòng)退出舞臺(tái)的事情。歷史上還沒(méi)有過(guò)垂死的資產(chǎn)階級(jí)不試圖用盡全部殘余的力量來(lái)衛(wèi)護(hù)自己的生存的事情。
　　　　斯大林：《論聯(lián)共（布）黨內(nèi)的右傾》（一九二九年四月），《斯大林全果》第十二卷第三十五頁(yè)

　　從來(lái)沒(méi)有過(guò)而且將來(lái)也不會(huì)有這樣的事情：垂死的階級(jí)自愿放棄自己的陣地而不企圖組織反抗。從來(lái)沒(méi)有過(guò)而且將來(lái)也不會(huì)有這樣的事情：在階級(jí)社會(huì)中，工人階級(jí)不經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)和波折就能向社會(huì)主義前進(jìn)。
　　　　斯大林：《聯(lián)共（布）中央全會(huì)：論工業(yè)化和糧食問(wèn)題》（一九二八年七月）�！端勾罅秩�集》第十一卷第一五O頁(yè)

　　當(dāng)然，舊制度是在毀壞，在解體。這是真的。然而人們正在作新的掙扎，正在用另一些方法、用所有的辦法來(lái)捍衛(wèi)、拯救這個(gè)正在滅亡的制度，這也是真的�！�…一種社會(huì)制度被另一種社會(huì)制度所代替，是一個(gè)復(fù)雜的長(zhǎng)期的革命過(guò)程。這并不簡(jiǎn)單地是自發(fā)的過(guò)程，這是斗爭(zhēng)，這是與階級(jí)沖突相聯(lián)系的過(guò)程。資本主義已經(jīng)腐朽了，但是不能把它簡(jiǎn)單地跟一棵已經(jīng)十分腐朽、自己一定會(huì)倒在地上的樹相比。不，革命，一種社會(huì)制度被另一種社會(huì)制度所代替，總是斗爭(zhēng)，是痛苦的殘酷的斗爭(zhēng)，是你死我活的斗爭(zhēng)。每當(dāng)新世界的人們得到了政權(quán)，他們就應(yīng)該防衛(wèi)舊世界用暴力恢復(fù)舊制度的企圖，新世界的人們總是應(yīng)該保持戒備，準(zhǔn)備回?fù)襞f世界對(duì)新世界的侵犯。
　　　　斯大林：《和英國(guó)作家赫·喬·威爾斯的談話》（一九三四年七月）

　　我們有些同志既然看不見戴上新的假面具的階級(jí)敵人，既然不善于揭穿他們的欺騙手腕，就往往安慰自己說(shuō)，世界上已經(jīng)沒(méi)有富農(nóng)了，農(nóng)村中的反蘇維埃分子已經(jīng)由于消滅富農(nóng)階級(jí)政策的實(shí)行而被消滅了，……同志們，這是一個(gè)極大的錯(cuò)誤。富農(nóng)被擊潰了，可是還遠(yuǎn)沒(méi)有被徹底消滅。而且，如果共產(chǎn)黨員泰然自若，打起瞌睡來(lái)，以為富農(nóng)會(huì)按所謂自發(fā)的發(fā)展方式自己跑進(jìn)墳?zāi)谷�，那末富農(nóng)是不會(huì)很快就被徹底消滅的。
　　　　斯大林：《關(guān)干農(nóng)村工作》（一九三三年一月），《斯大林全集》第十三卷第二O五——二O六頁(yè)

　　不通過(guò)殘酷的階級(jí)斗爭(zhēng)能不能排擠資本家，鏟除資本主義的根底呢？不，不能。
　　依靠資本家長(zhǎng)入社會(huì)主義的理論和實(shí)踐能不能消滅階級(jí)呢？不，不能。這樣的理論和實(shí)踐只能培植階級(jí)并使階級(jí)永久存在，因?yàn)檫@個(gè)理論是和馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)理論相矛盾的。
　　　　斯大林：《論聯(lián)共（布）黨內(nèi)的右傾》（一九二九年四月），《斯大林全集》第十二卷第三十頁(yè)

　　托洛茨基分子活動(dòng)的基本方法，不是公開而誠(chéng)實(shí)地在工人階級(jí)中間宣傳自己的觀點(diǎn)，而是掩飾自己的觀點(diǎn)，卑躬屈節(jié)和阿諛?lè)暧�地頌揚(yáng)自己敵人的觀點(diǎn)，假仁假義和口是心非地詆毀他們自己的觀點(diǎn)。
　　　　斯大林：《論黨的工作缺點(diǎn)和消滅托洛茨基兩面派及其他兩面派的辦法》（一九三七年三月）

　　現(xiàn)在的暗害分子和破壞分子，托洛茨基分子，大部分都是黨員，衣袋里裝著黨證，所以這些人表面上看來(lái)并不是異己分子。如果說(shuō)舊的暗害分子公開反對(duì)我們，那末，相反地，新的暗害分子則是向我們的人獻(xiàn)媚，夸獎(jiǎng)我們的人，拍他們的馬屁，以便騙取信任。
　　　　斯大林：《論黨的工作缺點(diǎn)和消滅托洛茨基兩面派及其他兩面派的辦法》（一九三七年三月）

　　如果以為國(guó)際資本會(huì)讓我們安靜地過(guò)日子，那就愚蠢了。不，同志們，這是不對(duì)的。階級(jí)還存在，國(guó)際資本還存在，它是不會(huì)平心靜氣地看著一個(gè)正在建設(shè)社會(huì)主義的國(guó)家發(fā)展的。
　　　　斯大林：《關(guān)于中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)四月聯(lián)席全會(huì)的工作》（一九二八年四月）《斯大林全集》第十一卷第四十六頁(yè)

　　只要資本主義包圍存在，就一定會(huì)有資本主義國(guó)家進(jìn)行武裝干涉的危險(xiǎn)，只要這種危險(xiǎn)存在，就一定會(huì)有復(fù)辟的危險(xiǎn)即資本主義制度在我國(guó)恢復(fù)的危險(xiǎn)。
　　能不能認(rèn)為這種矛盾是一個(gè)國(guó)家完全可以克服的呢？不，不能。因?yàn)榭恳粋�(gè)國(guó)家的努力，即使這個(gè)國(guó)家是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家，也不能完全保障自己免除武裝干涉的危險(xiǎn)。
　　　　斯大林：《俄共（布）第十四次代表會(huì)議的工作總結(jié)》（一九二五年五月），《斯大林全集》第七卷第九十九——一OO頁(yè)