(一九四四年五月二十一日)
今天因?yàn)闀r(shí)間的限制，我只能向全會(huì)作簡(jiǎn)單的工作報(bào)告，詳細(xì)的中央工作報(bào)告是否還需要，請(qǐng)大家考慮。我覺(jué)得不必作詳細(xì)報(bào)告了，因?yàn)樽罱@個(gè)時(shí)期中央的工作，中央同志都知道，參加全會(huì)的同志也大體知道。至于是否要向七大作從六大到現(xiàn)在的詳細(xì)的中央工作報(bào)告呢?我覺(jué)得從六大到現(xiàn)在有十六年，中央主要負(fù)責(zé)人換了幾次，這個(gè)詳細(xì)報(bào)告也很難作，對(duì)于過(guò)去工作的檢查，準(zhǔn)備放到歷史總結(jié)中去。過(guò)去聯(lián)共中央向大會(huì)作的工作報(bào)告，實(shí)際上也就是政治報(bào)告，我們只準(zhǔn)備對(duì)七大作政治報(bào)告，不另作工作報(bào)告，工作的總結(jié)也可以在這個(gè)報(bào)告中提到，只解決已經(jīng)成熟了的中心問(wèn)題。
我今天只講抗日準(zhǔn)備時(shí)期和抗戰(zhàn)時(shí)期的主要問(wèn)題。在抗日準(zhǔn)備時(shí)期和抗戰(zhàn)時(shí)期，我們的目的就是為驅(qū)逐日本帝國(guó)主義出中國(guó)而奮斗。為達(dá)到這個(gè)目的，我們的方針就是發(fā)展自己，團(tuán)結(jié)友軍。這個(gè)方針最初決定于瓦窯堡會(huì)議[1](一九三五年十二月)，以后的民主共和國(guó)決議(一九三六年九月)、黨的全國(guó)代表會(huì)議[2](一九三七年五月)、洛川會(huì)議[3](一九三七年八月)、六中全會(huì)[4](一九三八年九月至十一月)直到現(xiàn)在，都是為執(zhí)行這個(gè)方針而斗爭(zhēng)的。我們?cè)趫?zhí)行這個(gè)方針中，對(duì)于如何發(fā)展自己與團(tuán)結(jié)友軍，對(duì)于日本、國(guó)民黨與我黨的看法，對(duì)于當(dāng)時(shí)形勢(shì)的估計(jì)與具體政策，是有爭(zhēng)論的。我今天講話的目的，就是要為中央的政策作辯護(hù)。
這里有國(guó)民黨河南調(diào)統(tǒng)室給其中央調(diào)統(tǒng)局的一個(gè)關(guān)于河南戰(zhàn)爭(zhēng)[5]的報(bào)告，是最近時(shí)期抗戰(zhàn)情況的典型材料之一，請(qǐng)王首道[6]同志宣讀一下。這個(gè)材料表明，蔣介石的三個(gè)主力之一湯恩伯[7]如何完全無(wú)能，日寇亂沖一頓，他們就亂跑一頓，胡宗南[8]有兩個(gè)師在河南也只剩下一個(gè)團(tuán)。這證明抗戰(zhàn)中的兩個(gè)方針帶來(lái)的不同結(jié)果:不民主的方針必然使抗戰(zhàn)失敗，只有民主的方針才能戰(zhàn)勝敵人。蔣介石的中央軍沒(méi)有民族主義與民主主義的教育，只有法西斯的教育，因而戰(zhàn)斗力完全瓦解，一擊即潰。我們的八路軍、新四軍實(shí)行民族主義與民主主義的教育，我們充分發(fā)動(dòng)了人民的力量，在敵后建立了十幾個(gè)根據(jù)地，曾經(jīng)停止了敵人在正面戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略進(jìn)攻達(dá)五年半之久。現(xiàn)在日本進(jìn)攻河南，是因?yàn)槿毡疽人�，�?guó)民黨太不行，而共產(chǎn)黨的力量又還沒(méi)有達(dá)到保護(hù)湯恩伯的程度�，F(xiàn)在胡宗南也有一部分軍隊(duì)調(diào)到河南去了，如果胡宗南也和湯恩伯一樣，蔣介石的三個(gè)主力就塌掉兩個(gè)，中國(guó)政治局面就會(huì)起大的變化，國(guó)民黨與共產(chǎn)黨力量的對(duì)比也會(huì)起變化。將來(lái)在英、美準(zhǔn)備反攻的條件下，日本的軍心民心和中國(guó)敵占區(qū)民心大大動(dòng)搖時(shí)，日本力量和八路軍、新四軍力量的對(duì)比也就會(huì)起變化。實(shí)行民主則勝，不實(shí)行民主則敗，以前這還只是我們的一種理想，現(xiàn)在開(kāi)始變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)了。去年我們發(fā)表《國(guó)共兩黨抗戰(zhàn)成績(jī)之比較》，使外國(guó)人注意共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)力量。英、美從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在對(duì)國(guó)民黨和蔣介石作過(guò)這樣露骨的批評(píng)的。胡政之[9]訪問(wèn)英、美回國(guó)后，請(qǐng)董必武、潘梓年[10]同志吃飯，說(shuō)他在外國(guó)講中國(guó)共產(chǎn)黨有前途，他又說(shuō)國(guó)民黨十二中全會(huì)無(wú)希望。最近孫科[11]說(shuō)要辭職，于右任[12]不愿參加十二中全會(huì)。這些人都是寒暑表，表明情況要有變化。
關(guān)于發(fā)展自己，發(fā)展八路軍、新四軍和抗日民主根據(jù)地，以此為代表中華民族打擊日寇的中心力量，這個(gè)問(wèn)題中央曾做過(guò)很多工作來(lái)同反對(duì)這個(gè)方針或不積極執(zhí)行這個(gè)方針的同志作斗爭(zhēng)。華中與山東在這個(gè)問(wèn)題上的錯(cuò)誤曾經(jīng)表現(xiàn)得最嚴(yán)重，差不多花了一九三九年一整年才糾正過(guò)來(lái)，但后來(lái)還是出了皖南事變[13]，到皖南事變后才徹底糾正過(guò)來(lái)。當(dāng)日軍占領(lǐng)江、浙，國(guó)民黨逃走一空時(shí)，我們的同志不敢當(dāng)縣長(zhǎng)，說(shuō)是沒(méi)有人委任。當(dāng)山西新舊軍沖突[14]時(shí)，舊軍向新軍開(kāi)槍，新軍要不要還槍也成為問(wèn)題。這些就是在民族戰(zhàn)爭(zhēng)中不敢實(shí)行獨(dú)立自主政策的具體表現(xiàn)。問(wèn)題就是要不要獨(dú)立自主的政策。在今天的世界上，蘇聯(lián)的政策是最獨(dú)立自主的，美國(guó)次之，英國(guó)猶豫，在法國(guó)、意大利、波蘭等問(wèn)題上，英國(guó)都徘徊于兩可之間。蔣介石也是這樣，對(duì)共產(chǎn)黨及其他許多政策都表現(xiàn)出徘徊猶豫，表里不一。湯、胡均以反共的《剿匪手本》為教材教育其軍隊(duì)，這樣的軍隊(duì)對(duì)日一定是沒(méi)有戰(zhàn)斗力的。我們就不同，始終采取獨(dú)立自主的政策，我們始終站在團(tuán)結(jié)國(guó)民黨抗日的立場(chǎng)上，但遇到反共磨擦則要同它斗爭(zhēng)，使國(guó)民黨既不能投降日本又不能大舉進(jìn)攻共產(chǎn)黨，將國(guó)民黨引導(dǎo)到對(duì)敵斗爭(zhēng)一個(gè)目標(biāo)上去。在反磨擦中，我們是采取有理、有利、有節(jié)的方針，使磨擦斗爭(zhēng)歸于緩和，我們對(duì)于三次反共高潮[15]都是如此。我們?cè)诳箲?zhàn)初期只是一個(gè)很小的黨(不超過(guò)四萬(wàn)有組織的黨員)和一個(gè)很小的軍隊(duì)(只有四萬(wàn)五千人)，發(fā)展到現(xiàn)在的近百萬(wàn)的黨員和近五十萬(wàn)的軍隊(duì)。當(dāng)一九三五年冬季中央蘇區(qū)紅軍長(zhǎng)征到陜北時(shí)，只剩下七千人，成了“皮包骨”。我們當(dāng)時(shí)說(shuō)長(zhǎng)征是勝利了，長(zhǎng)征是播種機(jī)和宣傳隊(duì)，留下的這點(diǎn)力量，不要看輕了它，它的發(fā)展前途是很大的。當(dāng)時(shí)有些同志發(fā)生悲觀情緒，其實(shí)是很不符合實(shí)際的。從一九三六年至一九三九年，我們?cè)?jīng)希望改造國(guó)民黨，所根據(jù)的是張學(xué)良[16]進(jìn)步的先例與國(guó)民黨喪失了江、浙的地盤。但是這個(gè)希望落空了，不過(guò)我們并沒(méi)有虧本。歸根結(jié)底，主要是靠了八路軍、新四軍，才挽救了民族的危亡，抗擊了百分之五十八的日軍與百分之九十的偽軍。沒(méi)有八路軍、新四軍的抗戰(zhàn)，中國(guó)的抗戰(zhàn)決不能有今天。我們發(fā)展八路軍、新四軍和抗日根據(jù)地的政策是完全正確的，我們團(tuán)結(jié)友軍的政策也是完全正確的。
我黨在抗日時(shí)期的發(fā)展，經(jīng)過(guò)了三個(gè)階段。第一階段是一九三七年至一九四○年。這一階段的頭兩年，日本以主力對(duì)付國(guó)民黨，國(guó)民黨也比較有朝氣，國(guó)共關(guān)系比較好，我們采取了游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的方針，發(fā)展了軍隊(duì)，建立了根據(jù)地，開(kāi)辦了干部學(xué)校。對(duì)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)還是游擊戰(zhàn)的問(wèn)題，我們內(nèi)部也發(fā)生過(guò)爭(zhēng)論，但是還是執(zhí)行了以游擊戰(zhàn)為主的正確戰(zhàn)略方針。統(tǒng)一戰(zhàn)線政策在一九三八年受過(guò)一次挫折，后來(lái)被六中全會(huì)糾正了。在第一階段，我們隊(duì)伍中生長(zhǎng)了一股驕氣，有些同志過(guò)于輕視日本，過(guò)于相信國(guó)民黨，自以為萬(wàn)事大吉，驕傲得很，這一點(diǎn)是吃了虧的。
第二階段是一九四一年至一九四二年。日本以主力對(duì)付共產(chǎn)黨，舉行了無(wú)數(shù)次的殘酷“掃蕩”，實(shí)行“蠶食”政策與“三光”政策，我們的根據(jù)地、人口和軍隊(duì)都縮小了。但是這種困難教育了我們的同志，我們采取了適宜的政策，例如對(duì)敵斗爭(zhēng)、整頓三風(fēng)、精兵簡(jiǎn)政、擁政愛(ài)民、發(fā)展生產(chǎn)、統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、“三三制”[17]、減租減息等，都有成績(jī)，因此我們?cè)跀澈笳痉�(wěn)了腳。我們雖然受了損失，但是得了經(jīng)驗(yàn)，渡過(guò)了困難。這一階段，日本對(duì)國(guó)民黨采取以政治誘降為主、軍事打擊為輔的政策，這個(gè)政策還是從一九三九年就開(kāi)始了的，到一九四一年汪精衛(wèi)[18]成立傀儡政府而更露骨，日本對(duì)國(guó)民黨差不多沒(méi)有大的軍事行動(dòng)。國(guó)民黨則日趨反動(dòng)，對(duì)日本的進(jìn)攻采取消極的態(tài)度，對(duì)共產(chǎn)黨和人民大眾發(fā)動(dòng)進(jìn)攻則是積極的。
第三階段，從去年開(kāi)始。我們的根據(jù)地、人口和軍隊(duì)又上升了。軍隊(duì)現(xiàn)在有四十七萬(wàn)人，戰(zhàn)斗力提高了；黨員發(fā)展到九十余萬(wàn)；根據(jù)地人口，在第一階段直接、間接負(fù)擔(dān)糧稅的近一萬(wàn)萬(wàn)，第二階段降到不滿五千萬(wàn)，一九四三年又上升到八千多萬(wàn)。各種政策更有進(jìn)步，特別是整頓三風(fēng)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)。整風(fēng)是為著弄通思想，團(tuán)結(jié)全黨。我們黨基本上是團(tuán)結(jié)的，但在各種政策問(wèn)題上有許多不同意見(jiàn)，有各種小資產(chǎn)階級(jí)的思想作風(fēng)，而在糾正之后又團(tuán)結(jié)了。統(tǒng)一是我黨第一個(gè)側(cè)面，不統(tǒng)一是第二個(gè)側(cè)面，這兩個(gè)側(cè)面都要看到。歷史上的曾經(jīng)起過(guò)不良作用的宗派，在政治上與組織上已不存在了，但教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義思想的殘余還是有的。現(xiàn)在還嚴(yán)重存在著帶有盲目性的山頭主義傾向，這是由于中國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)的廣大、長(zhǎng)期被分割的農(nóng)村根據(jù)地與我黨教育工作的不足而產(chǎn)生的，必須加以克服。經(jīng)濟(jì)工作是我們?cè)陂L(zhǎng)時(shí)期內(nèi)缺乏經(jīng)驗(yàn)的，現(xiàn)在我們要大大地注意。
第六次全國(guó)代表大會(huì)的路線基本上是正確的，但是未解決根據(jù)地問(wèn)題，而提出準(zhǔn)備暴動(dòng)，奪取大城市。這在六大到現(xiàn)在都是不可能實(shí)現(xiàn)的，但將在七大以后去實(shí)行，七大以后我們必須實(shí)行這條方針。一九二七年我們?cè)?jīng)配合薛岳[19]占領(lǐng)了上海，但是隨即受到國(guó)民黨的襲擊。現(xiàn)在我們要將薛岳進(jìn)上海變?yōu)殛愐鉡20]進(jìn)上海，而且我們有了幾十個(gè)“薛岳”。六大至七大我們實(shí)際上走了根據(jù)地路線，現(xiàn)在也必須堅(jiān)持根據(jù)地。在根據(jù)地上，我們必須發(fā)展經(jīng)濟(jì)。一九三九年陜甘寧邊區(qū)只有七百個(gè)工廠工人，一九四二年即有四千個(gè)，今年有了一萬(wàn)二千個(gè)。如果邊區(qū)有三萬(wàn)個(gè)工廠工人，邊區(qū)工人同邊區(qū)人口的比例即超過(guò)全國(guó)工人同全國(guó)人口的比例。黨的工作重點(diǎn)由城市轉(zhuǎn)到農(nóng)村，曾經(jīng)發(fā)生過(guò)許多爭(zhēng)論，將來(lái)由農(nóng)村轉(zhuǎn)到城市，又會(huì)發(fā)生許多問(wèn)題，這就要求我們要有精神上的準(zhǔn)備，學(xué)會(huì)做經(jīng)濟(jì)工作，學(xué)會(huì)做城市工作。將來(lái)農(nóng)村是供給軍隊(duì)糧食和干部的地方，沒(méi)有我們，沒(méi)有八路軍、新四軍，是不可能把日本侵略者趕出大城市的。
我們黨要準(zhǔn)備應(yīng)付將來(lái)的大事變。七大要選出比過(guò)去二十三年更強(qiáng)的更有能力的中央。
關(guān)于國(guó)共談判，林伯渠[21]同志這次出去，國(guó)民黨派文武兩大員[22]迎接，每天談四小時(shí)，沿途招待，空前未有。原來(lái)我們的估計(jì)很低，以為這次不能解決問(wèn)題，故要林伯渠同志只提出一些小事。彼方提出根據(jù)林彪去年提的四點(diǎn)[23]來(lái)談判，林老答以根據(jù)恩來(lái)今年提的五點(diǎn)[24]來(lái)談判，彼方又不贊成，故黨中央提出了二十條[25]。前途不外兩個(gè):一仍是拖；一是解決部分問(wèn)題，如軍隊(duì)問(wèn)題、邊區(qū)問(wèn)題、防地問(wèn)題、在個(gè)別地點(diǎn)辦黨辦報(bào)問(wèn)題。他們?nèi)鐩Q心解決這四個(gè)問(wèn)題，我們應(yīng)準(zhǔn)備接受，向全國(guó)表示我們?cè)敢飧愫脟?guó)共關(guān)系。
今年軍事仍以精練為主。明年準(zhǔn)備發(fā)展，并占領(lǐng)一批小城市，準(zhǔn)備驅(qū)逐日寇出中國(guó)。
根據(jù)中央檔案館保存的講話記錄稿刊印。
注釋
[1]瓦窯堡會(huì)議，指一九三五年十二月十七日至二十五日在陜西安定縣（今子長(zhǎng)縣）瓦窯堡舉行的中共中央政治局會(huì)議。會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)的決議》和毛澤東起草的《中央關(guān)于軍事戰(zhàn)略問(wèn)題的決議》。會(huì)議全面分析了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外的形勢(shì)和階級(jí)關(guān)系的變化，確定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，批判了成為當(dāng)時(shí)黨內(nèi)主要危險(xiǎn)的關(guān)門主義，同時(shí)也指出了在新的革命時(shí)期預(yù)防右傾機(jī)會(huì)主義復(fù)活的必要性，完滿地解決了黨的政治路線問(wèn)題。
[2]黨的全國(guó)代表會(huì)議，指一九三七年五月二日至十四日在延安舉行的中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表會(huì)議。毛澤東在會(huì)上作了《中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》的報(bào)告和《為爭(zhēng)取千百萬(wàn)群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭(zhēng)》的結(jié)論。他分析了中日矛盾上升為主要矛盾的總形勢(shì)，指出從一二九運(yùn)動(dòng)開(kāi)始的中國(guó)革命新時(shí)期進(jìn)入了第二階段這一階段的主要任務(wù)是爭(zhēng)取民主，提出了鞏固和平、爭(zhēng)取民主和實(shí)現(xiàn)抗戰(zhàn)的三位一體的任務(wù)，強(qiáng)調(diào)在統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要性，號(hào)召全黨為爭(zhēng)取千百萬(wàn)群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭(zhēng)。會(huì)議通過(guò)了毛澤東的報(bào)告和結(jié)論，批準(zhǔn)了從遵義會(huì)議以來(lái)黨中央的政治路線，為迎接全國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的到來(lái)在政治上組織上作了重要準(zhǔn)備。
[3]洛川會(huì)議，指一九三七年八月二十二日至二十五日在陜西洛川舉行的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。毛澤東在會(huì)上作了關(guān)于軍事問(wèn)題和國(guó)共兩黨關(guān)系問(wèn)題的報(bào)告。會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)的決定》和《抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》。會(huì)議分析了抗戰(zhàn)爆發(fā)后的政治形勢(shì)，指出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)艱苦的持久戰(zhàn)，爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵是實(shí)行全面的全民族抗戰(zhàn)路線，反對(duì)國(guó)民黨的片面抗戰(zhàn)路線，中國(guó)共產(chǎn)黨提出的《抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》是實(shí)現(xiàn)全面抗戰(zhàn)的具體的道路。會(huì)議決定，在敵人后方放手發(fā)動(dòng)獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，建立敵后抗日根據(jù)地；在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)放手發(fā)動(dòng)抗日的群眾運(yùn)動(dòng)，推動(dòng)全國(guó)的抗戰(zhàn)，爭(zhēng)取人民應(yīng)有的政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利；以減租減息作為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期解決農(nóng)民土地問(wèn)題的基本政策。
[4]六中全會(huì)，指一九三八年九月二十九日至十一月六日在延安召開(kāi)的中國(guó)共產(chǎn)黨第六屆中央委員會(huì)擴(kuò)大的第六次全體會(huì)議。會(huì)上，毛澤東作了《論新階段》的政治報(bào)告。全會(huì)批準(zhǔn)了以毛澤東為代表的中央政治局的路線，確定要不斷鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則，批判了王明“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”的錯(cuò)誤口號(hào)，重申黨的獨(dú)立自主地放手組織人民抗日武裝斗爭(zhēng)的方針，確定把黨的主要工作方面放在戰(zhàn)區(qū)和敵后。這次會(huì)議基本上克服了王明右傾投降主義的錯(cuò)誤，為實(shí)現(xiàn)黨對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了全面的戰(zhàn)略規(guī)劃，推動(dòng)了各項(xiàng)工作的迅速發(fā)展。
[5]指日本侵略軍為打通平漢鐵路南段的交通于一九四四年四月中旬發(fā)起至五月下旬結(jié)束的河南戰(zhàn)役。國(guó)民黨軍蔣鼎文、湯恩伯、胡宗南部在日本侵略軍的進(jìn)攻面前敗退，鄭州、洛陽(yáng)等三十八個(gè)縣市相繼陷落。
[6]王首道，一九○六年生，湖南瀏陽(yáng)人。當(dāng)時(shí)任中共中央秘書處處長(zhǎng)。
[7]湯恩伯（一九○○——一九五四），浙江武義人。當(dāng)時(shí)任國(guó)民黨軍第一戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官兼魯蘇豫皖邊區(qū)總司令。
[8]胡宗南，當(dāng)時(shí)任國(guó)民黨軍第三十四集團(tuán)軍總司令。
[9]胡政之（一八八九——一九四九），四川成都人。當(dāng)時(shí)任《大公報(bào)》總經(jīng)理。
[10]董必武，當(dāng)時(shí)任中共中央南方局副書記兼宣傳部部長(zhǎng)、統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)。潘梓年（一八九三——一九七二），江蘇宜興人，當(dāng)時(shí)任新華日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)。
[11]孫科（一八九一——一九七三），廣東香山（今中山）人。當(dāng)時(shí)任國(guó)民黨政府立法院院長(zhǎng)。
[12]于右任（一八七九——一九六四），陜西三原人。當(dāng)時(shí)任國(guó)民黨政府監(jiān)察院院長(zhǎng)。
[13]皖南事變，見(jiàn)本卷第50頁(yè)注[8]。
[14]山西新軍，指山西青年抗敵決死隊(duì)，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和影響下發(fā)展起來(lái)的山西人民抗日武裝。山西舊軍，指閻錫山的軍隊(duì)。一九三九年十二月初，閻錫山發(fā)動(dòng)晉西事變，武裝進(jìn)攻山西新軍和八路軍。山西新軍同八路軍一起進(jìn)行了堅(jiān)決反擊，重創(chuàng)頑軍，鞏固了抗日根據(jù)地。此后，山西新軍納入八路軍的戰(zhàn)斗序列。
[15]一九三九年至一九四三年國(guó)民黨蔣介石連續(xù)發(fā)動(dòng)三次反共高潮。第一次是在一九三九年冬季至一九四○年春季，國(guó)民黨軍隊(duì)侵占了陜甘寧邊區(qū)的寧縣、鎮(zhèn)原等縣城；閻錫山發(fā)動(dòng)了十二月事變，進(jìn)攻決死隊(duì)等山西新軍；石友三、朱懷冰等部進(jìn)攻冀南和太行抗日根據(jù)地的八路軍。第二次是在一九四O年秋季至一九四一年春季，在這期間，國(guó)民黨軍隊(duì)包圍襲擊了從皖南北移的新四軍部隊(duì)，制造了震驚中外的皖南事變。第三次是從一九四三年春季至秋季，蔣介石發(fā)表了反共反人民的《中國(guó)之命運(yùn)》一書，又乘共產(chǎn)國(guó)際解散之機(jī)，指使特務(wù)假冒民眾團(tuán)體叫囂“解散共產(chǎn)黨”、“取消陜北特區(qū)”，調(diào)集大量河防部隊(duì)準(zhǔn)備閃擊陜甘寧邊區(qū)。
[16]張學(xué)良，一九○一年生，遼寧海城人。一九三六年十二月十二日，和楊虎城一起發(fā)動(dòng)西安事變，要求蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日。西安事變和平解決后，被蔣介石長(zhǎng)期關(guān)押。
[17]“三三制”，見(jiàn)本卷第25頁(yè)注[8]。
[18]汪精衛(wèi)，當(dāng)時(shí)是日本帝國(guó)主義扶植的南京偽“國(guó)民政府”主席。
[19]薛岳，一八九六年生，廣東樂(lè)昌人。一九二七年時(shí)任國(guó)民革命軍第一軍第一師師長(zhǎng)。
[20]陳毅，當(dāng)時(shí)任新四軍代理軍長(zhǎng)，這時(shí)在延安準(zhǔn)備出席中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)。
[21]林伯渠，當(dāng)時(shí)任中共中央委員、陜甘寧邊區(qū)政府主席，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期任中共同國(guó)民黨談判的代表，這時(shí)正在重慶進(jìn)行談判。
[22]指國(guó)民黨中央宣傳部部長(zhǎng)王世杰和國(guó)民黨政府軍事委員會(huì)政治部部長(zhǎng)張治中。當(dāng)時(shí)他們是參加國(guó)共談判的國(guó)民黨代表。
[23]見(jiàn)本卷第135頁(yè)注[4]。
[24]指周恩來(lái)一九四四年三月十二日在延安各界紀(jì)念孫中山逝世十九周年大會(huì)上所作的《關(guān)于憲政與團(tuán)結(jié)問(wèn)題》演講中向國(guó)民黨政府提出的五點(diǎn)要求，即：承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨在全國(guó)的合法地位；承認(rèn)陜甘寧邊區(qū)及各抗日根據(jù)地為國(guó)民黨政府的地方政府；承認(rèn)八路軍、新四軍及一切敵后抗日武裝為國(guó)民黨政府所管轄所接濟(jì)的部隊(duì)；恢復(fù)新四軍的番號(hào)；撤銷對(duì)陜甘寧邊區(qū)及各抗日根據(jù)地的封鎖和包圍。
[25]二十條，見(jiàn)本卷第131—134頁(yè)。