蘇辛
1945年，毛澤東來(lái)到重慶與國(guó)民黨進(jìn)行和平談判時(shí)，應(yīng)柳亞子索要詩(shī)句之請(qǐng)，把自己1936年2月寫(xiě)的《沁園春·雪》一詞重新抄錄后送給了柳亞子。柳展讀之余，驚嘆不已。稱(chēng)毛澤東為“中國(guó)有詞以來(lái)第一手，雖蘇(東坡)、辛(棄疾)猶未能抗手，況余子乎？”得意之際，邀來(lái)親朋好友一齊鑒賞，于是，這首詞不脛而走，被人們競(jìng)相傳抄誦讀。后來(lái)重慶的《新民晚報(bào)》干脆將這首“地下文學(xué)”全文照登出來(lái)。該報(bào)刊編者還在詞后寫(xiě)了段熱情推崇的贊語(yǔ)：“毛潤(rùn)之氏能詩(shī)詞以鮮為人知？陀谐闷洹肚邎@春·雪》一詞者，風(fēng)調(diào)獨(dú)絕；文情并茂，氣魄之大乃不可及。據(jù)毛氏自稱(chēng)則游戲之作，殊不足青年法，尤不足為外人道也！
毛澤東這首詞公開(kāi)刊登后，轟動(dòng)了山城朝野，以至在重慶思想文化界引發(fā)了一場(chǎng)“欲與天公試比高”的兩大陣營(yíng)、兩派文人的筆墨斗爭(zhēng)。
“數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝。”蔣介石看到這首詞后，大為震怒，也大為不安。他問(wèn)陳布雷：“你看毛澤東的詩(shī)如何？”
“氣勢(shì)磅礴、氣吞山河，可稱(chēng)蓋世之精品！标惒祭状鸬。
“我看他毛澤東野心勃勃，想當(dāng)?shù)弁醴Q(chēng)王稱(chēng)霸，想復(fù)古，想倒退。你要趕快組織一批人，寫(xiě)文章批判他。要全國(guó)人民都知道，毛澤東來(lái)重慶，不是為和談而來(lái)，而是為稱(chēng)帝而來(lái)！
為了將毛澤東詠雪詞造成的影響壓下去，國(guó)民黨內(nèi)部暗中搞了個(gè)與毛澤東的《沁園春·雪》比高低的活動(dòng)。國(guó)民黨中宣部秘密通知各地、各級(jí)黨組織，要求會(huì)吟詩(shī)作詞的國(guó)民黨員，每人寫(xiě)一首或數(shù)首《沁園春》。并告知，中央將在寫(xiě)得好的《沁園春》中選出幾首意境、氣勢(shì)和文筆超過(guò)毛澤東的，以國(guó)民黨主要領(lǐng)導(dǎo)人的名義公開(kāi)發(fā)表，將毛澤東的《沁園春》比下去。通知下達(dá)后，雖然征得數(shù)量不少的《沁園春》詞，可都只是些平庸之作，沒(méi)有一首超過(guò)毛澤東的。這使國(guó)民黨當(dāng)局很傷腦筋。
1945年12月4日，《和平日?qǐng)?bào)》拋出了一首易君左寫(xiě)的《沁園春·和毛澤東柳亞子》，作者在序中矯“全民之命”，號(hào)召“天下詞家”圍殲，并且以盟主自命。易君左這首詞如下：
國(guó)命如絲，葉落花飛，梗斷蓬飄。痛紛紛萬(wàn)象，徒呼負(fù)負(fù)；茫茫百感，對(duì)此滔滔。殺吏黃巢，坑兵白起，幾見(jiàn)降魔道愈高？明神宵，忍支離破碎，葬送妖嬈。
黃金難貯阿嬌，任冶態(tài)妖容學(xué)細(xì)腰？创竽聼，生擒頡利；美人香草，死剩離騷。一念參差，千秋功罪，青史無(wú)私細(xì)細(xì)雕。才天亮，又漫漫長(zhǎng)夜，更待明朝。
為蔣介石舉起“圍剿”毛澤東《沁園春·雪》詞大旗的易君左，是當(dāng)年因散文集《閑話揚(yáng)州》引發(fā)一場(chǎng)軒然大波而聲名遠(yuǎn)播的現(xiàn)代作家。湖南漢壽人，字家鋮。易君左的祖父是清末儒將易佩紳，父親易順鼎為近代愛(ài)國(guó)大詩(shī)人。易家三代文武兼資而簪纓相續(xù)。易君左自幼秉承家學(xué)，1923年留學(xué)日本，回國(guó)后于1926年參加北伐，即開(kāi)始其軍旅文人生涯。發(fā)表這首詞時(shí)他身為國(guó)民黨軍委總政治部設(shè)計(jì)委員會(huì)少將設(shè)計(jì)委員。
易君左以其深厚的詞學(xué)功底推出的這一“力作”，固然流露出了一絲憂國(guó)憂民的哀婉情愫，但是將人民革命運(yùn)動(dòng)誣為黃巢“殺吏”，白起“坑兵”；喻延安邊區(qū)為“大漠孤煙”，稱(chēng)《沁園春·雪》詞是“冶態(tài)妖容”；尤其是結(jié)句與《沁園春·雪》詞針?shù)h相對(duì)，其弦外之音是：中國(guó)才迎來(lái)一線光明，由于共產(chǎn)黨的存在，內(nèi)戰(zhàn)將不可避免，“國(guó)命”又將陷入黑暗之中，只能把幻想寄托在“明朝”了。
與眾多和詞尤其是國(guó)民黨反動(dòng)文人墨客的詞作相比，易君左和詞的藝術(shù)性，稱(chēng)得上是鶴立雞群了。然而，由于他政治思想上的錯(cuò)誤與偏見(jiàn)，人生觀的局限，理所當(dāng)然地遭到了全國(guó)進(jìn)步知識(shí)分子和民主人士的回?fù)。正在重慶工作的郭沫若在和詞中贊頌毛主席“氣度雍容格調(diào)高”，反諷易詞“傳聲鸚鵡翻橋，又款擺‘閑話揚(yáng)州’腰”，“朽木之材未可雕！苯Y(jié)句斷喝道：“縱漫天迷霧，無(wú)損晴朝！蓖瑫r(shí)，遠(yuǎn)在延安的黃齊生、山東解放區(qū)的陳毅和晉察冀解放區(qū)的鄧拓等人士，也相繼和詞撰文頌揚(yáng)《沁園春·雪》詞，駁斥易君左等國(guó)民黨御用文人的和詞及評(píng)論。
而包括國(guó)民黨及其政府中開(kāi)明人士在內(nèi)的，許多能吟詩(shī)作詞的進(jìn)步人士，也熱情稱(chēng)贊毛澤東的《沁園春·雪》詞？谷諔(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期曾在國(guó)民黨稅務(wù)機(jī)關(guān)工作的崔敬伯，認(rèn)為“毛主席的詞是千古絕唱”，思想高，氣魄宏大，使他深受教育和鼓舞。他了解蔣管區(qū)的情況，非常痛恨蔣介石的黑暗統(tǒng)治，厭惡國(guó)民黨的所謂共產(chǎn)黨挑起內(nèi)戰(zhàn)弄得民不聊生的誣蔑性宣傳，所以借用毛澤東這首詞的原韻，寫(xiě)了一首詞：
一夕風(fēng)橫，八年抗戰(zhàn)，萬(wàn)里萍飄。恨敵蹄到處，惟余榛莽；衣冠重睹，仍是滔滔。米共珠疏，薪同桂貴，欲與蟾宮試比高。抬眼望，盼山河收復(fù)，忍見(jiàn)妖嬈！
名城依舊多嬌，引多少“接收”競(jìng)折腰。惜蒿里鶉衣，無(wú)情點(diǎn)綴；泥犁溝壑，未解兵騷。天予良時(shí)，稍縱即逝？嗪揞j梁不可雕。滄桑改，念今朝如此，還看明朝。
當(dāng)年這場(chǎng)詩(shī)詞唱和表面上是文人的風(fēng)雅之舉，實(shí)際上卻是一場(chǎng)政治論戰(zhàn)。事后，蔣介石氣急敗壞地對(duì)其手下文人說(shuō)：“你們的聲音是從腐朽的棺材里發(fā)出來(lái)的”，“比打一個(gè)大敗仗還丟臉！”四十多年后，一位在臺(tái)的政論家在談到這件事時(shí)，還感嘆道：“可惜，國(guó)民黨徒雖多，但多的只是會(huì)抓人、關(guān)人、殺人、撈錢(qián)的特務(wù)貪官，是只會(huì)寫(xiě)寫(xiě)黨八股的腐儒酸丁級(jí)的奴才文官和奴才學(xué)者。結(jié)果，一直到逃離大陸時(shí)，‘毛澤東級(jí)’的《沁園春》國(guó)民黨連一首還沒(méi)有寫(xiě)出來(lái)。”
易君左詞及重慶一些反動(dòng)報(bào)刊上攻擊《沁園春·雪》的和詞和文章，王若飛當(dāng)時(shí)曾搜集起來(lái)寄回延安，毛澤東閱后一笑置之。他在1945年12月29日致黃齊生信中說(shuō)：“其中國(guó)民黨罵人之作，鴉鳴蟬噪，可以噴飯！
2005-10-27 人民政協(xié)報(bào)