作者 靈臺山隱
正義這種東西，不同的人有不同的看法。
如，張認為李在張家的工廠干活，是張家養(yǎng)活了李，李應當自己繳勞保金；李認為自己在張家干活，應當張家為自己繳勞保金。
象張一樣有工廠的人，可能認為張是正當?shù)�。如果張為此與李打官司的活，還可能認為張做了一件正義之事。
象李一樣打工的人，可能認為李是正當?shù)�。如果李為此有所行動的話，還可能認為李是正義之舉。
但，不論人們?nèi)绾慰创x，一般地，為集團、為集體的行為才可以被看作正義。
放大到整個社會，為全社會多數(shù)人的行為才可以被看作正義的行為。
而在全社會這個視角中，下層人一定是大多數(shù)，因此，為下層的行為，一般可看作正義之舉。
雖然，對毛澤東，不同的人有不同的看法，但總感覺毛澤東似乎更正義一些！
造反有理，這話一聽就是替下層人講的！只有下層人造反，哪有上層人造反？
為下層人講話，是不是更正義些呢？
無產(chǎn)階級專政，這話一聽就是為窮人講話，就是窮人說了算的意思！
讓窮人說了算，是不是更正義一些呢？
千萬不要忘記階級斗爭，這話一聽就是提醒窮人的，它提醒窮人，不要讓剝削分子再欺負窮人。
提醒窮人，是不是更正義一些呢？
知識分子要走與工農(nóng)相結合的道路，這話是站在窮人的立場上好心地教育知識分子的。
這樣的話不正義嗎？
共產(chǎn)黨人沒有自己的私利，共產(chǎn)黨的干部要夾著尾巴做人，要全心全意地為人民服務，這些話是不是站在窮人的立場上敲打官僚們呢？
敲打官僚的話，能不正義嗎？
......。
這樣的話，很多，很多。
比起效率優(yōu)先、公平地保護窮人和富人的利益等話來，毛澤東的話豈只是正義，簡直是光明正大，光芒萬丈！��！