在我黨我軍的歷史上，毛主席有兩次親自批準(zhǔn)并執(zhí)行死刑的典型案件。
其一，1937年延安的“黃克功桃色事件”。黃克功少年時(shí)代參加紅軍，經(jīng)歷了井岡山斗爭和二萬五千里長征，一個(gè)勇冠三軍的紅軍將領(lǐng)，然而他自恃有功，無視法紀(jì)，竟然殺死了欲與自己分手的劉茜，對(duì)此，毛澤東批準(zhǔn)對(duì)其執(zhí)行了公審槍斃，在公審大會(huì)上，還宣讀了毛主席的公開信，信中主要說明了兩點(diǎn)：一是其行為非常惡劣、卑鄙，影響極其之壞；二是對(duì)于共產(chǎn)黨員與紅軍成員不能不執(zhí)行比一般平民更加嚴(yán)格的紀(jì)律。
其二，1951年天津地委書記、石家莊市委副書記劉青山，原天津?qū)^(qū)專員、天津地委書記張子善的巨大貪污案。在公審大會(huì)召開之前，曾有高級(jí)干部考慮到劉、張兩人在戰(zhàn)爭年代出生入死，有過功勞，向毛澤東說情。毛澤東聽后說，正因?yàn)樗麄儍扇说牡匚桓�，功勞大，影響大，所以才要下決心處決他們。只有處決他們，才可能挽救二十個(gè)，二百個(gè)，二千個(gè)，二萬個(gè)犯有各種不同程度錯(cuò)誤的干部。
正因如此，我黨我軍才會(huì)在很長一段時(shí)間內(nèi)保持健康的肌體，沒有出現(xiàn)太多的官員犯罪、特別是貪污受賄等，這樣才會(huì)有堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗力、凝聚力，贏得了黨心、民心，贏得了廣大群眾的支持和擁護(hù)，才會(huì)不斷取得革命戰(zhàn)爭的勝利，才會(huì)不斷取得社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的勝利，才會(huì)讓我黨始終立于不敗之地。
由此，我想到最近一段時(shí)期，不少所謂的“專家”發(fā)表的所謂對(duì)于貪官污吏的言論，宣傳所謂的“死刑無用論”或“死刑廢除論”，尤其是鄭曉萸一審判處死刑之后，不少專家和官員，也基本上就是專家、官員連呼“刀下留人”，認(rèn)為殺貪官不能解決問題，認(rèn)為貪官留下來是一個(gè)很好的“活教材”，認(rèn)為不能因民意、民憤極大而殺貪官，因?yàn)榭赡軟]有幾個(gè)老百姓是同意“刀下留人”，因此在那些專家看來，現(xiàn)在中國的老百姓都是不理智的。還有一些關(guān)于懲處貪官的言論。對(duì)此，筆者發(fā)表一些不同的看法和觀點(diǎn)，避免走入誤區(qū)，以供大家商榷討論。
其一，貪官被判處死刑并不違反現(xiàn)行法律。鄭曉萸盡管涉案金額只有600多萬元，與那些上千萬、上億元的貪官相比，的確有些“小巫見大巫”。然而有兩點(diǎn)需請(qǐng)各位專家學(xué)者注意：一是現(xiàn)行刑法第383、386條明確規(guī)定， 對(duì)犯貪污受賄罪的，個(gè)人貪污受賄數(shù)額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。請(qǐng)各位看清楚，只需十萬元。二是鄭曉萸之影響、之危害，可謂是遍及全國各地、全國人民，他所放行的6種假藥，都有可能用到每個(gè)人的身上，對(duì)此情節(jié)還不是特別嚴(yán)重嗎？有的貪官只是在某地、某個(gè)行業(yè)，而且很多是經(jīng)濟(jì)上的損失，可是鄭曉萸是不同的，他直接威脅人的生命，與“殺人犯”無異。
其二，法律必須代表人民的意志，這是我國“人民民主專政”的國體決定的。昨天看鳳凰衛(wèi)視一個(gè)節(jié)目，某位專家總是說不要用民意的仇恨去支配“殺貪官”，因?yàn)樨澒僖彩侨�。在此，我想敬告這位專家以及更多的專家，我國是一個(gè)人民民主專政的國家，人民利益高于一切，貪官是不配當(dāng)人民的，他是人民專政的對(duì)象，對(duì)于那些罪大惡極的，必須嚴(yán)懲不怠，法律是要為人民服務(wù)的，必須代表人民的意志。有的專家學(xué)者總是談?wù)撌裁捶ㄖ尉�，難道法治就是不能殺人，就是要違背民意。那么這個(gè)法治到底是要為誰服務(wù)？失去了民眾的支持和擁護(hù)，這個(gè)法律、法治不要也罷。從實(shí)質(zhì)上看，一些專家受西方所謂的“博愛”“自由”所影響，不切實(shí)際、不合國情地談?wù)撌裁础皬U除死刑”、談?wù)撌裁础暗断铝羧恕薄?
其三，對(duì)貪官判處死刑仍然具有極大的威懾力，當(dāng)前不是重了，而是輕了，“主動(dòng)坦白”成為了貪官的免死免刑金牌。有的專家認(rèn)為，“殺貪官”不能解決根本問題，這個(gè)觀點(diǎn)是對(duì)的，但是“不殺貪官”也是萬萬不能的。當(dāng)前，我國貪污腐化現(xiàn)象屢禁不止，除卻制度等多種因素外，在筆者看來，對(duì)于貪官量刑過輕也是一大重要原因，目前刑法對(duì)于貪官污吏的適用上有幾大傾向值得注意：一是緩刑過多；二是取保候?qū)�、保外就醫(yī)過多；三是坦白成為貪官免死或減刑金牌；四是同情貪官者有之；五是貪官們經(jīng)濟(jì)利益不受損失。因此，我們能看到某位貪官判刑后在監(jiān)獄里依然享受好的生活，有的貪官?zèng)]關(guān)多久就以保外就醫(yī)等名義而被放出來，還有某市公安局長犯有貪污受賄、殺人罪等，竟然也因主動(dòng)坦白而免除死刑。如此等等，還能對(duì)貪官有多少威懾力。因此，保持對(duì)貪官的死刑、重刑威懾力，在當(dāng)前的體制下，依然能對(duì)黨員、官員保持威懾，依然是凝聚黨心、民心的重要手段。
其四，貪官不能與“馬謖”相提并論。三國時(shí)期諸葛亮“揮淚斬馬謖”一直是明正法紀(jì)、執(zhí)法公正的典范案例，廣受稱道。然而馬謖之錯(cuò)主要在于領(lǐng)導(dǎo)用錯(cuò)了人，因?yàn)轳R謖實(shí)際工作能力不夠，加之驕傲自大、紙上談兵，有些言過其實(shí)，劉備曾有此言，但其主觀動(dòng)機(jī)并不是要失去街亭，思想上并沒有叛變�？墒侨缃竦呢澒倌芎婉R謖相比嗎？主觀動(dòng)機(jī)上就是以權(quán)謀私、收受賄賂、包養(yǎng)情婦、生活糜爛，視人民生命如草芥，視黨和國家利益為兒戲，一些貪官并非工作能力不夠，而主要是思想上發(fā)生了蛻變，其能力都發(fā)揮到為自己謀利益去了。
毛主席一直主張對(duì)黨內(nèi)腐化行為嚴(yán)懲不貸、絕不手軟，并不為任何請(qǐng)求稍加寬恕的意見所動(dòng)，為整肅黨風(fēng)起到了很大作用。在當(dāng)前死刑更加慎重的情況下，對(duì)于貪官污吏的法律手段，不能放松，只能抓緊。對(duì)于貪官，應(yīng)該如毛主席所說，要執(zhí)行比一般平民更加嚴(yán)格的法律，只有這樣，才能讓有著廣泛民意基礎(chǔ)的中國共產(chǎn)黨永遠(yuǎn)立于不敗之地。
人民網(wǎng)