作者:天上人間
有記者前不久訪問了一個老工程師,他參加過“兩彈一星”的技術(shù)攻關(guān)過程,他
說中國當(dāng)時的技術(shù)力量,無論是就人員數(shù)量還是技術(shù)裝備水平而言,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如
蘇聯(lián)和美國,但是中國從原子彈爆炸到突破氫彈技術(shù)的障礙,在時間上都反過來
比蘇聯(lián)和美國短得多。他說取得這樣的“奇跡”不是偶然的,根據(jù)自己的體會,
60年代初到76年期間技術(shù)能夠進(jìn)步的關(guān)鍵奧秘有三個,而且這些奧秘是其他資本
主義國家都無法具備的。
第一個關(guān)鍵的原因是真正的技術(shù)民主。他說,由于當(dāng)時批判反動學(xué)術(shù)權(quán)威,報章
上連篇累牘地嚴(yán)厲指責(zé)各種管卡壓和專制學(xué)閥作風(fēng),因此,幾乎沒有什么人敢于
以權(quán)威和老子自居,在研究隊伍內(nèi)部形成高度民主的風(fēng)氣,大學(xué)剛剛畢業(yè)的學(xué)生
和老資格的科學(xué)家可以同場辯論,有的時候為了爭論技術(shù)問題通宵達(dá)旦,甚至拍
桌子,鄧稼先這樣的老科學(xué)家也常常參與跟毛頭小伙子的拍桌子辯論,這樣充分
的學(xué)術(shù)民主帶來了思想和技術(shù)的快速進(jìn)步。不僅加快了技術(shù)進(jìn)步的速度,在這樣
的過程中間也加快了技術(shù)梯隊的成長過程。這個老工程師還談到,當(dāng)時由于人與
人關(guān)系的普遍平等,許多社會和階級的藩籬都實質(zhì)上不存在了,一些老工人也參
與拍桌子討論,許多細(xì)節(jié)問題和工藝障礙也能夠集思廣益,結(jié)果使得整個的項目
進(jìn)程相對均衡,而不是局限于關(guān)鍵技術(shù)的率先突破,這就避免了后續(xù)試驗中間細(xì)
節(jié)引致的失敗,所以當(dāng)時許多項目的試驗,幾乎都是一次成功,所有的問題和隱
患常常是在技術(shù)民主中間,已經(jīng)得到充分的“鳴放”和重視,提前就有了很多的
預(yù)案和設(shè)計。
第二個非常關(guān)鍵的地方是徹底地破除了“技術(shù)私有觀念”。這個老工程師回顧說
,不管是什么樣的研究機(jī)構(gòu),無論是他們花了多少心血得出的最新成果,只要持
一紙介紹信到,只要符合保密的規(guī)定,他們所有的最新成果都會無條件地呈現(xiàn)給
你,而沒有一絲一毫的保留。這在任何國家都做不到。技術(shù)創(chuàng)新如果聯(lián)系著市場
潛在利益,當(dāng)然就格外需要保密,即便是僅僅聯(lián)系著個人的職稱和學(xué)術(shù)地位評價
,相關(guān)人員也肯定有藏私的必要,但是在當(dāng)時的中國,一切私有觀念都遭到徹底
批判,許多有助于鞏固私有觀念的評價體系都被破壞,所以人們能夠空前地敞開
自己的所得,公之于眾。這樣,全國只要任何一個研究所,任何一個研究人員在
技術(shù)上有了突破,其他的相關(guān)人員或者項目,都不再有必要進(jìn)行重復(fù)勞動了,都
可以無成本地共享最新的技術(shù)成就。徹底破除私有觀念,是真正意義上的“全國
性的技術(shù)大協(xié)作”成為可能,有限的技術(shù)力量和經(jīng)費能夠空前地節(jié)約和有效地利
用,避免了許多可能的浪費。
第三個原因是幾乎“如人使臂、如臂使指”那樣的高靈敏協(xié)調(diào)機(jī)制。這個老工程
師提到,在衛(wèi)星項目中間,有一個同步控制問題當(dāng)時只能是用機(jī)械方式實現(xiàn),這
個就要求四個完全一樣的小彈簧。項目單位反映到主管的聶榮臻元帥那里,說上
海工業(yè)力量比較強(qiáng),希望請上海的同志幫助解決。聶榮臻給張春橋?qū)懥藗小紙條
,張春橋給馬天水打了個電話,馬天水連夜召集上海幾十個單位的老工人技師開
會,一個校辦工廠的老工人說他能夠?qū)崿F(xiàn),回去之后連夜就把符合要求的彈簧做
出來了,合計不到24小時。在這樣的過程中間,沒有任何一個人講條件講價錢,
所以幾乎沒有耗費什么談判時間和交易費用。 老田前不久還訪問了一個南京大學(xué)
的老師,他在1969年參與主持我國的電子計算機(jī)項目。據(jù)他所說,當(dāng)時的項目立
項完全不需要去找路子跑關(guān)系,國家直接按照技術(shù)力量優(yōu)勢所在,甚至在沒有事
先打招呼的情況下,就撥給南京大學(xué)1000萬元經(jīng)費,指定用于電子計算機(jī)項目,
項目辦公室成立之后,不需要他去找江蘇省委,而是項目立項的同時由國家指定
江蘇省委配合研究工作,無條件地承擔(dān)項目的協(xié)調(diào)工作,許多電子部系統(tǒng)的七字
頭的工廠,就按照研究進(jìn)度和要求來進(jìn)行配合試驗,江蘇省和南京市的相關(guān)部門
直接受項目小組的領(lǐng)導(dǎo),結(jié)果是“產(chǎn)、學(xué)、研”的高度緊密結(jié)合。項目經(jīng)費絕對
不容許個人為私人目的動用,許多工廠在利用自己的技術(shù)和工藝積累基礎(chǔ)上來參
與這個項目,已經(jīng)有的技術(shù)和工藝都不再重復(fù)投資和花錢。 計算機(jī)項目的背景是
1963年毛澤東說要繼續(xù)大躍進(jìn),不能老是跟在洋人的后頭搞“爬行主義”,要盡
可能地采用已有的先進(jìn)技術(shù),跟蹤科技發(fā)展的先進(jìn)水平,這個意見在三屆人大上
通過。為此,中央科學(xué)小組、國家科委黨組于1963年12月提出一九六三年至一九
七二年科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃報告、科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要及科學(xué)技術(shù)事業(yè)規(guī)劃,這
個規(guī)劃是在原有的1956-1967年十二年科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃的基礎(chǔ)上,參照世界科
學(xué)技術(shù)進(jìn)展?fàn)顩r制定的,總的要求是動員和組織全國的科學(xué)技術(shù)力量,自力更生
地解決我國社會主義建設(shè)中的關(guān)鍵性的科學(xué)技術(shù)問題,在重要的急需的方面掌握
六十年代的科學(xué)技術(shù),力求接近和趕上世界先進(jìn)科學(xué)技術(shù)水平的道路上,實現(xiàn)大
躍進(jìn)。這樣在70年到76年期間政治上初步穩(wěn)定之后,許多科學(xué)技術(shù)項目就分解落
實到具體的研究機(jī)構(gòu),除了南京大學(xué)之外,清華大學(xué)也是計算機(jī)項目實施的重點
單位,到1970年代末期,已經(jīng)產(chǎn)生豐碩的成果,一個清華的教授告訴我說當(dāng)時的
計算機(jī)技術(shù)水平,中國實際上和美國是基本同步的,后來由于這些項目和“運十
飛機(jī)”的命運一樣下馬,這樣我們國家在今天的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域,就被西方國家遠(yuǎn)
遠(yuǎn)甩在后面。清華大學(xué)在1970年代中期就拉出了單晶硅,現(xiàn)在反而不會了。還有
一個人告訴過我,前幾年某研究單位以單晶硅立項,結(jié)果得到數(shù)千萬的研究經(jīng)費
,最后是在美國去拉出單晶硅來結(jié)項的,事情竟然演變到這個樣子,特別值得那
些真誠關(guān)心中國技術(shù)進(jìn)步的人們深思了。
當(dāng)時中國能夠以有限的技術(shù)力量,去跟蹤世界先進(jìn)水平,優(yōu)勢在于全國技術(shù)力量
的無成本合作,有限的經(jīng)費和人力資源能夠集中使用,在產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合的基礎(chǔ)
上搞集中突破,降低相互學(xué)習(xí)的成本并實現(xiàn)研究隊伍的迅速成熟和壯大。而中國
今天的問題還在于,中國不僅落在后面,在市場規(guī)則急功近利的“短視”眼界里
根本就喪失了追趕的動力,而且在中國技術(shù)力量和經(jīng)費和西方國家有巨大差距的
情況下,還硬要一味地抄襲西方的技術(shù)發(fā)展路線,這注定只能是產(chǎn)生“爬行主義
”后果,一切有價值的成果都不可能產(chǎn)生在中國。
西方的實用技術(shù)發(fā)展,往往依托企業(yè)的壟斷利潤,在公司的實驗室里完成;而前
景最不明朗和風(fēng)險最大的技術(shù),是政府在國家安全的名目下?lián)芨督?jīng)費支持下完成
的,例如計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。中國的企業(yè)在全球分工中間處于底層,沒有那種足
以在市場上大量攫取資源的壟斷企業(yè),因此企業(yè)就不可能拿出巨額經(jīng)費去長期支
持技術(shù)研究,如果政府再不進(jìn)行主導(dǎo)型的開發(fā)投資和全國協(xié)作,顯然就不存在什
么高招能夠促使中國技術(shù)的進(jìn)步,這樣一來倒是要問一個問題:中國的技術(shù)進(jìn)步
靠什么?靠教授們在“核心刊物”上多發(fā)文章嗎?靠布置中學(xué)生多作習(xí)題嗎?
過來的人們都知道:過去農(nóng)村的土地不用說山區(qū)丘陵地區(qū),就是平原也都是坑洼
不平的,絕大部分無法水澆,常年有旱有澇,好年景產(chǎn)量就是每畝二、三百斤。
而正是在六、七十年代的“學(xué)大寨”運動中,農(nóng)村公社展開了以整平土地、修畦
田為主要工程的農(nóng)田基本建設(shè)。當(dāng)時廣大群眾和干部一起奮戰(zhàn)在田野,吃的是窩
窩頭、玉米粥,用的是镢、銑、獨輪車,硬是以手推、肩抬、愚公移山的方式,
將土地搬了家,使大地變了模樣。用了十年左右的時間把大部分耕地改造成了畦
田水澆地,變成了旱澇保收的穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)田。的確,當(dāng)時農(nóng)民勞動的報酬是很低的
,差的生產(chǎn)隊一天的工分只有二、三角錢。然而,他們所創(chuàng)造的真正價值卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)
高得多,他們譜寫了中國農(nóng)業(yè)變革史上最可歌可泣的事跡,他們的汗水并沒有白
流,其功績惠及當(dāng)代!
止于1977年,十年內(nèi)全國農(nóng)村共建了56000座中小型電站,農(nóng)村80%以上的公社、
50%以上的生產(chǎn)大隊都通了電,機(jī)電排灌動力達(dá)到6500萬馬力,有二萬多眼機(jī)井
,灌溉面積達(dá)到七億多畝,農(nóng)業(yè)人口達(dá)到每人有一畝穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)田。與1965年相比
,全國農(nóng)田灌溉面積增長了51%,農(nóng)業(yè)用電增長了470%,機(jī)井?dāng)?shù)增長了935.89%
,機(jī)電排灌面積增長了355.58%,水電站機(jī)電總裝機(jī)容量增長了643%。全國拖拉
機(jī)有56萬臺,產(chǎn)量比1965年增長了5.7倍;手扶拖拉機(jī)140萬臺,增長了65倍。①
①數(shù)字來源于《中國農(nóng)田水利》,水利電力出版社1987年出版,第25—43頁。
中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展,始終是建立在科技發(fā)展基礎(chǔ)上的。從70年代始中國在改良品種
、消除病蟲害方面取得的成績就是世界聞名的。我國著名的水稻專家袁隆平研究
雜交水稻從60年代就開始了,70年代其成果就開始推廣,新品種使水稻產(chǎn)量提高
了20%,畝產(chǎn)達(dá)千斤以上。另外,有關(guān)科研所培育的小麥新品種、水稻新品種以
及雜交玉米、高粱等不斷更新,給農(nóng)業(yè)產(chǎn)量帶來很大的變化。在防止病蟲害方面
,1968年就解決了馬鈴薯退化的問題。到1977年我國連續(xù)十年沒有發(fā)生蝗災(zāi),這
一危害中國數(shù)千年的“東亞飛蝗”之災(zāi)被消滅,也是農(nóng)業(yè)科學(xué)史上的一個重大勝
利。
由于70年代支農(nóng)工業(yè)的發(fā)展,我國化肥、農(nóng)機(jī)等產(chǎn)量都迅速增加,1978年化肥產(chǎn)
量達(dá)到869萬噸,農(nóng)藥50萬噸。到80年代土地包產(chǎn)到戶時,化肥、農(nóng)藥已大量使用
,這成為當(dāng)時農(nóng)業(yè)增長的一個重要原因。
總之,那段期間中國農(nóng)業(yè)在基本建設(shè)和改變生產(chǎn)條件方面取得的成就是巨大的,
生產(chǎn)力發(fā)展是具有歷史決定性的。從此中國農(nóng)業(yè)不僅告別了因發(fā)生自然災(zāi)害而使
產(chǎn)量顯著下降的歷史,而且為后來的發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ),其直接成果就是80年
代初期的農(nóng)業(yè)大發(fā)展?梢韵胍姡绻麤]有七十年代的成就,中國農(nóng)業(yè)仍然停留
在60年代中期的條件上,盡管你實行什么樣的管理體制改革,農(nóng)業(yè)產(chǎn)量在短時間
內(nèi)有那么大的提高是不可能的。
□ 經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實不可因政治需要而任意加以褒貶
其實,要正確說明那段時期中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不是困難的事情。一個簡單方法就
是將那段時期后的中國經(jīng)濟(jì)狀況與那段前的1965年相比較。人們知道,在上個世
紀(jì)60年代初到1965年的國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整時期是共和國歷史上經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的時期之
一,當(dāng)時大多數(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都達(dá)到了歷史最高水平。而經(jīng)過了十年的這段時間,中
國經(jīng)濟(jì)與1965年相比究竟是降低了、沒有變化,還是大大提高、發(fā)展了?這對于
稍有一些歷史知識和經(jīng)驗的人來說都是顯而易見的。兩個時期相比,中國經(jīng)濟(jì)狀
況不僅存在著量的巨大差別,而且存在根本層次的差別。
1965年中國經(jīng)濟(jì)形勢雖然很好,但那主要是調(diào)整、恢復(fù)的結(jié)果。應(yīng)該看到,那時
中國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還是十分薄弱的,工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通等各方面都還沒有什么“大
東西”,發(fā)展并無后勁。工業(yè)方面,那時獨立、完整的體系尚沒有建立起來,交
通、能源建設(shè)和制造業(yè)還落后;農(nóng)業(yè)方面基本建設(shè)很差,水澆地和化肥使用量很
少,抗自然災(zāi)害能力很低,產(chǎn)量不穩(wěn)定?梢哉f當(dāng)時在工、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)和科技
水平各方面都不能適應(yīng)繼續(xù)大發(fā)展的需要。而這一根本狀況的改變,主要是在60年
代后期和70年代實現(xiàn)的。正是在這個時期,中國工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國防、科技發(fā)展都
上了一個很大臺階,基礎(chǔ)、實力大大增強(qiáng)。它在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上具有十分特殊
和重要的地位,成就不可磨滅。
人們對那段時期的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就諱莫如深,對那段期間的事情采取“報憂不報喜
”、發(fā)展數(shù)字寧抑不揚(yáng)的做法。即使如此,依據(jù)國家統(tǒng)計部門所公布的數(shù)字仍能
看出一些真相:止于1978年,~中國的國民生產(chǎn)總值達(dá)3624億元,這比1965年的
1716億元翻了一番還多,年均遞增率達(dá)6.8%。主要產(chǎn)品的產(chǎn)量更是大幅度增長,
超過歷史最高水平。例如:鋼產(chǎn)量達(dá)3178萬噸,原油產(chǎn)量達(dá)10400萬噸,原煤產(chǎn)量
達(dá)61800萬噸,糧食產(chǎn)量達(dá)30475萬噸,它們分別是1965年的2.6倍,9.2倍,3.09倍
,1.6倍。①這樣的增長速度從哪方面能說是緩慢呢?如果那段時期經(jīng)濟(jì)發(fā)展是“
停滯不前”,那就是說它比1965年沒發(fā)展、沒變化,這豈能是事實!
據(jù)國家統(tǒng)計局編《中國統(tǒng)計年鑒(1994)》。
談到那段時期的經(jīng)濟(jì)建設(shè),還有兩個重要情況值得指出:其一,當(dāng)時是在沒有任
何外援、借貸情況下完全靠自己的力量獨立建設(shè)的。中國在1968年就全部還清了
公債,成為世界上少有的一個既無外債又無內(nèi)債的國家。其二,當(dāng)時經(jīng)濟(jì)發(fā)展是
沒有任何“泡沫”和虛假現(xiàn)象的。人們都知道,改革開放以來中國GDP增長大多年
份高達(dá)百分之八、九,然而這其中僅銀行不良資產(chǎn)就達(dá)百分之三、四十,還有大
量的資源浪費、“豆腐渣工程”、腐敗成本等,而這類現(xiàn)象在那時期是極少見的
,因而更加真實。
有人說那時期國民經(jīng)濟(jì)到了“瀕臨崩潰的邊緣”,試問:當(dāng)時全國沒有任何企業(yè)
倒閉,沒有一年農(nóng)業(yè)減產(chǎn),沒有金融危機(jī),沒有通貨膨脹,沒有產(chǎn)品買不出去,
沒有工人下崗失業(yè)或發(fā)不出工資,經(jīng)濟(jì)總量年均增長6.8%以上,世界上哪有這樣
的“瀕臨崩潰”!所謂“長期發(fā)展緩慢”究竟有何根據(jù)!
按工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值計算,1966年至1978年年均增速是8.5%,大大超過了改革開放之
后的1979至1981年6.7%的增速。有許多經(jīng)濟(jì)指標(biāo),如煤、石油、鋼鐵、發(fā)電量、
機(jī)床等產(chǎn)量增速更是超過改革之后。國家財政收入年均增長6.9%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1979至
1981年年均負(fù)1.7%的增長速度。如果說那期間經(jīng)濟(jì)“瀕臨崩潰”,那么改革之后
的1979年至1981年經(jīng)濟(jì)豈不更是“瀕臨崩潰”嗎!
有人說:“自從1957年以后,中國耽誤了二十年”。還說“十年動亂使中國經(jīng)濟(jì)
步入低谷,進(jìn)一步擴(kuò)大了與西方國家的差距”。事實真的如此嗎?
據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》提供的資料,從1952年到1978年的26年的時間里中國國民生
產(chǎn)總值平均每年增長達(dá)6.5%;而同期世界的增長速度是3%,美國是4.3%,日本
是6.7%,英、法、意還低于美國。這就是說中國的發(fā)展速度是世界同期的2倍多
,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美、英、法、意等,與處于高增長期的日本差不多。從主要產(chǎn)品的產(chǎn)
量看,50年代初中國都排在世界工業(yè)國家的大后面,而到了1978年鋼產(chǎn)量就超過
了英、法、意,成為繼美、蘇、日之后的第四位國家;石油由過去有名的“貧油
大國”而一躍成為基本上自給的世界“第八產(chǎn)油大國”。其他如:原煤躍居第三
位;棉紗產(chǎn)量躍居第一位,發(fā)電量躍居第七位,糧食產(chǎn)量躍居第二位,棉花產(chǎn)量
躍居第三位等。事實充分說明,從50年代以來的中國的一直是迅速趕超西方發(fā)達(dá)
國家的歷史,而關(guān)鍵性的建設(shè)大都在文革期間。中國同西方國家的差距從沒有拉
大,而是逐漸縮小。中國科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以幾十年的時間走完了西方發(fā)達(dá)國家
一、二百年的路程。所謂中國“耽誤了二十年”從何說起!
70年代,西方國家進(jìn)入新~輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī),美蘇兩霸冷戰(zhàn)不斷升級,西方國家經(jīng)
濟(jì)發(fā)展普遍趨緩,但這時中國在“備戰(zhàn)”的拉動下投資建設(shè)步伐進(jìn)一步加快。據(jù)
韓德強(qiáng)《中外對比五十年》中提供的材料,1965年至1985年西方國家GDP年均增長
率是、:美國1.34%,英國1.6%,西德2.7%,日本4.7%。其他亞洲有關(guān)國家和
地區(qū)是:新加坡7.6%,韓國6.6%,香港6.1%,印度1.7%。而同期中國是7.49%
?梢钥闯銎渲谐诵录悠、韓國、香港與中國速度接近之外,西方發(fā)達(dá)國家和
印度等都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國。所謂中國“經(jīng)濟(jì)發(fā)展步人低谷”、“擴(kuò)大了與西方國家
的差距”等等純系一派謊言。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展有時候并不是單憑產(chǎn)值增長率所能完全說明的。讓我們回顧一下在六、
七年代中國人所于的許許多多大事情,所創(chuàng)造的雄偉業(yè)績,也許更具有其真正的
意義。
對于一個落后的農(nóng)業(yè)大國來說,首先把工業(yè)搞起來這是富民強(qiáng)國的關(guān)鍵問題。從
歷史上看,中國工業(yè)投入規(guī)模最大、建立企業(yè)最多、發(fā)展最快的時期,一是“大
躍進(jìn)”時期,二是那時期!按筌S進(jìn)”時期所建立的企業(yè)有些在“三年困難”、
時期下了馬,(但其中大部分在后來形勢好轉(zhuǎn)時又陸續(xù)恢復(fù)發(fā)展起來)與此不同,
那時期的工業(yè)發(fā)展卻要謹(jǐn)慎得多,穩(wěn)健得多,項目建設(shè)一個成功一個,幾乎找不
到有何效益不好的企業(yè)。
在僅僅30年的時間里,中國建立起了一個獨立的、門類齊全的工業(yè)體系,在許多
領(lǐng)域進(jìn)入世界先進(jìn)行列。這只要看看當(dāng)時國家在能源、鋼鐵、建材、機(jī)械制造、
化工、交通、國防工業(yè)建設(shè)等方面作出的一系列重大決策和投建的大量工程項目
情況就很清楚了。
以石油、煤炭、電力和鋼鐵、水泥為主的能源、原材料建設(shè)是實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展
的最基礎(chǔ)性的工業(yè)。那時期中國工業(yè)發(fā)展最突出的成就也正是在這個方面。僅在
1967年至1976年期間國家對能源建設(shè)的投資就超過了500億元。在石油工業(yè)中,不
僅擴(kuò)建了大慶油田,而且新建了勝利油田、大港油田、任丘油田、遼河油田、中
原南陽油田、江漢長慶油田等。原油產(chǎn)量以每年平均遞增18.6%的速度增長,1978年
產(chǎn)量突破了1億噸,原油加工量比1965年增加5倍多。其發(fā)展步子之大是任何時期
所無有的。如果沒有當(dāng)時石油工業(yè)的大發(fā)展,我國八、九十年代以及現(xiàn)在的石油
自給將是大問題,與此相關(guān)的化工、化肥、化纖等工業(yè)也不會發(fā)展起來。在煤炭
工業(yè)中,新建了山西高陽煤礦、山東兗州煤礦、河南平頂山煤礦、四川寶頂山煤
礦、新疆哈密露天煤礦;在電力工業(yè)中,不說各地興建的眾多的中小型發(fā)電站,
僅全國大型的發(fā)電站就有:劉家峽水電站、丹江口水電站、龔咀水電站、黃龍灘
水電站、碧口水電站、八盤峽水電站以及唐山陡河發(fā)電廠、山東萊蕪火力發(fā)電廠
等,發(fā)展同樣是很快的。十年間中國能源產(chǎn)量年均增長率達(dá)到9.2%。全國80%以
上的縣都建立了水泥廠,產(chǎn)量比1965年增長4.1倍。這都大大超過了八、九十年代
的增長速度。
在看待那期間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時有一個重要的背景必須看到:當(dāng)時的中國面臨的國際
環(huán)境是十分嚴(yán)峻的:在南方正在進(jìn)行援越抗美戰(zhàn)爭,美國軍事飛機(jī)還不斷侵入我
國領(lǐng)土上空;北部與蘇蒙的邊境上蘇聯(lián)陳兵百萬,戰(zhàn)爭一觸即發(fā);西南印度軍隊
不斷侵入我國邊境等。在當(dāng)時形勢下既要搞建設(shè)又要加緊備戰(zhàn),為此工業(yè)發(fā)展不
能不采取以內(nèi)地“三線”建設(shè)為重點的方針。從1965年到70年代末期,國家在三
線建設(shè)中投資達(dá)2050億元,建立起了攀枝花鋼鐵基地、六盤水工業(yè)基地、酒泉和
西昌航天中心等一大批鋼鐵、有色金屬、機(jī)械制造、飛機(jī)、汽車、航天、電子工
業(yè)等新的工業(yè)基地,使國家的基礎(chǔ)工業(yè)和國防工業(yè)狀況大大改變。這期間中國的
造船工業(yè)由造萬噸巨輪逐步提高到造五萬噸和十萬噸級巨輪的水平,發(fā)展極為迅
速。全國有許多著名的大企業(yè),如湖北二汽、貴州鋁廠、邯鄲大型水泥廠、德陽
第二重型機(jī)械廠、江油特殊鋼廠、成都無縫鋼管廠、山東托拉機(jī)廠等也都是那時
新建的。至于各地建設(shè)的大型骨干企業(yè)就更多了。到70年代末期僅三線地區(qū)的工
業(yè)固定資產(chǎn)就由原來的292億元增加到1543億元,增長4.28倍,約占當(dāng)時全國的三
分之一。工業(yè)總產(chǎn)值由258億元,增加到1270億元,增長了3.92倍。這極大地促進(jìn)
了中西部經(jīng)濟(jì)、科技和教育的發(fā)展,對于改善經(jīng)濟(jì)布局,克服過于集中于東部沿
海大城市的狀況,縮小東西部地區(qū)差距具有重大的戰(zhàn)略意義。人們看到,改革開
放以后一改原來的指導(dǎo)方針,實行以東部沿海地區(qū)為重點、向沿海傾斜的方針,
使中西部大批人才和資金“孔雀東南飛”,造成地區(qū)差別和社會矛盾迅速擴(kuò)大。
可以說,如無過去“三線”建設(shè)時期的基礎(chǔ),目前中西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還會更加落
后。
在這期間,各地新建的工業(yè)企業(yè)特別多。1965年全國企業(yè)總數(shù)是15.8萬個,其中
全民所有制企業(yè)4.6萬個,集體所有制的11.2萬個;到了1979年企業(yè)總數(shù)就達(dá)到35.5萬
個,是原來的2.25倍。其中全民8.4萬個,集體27.1萬體,分別是原來的1.83倍和
2.42倍。而且企業(yè)規(guī)模普遍擴(kuò)大,其中大中型企業(yè)有4500個。全國職工總數(shù)近一
億人(9967萬人,其中全民制7693萬人、集體制2274萬人),比1965年的4965萬人
(其中全民3738萬人、集體1227萬人)增長70%以上。這也大大促進(jìn)了就業(yè)和人民
生活水平的提高。
這時中國基本上建成為一個工業(yè)化國家。1952年,中國工業(yè)僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值的
30%,農(nóng)業(yè)占64%,而到1975年,這個比率就顛倒過來了,工業(yè)占72%,農(nóng)業(yè)占
28%了。
“要想富,先修路”,這是改革以來喊起來的一個口號,20多年來中國交通發(fā)展
十分迅速。然而不能忘記的是早在六、七十年代國家就開始大力加強(qiáng)全國的大干
線建設(shè),這期間在鐵路、公路、航空、大橋梁建設(shè)等方面取得的成就是十分驚人
的。十多年間,不僅建成了成昆鐵路、湘黔鐵路、川黔鐵路、襄渝鐵路、焦枝鐵
路、枝柳鐵路、京通鐵路、陽安鐵路等十多條鐵路干線,而且建成了包括滇藏公
路、韶山至井岡山公路在內(nèi)的許多貫穿各省城鄉(xiāng)的公路干線。到1979年,全國鐵
路通車?yán)锍踢_(dá)五萬多公里,有復(fù)線的八千多公里,并且開始了電氣化鐵路建設(shè)。
內(nèi)燃機(jī)車也投入使用。鐵路貨運量達(dá)十億萬噸。全國公路通車?yán)锍踢_(dá)80萬多公里
,全國兩千多個縣基本上每縣都通了公路,大大改變了全國交通干線落后的狀況
。這個時期鐵路、公路建設(shè)與以往不同的是:它大多是在西南地區(qū)高山峻嶺的復(fù)
雜地形條件下施工的,而施工技術(shù)、物質(zhì)條件又很落后,其艱難程度中外少有。
工人階級、技術(shù)人員硬是靠發(fā)揚(yáng)“敢啃硬骨頭”和“一不怕苦而不怕死”的精神
去戰(zhàn)勝困難,譜寫了人類建設(shè)史上最豪邁的篇章。
在交通發(fā)展的同時,中國的大橋梁建設(shè)步入新階段。1968年世界聞名的大工程一
一南京長江大橋建成通車。此后,十年間中國又先后建成了長沙湘江大橋、山東
省北鎮(zhèn)黃河大橋、前扶松花江大橋、浙江省蘭江大橋、蚌埠新淮河大橋、上海黃
浦江大橋、閩青大橋、洛陽黃河大橋、田莊臺遼河大橋、江蘇省淮南大橋、五河
淮河大橋、重慶長江大橋等,使我國大橋梁建設(shè)無論在設(shè)計施工水平,還是在建
設(shè)速度上都躍上一個新臺階。
那時期中國的航空事業(yè)發(fā)展很快。在國際航空方面開通了北京、上海與巴黎、與
日本、與巴基斯坦、與蘇黎世、與瑞士、與德黑蘭、與地拉那、與亞的斯亞貝巴
、與萬象等許多新航線,與外國100多家航空公司建立了業(yè)務(wù)往來。在國內(nèi),新開
了上!m州——烏魯木齊、上!鹆、蘭州——拉薩、成都——上海等
航線。到1973年國內(nèi)建立了以北京為中心連結(jié)全國70多個城市的80多條民用航空
線。
其他方面,在大港口建設(shè)、長距離輸油管道建設(shè)、高壓遠(yuǎn)距離輸電變電工程、載
波通信干線工程,衛(wèi)星通信地面站建設(shè)等方面都創(chuàng)歷史最高記錄,填補(bǔ)了許多歷
史空白。
僅十多年時間,國家工業(yè)建設(shè)就干出了這樣多的大事,取得了這么大的成就,難
道就可以將其一筆勾銷嗎?
70年代,毛澤東和黨中央在堅持獨立自主、自力更生基礎(chǔ)上一直在探索同西方發(fā)
達(dá)國家開展經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流的渠道,并形成了一個對外引進(jìn)的新高潮。1972年以后
,以“四三方案”為中心,毛澤東、周恩來多次批準(zhǔn)關(guān)于引進(jìn)國外設(shè)備、技術(shù)和
擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)交流的報告。先后投資50多億美元,引進(jìn)了26個大項目,其中包括13套
大化肥、4套大化纖、3套石油化工、10個烷基苯工廠;還有武鋼一米七軋機(jī),3個
大電站、43套綜合采煤機(jī)、1套彩色顯象管成套生產(chǎn)技術(shù)以及透明壓縮機(jī)、燃?xì)廨?
機(jī)、工業(yè)氣輪機(jī)工廠等。通過這些引進(jìn),建成了北京石油化工總廠、上海石油化
工總廠、山東勝利石油化工總廠、遼陽石油化纖廠、北京石油化纖廠、黑龍江石
化纖維聯(lián)合企業(yè)、福建維尼綸廠、四川維尼綸廠以及大慶化肥廠、南京棲霞山化
肥廠、遼河化肥廠、洞庭氮肥廠、四川瀘州和貴州赤水天然氣化肥廠等國內(nèi)一大
批化工企業(yè)。當(dāng)時引進(jìn)的這些項目都取得了很好的經(jīng)濟(jì)效益,大大促進(jìn)了我國基
礎(chǔ)工業(yè),尤其是石油化工、化肥、化纖、冶金工業(yè)的發(fā)展,直接為80年代經(jīng)濟(jì)發(fā)
展和人民生活水平提高創(chuàng)造了條件。例如,武鋼一米七軋機(jī)工程投產(chǎn)后,1984年
就實現(xiàn)利稅6.85億元,比投產(chǎn)前增長1.66倍,所生產(chǎn)的大量鋼板填補(bǔ)了國內(nèi)品種
的一些空白,減少了進(jìn)口所需要的大量外匯。
在大規(guī)模引進(jìn)國外技術(shù)和設(shè)備的同時,70年代我國對外貿(mào)易和出口創(chuàng)匯也獲得迅
速發(fā)展。1973年、1974年、1975年全國出口總額先后達(dá)到58.2億美元、69.49億美
元、72.64億美元,分別是1970年的2.58倍、3.07倍、3.21倍。1975年我國對外貿(mào)
易總額達(dá)到147.51億美元,是1970年的3.22倍。這樣的增長速度即使在改革開放
以來也是沒有達(dá)到的。
有人說:那期間中國實行“閉關(guān)鎖國”、“自我封閉”政策,“同外界隔斷了十
多年”,這完全是對事實的顛倒。相反,正是在這個期間,中國恢復(fù)了在聯(lián)合國
的合法席位,同日本、加拿大、奧地利、墨西哥、巴西、馬來西亞、土耳其等全
世界數(shù)十個國家建立了外交關(guān)系;正是在這個期間,打通了同美國的關(guān)系,美國
總統(tǒng)尼克松訪問中國,兩國進(jìn)行了實現(xiàn)關(guān)系正常化的會談,并于1978年正式建立
外交關(guān)系;正是在這個期間,中國同歐、亞、美、非洲許多國家簽訂了經(jīng)濟(jì)技術(shù)
合作協(xié)定,參加了許多國際組織和國際會議,開展了大量經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和援助活
動,開通了許多國際航空新航線;正是在這個期間,毛澤東提出了“三個世界”
理論,奠定了“三分天下”的基礎(chǔ),使我國國際地位大大提高;正是在這個期間
,如前所述,我國的對外引進(jìn),對外貿(mào)易步子迅速加大等等。十年的時問發(fā)生這
樣大的變化,作出這么多的重大決策,所謂實行“閉關(guān)鎖國政策”、“同外界隔
斷了十多年”、“關(guān)起門來搞階級斗爭”之類的謊言何據(jù)之有!
事實說明,中國共產(chǎn)黨在積極開展對外開放方面是一貫的,在這個問題上鄧小平
并沒有超過毛澤東。所不同的是:那時的對外開放決沒有帶來這樣多的蒼蠅、垃
圾和病毒罷了。
在中國農(nóng)業(yè)發(fā)展史上,人們都知道在改革之初的80年代曾出現(xiàn)過一個大發(fā)展的時
期。對此有些人歸結(jié)為只是實行改革、推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的結(jié)果。我認(rèn)為
這種看法是很片面的。
其實,農(nóng)村干部和群眾都很清楚:當(dāng)時實行土地承包,一時調(diào)動了農(nóng)民積極性這
只是一個原因,但更重要的還在于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的變化。其中主要是:一是農(nóng)田
灌溉面積大量擴(kuò)大;二是化肥使用量增加;三是種子改良、病蟲害防治等農(nóng)業(yè)科
技成果的推廣。而這三個方面都是70年代取得成就的必然結(jié)果。在看待這個問題
時,不能只講果子豐收時的成績而不講當(dāng)時栽培、灌澆時所投下的勞動和汗水吧
!
事實是,那期間中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展是最具有決定意義的。1965年至1978年全國糧食
產(chǎn)量由19445萬噸增長到30475萬噸,超過了歷史最高水平,增幅達(dá)42.4%。油料
產(chǎn)量增幅達(dá)61.6%等,增長速度超過了改革后的90年代。中共《關(guān)于建國以來黨
的若干歷史問題的決議》也不能不承認(rèn):“文革”時期“糧食生產(chǎn)保持了比較穩(wěn)
定的增長”。其實,何止是糧食生產(chǎn)保持了穩(wěn)定的增長,最重要的還是在提高農(nóng)
業(yè)生產(chǎn)力方面所取得的成就!如果沒有六、七十年代中國的大規(guī)模水利建設(shè)、農(nóng)
田基本建設(shè)、支農(nóng)工業(yè)和農(nóng)業(yè)機(jī)械化建設(shè)、農(nóng)業(yè)科技發(fā)展等,能夠有后來中國農(nóng)
業(yè)的大發(fā)展、大變化嗎?
歷史說明,在“三年困難”時期過后,毛澤東和黨中央對農(nóng)業(yè)發(fā)展就一直十分重
視,長期堅持“以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)”和“逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”的方針。尤其是在1965年
以后,國家對興修水利、大搞農(nóng)田基本建設(shè)、發(fā)展農(nóng)村電力、推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化等
方面投入越來越大。至70年代后期基本上完成了包括海河治理、淮河治理、黃河
治理、遼河治理等在內(nèi)的許多大江大河的治理工程。不僅消除了水患災(zāi)害,而且
建立了許多具有綜合利用功能的水利樞紐工程,產(chǎn)生了興利除弊的巨大效益。
例如1973年完成的海河治理工程,前后用了十多年的時間,共修筑防洪大堤4300多
公里,開挖、疏浚河道270多條,新建涵洞、橋、閘六萬多座,同時還建了許多水
庫,對洪、旱、澇、堿等災(zāi)害進(jìn)行了全面治理,使海河的排洪能力比歷史上提高
了十倍多,使海河流域?qū)崿F(xiàn)了每人一畝水澆地,1973年糧食總產(chǎn)量比1963年增長
了一倍。
又如1972年竣工的遼河治理工程,共修筑堤防4500公里,修建水庫220座,流域共
建電力排灌站920處,可灌溉農(nóng)田1100多萬畝。
1969年竣工的江都水利樞紐工程,由三座大型抽水機(jī)站、五座中型節(jié)制水閘、三
座船閘和疏浚河道等十多項工程組成,它把長江、淮河、大運河和里下河聯(lián)結(jié)起
來,利用這些河流的不同水位,通過自流和機(jī)動引水結(jié)合進(jìn)行排澇和抗旱,可灌
溉農(nóng)田250多萬畝。
在水利建設(shè)中,止于1977年全國各地共興修了近百條人工河,建了七萬多座大中
型水庫。例如,令世界震驚的林縣紅旗渠,被稱為“人造天河”,1969年全部建
成,總干渠長104里,灌溉面積可擴(kuò)大60萬畝;湖北省的漢北河也是一條人工河,
1970年竣工,全長110多公里,建成后擴(kuò)大灌溉面積100多萬畝。
諸如以上這樣的艱巨豪邁的工程,是中國幾千年歷史上從未實現(xiàn)的,而且都是在
當(dāng)時物質(zhì)條件匱乏、施工工具落后的情況下完成的,它完全稱得上是人類史上
的一個奇跡!如果不是靠集體的力量、靠發(fā)揮人民群眾的積極性,怎有可能實現(xiàn)
呢?
人們看到,到了80年代,由于土地承包到戶,農(nóng)村水利建設(shè)和農(nóng)田基本建設(shè)不僅
大部分停止,而且大量工程失去維護(hù)并遭到破壞。一些堤防被扒了,河渠被平了
,排灌設(shè)施被拆了,以至洪水等自然災(zāi)害重新肆虐。到了90年代,有些地方雖然
又建了一些水利工程,但辦法就與以前大不相同了:大部分是靠資金堆起來,一
個工程動輒數(shù)千萬、上億投資,幾乎是沒有錢就沒人去干。有很多工程還帶有“
形象”、“政績”的色彩,其中僅吃喝、送禮、慶典等費用就占去不少工程款,
更不用說主管部門和承包人層層剝皮。工程建起來有相當(dāng)部分還是“豆腐渣”。
這兩種截然不同的建設(shè)方式何者更有成效?人們豈不是看得一清二楚嗎?
|