首發(fā)工農(nóng)之聲網(wǎng)站（http://gnzs.cn）
老田按：一九八○年代初期，著名精英蘇曉康（現(xiàn)在美國）捉刀修改的長篇報告文學《烏托邦祭》中間，說廬山會議上彭德懷批評了毛澤東，所以毛澤東就想盡一切辦法把他打下去，第一次在“非毛化輿論”中間，把廬山會議上的爭執(zhí)設(shè)置成“彭德懷反毛――毛澤東整彭”的對壘敘事，為了突出毛彭爭端的個人對個人性質(zhì)，蘇曉康等人還刻意渲染毛岸英在朝鮮犧牲的事情，把這個也作為毛澤東懷恨彭德懷的原因，并把廬山會議作為文革的遠因來看待。
在官方大造“非毛化”輿論的初期，胡喬木就已經(jīng)提出要李銳整理出版他的會議記錄。李銳在《廬山會議實錄》（初版1989年）中間，也沿襲了蘇曉康的敘事路數(shù)把爭端盡可能個人化（例如強調(diào)“操娘”的說法等），并反復強調(diào)說彭德懷就是要反對毛澤東和毛澤東決策的“三面紅旗”，而毛澤東為了保護這一“極左路線”，只得把彭德懷作為反黨集團打下去。彭德懷挨整，更被作為黨內(nèi)民主被破壞的標志性事件來解說，并進一步作為毛澤東發(fā)展個人專斷、聽不進不同意見的重大證據(jù)來呈現(xiàn)，權(quán)威黨史也是采取了這么個說法的。
究竟彭德懷那樣一封信是不是反毛的，那封信的內(nèi)容是不是反對毛澤東決策的“三面紅旗”的，對于這兩點，彭德懷本人顯然有著不同的看法。這一重要的關(guān)節(jié)點問題，許多年來由于缺乏適當?shù)奈墨I，人們無從求證。特別是，在文革的敘事中間，很多人說彭德懷后來的八萬言書是針對毛澤東的處理不服氣，被毛澤東認定為“翻案風”，所以是又一次“毛彭對壘”故事。隨著文獻披露的增加，相關(guān)問題我們可以據(jù)以作出更加切合實際的判斷了。特把廬山會議上彭德懷的意見書、和八九十年代出版的《彭德懷自述》和《彭德懷傳》的相關(guān)內(nèi)容摘錄如下，供有興趣的網(wǎng)友自行判別。
一、 廬山會議上的彭德懷“萬言書”（3500字）
主席：
這次廬山會議是重要的。我在西北小組有幾次插言，在小組會還沒有講完的一些意見，特寫給你作參考。但我這個簡單人類似張飛，確有其粗，而無其細。
因此，是否有參考價值請斟酌。不妥之處，煩請指示。
甲、１９５８年大躍進的成績是肯定無疑的。
根據(jù)國家計委幾個核實后的指標來看，１９５８年較１９５７年工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長了４８．４％，其中工業(yè)增長了６６．１％，農(nóng)副業(yè)增長了２５％（糧棉增產(chǎn)３０％是肯定的），國家財政收入增長了４３．５％。這樣的增長速度，是世界各國從未有過的。
突破了社會主義建設(shè)速度的成規(guī)，特別是象我國經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，技術(shù)設(shè)備落后，通過大躍進，基本上證實了多快好省的總路線是正確的。不僅是我國偉大的成就，在社會主義陣營也將長期的起積極作用。
１９５８年的基本建設(shè)，現(xiàn)在看來有些項目是過急過多了一 些，分散了一部分資金，推遲了一部分必成項目，這是一個缺點。基本原因是缺乏經(jīng)驗，對這點體會不深，認識過遲。因此，１９５９年就不僅沒有把步伐放慢一點，加以適當控制，而且繼續(xù)大躍進，這就使不平衡現(xiàn)象沒有得到及時調(diào)整，增加了新的暫時困難。但這些建設(shè)，終究是國家建設(shè)所需要的，在今后一兩年內(nèi)或者稍許長一點時間，就會逐步收到效益的�，F(xiàn)在還有一些缺門和薄弱環(huán)節(jié)，致使生產(chǎn)不能成套，有些物資缺乏十分必要的儲備，使發(fā)生了失調(diào)現(xiàn)象和出現(xiàn)新的不平衡就難以及時調(diào)整，這就是當前困難的所在。因此，在安排明年度（１９６０年）計劃時，更應(yīng)當放在實事求是和穩(wěn)妥可靠的基礎(chǔ)上，加以認真考慮。對１９５８年和１９５９年上半年有些基本建設(shè)項目實在無法完成的，也必須下最大決心暫時停止，在這方面必須有所舍，才能有所取，否則嚴重失調(diào)現(xiàn)象將要延長，某些方面的被動局面難以擺脫，將妨礙今后４年趕英和超英的躍進速度。國家計委雖有安排，但因各種原因難予決斷。
１９５８年農(nóng)村公社化，是具有偉大意義的，這不僅使我國農(nóng)民將徹底擺脫窮困，而且是加速建成社會主義走向共產(chǎn)主義的正確途徑。雖然在所有制問題上，曾有一段混亂，具體工作中出現(xiàn)了一些缺點錯誤，這當然是嚴重的現(xiàn)象。
但是經(jīng)過武昌、鄭州、上海等一系列會議，基本已經(jīng)得到糾正，混亂情況基本上已經(jīng)過去，已經(jīng)逐步的走上按勞分配的正常軌道。
在１９５８年大躍進中，解決了失業(yè)問題，在我們這樣人口眾多的、經(jīng)濟落后的國度里，能夠迅速得到解決，不是小事，而是大事。
在全民煉鋼鐵中，多辦了一些小土高爐，浪費了一些資源（物力、財力）和人力，當然是一筆較大損失。但是得到對全國地質(zhì)作了一次規(guī)模巨大的初步普查，培養(yǎng)了不少技術(shù)人員，廣大干部在這一運動中得到了鍛煉和提高。雖然付出了一筆學費（貼補２０余億）。即在這一方面也是有失有得的。
僅從上述幾點來看，成績確是偉大的。但也有不少深刻的經(jīng)驗教訓，認真地加以分析，是必要的有益的。
乙、如何總結(jié)工作中的經(jīng)驗教訓：
這次會議，到會同志都正在探討去年以來工作中的經(jīng)驗教訓，并且提出了不少有益的意見。通過這次討論，將會使我們黨的工作得到極大好處，變某些方面的被動為主動，進一步體會社會主義經(jīng)濟法則，使經(jīng)常存在著的不平衡現(xiàn)象，得到及時調(diào)整，正確的認識“積極平衡”的意義。
據(jù)我看，１９５８年大躍進中所出現(xiàn)的一些缺點錯誤，有一 些是難以避免的。
如同我們黨３０多年來領(lǐng)導歷次革命運動一 樣，在偉大成績中總是有缺點的，這是一個問題的兩個方面。
現(xiàn)時我們在建設(shè)工作中所面臨的突出矛盾，是由于比例失調(diào)而引起各方面的緊張。就其性質(zhì)看，這種情況的發(fā)展已影響到工農(nóng)之間、城市各階層之間和農(nóng)民各階層之間的關(guān)系，因此也是具有政治性的。是關(guān)系到我們今后動員廣大群眾繼續(xù)實現(xiàn)躍進的關(guān)鍵所在。
過去一個時期工作中所出現(xiàn)的一些缺點錯誤，原因是多方面的。其客觀因素是我們對社會主義建設(shè)工作不熟悉，沒有完整的經(jīng)驗。對社會主義有計劃按比例發(fā)展的規(guī)律體會不深，對兩條腿走路的方針，沒有貫徹到各方面的實際工作中去。我們在處理經(jīng)濟建設(shè)中的問題時，總還沒有像處理炮擊金門、平定西藏叛亂等政治問題那樣得心應(yīng)手。另方面，客觀形勢是我國一窮（還有一部分人吃不飽飯，去年棉布平均每人還只１８尺，可縫一套單衣和兩條褲叉）二白的落后狀態(tài)，人民迫切要求改變現(xiàn)狀。其次是國際形勢的有利趨勢。這些也是促使我們大躍進的重要因素。利用這一有利時機，適應(yīng)廣大人民要求，加速我們的建設(shè)工作，盡快改變我們一窮二 白的落后面貌，創(chuàng)造更為有利的國際局面，是完全必要和正確的。
過去一個時期，在我們的思想方法和工作作風方面，也暴露出不少值得注意的問題。這主要是：
１、浮夸風氣較普遍地滋長起來。去年北戴河會議時，對糧食產(chǎn)量估計過大，造成了一種假象。大家都感到糧食問題已經(jīng)得到解決，因此就可以騰出手來大搞工業(yè)了。在對發(fā)展鋼鐵的認識上，有嚴重的片面性，沒有認真地研究煉鋼、軋鋼和碎石設(shè)備，煤炭、礦石、煉焦設(shè)備，坑木來源，運輸能力，勞動力增加，購買力擴大，市場商品如何安排等等�？傊菦]有必要的平衡計劃。這些也同樣是犯了不夠?qū)嵤虑笫堑拿＿@恐怕是產(chǎn)生一系列問題的起因。浮夸風氣，吹遍各地區(qū)各部門，一些不可置信的奇跡也見之于報刊，確使黨的威信蒙受重大損失。當時從各方面的報告材料看，共產(chǎn)主義大有很快到來之勢，使不少同志的腦子發(fā)起熱來。在糧棉高產(chǎn)、鋼鐵加番的浪潮中，鋪張浪費就隨著發(fā)展起來，秋收粗糙，不計成本，把窮日子當富日子過。嚴重的是相當長的一段時間，不容易得到真實情況，直到武昌會議和今年一 月省市委書記會議時，仍然沒有全部弄清形勢真象。產(chǎn)生這種浮夸風氣，是有其社會原因的，值得很好的研究。這也與我們有些工作只有任務(wù)指標，而缺乏具體措施是有關(guān)系的。雖然主席在去年就已經(jīng)提示全黨要把沖天干勁和科學分析結(jié)合起來，和兩條腿走路的方針，看來是沒有為多數(shù)領(lǐng)導同志所領(lǐng)會，我也是不例外的。
２、小資產(chǎn)階級的狂熱性，使我們?nèi)菀追缸蟮腻e誤。在１９５８年的大躍進中，我和其他不少同志一徉，為大躍進的成績和群眾運動的熱情所迷惑，一些左的傾向有了相當程度的發(fā)展，總想一步跨進共產(chǎn)主義，搶先思想一度占了上風；把黨長期以來所形成的群眾路線和實事求是作風置諸腦后了。
在思想方法上，往往把戰(zhàn)略性的布局和具體措施，長遠性的方針和當前步驟、全體與局部、大集體與小集體等關(guān)系混淆起來。如主席提出的“少種、高產(chǎn)、多收”、“１５年趕上英國”等號召，都是屬于戰(zhàn)略性、長遠性的方針，我們則缺乏研究，不注意研究當前具體情況，把工作安排在積極而又是穩(wěn)妥可靠的基礎(chǔ)上。有些指標逐級提高，層層加碼，把本來需要幾年或者十幾年才能達到的要求，變成一年或者幾個月就要做到的指標。因此就脫離了實際，得不到群眾的支持。諸如過早否定等價交換法則，過早提出吃飯不要錢，某些地區(qū)認為糧食豐產(chǎn)了，一度取消統(tǒng)銷政策，提倡放開肚皮吃，以及某些技術(shù)不經(jīng)鑒定就冒然推廣，有些經(jīng)濟法則和科學規(guī)律輕易被否定等，都是一種左的傾向。在這些同志看來，只要提出政治掛帥，就可以代替一切，忘記了政治掛帥是提高勞動自覺、保證產(chǎn)品數(shù)量質(zhì)量的提高，發(fā)揮群眾的積極性和創(chuàng)造性，從而加速我們的經(jīng)濟建設(shè)。政治掛帥不可能代替經(jīng)濟法則，更不能代替經(jīng)濟工作中的具體措施。政治掛帥與經(jīng)濟工作中的確切有效措施，兩者必須并重，不可偏重偏廢。糾正這些左的現(xiàn)象，一般要比反掉右傾保守思想還要困難些，這是我們黨的歷史經(jīng)驗所證明了的。去年下半年，似乎出現(xiàn)了一種空氣，注意了反右傾保守思想，而忽略了主觀主義左的方面。經(jīng)過去年冬鄭州會議以后一系列措施，一些左的現(xiàn)象基本上糾正過來了，這是一個偉大的勝利。這個勝利既教育了全黨同志，又沒有損傷同志們的積極性。
現(xiàn)在對國內(nèi)形勢已基本上弄清楚了，特別是經(jīng)過最近幾次會議，黨內(nèi)大多數(shù)同志的認識已基本一致。目前的任務(wù)，就是全黨團結(jié)一致，繼續(xù)努力工作。我覺得，系統(tǒng)地總結(jié)一下我們?nèi)ツ晗掳肽暌詠砉ぷ髦械某煽兒徒逃�，進一步教育全黨同志，甚有益處。其目的是要達到明辨是非，提高思想，一 般的不去追究個人責任。反之，是不利于團結(jié)，不利于事業(yè)的。屬于對社會主義建設(shè)的規(guī)律等問題的不熟悉方面，經(jīng)過去年下半年以來的實踐和探討，有些問題是可以弄清楚的。有些問題再經(jīng)過一段時間的學習摸索，也是可以學會的。屬于思想方法和工作作風方面的問題，已經(jīng)有了這次深刻教訓，使我們較易覺醒和體會了。
但要徹底克服，還是要經(jīng)過一番艱苦努力的。正如主席在這次會議中所指示的：“成績偉大，問題很多，經(jīng)驗豐富，前途光明”。主動在我，全黨團結(jié)起來艱苦奮斗，繼續(xù)躍進的條件是存在的。今年明年和今后４年計劃必將勝利完成，１５年趕上英國的奮斗目標，在今后４年內(nèi)可以基本實現(xiàn)，某些重要產(chǎn)品也肯定可以超過英國。這就是我們偉大的成績和光明的前途。
順致
敬禮！
彭德懷１９５９年７月１４日
二、 《彭德懷傳》的相關(guān)內(nèi)容
“1月27日，劉少奇在大會講話，在談到廬山會議時說：這場斗爭是完全必要的，我們開展這場牛爭是不是只因為彭德懷同志寫了這封信呢?不是的，僅僅從彭德懷同志那封信的表面上來看，信中所說到的一些具體事情不少還是符合事實的；一個政治局委員向中央的主席寫一封信，即使信中有些意見是不對的，也并不算犯錯誤。”“‘是由于長期以來彭德懷同志在黨內(nèi)有一個小集團'‘同某些外國人在中國搞顛覆活動有關(guān)'。彭德懷臉色陡變。在廬山上也沒有聽到的新罪名突然出現(xiàn)在中央領(lǐng)導人的正式講話中�！保ㄍ跹娴染帉憽杜淼聭褌鳌樊敶袊霭嫔�1993年出版，第678頁）
“‘七千人大會'結(jié)束，彭德懷繼寫《對八屆八中全會決議的看法》之后，又奮筆寫一份對劉少奇報告中有關(guān)廬山會議講話的評論。對于報告所說長期以來彭德懷在黨內(nèi)有一個小集團之說，他問道：‘這個小集團的政治綱領(lǐng)是什么呢?有哪些成員呢？既沒有政治綱領(lǐng)，又沒有具體成員，那不是虛構(gòu)是什么呢?'對于里通外國，他憤憤寫道：‘我同任何外國人都沒有個人接觸。'‘完全是無中生有'�！保�679）
彭德懷坦率地表白：“我對少奇同志的報告和講話的絕大部分是擁護的，就連對我錯誤進行切合實際地批評的那一部分，我也是誠心接受的�？墒俏覍ι倨嫱緦ξ义e誤的不符于事實的夸大部分，是有不同的看法的。”“清求中央能派專案小組進行調(diào)查和審查，我是誠懇的感激�！保�681）
“‘關(guān)于高崗饒漱石聯(lián)盟問題'中，彭德懷詳細敘述了他和高崗的往來后說：‘我并不否認我在高崗問題上所犯的錯誤，首先沒有及時向中央?yún)R報情況就是一個嚴重的錯誤，高崗在散布攻擊少奇同志的言論時，我不應(yīng)該品評少奇同志‘有時有點偏'。如果說這就是‘高、彭聯(lián)盟'，或者‘恐怕是彭、高聯(lián)盟'，而作為一個當事者的我，是有點想不通。'”（《彭德懷傳》682）
三、 《彭德懷自述》自己所說的萬言書背景和針對性
“廬山會議前中央召開的兩次鄭州會議、武昌會議、上海會議，我參加的情況：”“兩次鄭州會議我只參加了一次。這次鄭州會議，由于收到通知較晚，只參加了會議的最后一天。那次會議是某天黃昏后在火車上召開的，會上是毛主席講話，其大意是反對“共產(chǎn)風”。因為到會者取得了一致的認識，所以會議時間不長即散。我同意主席的意見，并未提出其他意見�！薄拔洳龝h時，我參加了西北小組。在小組討論公布一九五八年的糧棉數(shù)字時，有的同志說，糧食有一萬億斤以上；有的同志說，糧食有九千億斤，棉花有六七千萬擔；也有的同志說，糧食要多少有多少，現(xiàn)在是工業(yè)大大落后于農(nóng)業(yè)。我說糧食沒有那么多。當時有的同志對我提出了客氣的批評，他說：‘老總呀！你這也懷疑，那也懷疑，怎么辦呢？'我說：‘公布的數(shù)字少些，將來追加數(shù)字，比較主動；公布數(shù)字多了，將來被動。'后來主席說公布七千五百億斤，我當時同意了，但心中對此數(shù)還是有懷疑的�！�
“會議閉幕后，我先到了湘潭縣的烏石、韶山兩公社，后又到了平江縣。這幾處給我的印象是實際收獲的糧食數(shù)字沒有公布的數(shù)字那樣多。其根據(jù)：由于勞動力不足，沒有收獲好；有些地區(qū)又多吃了一些糧食。在平江展覽館參觀時，發(fā)現(xiàn)將兩個年度的生產(chǎn)數(shù)字顛倒公布了，即將一九五七年高產(chǎn)數(shù)字公布為一九五八年的生產(chǎn)數(shù)字，而將一九五八年的較低數(shù)字公布為一九五七年的生產(chǎn)數(shù)字。這樣的造假數(shù)字，真是令人可怕的�！薄吧虾h時（一九五九年四月），正值西藏發(fā)生叛亂，當時我把主要精力放在進軍西藏的一些事務(wù)性工作上了，因此，對其他問題沒有提意見�！薄拔以谝痪盼寰拍晡逶略L問了東歐各國，六月中旬回到北京。第二天到國防部辦公樓，聽了黃克誠關(guān)于國內(nèi)情況的說明。山東菏澤地區(qū)的糧荒情況，比我出國時要稍微緩和些。四月開上海會議時，甘肅還說是余糧省，現(xiàn)在已成為嚴重的缺糧省，運輸力缺乏，運糧進去也不容易�！�
“從七月一日起，除參加會議外，就是坐在室內(nèi)看中央部門有關(guān)財經(jīng)的文件、群眾來信、會議簡報。到七月十二日晚，在我的思想上已形成目前國家計劃工作嚴重比例失調(diào)，毛主席的兩條腿走路的方針沒有貫徹到各方面實際工作中去的看法。這也就是我七月十四日那封信的主要內(nèi)容�！薄耙痪盼灏四�，全國人民在黨的領(lǐng)導下，在總路線的光輝照耀下，掀起了轟轟烈烈的大躍進運動，人民公社在各地陸續(xù)組成。大躍進運動的廣泛掀起，和人民公社這一組織形式，都是符合人民利益的，是與我國人民為迅速擺脫“一窮二白”的愿望相適應(yīng)的。這些總的大好形勢，給了我們在執(zhí)行總路線、鞏固人民公社和持續(xù)大躍進方面，都創(chuàng)造了有利的條件。但是，是不是在當時就沒有什么問題呢?不是。而相對的在某些地區(qū)，或某些具體政策上，是存在著嚴重的缺點或錯誤的。在廬山會議時，我所寫的信，是起源于這些問題�！�
“首先，我當時對計劃工作是有意見的。認為一九五八年基本建設(shè)項目過多過急，不少工廠返工和窩工，分散了資金，致使必成項目推遲，而形成了原材料緊張。一九五九年并沒有加以控制，而盲目地繼續(xù)擴大基本建設(shè)。在發(fā)展鋼鐵工業(yè)上，也有一定的片面性：注重了加工工業(yè)及材料工業(yè)的建設(shè)和發(fā)展，而相對地忽視了原料工業(yè)。原料工業(yè)是材料工業(yè)和加工工業(yè)的基礎(chǔ)，如果基礎(chǔ)不鞏固，就會影響加工工業(yè)的發(fā)展。對于這個問題，我在七月十四日給主席的信上，舉出了一系列的例子，如：沒有認真研究煉鋼、軋鋼及碎石設(shè)備和煤炭、礦石、煉焦設(shè)備；對于坑木來源、運輸能力和勞動力增加、購買力擴大以及市場商品安排，等等，也注意的不夠。總之，是沒有必要的平衡計劃。我當時認為，在計劃工作方面的不夠?qū)嵤虑笫�，是產(chǎn)生一系列問題的起因�！薄拔艺J為，在農(nóng)業(yè)方面也要有一個標準為宜。從解放以來，在現(xiàn)有條件下，平均每年能夠增長百分之七就算不錯了。至于將來農(nóng)業(yè)機械、水利、肥料條件改善和加強后，那時肯定會快得多。從解放后，我國農(nóng)業(yè)每三年中就有豐年一年，平年一年，歉年一年。一九五二年是豐年，一九五三年是平年，一九五四年是歉年；又一九五五年是豐年，一九五六年是平年，一九五七年是歉年。過去是以豐補歉。一九五八年是一個特大豐年，但由于好多地區(qū)收獲得不好和保管得不好，也有些地區(qū)發(fā)生多吃和其他浪費現(xiàn)象，不但國家?guī)齑鏇]有增加，反而減少了。如果過去的自然氣候是帶有規(guī)律性的，那么一九五九年就是平年，一九六○年是歉年。一九五八年秋有九千萬人煉鐵，一九五九年繼續(xù)七千萬人大搞水利建設(shè)，這對長遠利益來講，當然是有好處的，但對當年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來講，是有些不適應(yīng)的。再加上各方面一齊有幾個“大辦”，這就勢必造成農(nóng)業(yè)缺乏勞動力，而直接影響農(nóng)業(yè)增產(chǎn)，又進而影響到一些工業(yè)、輕工業(yè)的原料來源和副食品的供應(yīng)。”“在當時對小土群煉鐵問題的議論，有三種意見：一是有損無益；二是得不償失；三是有得有失。我是第三種看法，反對前兩種看法�！�
“在那個時期，有許多地區(qū)的領(lǐng)導同志，滋長了思想方法上的主觀主義，有時他們把社會主義建設(shè)時期的長遠的戰(zhàn)略性的任務(wù)，錯誤地作為當時的行動口號。在某項工作任務(wù)中，缺乏認真研究具體條件，憑自己的主觀愿望作決定。有時中央下達了任務(wù)，他們層層加碼。甚至流傳了一些純主觀主義口號，如：“人有多大的膽，地就有多大的產(chǎn)”；“左比右好，左是方法問題，右是立場問題”。當然，這些錯誤說法，他們是不會直接講給主席等領(lǐng)導同志聽的。我認為，這種做法和說法，實際上是在破壞總路線、大躍進和人民公社。在農(nóng)村勞動力的組織方面，有許多地區(qū)過分強調(diào)大兵團作戰(zhàn)，不按照強弱勞動力相互搭配，反而實行強弱分別組織。這樣組織勞動力，是不適合我國現(xiàn)階段農(nóng)村生產(chǎn)技術(shù)水平的�！�
“在當時，某些地區(qū)嚴重地刮起了幾股黑風——共產(chǎn)風、浮夸風、強迫命令風。有相當數(shù)量的基層干部（其他各級干部也有不少），把才組織起來的人民公社，誤當做共產(chǎn)主義已經(jīng)來臨，把大批生產(chǎn)資料和生活資料盲目地集中起來，實行所謂“共產(chǎn)主義”；新居民點還沒有建立起來，就盲目地拆房子和砍伐樹木、竹林。有不少農(nóng)戶怕“共產(chǎn)”，就低價變賣家產(chǎn)。有些干部為了表白自己的工作成績，就無限制地上報“衛(wèi)星”數(shù)字。本來產(chǎn)量不高，而報上去的數(shù)字很高。如果這些數(shù)字堆集在一起，那真是令人可怕！這種現(xiàn)象的產(chǎn)生，不能說與某些領(lǐng)導部門要求的任務(wù)過重無關(guān)。許多基層干部，為了放更高的衛(wèi)星或完成上一級交給他的層層加碼下來的生產(chǎn)指標，便采取了強迫命令的手段。有的地區(qū)打人竟成了風氣，完不成任務(wù)打，出工遲到也打，說話不好聽也有挨打的。在勞動生產(chǎn)中，有些地區(qū)不照顧婦女生理特點的現(xiàn)象也很嚴重，致使不少婦女發(fā)生子宮下垂和停經(jīng)的疾病。這些風氣，在一九五八年十二月我至烏石、平江等地時，給我的印象尤為深刻。因為有不少農(nóng)民到我處申訴、告狀。由于這些黑風在某些地區(qū)刮起，直接影響了我黨基層組織在那些 地區(qū)群眾中的威信，使中央領(lǐng)導同志在那些地區(qū)的威信 也受到了不同程度的損失，更嚴重的是影響了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。我把這些問題概括為浮夸風、‘小資產(chǎn)階級狂熱性'、強迫命令等。這些問題，在廬山會議初期，到會同志并沒有推心置腹地談出來。鑒于以上這些情況，就促使了我給主席寫信的念頭�！�
“一九五九年七月十四日我寫給主席的那封信，主要是將我在西北小組會上不便講的一些問題，提要式地寫給主席。這些問題是涉及到執(zhí)行總路線、大躍進和人民公社的一些具體政策問題，以及某些干部的工作方法問題。”“所以我七月十四日給主席寫信的目的，就是為了盡早地糾正當時存在的那些問題，也正是為了維護總路線、大躍進和鞏固人民公社，并沒有什么“陰謀篡黨”、“反對毛澤東同志”的目的。那封信，只概括地提出了幾個比較突出的問題，并沒有論述那些問題產(chǎn)生的原因，同時我也論述不出許多的原因，我想，橫豎是寫給主席自己作參考的信，他會斟酌的�！保ㄒ陨蠐褡浴杜淼聭炎允觥返谑逭隆稄]山會議前后》）