我也談?wù)劽飨x接班人的事
毛主席選接班人是怎么想的，他老人家自己不說，一般地，其他人也應(yīng)該不知道，但是，從認(rèn)識論的觀點(diǎn)來看，人們?nèi)绻莆樟四撤N規(guī)律，是可以把握某種脈波的，從而跳出不可知論的泥淖，預(yù)知事物的發(fā)展方向。
十幾年前，我記得我們公司的總裁是由一個(gè)副局級干部兼任的，他手下有八大金剛。我曾問老校長，這八個(gè)人中，誰能接任總裁，老校長略加沉吟，就說是姓張的，我問什么，他說張?jiān)跐?jì)南和北京都有人。我問這八個(gè)人誰是中心，他說是姓馬的。果不其然，后來那個(gè)姓張的做了我們公司的一把手。老校長是不是神機(jī)妙算？不是，是因?yàn)樗莆樟四撤N規(guī)律。當(dāng)時(shí)正時(shí)興手把手工程，正如鄧小平所說，我們選接班人，要手把手的教，我是好人，教出來的徒弟還能是壞人嗎？而這種選接班人的做法的前提，那就是要認(rèn)識，如果連認(rèn)識都不認(rèn)識，那怎么手把手地教啊。
我沒有掌握某種規(guī)律，不好猜測毛主席選接班人時(shí)是怎么思維的，但是，創(chuàng)造學(xué)中有一種思維，叫發(fā)散思維，就是各種可能性都要想到，使勁地想，思維發(fā)散出去，想全了，其中一種就應(yīng)該是正確的了。我記得電燈泡里邊的燈絲，就是這樣試驗(yàn)出來的，好象試驗(yàn)了八百多種材料。毛主席選接班人的問題，我也這樣發(fā)散一下，哪種思考對，讀者自己選吧。
毛主席最初的接班人是劉少奇與鄧小平，并且以劉少奇為主，以鄧小平為輔，但是，這個(gè)接班人又不是固定的，也就是并不是人們通常認(rèn)為的傳統(tǒng)意義上的接班人，象皇帝選太子，不是，不是這樣的。建國初期，毛澤東曾有一個(gè)想法，就是辭去國家主席這個(gè)職務(wù)。為了讓人們不是感到那么突然，就爭求過不少人的意見。當(dāng)時(shí)的民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)人，李淑同，黃炎培等人，就上書，說這樣不行，中國離不開毛澤東，同時(shí)列舉了四大理由。其實(shí)，我認(rèn)為并不是中國離不了毛澤東，而是這些民主黨派人士不信任其他的中共領(lǐng)導(dǎo)人，認(rèn)為他們趕不上毛澤東，如果真的有人能和毛澤東差不多，相信他們也不會懶著毛澤東，不讓他走。這樣，毛澤東就召集他們，這些民主黨派人士，對他們說的四個(gè)理由，一一進(jìn)行分析，并說，從我們有憲法，到現(xiàn)在，也四年了，就算我一屆，等到將來，國家有戰(zhàn)事，如果大家認(rèn)為我還行，還可以再把我選上來，再任一屆，湊夠兩屆之?dāng)?shù)。從這個(gè)事情，我們可以看出，當(dāng)時(shí)的毛澤東是深受美國選舉的影響的，其中的“兩屆”，憑怕就來自于此。也就是說，由這個(gè)設(shè)想來看，毛澤東選的接班人，劉少奇與鄧小平，也只能任兩屆，不是選太子。其后，毛澤東就把“大選”（所以加引號，是因?yàn)槲艺J(rèn)為，這個(gè)大選，也決不是美國式的大選）章程的制定交給了劉鄧，至于到了六三年的時(shí)候，為什么劉少奇與鄧小平仍然是主席和總書記，那我就不好設(shè)想了。毛主席說，有些人反對崇拜，是反對崇拜別人，不反對崇拜自己，我看，其實(shí)，有些人反對終身制，也是反對別人終身制，不反對自己終身制的。
這是毛澤東第一次選接班人，毛澤東第二次選接班人，選的應(yīng)該是林彪。
林彪這個(gè)人，雖然是從舊軍閥中過來的人，但和毛澤東淵源甚深。井岡山之后，受到毛澤東的親手栽培不淺，主席的星星之火可以燎原，就是為林彪指明道路而寫的。后來雖有親密的戰(zhàn)友一說，其實(shí)含人很多的師生情份在里邊。有資料表明，建國后的相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，林彪是準(zhǔn)備歸老山林的，后來是毛澤東動員他再次出山的。有人說主席是為了借林彪打壓劉少奇，我是不信的。劉少奇的本事再大，按照主席大選的設(shè)想，他也只能干兩屆，八年之后，還得換人。林彪出山，也就多了一個(gè)選擇余地。至于后來發(fā)生了文化大革命，是不是社會主義是一個(gè)相當(dāng)長的歷史階段，是不是依然存在著階級，階級矛盾和階級斗爭，是不是依然存在著帝國主義侵略和資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性，我想，三十年后的今天，我們又夫復(fù)何言？
毛主席第三次選接班人，我認(rèn)為是爭議很大的。他的接班人是華國鋒？是王洪文？是江青？是張春橋？甚至是鄧小平？仁者見仁，智者見智。
其實(shí)，毛主席壓根就沒選接班人，他的接班人不是哪一個(gè)人，而是一代人，甚或是幾代人。江山輩有人才出，他也知道，他是很難從云云眾生中，把真正的人才選出來的。文化大革命也好，群眾運(yùn)動也好，其實(shí)都是“是騾子是馬，拉出來溜溜”的具體實(shí)踐。人民的領(lǐng)袖，還是要有人民自己來選擇。
我還有另一種想法。
接班人的問題，毛澤東肯定想了很多。他自己也說，人老了，想后事想的就多了。我一生做了兩件事，一個(gè)是把將介石趕到了小島上，一個(gè)是發(fā)動了文化大革命；前邊這個(gè)事?lián)碜o(hù)的多，后邊這個(gè)事反對的多，擁護(hù)的少，這兩件事都沒有完，這筆遺產(chǎn)要留給后人，怎么個(gè)交法？要么和平交，和平交不成就在動蕩中交，弄不好就會在血腥風(fēng)雨中交。毛澤東是理論上的大師，也是實(shí)踐上的大師。他在接班人這個(gè)問題上肯定是深思熟慮的，中國歷史上，世界歷史上，選接班人的事例，我估計(jì)他都會一一地進(jìn)行過猜度，比較過。
返回目錄