毛澤東是中國(guó)農(nóng)民的代表,或者說是中國(guó)最廣大人群的代表。
摘自“毛澤東詩詞的一種解讀”講座
主講人:朱向前(解放軍藝術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)、教授)
這又可以一分為三。第一,毛澤東是中國(guó)農(nóng)民之子。去過韶山的人,一定對(duì)毛澤東的故居印象深刻。根據(jù)20世紀(jì)中葉土地改革政策,毛澤東家劃為富農(nóng)。但是坦率地說,根據(jù)我對(duì)中國(guó)農(nóng)村和農(nóng)民的切身體會(huì)和了解,我覺得富農(nóng)恰恰是中國(guó)傳統(tǒng)中最本分、最勤儉甚至是最吝嗇的農(nóng)民,才會(huì)在40年代末期創(chuàng)下那么一份家業(yè),就像毛澤東的父親毛順生一樣,勤儉持家,甚至到了吝嗇刻薄的程度。這樣的家庭無非兩件事:種地讀書,耕讀傳家。種好地有了一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),然后供子孫讀書,讀書干什么呢?學(xué)而優(yōu)則仕,修身齊家治國(guó)平天下。少年毛澤東走的是典型的這個(gè)路子。沿坡討源,據(jù)此我們就可以理解毛的平民意識(shí)從何而來,毛的草根意識(shí)從何而來,大概就是從這兒來的,因?yàn)樗堑湫偷闹袊?guó)農(nóng)民之子。
大家可以回想一下,在歷代中共領(lǐng)袖中,又有幾個(gè)是真正出身農(nóng)民的?為什么強(qiáng)調(diào)此點(diǎn)?因?yàn)榇它c(diǎn)與中國(guó)革命重大相關(guān)。所謂中國(guó)國(guó)情,一是農(nóng)民,二是農(nóng)村。不了解中國(guó)農(nóng)民和中國(guó)農(nóng)村,就不能說懂得中國(guó)國(guó)情。歷史最終選擇了毛澤東,是中國(guó)革命的選擇,也是中國(guó)國(guó)情的選擇。因?yàn)槊珴蓶|和中國(guó)農(nóng)民感同身受,他深刻地洞察中國(guó)農(nóng)民最迫切的要求和愿望。所以他順理成章地成為了中國(guó)共產(chǎn)黨早期的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖。你們看他1927年寫的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》,對(duì)當(dāng)時(shí)農(nóng)民的革命要求的體察和了解是何等的透徹和深刻,對(duì)地主的種種剝削形式的認(rèn)識(shí)是何等的尖銳和犀利。他取幾乎和農(nóng)民一致的立場(chǎng),為廣大農(nóng)民熱切呼號(hào),他以當(dāng)時(shí)不同凡響,甚至明顯有悖于陳獨(dú)秀們和共產(chǎn)國(guó)際指示的理論發(fā)現(xiàn),成為了當(dāng)時(shí)具有濃郁書生氣的中共高層中的另類。事實(shí)上,此時(shí)他已經(jīng)非常具有前瞻性地預(yù)言了中國(guó)革命的獨(dú)特道路和正確方向,即農(nóng)村包圍城市,槍桿子里面出政權(quán)。在他親自主持的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所中,培養(yǎng)和造就了一大批“農(nóng)運(yùn)”中堅(jiān),他們猶如星星之火,灑向全國(guó),終成燎原之勢(shì)。此其二。
其三,更為重要的是,毛澤東是把馬列主義本土化、中國(guó)化——極而言之——農(nóng)民化的杰出代表。用經(jīng)典的表述,就是把馬列主義的普遍真理與中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合,它的表現(xiàn)形式就是毛澤東思想。當(dāng)然,這是中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的革命實(shí)踐的理論升華和集體智慧的結(jié)晶,它主要形成于1938年至1945年的延安時(shí)期。它甚至也包含了當(dāng)時(shí)一些黨外民主人士的理論啟發(fā)。譬如說梁漱溟,1938年春天到延安,和毛澤東一見如故。其實(shí),梁漱溟和陳伯達(dá)研究中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué),都有同樣的觀點(diǎn),認(rèn)為中國(guó)的哲學(xué)和當(dāng)時(shí)從西方輸入的馬列主義有很多相通之處,我們可以把中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)加以改造,從而創(chuàng)建一種中國(guó)式的馬列主義、中國(guó)式的共產(chǎn)主義。這一點(diǎn)對(duì)毛澤東深有啟發(fā),是毛、梁持續(xù)20年友誼的重要思想基礎(chǔ),也是當(dāng)年毛選陳為秘書的重要前提。
再一個(gè),大家可以注意到,在毛澤東誕辰110周年前后播出的那幾個(gè)電視劇,像《長(zhǎng)征》、《延安頌》,里邊有一些歷史細(xì)節(jié)跟以往大相徑庭,比如,在這些電視劇里只有周恩來——由于他的性格溫文爾雅——始終是口稱“主席”,其他人一律叫“老毛”,這是歷史的真實(shí)。這是其一。其二,大家回憶一下,在所有這些電視劇里面,毛澤東從來沒有引經(jīng)據(jù)典說“馬克思怎么說,列寧怎么說”,這也是真實(shí)的毛澤東。毛澤東最常說的是些什么話呢?在紅軍第五次反圍剿失敗之后,長(zhǎng)征之初,實(shí)際是潰逃,我們叫戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。這樣的局面、處境怎么傳達(dá)給廣大將士,毛澤東用了個(gè)形象的說法,是“叫化子打狗,邊打邊走”。再比如說“大路朝天,各走一邊”,“崽賣爺田心不痛”,等等,這都是湖南農(nóng)民說的話,江西老表說的話。但是,他這種表述恰恰是最準(zhǔn)確、最真實(shí)、最形象生動(dòng)的,把要說的事情說出來——廣大官兵一下就聽懂了——這一點(diǎn)至關(guān)重要。
臺(tái)灣的毛澤東研究權(quán)威學(xué)者、《新新聞》周刊副社長(zhǎng)楊照在他所撰寫的臺(tái)版《毛澤東語錄*導(dǎo)讀》開篇就說:“毛澤東是個(gè)現(xiàn)實(shí)的策略家,他對(duì)這個(gè)共產(chǎn)黨最大的貢獻(xiàn),而且他之所以成為中共的領(lǐng)導(dǎo)人,正在于他從來沒有真心相信過馬克思主義教條,也沒有真正服從過共產(chǎn)國(guó)際的路線指示”。楊照進(jìn)一步指出,毛路線由三大主題所構(gòu)成:其一,“承認(rèn)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間中,總的形勢(shì)是敵強(qiáng)我弱,所以總戰(zhàn)略必當(dāng)是持久戰(zhàn),可是戰(zhàn)術(shù)上又必須追求有限的速?zèng)Q戰(zhàn)”;其二,“是承認(rèn)中國(guó)社會(huì)的復(fù)雜性,不相信階級(jí)論、經(jīng)濟(jì)決定論真的就可以‘化繁為簡(jiǎn)'。二十世紀(jì)的中國(guó),對(duì)毛澤東而言,是古代近代現(xiàn)代同時(shí)并存的,不可能單靠一套‘現(xiàn)代'標(biāo)準(zhǔn),來判定中國(guó)社會(huì)成分與社會(huì)情勢(shì)”;其三,“就要靠懂得如何運(yùn)用中國(guó)農(nóng)民聽得懂,聽得進(jìn)去的語言!(10)
由此大家可以想到,在我們所謂黨的歷次路線斗爭(zhēng)中,那些代表性人物——陳獨(dú)秀、李大釗、瞿秋白、李立三、張國(guó)燾、博古、王明,都是大知識(shí)分子,留洋回來的大學(xué)教授。而毛澤東是長(zhǎng)沙第一師范畢業(yè)的,如果以學(xué)歷論,介乎中專和大專之間,充其量算是科舉時(shí)代的秀才,按照今天任用領(lǐng)導(dǎo)干部的標(biāo)準(zhǔn)是不夠的。但是大家別忘了,如前所述,毛澤東熟悉農(nóng)民、熟悉農(nóng)村,大量語言來自民間,來自生活,來自鄉(xiāng)間俚語,來自一種中國(guó)農(nóng)民式的生存智慧。另一方面,毛澤東熟讀中國(guó)傳統(tǒng)文化典籍,從《三字經(jīng)》、《百家姓》、《千字文》、《增廣賢文》到經(jīng)史子集、詩詞曲賦等,都讀得熟極了,特別像《離騷》、《九歌》、《莊子》、《昭明文選》、《韓昌黎集》等重要經(jīng)典都能背誦,脫口而出,信手拈來。僅以“毛選四卷”為例,其中的引文、成語、典故,引自《左傳》48條、《史記》42條、《孟子》26條、《論語》22條、《禮記》14條、《尚書》13條、《詩經(jīng)》9條……這種童子功,使毛澤東終身受益,講話作文常常是縱論古今,引經(jīng)據(jù)典,妙語連珠。
1965年2月13日,毛澤東在春節(jié)座談會(huì)上和作家詩人們縱論文學(xué)史,進(jìn)而談及狀元問題:“歷史上的狀元,出色的沒有幾個(gè)。唐朝的李白、杜甫兩大詩人都不是狀元。出色的狀元只有文天祥、秦檜。柳宗元、韓愈出身翰林,但是二流。王實(shí)甫、關(guān)漢卿、施耐庵、曹雪芹、羅貫中、蒲松林等,都不是狀元!(11)
自古以來,學(xué)歷和創(chuàng)造力就不等同。我還因此得出三個(gè)不等式:第一,學(xué)歷不等于學(xué)問。一般是成正比,但往往也并不如此,學(xué)歷很高的人學(xué)問不見得很大;第二,學(xué)問不等于能力。滿腹經(jīng)綸的人實(shí)際操作能力不見得很強(qiáng);第三,能力不等于天賦。最高的境界是天賦。毛屬于學(xué)歷較低,學(xué)問很大,能力極強(qiáng),天賦更高的天才,可以套用當(dāng)年林彪的說法,毛澤東是中國(guó)幾千年出一個(gè)、世界幾百年出一個(gè)的人物。
再細(xì)分,毛澤東首先是個(gè)偉大的實(shí)踐論者。少年時(shí)期當(dāng)過農(nóng)民,師范畢業(yè)參軍當(dāng)過一年兵,青年時(shí)期搞過學(xué)運(yùn),1919年領(lǐng)導(dǎo)湖南學(xué)生“驅(qū)張”,崢嶸初露。師范期間利用寒暑假去農(nóng)村搞調(diào)查,獲益匪淺。所以他后來一直很重視調(diào)查,名言是“沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)”,“實(shí)踐出真知”,“高貴者最愚蠢,卑賤者最聰明”。1938年到1945年的八年期間,是毛澤東思想形成的重要時(shí)期。毛的一個(gè)重要觀點(diǎn)就是如何把馬列主義和中國(guó)革命實(shí)踐相結(jié)合,尋求一個(gè)從中國(guó)本土生長(zhǎng)出來的理論體系。正如1942年2月他在延安黨校的一段講話所指出的:
“馬克思列寧主義和中國(guó)革命的關(guān)系就是箭和靶的關(guān)系,有些同志卻在這里無的放矢,亂放一通,有些同志則僅僅把箭拿在手里,搓來搓去,連聲贊曰‘好箭好箭',卻老是不愿意放出去!
大家注意,毛寫文章、講話,就像寫小說一樣,有形象有細(xì)節(jié)。前面文雅生動(dòng),然后就開始變了。當(dāng)時(shí)延安的整風(fēng)對(duì)象就是以王明為代表的俄蘇派,所謂的教條主義,毛澤東這個(gè)講話就是針對(duì)他們講的:
“應(yīng)該老實(shí)的對(duì)他們說,你的教條一點(diǎn)用處也沒有,或者大喝一聲,你的教條還沒有狗屎有用。狗屎可以肥田,人屎可以喂狗,可教條呢,它們不能肥田也不能喂狗,又何用之有!”(12)
這就是典型的毛澤東的文風(fēng),大雅大俗,前面雅的有成語,有小說語言,后面俗的又如村夫。這種尖酸刻薄的諷刺和挖苦,沉重打擊了王明的自尊心。因?yàn)橥趺鳟?dāng)年可了不得!1937年底,他帶著陳云和康生從莫斯科飛到延安,毛澤東親自到機(jī)場(chǎng)去接他,說:“我們今天歡迎從天上來的人……”,此話一語雙關(guān),有實(shí)情,有諷喻,典型的毛風(fēng)格。坐著飛機(jī)來當(dāng)然是天上來的,但更重要的是說,王來自莫斯科,來自共產(chǎn)國(guó)際,高高在上,不食人間煙火,不懂中國(guó)國(guó)情。其實(shí)王確為季米特洛夫所推許,準(zhǔn)備來延安接班的!肮伯a(chǎn)國(guó)際”非常看好王明,王明馬列原典讀得好,俄語講得好啊,年輕有為,才華橫溢。當(dāng)年在延安聽王明作報(bào)告是一種享受,是一道風(fēng)景,他講4個(gè)小時(shí)講8個(gè)小時(shí)不要一個(gè)紙片,滔滔不絕,洋洋灑灑,最后回頭總結(jié)時(shí)“一二三四五”,條理清晰,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),聞?wù)邿o不折服。對(duì)這種雅人,毛澤東就和他來粗的。
當(dāng)然,毛王之爭(zhēng)的要害不在于雅俗之爭(zhēng),而在于王明的理論脫離實(shí)際,無條件地搬用馬恩列斯,套用蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn),鼓吹城市暴動(dòng),遠(yuǎn)離中國(guó)國(guó)情,與中國(guó)革命、與中國(guó)農(nóng)民相去何遠(yuǎn),隔膜何深,他怎么能是毛澤東的對(duì)手呢?解放后,毛澤東在《調(diào)查工作》一文中談起他的軍事思想來,還說:“沒有那些勝利和那些失敗,不經(jīng)過第五次‘反圍剿'的失敗,不經(jīng)過萬里長(zhǎng)征,我那個(gè)《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》的小冊(cè)子也不可能寫出來。因?yàn)橐獙戇@本書,倒是逼著我研究了一下資產(chǎn)階級(jí)軍事學(xué),有人講我的兵法靠?jī)杀緯,一本是《三?guó)演義》,一本是《孫子兵法》!度龂(guó)演義》我是看過的,《孫子兵法》當(dāng)時(shí)我就沒有看過。那時(shí)打仗,形勢(shì)那么緊張,誰還管什么《孫子兵法》,什么戰(zhàn)斗條令,通通都忘記了的……”(13)這里面的“有人講”指的就是王明。現(xiàn)在有一種資料表明,毛澤東在長(zhǎng)征路上就帶了一本《三國(guó)演義》,但是他也絕對(duì)不可能沒有看過《孫子兵法》,毛如此說不過是極言實(shí)踐的第一性罷了,這是他和王明的最大區(qū)別,也是他戰(zhàn)勝王明的最大奧秘。
注釋:
(10)轉(zhuǎn)引自肖延中《毛澤東研究在臺(tái)灣》,載《中國(guó)新聞周刊》2006年十八期
(11)轉(zhuǎn)引自龍劍宇、胡國(guó)強(qiáng)《毛澤東的詩詞人生》,中央文獻(xiàn)出版社, 2003年版P440
(12)轉(zhuǎn)引自[法]菲利普·肖特《毛澤東傳》,中國(guó)青年出版社,2003年版P307-308
(13)見金沖及主編《毛澤東傳》,中央文獻(xiàn)出版社,1995年版P1147