——《毛澤東讀社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話》讀后
王恕煥
《毛澤東讀社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話》這部文集,包括毛澤東的《關(guān)于讀書的建議》、《讀斯大林〈蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題〉批注》、《讀斯大林蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題談話記錄》和《讀蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書下冊談話記錄》,由鄧力群同志編輯整理而成。這是一部極為珍貴的重要文獻(xiàn)。正如鄧力群同志在“后記”中說的,“是繼《論十大關(guān)系》、《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》之后,對社會主義革命和建設(shè)規(guī)律又一次重要的探索。結(jié)合蘇聯(lián)四十二年的歷史和現(xiàn)實,新中國十年的歷史與現(xiàn)實,他提出了許多重要的問題,發(fā)表了一系列超越前人、啟迪后人的卓越見解,匯集本書中的毛澤東獨創(chuàng)性理論成果,主要是政治經(jīng)濟(jì)學(xué),同時也涉及哲學(xué)、科學(xué)社會主義、歷史科學(xué)等諸多學(xué)科。”這是毛澤東對馬克思列寧主義、毛澤東思想的新發(fā)展。
筆者有幸讀到這部文集的“清樣本”,反復(fù)學(xué)習(xí),認(rèn)為這部文集貫穿著馬克思列寧主義唯物辯證法的紅線,它的中心點是:試圖突破蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的模式、探索中國走自己社會主義建設(shè)的道路。本文擬從以下幾個方面作一點探討。
一、社會主義建設(shè)是一個很長的歷史時期
蘇聯(lián)是世界上第一個社會主義國家。列寧在十月革命取得勝利后,提出經(jīng)濟(jì)文化落后國家要進(jìn)行長時間社會主義建設(shè)的問題。斯大林在1936年過早宣布蘇聯(lián)已“建成社會主義”,消滅階級。1939年他又提出向共產(chǎn)主義過渡。戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時期,斯大林于1946年提出一國可以建成共產(chǎn)主義。斯大林之后,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在指導(dǎo)思想上長期還是急于向共產(chǎn)主義過渡。1961年蘇共二十一大還宣布蘇聯(lián)進(jìn)入全面共產(chǎn)主義建設(shè)的新時期,同時制定了20年內(nèi)建成共產(chǎn)主義的綱領(lǐng)。斯大林和蘇聯(lián)黨認(rèn)為,社會主義建成之日,即是向共產(chǎn)主義過渡的開始,把社會主義社會看成是很快就能進(jìn)入共產(chǎn)主義社會的短暫的過渡社會。蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)時間,只用了19年就進(jìn)入共產(chǎn)主義建設(shè)。那時和那時以后,蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人和理論界都把蘇聯(lián)這種社會主義建設(shè)模式看成惟一的模式,它在國際主義運動中有著廣泛的影響。
新中國成立后,我國基本上是照搬蘇聯(lián)模式。1953年毛澤東提出過渡時期的總路線,即要在10年到15年或更長一些時間內(nèi),基本完成國家工業(yè)化和對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會主義改造。1954年,劉少奇在中華人民共和國憲法草案的報告中,對憲法草案序言說:“從中華人民共和國成立到社會主義建成,這是一個過渡時期!碑(dāng)時,毛澤東和中央其他領(lǐng)導(dǎo)人都認(rèn)為完成“一化三改”,就建成社會主義。1956年我國提前基本上完成社會主義改造,宣布進(jìn)人社會主義社會了。1957年10月在莫斯科舉行各國共產(chǎn)黨和工人黨代表會議,蘇聯(lián)提出15年趕上和超過美國,毛澤東在會上提出中國15年鋼產(chǎn)量趕上或超過英國,隨后在12月召開的中國工會第一次全國代表大會上,劉少奇代表黨中央致辭,向全國人民公開宣布了15年在鋼產(chǎn)量和其他產(chǎn)品產(chǎn)量方面趕上或超過英國的口號。1958年“大躍進(jìn)”和人民公社化運動又掀起“共產(chǎn)風(fēng)”,企圖急于向共產(chǎn)主義過渡,嚴(yán)重破壞了國民經(jīng)濟(jì),搞亂了人們的思想。這年10月,毛澤東視察河北、河南等省農(nóng)村,覺察到許多地方出現(xiàn)過早地否定商品生產(chǎn)、價值規(guī)律、按勞分配和刮起“共產(chǎn)風(fēng)”的尖銳問題,企圖急于向共產(chǎn)主義過渡的“左”的思想和錯誤傾向。
為了糾正“左”的錯誤,1958年11月鄭州會議期間,毛澤東建議讀斯大林《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》、《馬恩列斯論共產(chǎn)主義社會》、蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》(第三版社會主義部分,以下簡稱《教科書》)。在10月9、10日的第一次鄭州會議上,毛澤東帶頭讀斯大林《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》,邊讀邊談。以后,他又多次建議讀《教科書》。1959年12月10日至1960年2月9日,他組織了一個讀書小組在杭州、廣州讀《教科書》。
毛澤東在讀斯大林《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》的談話中,提出要劃清集體所有制和全民所有制的界限,劃清社會主義和共產(chǎn)主義的界限,肯定我國現(xiàn)階段是社會主義,明確指出無論是由社會主義集體所有制向社會主義全民所有制過渡,還是由社會主義向共產(chǎn)主義過渡,都是必須有一定的生產(chǎn)力發(fā)展為基礎(chǔ)的,并強(qiáng)調(diào)在社會主義建設(shè)時期,應(yīng)大大發(fā)展社會主義的商品生產(chǎn)和商品交換。他批評說:“現(xiàn)在我們有些人大有消滅商品生產(chǎn)之勢,一提商品生產(chǎn)就發(fā)愁,覺得這是資本主義的東西。他們向往共產(chǎn)主義,傾向不要商業(yè)了,至少有幾十萬人想不要商業(yè)了。我們有些號稱馬克思主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家表現(xiàn)得更‘左',主張現(xiàn)在就消滅商品生產(chǎn),實行產(chǎn)品調(diào)撥。這種觀點是錯誤的,是違反客觀規(guī)律的。他們沒有區(qū)分社會主義商品生產(chǎn)和資本主義商品生產(chǎn)的本質(zhì)差別,不懂得在社會主義制度下利用商品生產(chǎn)的重要性,不懂得社會主義的現(xiàn)階段,價值、價格和貨幣在商品生產(chǎn)和商品流通中的積極作用。這些表明,他們根本不認(rèn)識無產(chǎn)階級對五億農(nóng)民應(yīng)該采取什么態(tài)度。”毛澤東所說的“社會主義的現(xiàn)階段”、“社會主義建設(shè)時期”、這是他關(guān)于我國現(xiàn)階段還必須進(jìn)行社會主義建設(shè)問題的思考。
毛澤東在開始讀《教科書》的“從資本主義到社會主義過渡時期”一章時提出:“什么叫做建成社會主義,這個問題很有文章可做!焙髞恚谧x書中提出關(guān)于社會主義發(fā)展階段問題的一個重要思想。他說:“社會主義這個階段,可能分為兩個階段,第一個階段是不發(fā)達(dá)的社會主義,第二階段是比較發(fā)達(dá)的社會主義。后一階段可能比前一階段需要更長的時間!边@是毛澤東第一次提出我國處在“不發(fā)達(dá)的社會主義”階段。毛澤東關(guān)于社會主義社會發(fā)展階段這一重要思想,實際上是突破了斯大林關(guān)于社會主義建設(shè)之日,即是向共產(chǎn)主義過渡的開始,把社會主義建設(shè)看作是一個短暫時期的形而上學(xué)觀點,突破了斯大林的“社會主義建成論”框框,它觸及到了社會主義建設(shè)需要一個很長的歷史時期的重大理論問題。
毛澤東在讀《教科書》的談話中還說:“社會主義社會的歷史、至今還不過四十多年,社會主義社會的發(fā)展還不成熟,離共產(chǎn)主義的高級階段還很遠(yuǎn)!60年代初,他又作出了“社會主義是一個很長的歷史階段”的判斷。他認(rèn)為社會主義建設(shè)時期是一個很長的歷史時期,實現(xiàn)社會主義是一個漫長的歷史過程,最終徹底消滅階級向共產(chǎn)主義過渡、“甚至要幾百年的時間”。“在時間問題上與其準(zhǔn)備短些,寧可準(zhǔn)備長些:在工作問題上,與其看待容易些,寧可看待困難些。這樣想,這樣做,而較少受害!睂Υ鐣髁x革命和建設(shè)的長期性、艱巨性,毛澤東曾深刻地說過:“按照列寧主義的觀點,一個社會主義國家的最后勝利,不但需要本國無產(chǎn)階級和廣大人民群眾的努力,而且有待于世界革命的勝利,有待于在整個地球上消滅人剝削人的制度,使整個人類都得到解放。因此,輕易地說我國革命的最后勝利,是錯誤的,是違反列寧主義的,也是不符合事實的。”
由上可見,毛澤東在探索社會主義革命和建設(shè)規(guī)律的過程中不斷修正自己的觀點,逐漸認(rèn)識到社會主義建設(shè)時期是一個很長的歷史時期,社會主義社會是一個很長的歷史階段,其成熟階段現(xiàn)在還不能預(yù)見。共產(chǎn)主義的目標(biāo)由近變遠(yuǎn),社會主義社會的時間則由短變長。在社會主義建設(shè)的時間問題上,毛澤東由原來設(shè)想的十幾年到幾十年,一百年,變?yōu)閹装倌辏宜偘呀ㄔO(shè)和革命聯(lián)系在一起,認(rèn)為社會主義革命最后勝利也需要一個很長的歷史時期。這是他思想認(rèn)識上的一次飛躍,是對蘇聯(lián)社會主義建設(shè)模式的一大突破,是對科學(xué)社會主義理論的一大發(fā)展。近年來,理論界有的人抓住毛澤東在1958年“大躍進(jìn)” 和人民公社化中談過的某些話,采取攻其一點不顧其余的方法,斷言毛澤東“在1957年以后,完全違背了馬克思主義基本原理,犯了空想論的嚴(yán)重錯誤”。有的黨史專家認(rèn)為:“毛澤東在指導(dǎo)思想上犯的錯誤,一個是對社會主義建設(shè)急于求成,再一個是急于向共產(chǎn)主義過渡的空想性錯誤!庇形粚W(xué)者則說:“晚年的毛澤東終于成了一個空想的社會主義者。”還有的學(xué)者說什么“1957—1978年推行比蘇聯(lián)更‘左'的模式”。這難道符合歷史事實嗎?毛澤東這部文集本身是對這些說法的最有力的反駁。
二、矛盾是社會主義社會發(fā)展的動力
如何認(rèn)識社會主義社會?它還存在不存在矛盾?它的發(fā)展動力是什么?這是建設(shè)社會主義的一個重大歷史理論課題。對這個問題,馬克思、恩格斯和列寧曾作過某些原則的論述。列寧在1920年說過:“在社會主義下,對抗將會消滅,矛盾仍將存在!彼勾罅衷谶@方面形而上學(xué),犯了嚴(yán)重錯誤。斯大林說過,“在社會主義社會,生產(chǎn)關(guān)系完全適合生產(chǎn)力!彼怀姓J(rèn)矛盾仍是社會主義社會發(fā)展的動力,偏離了唯物辯證法。毛澤東堅持了唯物辯證法,對社會主義制度建立后的社會矛盾進(jìn)行深入的思考和研究,他在1957年發(fā)表的《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》一文,第一次提出社會主義社會的基本矛盾,仍然是生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間的矛盾、上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間的矛盾,提出社會主義存在人民內(nèi)部的矛盾和敵我之間的矛盾的兩類不同性質(zhì)的矛盾,提出“矛盾永遠(yuǎn)是推動人類社會前進(jìn)的動力”,矛盾仍然提推動社會主義社會前進(jìn)的動力,創(chuàng)立了社會主義矛盾的學(xué)說。
毛澤東《讀社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的批注和談話》,徹底運用馬克思主義辯證法觀察社會主義,對社會主義社會的矛盾和發(fā)展動力的問題,作了深刻的闡述。他在讀《教科書》的談話中說:“在社會主義社會里,還有階級、階級矛盾和階級斗爭,還有保守的階層,還有類似‘既得利益集團(tuán)',還存在著腦力勞動和體力勞動的差別,城市和鄉(xiāng)村的差別,工人和農(nóng)民的差別。要解決這些矛盾,消除這些差別,不經(jīng)過斗爭是不行的!彼說:“先進(jìn)和落后是勞動人民內(nèi)部矛盾。生產(chǎn)多和生產(chǎn)少是矛盾。這里生產(chǎn)這個,那里生產(chǎn)那個,也是矛盾!彼麖恼螌用娣治錾鐣髁x社會的矛盾,又從經(jīng)濟(jì)、思想文化層面分析社會主義社會充滿著矛盾,并多次明確地指出:“矛盾是社會主義社會發(fā)展的動力!泵珴蓶|認(rèn)為,社會主義和共產(chǎn)主義社會從來不是人問的天國,不是不費力氣的空想,不是《禮運?大同篇》和康有為《大同書》里的大同世界,不是陶淵明的《桃花源記》里的世外桃源,不是“一切都是美好的,一點黑暗也沒有,一點矛盾也沒有,一切都好,沒有對立物了。社會從此停止發(fā)展,不但社會的質(zhì)永遠(yuǎn)不變了,連社會的量似乎也永遠(yuǎn)不變了;社會的發(fā)展就此終結(jié),永遠(yuǎn)一個樣子”。他指出:“不承認(rèn)矛盾的普遍性,不承認(rèn)矛盾是社會主義社會發(fā)展的動力,就把馬克思主義一個基本規(guī)律拋棄了——任何事物,任何一個人類社會,都是由對立斗爭,由矛盾而推動發(fā)展!
毛澤東批評《教科書》“實際上是不承認(rèn)社會主義社會中有矛盾”,“不承認(rèn)矛盾是社會主義社會發(fā)展的動力”。他說:“這本書的基本缺點,是不承認(rèn)矛盾的普遍性,不承認(rèn)社會矛盾是社會主義社會發(fā)展的動力,不承認(rèn)他們國內(nèi)還有階級斗爭,還有社會主義和資本主義的斗爭。”他還說:“列寧死后,蘇聯(lián)的辯證法少了。是說少了,不是說沒有。他們有時強(qiáng)調(diào)斗爭不講統(tǒng)一;有時強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一不講斗爭。這兩種片面性都是形而上學(xué),都是缺少辯證法。他們不承認(rèn)矛盾的普遍性,不承認(rèn)矛盾的發(fā)展和轉(zhuǎn)化,不承認(rèn)社會主義社會發(fā)展的動力還是矛盾,怕講社會主義社會有階級斗爭。這本書的缺點就在這里。赫魯曉夫完全沒有辯證法,只有形而上學(xué)!
對《教科書》關(guān)于發(fā)展的動力問題的幾種形而上學(xué)的不正確的說法,毛澤東還作了進(jìn)一步的批評。
其一,說“團(tuán)結(jié)一致,十分穩(wěn)定”,“精神上政治上一致”是社會主義社會發(fā)展的動力。毛澤東在讀《教科書》談話中指出:教科書“只說社會主義社會的特點是‘團(tuán)結(jié)一致,十分穩(wěn)定',不說社會主義社會內(nèi)部的矛盾;說精神上政治上一致,是社會主義國家強(qiáng)大的社會發(fā)展動力,不說社會矛盾是社會主義社會發(fā)展的動力。這樣一來,矛盾的普遍性這個規(guī)律,在他們那里被否定了,辯證法在他們那里就中斷了。沒有矛盾就沒有運動。社會總是運動發(fā)展的。在社會主義時代,矛盾仍然是社會運動發(fā)展的動力”
其二,說批評和自我批評是社會主義社會發(fā)展的強(qiáng)大動力。毛澤東讀《教科書》談話中指出:“這一段說批評和自我批評是社會主義社會發(fā)展的強(qiáng)大動力。這個說法不妥當(dāng)。矛盾才是動力,批評和自我批評是解決矛盾的方法。”
其三,說“物質(zhì)刺激”、“工作者從物質(zhì)利益上關(guān)心是發(fā)展社會主義生產(chǎn)的一種決定性動力”。毛澤東批評說:“前面說基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律是決定社會主義生產(chǎn)發(fā)展方向的規(guī)律,這里又說個人物質(zhì)利益是‘發(fā)展社會主義生產(chǎn)的一種決定性動力',這不是前后不一、自相矛盾嗎?而且后一種說法把消費品的分配問題當(dāng)作決定性的動力,這是一種分配決定論的錯誤觀點。就以分配問題來說,按照馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中所說的,分配首先是生產(chǎn)條件的分配。生產(chǎn)資料在誰手里,這是決定性的問題。生產(chǎn)資料的分配決定消費品的分配。教科書在這里不講生產(chǎn)資料的分配,只講消費品的分配,并且把消費品分配當(dāng)做決定性動力,這是對馬克思上述正確觀點的一種修正,是理論上的一種很大錯誤!
其四,說“社會主義競賽是提高勞動生產(chǎn)率的最大動力”。毛澤東在讀到《教科書》的“這種分配方法使勞動者個人物質(zhì)利益提高同他們的勞動成果和勞動生產(chǎn)率的提高直接聯(lián)系起來。因此,按勞分配就成為發(fā)展生產(chǎn)的強(qiáng)大力量”和“社會主義競賽是提高勞動生產(chǎn)率的最大動力”這兩段時,畫了兩條橫線,寫了這么—個批注:“究竟什么是動力,前后說法不一。”并說,“這一節(jié)的缺點是沒有講政治。他們還有這樣的意思,競賽所以能成為最大的動力,還靠物質(zhì)刺激這一條。他們老是提物質(zhì)刺激,原因是政治太弱。”
毛澤東關(guān)于矛盾是社會主義社會發(fā)展的動力的思想,是對馬克思主義唯物辯證法和唯物史觀的發(fā)展,是社會主義改革的理論依據(jù)。它對于社會主義建設(shè)的發(fā)展,對于鞏固和發(fā)展社會主義,具有長遠(yuǎn)的理論和實踐的指導(dǎo)意義。我們在社會主義建設(shè)過程中,如果不承認(rèn)矛盾的普遍性,不承認(rèn)矛盾是社會主義社會發(fā)展的動力,”不進(jìn)行改革,不正確處理我國生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的關(guān)系,不正確處理兩類不同性質(zhì)的矛盾,特別是正確處理大量的、突出的、在社會中占主導(dǎo)地位的人民內(nèi)部矛盾,就不能調(diào)動一切積極因素為社會主義建設(shè)事業(yè)服務(wù),社會主義建設(shè)就會停滯不前,人們的思想意識就會僵化,整個社會就會停頓不前,甚至還會出現(xiàn)嚴(yán)重倒退的現(xiàn)象。
三、走中國自己社會主義建設(shè)的道路
1956年,我國基本完成生產(chǎn)資料的社會主義改造,開始面臨一個如何全面進(jìn)行社會主義建設(shè)的問題。蘇共二十大暴露出斯大林的錯誤和蘇聯(lián)社會主義建設(shè)模式的一些弊病,我國的第一個五年計劃也暴露出一些缺點和問題。如何把馬克思列寧主義的基本原理同我國社會主義建設(shè)的具體實踐結(jié)合起來,找出一條有別于蘇聯(lián)模式,符合中國情況的社會主義建設(shè)的道路,這是擺在中國共產(chǎn)黨人面前的一個大課題。毛澤東在1956年4月的一次政治局?jǐn)U大會議上說:“民主革命時期,我們走過一段彎路,吃了大虧之后才成功地實現(xiàn)了這種結(jié)合,取得了革命的勝利,F(xiàn)在是社會主義革命和建設(shè)時期,我們要進(jìn)行第二次結(jié)合,找出在中國進(jìn)行社會主義革命和建設(shè)的正確道路!保ㄖ攸c是引者加的)“現(xiàn)在我們有了自己的初步實踐,又有了蘇聯(lián)的經(jīng)驗和教訓(xùn),應(yīng)當(dāng)更加強(qiáng)調(diào)從中國的國情出發(fā),強(qiáng)調(diào)開動腦筋,強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造性,在結(jié)合上下功夫,努力找出在中國這塊大地上建設(shè)社會主義的具體道路!泵珴蓶|在讀《教科書》談話中也回顧說:“解放后,三年恢復(fù)時期,對搞建設(shè),我們是懵懵懂懂的。接著搞第一個五年計劃,對建設(shè)還是懵懵懂懂的,只能基本上照抄蘇聯(lián)的辦法。但總覺得不滿意,心情不舒暢。1955年底基本完成生產(chǎn)資料所有制的三大社會主義改造,同年底到1956年春,同三十幾個部長談話,一個問題一個問題湊,提出了‘十大關(guān)系'。當(dāng)時還看了斯大林1946年選舉演說,蘇聯(lián)在1921年鋼四百多萬噸,1940年增加到一千八百萬噸,二十年中增加了一千四百多萬噸。當(dāng)時就想,蘇聯(lián)和中國都是社會主義國家,我們是不是可以搞得快點多點,是不是可以用一種更多更快更好更省的辦法建設(shè)社會主義!
馬克思列寧主義普遍真理與中國具體實際相結(jié)合,是我們黨的一個基本原則。毛澤東提出的“第二次結(jié)合”,就是把馬克思列寧主義普遍原理同中國社會主義建設(shè)的具體實踐結(jié)合起來,走中國自己社會主義建設(shè)的道路。經(jīng)過1958年大躍進(jìn)和人民公社化“大試驗”的挫折,毛澤東讀斯大林《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》和《教科書》的著眼點和基本思路,也是“第二次結(jié)合'問題,著重思考在社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中,中國應(yīng)該接受蘇聯(lián)的哪些經(jīng)驗和教訓(xùn),應(yīng)該在哪些方面與蘇聯(lián)不同,應(yīng)該怎樣突破蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)模式,走中國自己社會主義建設(shè)的道路。毛澤東這部文集中具體提出下列幾點。
第一,“建設(shè)社會主義,原來要求是工業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、科學(xué)文化現(xiàn)代化,現(xiàn)在要加上國防現(xiàn)代化。在我們這樣的國家,完成社會主義建設(shè)是一個艱巨任務(wù)。”這是第一次明確提出實現(xiàn)四個現(xiàn)代化為我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的宏偉戰(zhàn)略目標(biāo)和艱巨任務(wù)。在1964年召開的全國人大三屆一次會議上,周恩來所作的《政府工作報告》,根據(jù)毛澤東的意見,正式把實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和有計劃、分步驟實現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo),向全國人民提了出來。
第二,“關(guān)于工農(nóng)業(yè)的關(guān)系問題,要說工業(yè)向農(nóng)業(yè)要求擴(kuò)大市場,也要說農(nóng)業(yè)向工業(yè)要求增加各種工業(yè)品的供應(yīng)。要保證農(nóng)民得到更多的工業(yè)品,保證農(nóng)民提高自己的文化水平!卑凑振R克思的學(xué)說,工業(yè)是由農(nóng)業(yè)有剩余產(chǎn)品開始的。”“我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)是以重工業(yè)為中心,這一點必須肯定。但是同時必須充分注意發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)!薄爸灰覀兡軌蚴罐r(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)都同時高速度地向前發(fā)展,我們就可以在迅速發(fā)展重工業(yè)的同時,適當(dāng)改善人民的生活。蘇聯(lián)和我們的經(jīng)驗都證明,農(nóng)業(yè)不發(fā)展,輕工業(yè)不發(fā)展,對重工業(yè)的發(fā)展是不利的!泵珴蓶|明確指出,中國工業(yè)化的道路,要從中國是一個農(nóng)業(yè)大國這一基本情況出發(fā),要正確處理重工業(yè)、輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系問題。他辯證地論述了重工業(yè)和農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展關(guān)系,提出要按照農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)的次序安排國民經(jīng)濟(jì)的方針,60年代又進(jìn)一步明確提出“以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),以工業(yè)為主導(dǎo)”的發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的總方針。毛澤東認(rèn)為,蘇聯(lián)的做法片面注重重工業(yè),忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè),造成農(nóng)、輕、重發(fā)展的不平衡。他批評說:“斯大林的缺點是過分強(qiáng)調(diào)了重工業(yè)的優(yōu)先增長,結(jié)果在計劃中把農(nóng)業(yè)忽視了。前幾年東歐各國也有這個問題!薄安恢皇蔷植康膯栴},因為他們的農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)是長期落后的!彼說:“斯大林對農(nóng)民總是不放心,把農(nóng)民卡得死死的,用拖拉機(jī)站控制農(nóng)民,結(jié)果吃了虧!泵珴蓶|以蘇聯(lián)為鑒戒提出了一條與蘇聯(lián)有別的中國工業(yè)化道路。
第三,“我們現(xiàn)在的提法是:在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的前提下,發(fā)展工業(yè)和發(fā)展農(nóng)業(yè)同時并舉,以及其他幾個同時并舉。這就是我們常說的兩條腿走路的方針。”“工農(nóng)業(yè)并舉之外,還提出大中小、洋土這樣幾個同時并舉!薄拔覀儗嵭械膸讉同時并舉,以工農(nóng)業(yè)同時并舉為最重要。統(tǒng)計局的材料,說我國日用品銷于農(nóng)村的占百分之六十三左右。不實行工農(nóng)業(yè)并舉,這怎么能行?我們在一九五六年提出工農(nóng)業(yè)并舉,到現(xiàn)在已經(jīng)四年了,真正實行是在1960年!泵珴蓶|認(rèn)為,我國的社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè),要從我國的國情出發(fā),堅持工農(nóng)業(yè)并舉、大中小和洋土并舉,堅持一整套“兩條腿走路” 的方針,其目的是調(diào)動一切積極因素,促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,以加快社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展速度。他還強(qiáng)調(diào)要以發(fā)展的辯證法來看待大中小、洋土的關(guān)系。他說:“許多小的會變成中的,許多中的會變成大的,同落后的會變成先進(jìn)的、土法的會變成洋法的一樣,這是客觀發(fā)展的規(guī)律!泵珴蓶|指出,蘇聯(lián)“為什么他們不兩條腿走路?為什么他們的工農(nóng)業(yè)關(guān)系、輕重工業(yè)關(guān)系一直沒有處理好?他們對發(fā)展重工業(yè)過分強(qiáng)調(diào),對發(fā)展輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)一向不重視,直到現(xiàn)在,他們的商品供應(yīng)還很緊張,使人民不能從建設(shè)中看到長遠(yuǎn)利益和當(dāng)前利益的結(jié)合。這是一條腿走路,一條腿長,一條腿短,手扶拐杖,比較偏頗”!皼]有群眾,沒有政治,只講技術(shù),只要專,又是一條腿。”
第四,“現(xiàn)在我國工業(yè)化速度也是一個很尖銳的問題。原來的工業(yè)越落后,速度問題也越尖銳,不但國與國之間比較起來是這樣,就是一個國家內(nèi)部,這個地區(qū)同那個地區(qū)比較起來也是這樣!薄斑@里只講了政治環(huán)境要求高速度,沒有講社會主義制度本身許可高速度,這是一種片面性。如果只有需要,而沒有可能,那怎么能高速度呢?”毛澤東在談到《教科書》的“中國亞洲其他人民民主國家的社會主義工業(yè)化”一節(jié)時說:“這里沒有正確反映我們的洋土并舉、大中小并舉的思想。因為我們實行這樣的方針,不只是電子技術(shù)落后,人口眾多,要求增加就業(yè)。我們在大型企業(yè)的主導(dǎo)下,大量地發(fā)展中小型企業(yè),在洋法生產(chǎn)的主導(dǎo)下,普遍地采用土法生產(chǎn),主要是為了高速度。”毛澤東在讀到《教科書》關(guān)于“社會主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求的實現(xiàn)”一段時,寫了“應(yīng)加上發(fā)展的高速度”的批注。發(fā)展的建設(shè)問題,是毛澤東對社會主義建設(shè)發(fā)展極為關(guān)注的一個帶全局性的尖銳問題。歷史實踐經(jīng)驗證明,社會主義國家不但需要而且可能高速度發(fā)展,這是社會主義制度優(yōu)越性的表現(xiàn)。
毛澤東在讀《教科書》談話中,還提出大躍進(jìn)的問題。他說!叭祟悮v史一百萬年中,資產(chǎn)階級的三百年,是一個大躍進(jìn)。無產(chǎn)階級為什么不能大躍進(jìn)?我們的任務(wù)是要爭取把躍進(jìn)繼續(xù)下去,要把全國人民的干勁長期保持下去!彼谧x到《教科書》用了“大躍進(jìn)”這一概念時,寫道:“他們也有大躍進(jìn),大躍進(jìn)上了教科書就好辦了。但是,新的增訂本又改成了‘巨大的發(fā)展'!1964年12月13日、29日,毛澤東對周恩來的《政府工作報告》先后做過兩次修改。他寫道;“我國不能走世界各國技術(shù)發(fā)展的老路,跟在別人后面一步一步地爬行。我們必須打破常規(guī),盡量采用先進(jìn)技術(shù),在一個不太長的歷史時期內(nèi),把我國建設(shè)成為一個社會主義現(xiàn)代化的強(qiáng)國。我們所說的大躍進(jìn),就是這個意思。難道這是做不到的嗎?是吹牛皮,放大炮嗎?不,是做得到的。既不是吹牛皮,也不是放大炮。只要看我們的歷史就可以知道了。我們不是在我們的國家里把貌似強(qiáng)大的帝國主義、封建主義、資本主義從基本上打倒了嗎?我們不是從一窮二白的基礎(chǔ)上經(jīng)過十年的努力,在社會主義革命和社會主義建設(shè)的各方面,也達(dá)到了可觀的水平嗎?我們不是也爆炸了一顆原子彈嗎?過去西方人加給我們所謂東亞病夫的稱號,現(xiàn)在不是拋掉了嗎?為什么西方資產(chǎn)階級能夠做到的事,東方無產(chǎn)階級就不能做到呢?中國大革命家,我們的先輩孫中山先生在本世紀(jì)初期就說過,中國將要出現(xiàn)一個大躍進(jìn)。他的這種預(yù)見,必將在幾十年的時間內(nèi)實現(xiàn)。這是一種必然趨勢,是任何反動勢力所阻擋不了的!泵珴蓶|所提出的大躍進(jìn)思想,我們應(yīng)從歷史的大視角來正確理解,不能因1958年“大躍迸”的挫折和失誤,就簡單地否定這一思想。
第五,“搞具體措施,首先是中央和地方分權(quán)、工業(yè)分權(quán)、財政分權(quán)、文教分權(quán)!薄岸际侨袼兄频钠髽I(yè),實行不實行中央和地方分權(quán),那些企業(yè)由誰去管,這些都是有關(guān)建設(shè)的重大問題。中央不能只靠自己的積極性,還必須同時依靠地方的積極性。過去中央有些部門,把地方辦的事不當(dāng)做自己的,只把直屬的企業(yè)看成自己的,這種看法妨礙了充分發(fā)揮地方的積極性。中央和地方都要注意發(fā)揮企業(yè)的積極性!薄耙磺衅髽I(yè)專門由條條來管,會產(chǎn)生很大的片面性。我們現(xiàn)在中央直屬的企業(yè)只占百分之二十,其他的都?xì)w各級地方管,就避免了這種片面性。我們的教育也由中央和地方分管,現(xiàn)在的問題是,地方管的高等學(xué)校太少,科系不完全!泵珴蓶|在1956年已經(jīng)看出那種過分集中,一切由國家計劃來安排的經(jīng)濟(jì)體制,不足以動員一切有益于社會主義建設(shè)的積極因素。因而是不可取的。他在《論十大關(guān)系》一文中說:“不能像蘇聯(lián)那樣,什么都集中到中央,把地方卡得死死的,一點機(jī)動權(quán)也沒有!薄鞍咽裁礀|西都集中到中央或者省市,不給工廠一點權(quán)力,一點機(jī)動的余地,一點利益,恐怕不妥!彼谧x《教科書》談話中,進(jìn)一步提出要調(diào)整改革生產(chǎn)關(guān)系,實行分權(quán),把全民所有制的企業(yè)一級一級地下放,企業(yè)要有“獨立性”,充分發(fā)揮中央、地方和企業(yè)的積極性,試圖建立有別于蘇聯(lián)那種高度集中的中國自己的管理體制,以促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。
第六,“我國原來是商品生產(chǎn)很不發(fā)達(dá)的國家,比印度、巴西還落后。……很需要有一個發(fā)展商品生產(chǎn)的階段。”“必須肯定社會主義的商品生產(chǎn)和商品交換還有積極作用。”在我國,還存在著商品生產(chǎn),價值規(guī)律還起作用。(1959年3月30日,毛澤東批轉(zhuǎn)山西省委一個文件中說:平調(diào)的‘舊賬一般要算。算賬才能實行那個客觀存在的價值法則。這個法則是一個偉大的學(xué)校,只有利用它,才有可能教會我們幾千萬干部和幾萬萬人民,才有可能建設(shè)我們的社會主義和共產(chǎn)主義。否則一切都不可能'——編者)!薄艾F(xiàn)在我國有人不要商品生產(chǎn),不對。在要不要商品生產(chǎn)的問題上,我們還要搬斯大林,而斯大林是搬列寧的。斯大林說,列寧主張全力發(fā)展蘇維埃商業(yè)。”“商品生產(chǎn)有沒有消極作用呢?有,就限制它,否定它,過去的資本主義的‘鬼'已經(jīng)吃掉了,將來再出現(xiàn)資本主義的‘鬼',就再吃掉它。怕這個‘鬼'什么?不要怕。”毛澤東明確提出我國原來是商品生產(chǎn)很不發(fā)達(dá)的國家,深刻地闡明在社會主義制度下商品生產(chǎn)的必要性,肯定價值、價格和貨幣交換、價值規(guī)律的積極作用,尖銳地批評了陳伯達(dá)等人取消商品生產(chǎn)的錯誤,并突破了斯大林關(guān)于生產(chǎn)資料不是商品的觀點。毛澤東關(guān)于“社會主義經(jīng)濟(jì)還是商品經(jīng)濟(jì)”,要有計劃地大力發(fā)展社會主義的商品生產(chǎn)和商品交換,并限制其消極作用的思想,是社會主義建設(shè)的一個重要思想。
第七,“社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)不按比例、不平衡的情況,要求我們按比例和綜合平衡。”“要經(jīng)常保持比例,就是由于經(jīng)常出現(xiàn)不平衡。因為不成比例了,才提出按比例的任務(wù)。平衡了又不平衡,按比例了又不按比例,這種矛盾是經(jīng)常的、永遠(yuǎn)存在的,教科書不講這個觀點!薄罢J(rèn)為對比例關(guān)系的認(rèn)識,不要有個過程,不要經(jīng)過成功和失敗的比較,不要經(jīng)過曲折的發(fā)展,這都是形而上學(xué)的看法!泵珴蓶|認(rèn)為,對比例關(guān)系的認(rèn)識要有一個過程,要承認(rèn)在社會主義社會里還有比例的失調(diào),還有生產(chǎn)的自發(fā)性和自流性,承認(rèn)社會主義生產(chǎn)的波浪式前進(jìn),他批評教科書的形而上學(xué)看法,強(qiáng)調(diào)“搞社會主義建設(shè)很重要的一個問題是綜合平衡”。毛澤東說:“大躍進(jìn)的一個重要教訓(xùn)之一,主要缺點是沒有搞好平衡。……在整個經(jīng)濟(jì)中,平衡是一個根本問題,有了綜合平衡才能有群眾路線。”綜合平衡是社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一個極為重要的問題。
第八,“社會主義社會要有‘物質(zhì)鼓勵'和‘精神鼓勵'!薄拔镔|(zhì)利益是一個重要原則,但總不是惟一的原則,總還有另外的原則,”教科書中不也是常說‘精神鼓勵'原則嗎?”“公和私是對立的統(tǒng)一,不能有公無私,也不能有私無公。我們歷來講公私兼顧,早就說過沒有什么大公無私,又說過先公后私。個人是集體一分子,集體利益增加了,個人利益也隨著改善了。”“斯大林時代過分強(qiáng)調(diào)集體利益,不注意個人所得;過分強(qiáng)調(diào)公的,不注意私的。現(xiàn)在走到反面,又過分強(qiáng)調(diào)個人物質(zhì)利益,不大注意集體利益。這樣強(qiáng)調(diào)下去,又一定會走到自己的反面。”“赫魯曉夫一直到現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)物質(zhì)刺激,可以預(yù)計,一定會走向自己的反面。他開了很多支票,高薪階層當(dāng)然滿意,廣大工人農(nóng)民要求兌現(xiàn)不能兌現(xiàn)的時候,就會被迫走到強(qiáng)調(diào)物質(zhì)刺激的反面!薄八麄兯鶑(qiáng)調(diào)的個人物質(zhì)利益,實際上是最近視的個人主義。這種傾向,是資本主義時期無產(chǎn)階級隊伍中的經(jīng)濟(jì)主義、工團(tuán)主義在社會主義時期的表現(xiàn)!泵珴蓶|認(rèn)為,物質(zhì)利益是一個重要原則。物質(zhì)鼓勵和精神鼓勵相結(jié)合也是社會主義的重要原則。在社會主義建設(shè)過程中,要堅持公與私、物質(zhì)與精神、經(jīng)濟(jì)與政治的辯證統(tǒng)一,批評“教科書把物質(zhì)刺激片面性、絕對化,不把提高覺悟放在重要地位,這是很大的原則性錯誤。”
第九,“蘇聯(lián)的工農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率,現(xiàn)在還沒有超過美國,我國則差得更遠(yuǎn)。人口雖多,但是勞動生產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上人家,還要繼續(xù)緊張地努力若干年,分幾個階段,把我們的國家搞強(qiáng)大起來、使我們的人民進(jìn)步起來!薄百Y本主義提高勞動生產(chǎn)率,主要靠技術(shù)進(jìn)步。社會主義提高勞動生產(chǎn)率靠技術(shù)加政治。”“提高勞動生產(chǎn)率,一靠物質(zhì)技術(shù),二靠文化教育,三靠政治思想工作。后兩者都是精神的作用!泵珴蓶|對提高勞動生產(chǎn)率問題極為關(guān)心,當(dāng)教科書談到這一問題時,他多次畫了線作了批注,寫道:“好”、“對”。他認(rèn)為社會主義提高勞動生產(chǎn)率,一方面靠科學(xué)技術(shù),要認(rèn)識科學(xué)技術(shù)是推動歷史前進(jìn)的偉大革命力量,提出要技術(shù)革命。他說:“要采用先進(jìn)技術(shù),必須發(fā)揮我國人民的聰明才智,大搞科學(xué)試驗。外國一切好的經(jīng)驗、好的技術(shù),都要吸收過來,為我所用!薄安惶岣呖茖W(xué)技術(shù)、生產(chǎn)力無法提高!绷硪幻,要加強(qiáng)政治思想工作和教育工作,提高勞動者的政治思想覺悟和文化技術(shù)水平,發(fā)揮廣大群眾的智慧,充分發(fā)揮精神的作用。他反對技術(shù)決定論,批評斯大林“過去說,技術(shù)決定一切,這是見物不見人”。毛澤東提出了發(fā)展科學(xué)技術(shù),提高勞動生產(chǎn)率有別于資本主義的道路,也有別于蘇聯(lián)的具體道路。
第十,“列寧這句話:‘社會主義是生氣勃勃的,創(chuàng)造性的,是人民群眾本身的創(chuàng)造。'講得好。我們的群眾路線,就是這樣的!薄斑@里把群眾的斗爭只看做重要條件之一的說法,違背了‘人民群眾是歷史創(chuàng)造者'這個馬克思主義的原理。無論如何,不能認(rèn)為歷史是計劃工作人員創(chuàng)造的,而不是人民群眾創(chuàng)造的。”“聯(lián)共中央1928年11月全會決議里面這些話,很好。我們現(xiàn)在就是執(zhí)行這個決議。斯大林在那個時候沒有什么指靠,只有靠群眾,所以他們要求黨和工農(nóng)群眾最大限度地動員起來。后來有一點東西了,就不再那么靠群眾了!薄拔覀冞@里實行群眾路線,他們那里不實行群眾路線。”毛澤東反對斯大林的杰出人物決定論,他批評斯大林:“后來又說干部決定一切,這是只見干部之人,不見群眾之人!泵珴蓶|認(rèn)為,在社會主義社會里的建設(shè)和生產(chǎn)、技術(shù)發(fā)展,都是依靠人民群眾的力量,而不是只依靠一批少數(shù)專家。相信群眾,依靠群眾,堅持群眾路線,這是毛澤東關(guān)于革命和建設(shè)思想的出發(fā)點和根本點。
毛澤東讀《教科書》談話中明確指出:“這里講到蘇聯(lián)勞動者享受的各種權(quán)利時,沒有講勞動者管理國家、管理軍隊、管理各種企業(yè)、管理文化教育的權(quán)利。實際上,這是社會主義制度下勞動者最大的權(quán)利,最根本的權(quán)利。沒有這種權(quán)利,勞動者的工作權(quán)、休息權(quán)、受教育權(quán)等等權(quán)利,就沒有保證。”他還說;“人民自己必須管理上層建筑,不管理上層建筑是不行的。我們不能夠把人民的權(quán)利問題,了解為國家只由一部分人管理,人民在這些人的管理下享受勞動、教育、社會保險等等權(quán)利。”毛澤東反對斯大林的杰出人物統(tǒng)治論,試圖突破蘇聯(lián)的官僚政治、中央集權(quán)制、等級制和經(jīng)濟(jì)命令主義等特征。20世紀(jì)社會主義實踐的歷史與現(xiàn)實表明,勞動者管理國家,民主參與決策過程,人民群眾真正成為國家的主人(不是空話),這是社會主義制度下勞動者最根本的權(quán)利,是社會主義民主和社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一個帶根本性的問題。
《毛澤東讀社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話》還強(qiáng)調(diào)在社會主義建設(shè)過程中,要努力認(rèn)識、研究、掌握和學(xué)會熟練地應(yīng)用社會主義建設(shè)的客觀規(guī)律問題。他說:“社會主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律是客觀的必然性,要研究它!彼谂⒅袑懙溃骸拔覀兪欠裱芯苛、掌握了、學(xué)會熟練地運用了這個客觀法則(指國民經(jīng)濟(jì)有計戈發(fā)展的法則——引者)?我們的計劃是否完全反映了這個客觀法則?”他還指出:“認(rèn)識規(guī)律,必須經(jīng)過實踐,取得成績,發(fā)生問題,遇到失敗,在這樣的過程中,才能使認(rèn)識逐步推進(jìn)。要認(rèn)識事物發(fā)展的客觀規(guī)律,必須進(jìn)行實踐,在實踐中必須采取馬克思主義的態(tài)度來進(jìn)行研究,而且必須經(jīng)過勝利和失敗的比較。反復(fù)實踐,反復(fù)學(xué)習(xí),經(jīng)過多次勝利和失敗,并且認(rèn)真研究,才能逐步使自己的認(rèn)識合乎規(guī)律。只看見勝利,沒有看見失敗,要認(rèn)識規(guī)律是不行的。”“教科書沒有講人們認(rèn)識規(guī)律要有一個過程,先鋒隊也不例外!1960年6月 18日,毛澤東《十年總結(jié)》一文說:“對于我國的社會主義革命和建設(shè),我們已經(jīng)有了十年的經(jīng)驗了,已經(jīng)懂得不少的東西了。但是我們對于社會主義時期的革命和建設(shè),還有一個很大的盲目性,還有很大的未被認(rèn)識的必然王國。我們還不深刻地認(rèn)識它。”
綜上所述,毛澤東讀斯大林《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》和《教科書》的批注和談話,是對社會主義革命和建設(shè)規(guī)律又一次重要的探索,確是“發(fā)表了一系列超越前人、啟迪后人的卓越見解”,提出了許多與蘇聯(lián)不同的觀點,在突破蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的模式,走中國自己社會主義建設(shè)的道路所取得的重要理論成果,將隨著時間的推移而越會顯示出其深遠(yuǎn)的意義。當(dāng)然,由于社會主義的發(fā)展還不成熟,當(dāng)時中國的社會主義建設(shè)還不到十年,毛澤東的探索在客觀上還受到社會主義實踐的一定局限,其中某些論點,還只是理論閃光點,還不可能完全成熟,有的論點還值得商榷,甚至還有錯誤。這是無可厚非的。應(yīng)當(dāng)指出,社會主義建設(shè)是一個很長的歷史時期,人們對社會主義建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識,也是一個很長的歷史過程。社會主義實踐的歷史與現(xiàn)實告訴我們,實現(xiàn)“第二次結(jié)合”比原來設(shè)想的要艱難得多,較之“第一次結(jié)合”所需的時間可能更要長得多,必須經(jīng)過多次勝利和失敗的比較,反復(fù)實踐,認(rèn)真研究,才能逐步完成這一偉大艱巨的任務(wù)。把它說得太簡單了,看得太容易了,或者認(rèn)為已經(jīng)找到了“答案”,都是不合乎實際的,都是無益的。
(《環(huán)球視野》摘自《導(dǎo)師毛澤東》)