（一）
一九五一年十二月，北京被服廠工人在寫給中央的信中反映，當年調整工資時，調整的不是直接從事生產的工人的工資，直接從事生產的工人的生活反而不如過去。
十二月十八日，毛澤東在看到北京被服廠工人的來信后，立即給時任中共中央書記處候補書記、中共北京市委書記、北京市人民政府市長的彭真寫下了批語。
彭真同志：
北京被服廠的工資情況，請你派妥人去切實調查和研究一下，如真如信中所說那樣不合理，應給予解決。
毛澤東
十二月十八日
由此可見，毛澤東認為，在調整工資時，直接從事生產的工人的工資如果得不到調整，是不合理的，因為這會使他們生活反而不如過去，應給予解決；同時，北京市派員前去調查和研究，必須派“妥人”，也就是穩(wěn)妥可靠的人，而且要“切實”地調查和研究，以防止敷衍了事。
短短的一則批語，幾個關鍵的詞語，毛澤東對工人群眾生活的關切之情，溢于言表！
（二）
一九五二年三月，上海市勞動局干部蔣立給毛澤東寫了一份關于私營企業(yè)中工人監(jiān)督生產的建議。建議的主要內容是：（一）對私人資本主義僅靠國家政權機構和國營經濟機構自上而下的監(jiān)督非常不夠，必須同時依靠發(fā)動私營企業(yè)中工人群眾對資本家的自下而上的監(jiān)督，將兩方面的監(jiān)督密切結合才能奏效。（二）關于建立私營企業(yè)工人監(jiān)督生產制度的具體實施辦法，提出了九條意見，包括工人監(jiān)督生產的性質、職權范圍、組織系統(tǒng)、紀律和獎懲等內容。
毛澤東收到這一建議后，批示決定將它轉發(fā)全黨：
這是上海勞動局一個同志關于工人監(jiān)督生產問題的意見。請尚昆同志印發(fā)在京各中央委員、候補中央委員、全總黨組、中財委及其所屬各部門黨組，并從陸地寄送各中央局、分局、省市區(qū)黨委，作為研究這一問題的參考材料。
毛 澤 東
四月三日
據蔣立反映，當時已經發(fā)布的幾個有關法令文件，對工人監(jiān)督生產經營的權力，均無明確規(guī)定，因而工人群眾的監(jiān)督顯得軟弱無力。這是資產階級得以盜竊國家資財的主要原因之一。因此，嚴格建立私營企業(yè)中工會及工人對生產的監(jiān)督制度刻不容緩。蔣立在建議中認為，只要把工人監(jiān)督權明確規(guī)定在共同綱領范圍之內，不會發(fā)生對資本家限制得太死太大的弊端。今天私營企業(yè)中工會和工人的政治覺悟已有一定的基礎，對企業(yè)的生產經營業(yè)務已有一定的熟悉，只要賦予明確的權力，建立較完善的制度，加上健全的領導，工會和工人是能夠勝任的。
毛澤東對蔣立反映的情況和提出的建議顯然十分重視，在批示中要求中央到地方認真研究這一問題，因為在私營企業(yè)中，工人能否監(jiān)督生產經營，直接關系到工人群眾的主人翁地位，關系到工人階級在整個經濟建設中的領導地位。
在堅持工人階級領導一切這個問題上，毛澤東是絲毫不會放松的。
（三）
一九五二年四月十七日，中共北京市委就處理違法工商戶中發(fā)動工人把關的經驗，給中央并華北局作了報告。報告說，北京市在處理違法工商戶時，普遍發(fā)動工人、店員、職員把關，查出了多數嚴重違法戶和完全違法戶隱瞞的違法事實。
第二天，毛澤東迅即代中央擬定了轉發(fā)北京市委關于處理違法工商戶中發(fā)動工人把關的經驗報告的批語：
此件很好，發(fā)各中央局、分局、省市區(qū)黨委仿行。
中 央
四月十八日
中共北京市委總結的在處理違法工商戶中發(fā)動工人把關的主要經驗有：一、把關之初，先簡單扼要地向工人、店員、職員明白交代政策，講清楚工商戶分類處理的標準和辦法、資本家蒙混過關的手段等。二、注意分別對待。對守法戶和基本守法戶，坦白得差不多了即“放關”。對半守法半違法戶，特別是嚴重違法戶和完全違法戶，則須充分發(fā)動工人、店員，爭取團結上層職員，徹底查清五毒。對于應予保護的資本家，
應在工人方面、資本家學習小組方面分別做好準備工作后，再保護過關。三、在斗爭形式上，對于問題嚴重復雜而又不須保護的較大的工商戶，可以戶為單位把關，對于工人、店員不多的中小戶，可把若干戶聯合編組，由工人、店員聯合把關。四、對于工人群眾提出的有關縮短工時、改善待遇等要求，可以先把問題提出，待五反大體結束后再通盤處理，以便先集中力量清除五毒。五、對群眾覺悟較差、力量較弱的廠店，應派干部和積極分子去領導把關。
這些經驗在全國的推廣，充分發(fā)揮了工人階級在同違法工商戶斗爭中的重要作用，有力地維護了國家經濟生活的正常秩序，促進了新中國經濟建設的發(fā)展。