抗美援越戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過去了30多年，當(dāng)年的當(dāng)事人多已作古，我們或許應(yīng)該可以比較冷靜地從客觀歷史的角度，探討毛澤東晚年如何進(jìn)行這場(chǎng)“抗美援越”斗爭(zhēng)。而我們現(xiàn)在也只能靠現(xiàn)有的極其有限的中文資料，和大量的英文資料來拼湊出一幅毛晚年領(lǐng)導(dǎo)“抗美援越”的宏偉歷史畫面。
我們不妨回想一下，中國在越戰(zhàn)前所處的惡劣的外在環(huán)境。那是冷戰(zhàn)時(shí)期，是兩極世界，是兩霸橫行霸道的的時(shí)代，是國際矛盾極其尖銳的歲月，是中國夾在兩霸的夾縫討生活的屈辱時(shí)代，是對(duì)中國充滿敵意的時(shí)代。作為新中國的締造者，作為中國的最高領(lǐng)導(dǎo)人和舵手，為了國家長(zhǎng)治久安，為了國境四周安寧，為了創(chuàng)造促進(jìn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的和平大環(huán)境，毛澤東朝思暮想的頭等大事，就是如何突破美蘇的圍堵，突破兩霸的包圍，徹底打破這種不利于新中國生存發(fā)展的國際舊秩序、舊格局。否則，連國家的生存和安全都沒有保障，還奢談什么經(jīng)濟(jì)建設(shè)！
但是，如何突破美蘇兩霸的包圍圈呢？突破點(diǎn)在哪？選定了之后，如何突破？都需要高超的政治和軍事智慧、非凡的膽識(shí)和魄力。
選定越南為突破點(diǎn)
越南和印支是冷戰(zhàn)時(shí)期六十年代兩大陣營(yíng)矛盾沖突的焦點(diǎn)，毛澤東選擇這個(gè)突破點(diǎn)是形勢(shì)使然。但要在越南打開這個(gè)缺口，意味著必然要再次同美國兵戎相見。中國當(dāng)時(shí)又正同蘇聯(lián)進(jìn)行激烈的國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)路線之爭(zhēng)，也是水火不容。這就意味著可能同時(shí)同美蘇翻臉，意味著中國可能兩面作戰(zhàn)，這可是兵家的大忌。
“抗美援朝”時(shí)，有蘇聯(lián)作戰(zhàn)略后盾，現(xiàn)在美蘇一齊反，以一敵二，中國有這個(gè)實(shí)力嗎？有必勝的信心和把握嗎？
許多毛的老同志、老戰(zhàn)友認(rèn)為，這是拿黨國的命運(yùn)作一場(chǎng)勝負(fù)難測(cè)的豪賭。所以，對(duì)此深表疑慮不安。有文說毛晚年“左傾”，“驕傲起來”，“專斷”，“不謹(jǐn)慎”等，都是這種情緒的反映。
所以毛晚年面臨了兩難困境：不突破兩霸的圍堵，中國將無法生存發(fā)展，但要同兩霸攤牌，兵戎相見，中國又沒有這么大的有形實(shí)力。怎么辦，何去何從？但毛面臨的最棘手的難題還是無法說服黨內(nèi)的務(wù)實(shí)派，他們認(rèn)為，美蘇不是封鎖圍堵我們嗎，正好我們借此關(guān)起門來，漸進(jìn)地、有秩序地發(fā)展經(jīng)濟(jì)科技，充實(shí)國力，以備將來有一天同兩霸攤牌。毛認(rèn)為這不實(shí)際，兩霸不會(huì)讓你關(guān)起門來搞建設(shè)，樹欲靜而風(fēng)不止啊！在兩霸的圍堵封鎖之下，你沒有資金、技術(shù)、人才、市場(chǎng)、經(jīng)驗(yàn)，如何能搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)？那只能是一廂情愿的空想。但這些人中不少是老同志、老戰(zhàn)友、學(xué)術(shù)界和文藝界的權(quán)威、社會(huì)的名流��！都是一些正人君子啊！
對(duì)毛來說，進(jìn)退都是充滿危機(jī)，他的革命生涯從來都是包圍在危機(jī)之中，但都沒有像這次這么復(fù)雜、這么令他嘔心瀝血，這么險(xiǎn)象環(huán)生。進(jìn)雖危險(xiǎn)，但可能打出一條血路；退，雖暫時(shí)自保，終將無法避免一戰(zhàn)。毛的一生，作過了無數(shù)次的政治和軍事賭博，對(duì)他來說，再作一次冒險(xiǎn)的決策不難，難在必須作最壞的打算，作全面的準(zhǔn)備，才能“不打則已，一打必勝”，一打就要打出長(zhǎng)期的和平。但作這樣的打算，作這樣的準(zhǔn)備，就無法不影響到全國的正常生活秩序和生產(chǎn)秩序。這可是會(huì)搞得全國大亂、天下大亂��！
具體而言，同時(shí)反美、反蘇，涉及到一系列極其復(fù)雜的內(nèi)政、外交問題，革命的理論和實(shí)踐問題，軍事上的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和策略問題，黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)問題等等。這對(duì)毛澤東來說，的確是他一生中最大的挑戰(zhàn)。
首先，從理論上要打破兩極世界的格局。實(shí)際上，毛在六十年代初，就已意識(shí)到來自南疆的美國的威脅，暗下決心同美國一搏。所以毛在六十年代初提出了三個(gè)世界的理論。
其次是，反美帝可以從馬列理論里找到根據(jù)，可以得到黨內(nèi)同志和世界各國的和社會(huì)主義國家的同意和支持。但要反蘇，反社帝，人家要問你為什么要去反一個(gè)列寧所締造的社會(huì)主義國家？
這就不能不在馬列理論上有所突破，有所發(fā)展；也就是說，你要比蘇聯(lián)更革命，更紅，更左，這樣才能在理論思想上同蘇聯(lián)劃清界線，才能同它進(jìn)行針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)。所以，毛提出了不斷革命論，而且是文化思想領(lǐng)域的革命，這就是無產(chǎn)階級(jí)文化大革命產(chǎn)生的理論上的原因。不斷革命論，是一箭三雕，既可反美，也可反蘇，還可封國內(nèi)政敵之口，起到統(tǒng)一思想，統(tǒng)一步伐，集中意志的作用；此外，在世界范圍內(nèi)，可以爭(zhēng)取社會(huì)主義國家和第三世界國家的的支持，還可以贏得歐美廣大進(jìn)步人士和知識(shí)界的同情和支持。
但是，軍事上中國如何南北兩面作戰(zhàn)，而且還要準(zhǔn)備應(yīng)付可能爆發(fā)的核子戰(zhàn)爭(zhēng)？毛巧妙地運(yùn)用美蘇之間的矛盾，在戰(zhàn)略上以霸制霸，用蘇聯(lián)牽制美國，中國同蘇聯(lián)所爭(zhēng)的是真假馬列主義信徒，不是搞資本主義，所以蘇聯(lián)不敢因此而聯(lián)合美國對(duì)付中國；不但如此，蘇聯(lián)為了表示它才是正統(tǒng)馬列主義者，才是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，不得不率領(lǐng)社會(huì)主義國家援助越南對(duì)抗美國。毛同時(shí)反過來用美國牽制蘇聯(lián)，因?yàn)槊绹闹\略家一直夢(mèng)想分裂共產(chǎn)主義陣容，以中制蘇，緩解蘇聯(lián)對(duì)西方的壓力，所以反對(duì)蘇聯(lián)摧毀中國的核子基地。
對(duì)于越戰(zhàn)本身，美國講明了是為了維護(hù)民主自由，必須遏制中國共產(chǎn)主義對(duì)東南亞的擴(kuò)張，一旦失掉越南，將引起骨牌效應(yīng)，波及其他東南亞各國。對(duì)中國而言，越南是中國的南大門，攸關(guān)國家的安全，豈能置于美國勢(shì)力范圍，臥榻之旁，豈容他人酣睡？中國為了保障東北國防安全，抗美援朝，基于同一考慮，不惜以任何代價(jià)，抗美援越，直到取得全面勝利為止。
但是鑒于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)血的教訓(xùn)，中國直接參戰(zhàn)，犧牲太大，而且會(huì)冒同美國直接開戰(zhàn)的危險(xiǎn)，所以毛采取了一九五四年“抗法援越”的奠邊府模式，間接參戰(zhàn)。實(shí)際上是一種隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)，或代理戰(zhàn)爭(zhēng)，也即讓北越出面同美國正面作戰(zhàn)，中國在背后全力提供戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、人員和物資的支持。當(dāng)然，如果美軍敢于跨越十七度線，深入北越，則將改?“抗美援朝”模式，派遣志愿軍直接參戰(zhàn)。結(jié)果，自始至終，美軍地面部隊(duì)一直未敢越雷池一步，中國的戰(zhàn)略威懾，保證了北越的安全。
但以北越的貧窮落后，加上二十多年的抗法救國戰(zhàn)爭(zhēng)使國民經(jīng)經(jīng)濟(jì)殘破不堪，可以想像，沒有中國在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、交通、?勤、人員等方面的全力支持，北越的“抗美救國戰(zhàn)爭(zhēng)”很難長(zhǎng)期支持下去，更談不上勝利了。就是再有十個(gè)武元甲也抵擋不了美國的五十四萬如虎似狼的現(xiàn)代化地面武裝部隊(duì)的瘋狂進(jìn)攻和空中的狂轟濫炸。
必須強(qiáng)調(diào)，毛對(duì)“抗美援越戰(zhàn)爭(zhēng)”的最實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)是他的人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想，當(dāng)然包括他的飄忽機(jī)動(dòng)、變化莫測(cè)的游擊戰(zhàn)術(shù)。這是他經(jīng)過數(shù)十年革命烈火千錘百煉的絕招，他用它打敗了蔣介石，現(xiàn)在他又傳授給越南人，用來對(duì)付美霸。但越戰(zhàn)期間，他的人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想有所發(fā)展，從中國國內(nèi)運(yùn)用到世界范圍，不僅在中國、越南形成人民戰(zhàn)爭(zhēng)的海洋，還在世界范圍內(nèi)形成波瀾壯闊的人民戰(zhàn)爭(zhēng)海洋，也即反戰(zhàn)怒潮，席卷歐美各國。毛的人民戰(zhàn)爭(zhēng)這一招理論上并沒有什么深?yuàn)W難解之處，但看似平淡無奇，被他運(yùn)用起來，卻威力無窮，擋者披靡，使得美國的現(xiàn)代化武器毫無用武之力。尼克松總統(tǒng)領(lǐng)教了毛人民戰(zhàn)爭(zhēng)的厲害，最后不得不承認(rèn)失敗，下令從越南撤軍，從越南和印支的泥沼中拔出泥足。
中國的豐碩戰(zhàn)果
但是，進(jìn)來容易，出去難。美國不但要其數(shù)百萬大軍（武裝部隊(duì)加?勤部隊(duì)）安全地撤出，還要體面地撤出，真是談何容易。尼克松想到了中國，中國或許可以幫他這個(gè)忙。政治是很現(xiàn)實(shí)的，如果尼克松不知道是中國而不是蘇聯(lián)及其他社會(huì)主義國家在背后鼎力支持北越反美，老謀深算的尼克松怎么會(huì)屈尊就駕，不遠(yuǎn)萬里跑到北京，而非河內(nèi)或莫斯科，去向毛求教、求救？當(dāng)然，毛幫助美國在越南拔出泥足，不是沒有代價(jià)的，而且要的價(jià)錢非常高。第一、承認(rèn)中國政治大國的地位；第二、解除對(duì)中國的封鎖圍堵；第三、撤銷美臺(tái)防衛(wèi)條約，把美軍撤出臺(tái)灣；第四、支持中國恢復(fù)聯(lián)合國會(huì)籍；第五、共同防蘇制蘇。
這些都在毛尼、周基的會(huì)談和《上海公報(bào)》中得到了體現(xiàn)和諒解。這些可是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利者才能獲得的豐碩戰(zhàn)果��！
這不僅涉及到東亞的格局，更涉及到世界的格局；從此，越戰(zhàn)后的世界，不再是二分天下，而是三分天下，國際政治由兩極變?yōu)槿龢O，中國由此轉(zhuǎn)危為安，脫出兩霸圍堵的困境，毛澤東贏得了豪賭，為中國殺出了一條血路。
毛周不僅同尼基談到臺(tái)灣和越南問題，更談到東亞和世界的格局，如果不是中國在越戰(zhàn)中起著不容漠視的關(guān)鍵作用，中國有資格來談這樣的大問題嗎？美國人是崇拜實(shí)力的，如果你沒有把它打得口服心服了，尼克松會(huì)同你商談如何安排國際格局這樣的大問題嗎？而且，繼尼克松訪問中國之后，英、法、德、日等大國元首和政府首腦以及幾十個(gè)二、三流國家和第三世界國家的政要爭(zhēng)相前往北京，朝拜世界級(jí)的元老政治家——毛澤東。毛由此從中國的偉人一躍而成為世界的偉人，從此毛不僅屬于中國，而且屬于世界，真是應(yīng)了他在《沁園春》中所說的“數(shù)古今風(fēng)流人物，還看今朝”的詞句。這可是中國自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)一百多年來從未有過的偉大外交勝利��！過去的舊中國一向是“人為刀俎，我為魚肉”，越戰(zhàn)后卻走上了國際舞臺(tái)，發(fā)揮舉足輕重的政治大國的作用。
由上可見，毛晚年發(fā)揮高超的政治智慧、非凡的的政治膽識(shí)和杰出的軍事藝術(shù)，利用越戰(zhàn)為突破口，打破美蘇的圍堵，為中國人打出了廣闊的生存空間，為千秋后世子孫留下了豐厚的遺產(chǎn)，并直接為鄧小平的改革開放，鋪平了道路，提供了政治前提。