作者:李金明
1932年10月3日,在極其嚴(yán)峻的氣氛中,蘇區(qū)中央局會(huì)議在江西寧都小源召開。小源山林茂密,風(fēng)景優(yōu)美,有很多地主莊園,江西省軍區(qū)司令部作戰(zhàn)室為了防空,就駐扎在這里。作戰(zhàn)室里的中央局會(huì)議,氣氛十分凝重,隨著批判加溫,大家說話聲一句比一句高,頭發(fā)有些凌亂的毛澤東沉默不語,這一段時(shí)間經(jīng)常低燒的他,一支接一支抽著煙,有時(shí)還不斷咳嗽幾聲。周恩來解開上衣的扣子,不時(shí)地看看窗外,臉上顯出不安的表情。
在這次會(huì)議上,毛澤東被解除在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。這不是孤立的、偶然的,圍繞寧都會(huì)議和解除毛澤東軍權(quán),臺(tái)前幕后發(fā)生了許多事情。
毛澤東被解除軍權(quán),源于他與“左”傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)人在軍事上的分歧
毛澤東自1927年8月從武漢告別瞿秋白,離開黨中央去發(fā)動(dòng)秋收起義后,就再也沒有回過黨中央。在這幾年里,黨中央的主要領(lǐng)導(dǎo)幾次易人。這些人,有的他認(rèn)識(shí),有的則不認(rèn)識(shí)。當(dāng)時(shí)因條件惡劣,毛澤東和黨中央特別是黨中央主要負(fù)責(zé)人在黨和紅軍的發(fā)展方略方面,交流較少,造成了一定的隔閡。
1928年6月18日,中國共產(chǎn)黨第六次代表大會(huì)在蘇聯(lián)莫斯科近郊茲維尼果羅德鎮(zhèn)塞列布若耶別墅召開。在這次會(huì)議上,代表們經(jīng)過實(shí)地觀看,接受、學(xué)習(xí)了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨由城市武裝起義奪取政權(quán)的成功經(jīng)驗(yàn)。六大結(jié)束后,陸續(xù)返回的政治局委員們堅(jiān)持認(rèn)為中國革命要走以城市為中心武裝奪取政權(quán)的道路。因此,黨中央要求紅四軍將斗爭重點(diǎn)轉(zhuǎn)向城市,并提出調(diào)朱德、毛澤東離開紅軍去學(xué)習(xí)。不久,黨中央又派從蘇聯(lián)回來的劉安恭去紅四軍擔(dān)任臨時(shí)軍委書記和政治部主任,傳達(dá)貫徹中央精神。毛澤東認(rèn)為中國革命走以城市為中心武裝奪取政權(quán)的道路根本行不通,同時(shí)對(duì)劉安恭在紅軍中搞的“自下而上的民主化”進(jìn)行了批評(píng)和抵制。毛澤東不愿與劉安恭妥協(xié),還和朱德一起給黨中央寫信據(jù)理力爭。中央政治局常委周恩來接到毛澤東、朱德的信件后,要求紅四軍派一個(gè)得力的人到中央,詳細(xì)匯報(bào)和討論有關(guān)問題。1929年8月,陳毅從紅四軍化裝來到上海,見到了周恩來。陳毅詳細(xì)匯報(bào)了紅軍的實(shí)際情況,使周恩來對(duì)紅軍有了直觀的了解。周恩來肯定了朱德、毛澤東的建軍思想和紅軍的作戰(zhàn)方針。在陳毅離開上海時(shí),周恩來還叮囑朱、毛兩人仍留前委工作,毛澤東仍任前委書記,并須使紅四軍同志了解并接受。
但是,此事過去不久,毛澤東的軍事思想再次受到黨中央的否決。1930年6月11日,中共中央政治局會(huì)議通過李立三起草的《新的革命高潮與一省或幾省的首先勝利》的決議,制定了以武漢為中心的全國總暴動(dòng)和集中紅軍進(jìn)攻中心城市的冒險(xiǎn)計(jì)劃,并要求各路紅軍“會(huì)師武漢,飲馬長江”。這些主張,同毛澤東在農(nóng)村實(shí)行工農(nóng)武裝割據(jù)的思想是根本對(duì)立的,自然不容易在紅軍中貫徹。李立三在中央政治局會(huì)議上批評(píng)說:“在全國軍事會(huì)議中發(fā)現(xiàn)了妨礙紅軍發(fā)展的兩種障礙:一是蘇維埃區(qū)域的保守觀念,一是紅軍狹隘的游擊戰(zhàn)略。最明顯的是四軍毛澤東同志。他有整個(gè)的路線,他的路線與黨中央完全不同!
不久,黨中央又命令紅一方面軍再次去打長沙。毛澤東和朱德對(duì)中央的命令產(chǎn)生質(zhì)疑。但在總前委大多數(shù)人同意打長沙的情況下,毛澤東只得違心地同意去打長沙。結(jié)果,紅軍苦戰(zhàn)16天,不但長沙沒有攻下,還出現(xiàn)了可能腹背受敵的危險(xiǎn)局面。在這種情況下,毛澤東主持召開總前委擴(kuò)大會(huì)議,決定停止攻打長沙。9月28日,在江西宜春(袁州)召開的紅一方面軍總前委會(huì)議上,毛澤東堅(jiān)持株洲會(huì)議先打吉安的原有決議,但一些人卻提出直攻南昌、九江。有人甚至向毛澤東提出質(zhì)問:“你又不打長沙,又不打南昌,你執(zhí)行不執(zhí)行中央的路線?”
雖然不久后,在黨的六屆三中全會(huì)上,瞿秋白、周恩來主持會(huì)議糾正了李立三的“左”傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤,但“左”傾冒險(xiǎn)的問題并沒有根本解決。
這樣,毛澤東的軍事思想、路線不僅受到了黨中央的批評(píng),就是在紅一方面軍內(nèi)部也開始受到反對(duì)和質(zhì)疑。
蘇區(qū)中央局對(duì)富田事變處理的嚴(yán)重錯(cuò)誤,導(dǎo)致一些領(lǐng)導(dǎo)干部和群眾對(duì)任代理書記的毛澤東不滿
在毛澤東擔(dān)任紅一方面軍前敵委員會(huì)書記后不久,即發(fā)生了在黨內(nèi)和紅軍內(nèi)影響重大而深遠(yuǎn)的富田事變。1930年12月,紅一方面軍總前委根據(jù)一些人在逼供下的假口供,派人到紅二十軍抓捕“AB團(tuán)”分子。紅二十軍政治部主任謝漢昌、紅二十軍一七四團(tuán)政治委員劉敵眼看自己也將被錯(cuò)定為“反革命”并遭逮捕,對(duì)這種做法抱有極大的懷疑和不滿,帶著部隊(duì)到富田,包圍當(dāng)?shù)靥K維埃政府,釋放被錯(cuò)捕的近百名同志,高喊“反對(duì)毛澤東,擁護(hù)朱德、彭德懷、黃公略”的口號(hào),宣布脫離紅一方面軍總前委領(lǐng)導(dǎo)。
富田事變發(fā)生后,紅一方面軍總前委在毛澤東主持下召開緊急會(huì)議,認(rèn)定富田事變是“AB團(tuán)”的叛變行為。
1931年2月22日,蘇區(qū)中央局代理書記項(xiàng)英主持會(huì)議,研究富田事變的有關(guān)問題,紅一方面軍總前委和毛澤東做了詳細(xì)匯報(bào)。會(huì)議得出的結(jié)論與紅一方面軍總前委的結(jié)論有很大區(qū)別。會(huì)議形成了《對(duì)富田事變的決議》,認(rèn)為事變客觀上是反革命行動(dòng),但在組織上不能證明參與事變者全是“AB 團(tuán)”分子。決議要求今后在“清黨”、肅反中“絕不能隨便亂打亂殺”,“不能隨便叫人亂供亂咬,亂加逮捕”……會(huì)后,項(xiàng)英派段良弼赴上海向中央?yún)R報(bào)富田事變的情況。
此時(shí),王明等“左”傾教條主義者已經(jīng)掌握了中央的大權(quán)。王明等認(rèn)為蘇區(qū)中央局對(duì)富田事變的處理是錯(cuò)誤的,授意任弼時(shí)、王稼祥、顧作霖3人組成中央代表團(tuán),攜帶中共中央政治局于3月28日作出的《關(guān)于富田事變的決議》從上海直奔中央蘇區(qū),處理富田事變。4月17日,中央代表團(tuán)在蘇區(qū)中央局會(huì)議上,傳達(dá)了中央政治局的《決議》!稕Q議》認(rèn)為“蘇區(qū)中央局的決定不僅是錯(cuò)誤的,而且是非常危險(xiǎn)的。在目前這種形勢(shì)下我們的主要任務(wù)是:立刻制定鍛煉真正的鐵的工農(nóng)紅軍的具體計(jì)劃,糾正過去工作的缺點(diǎn)與錯(cuò)誤,改造軍事及政治干部。肅清紅軍中的‘AB團(tuán)’及其他反動(dòng)分子,并須堵絕一切反動(dòng)分子重新混進(jìn)紅軍的可能。繼續(xù)改造蘇維埃政權(quán)……加緊肅反工作,以求徹底消滅一切反革命派別”。此次會(huì)議不但否定了項(xiàng)英主持的蘇區(qū)中央局作出的正確決議,還撤銷了項(xiàng)英的蘇區(qū)中央局代理書記職務(wù)。蘇區(qū)中央局代理書記由毛澤東接任。
毛澤東代理蘇區(qū)中央局書記后,負(fù)責(zé)處理此事的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)錯(cuò)誤地認(rèn)定富田事變是“AB團(tuán)”所進(jìn)行的“反革命行動(dòng)”,富田事變的性質(zhì)再次演變成了敵我矛盾,成為反革命暴亂事件。謝漢昌、劉敵等被逮捕,并以“AB團(tuán)”分子的罪名被處決。發(fā)展到后來,紅二十軍軍長、政委以下、副排長以上所有干部均被處決,紅二十軍番號(hào)被取消,其余部被編入紅七軍。
王明把持的中共中央將富田事變定性為反革命事件后,立即將處理的決議發(fā)到全國各蘇區(qū)。事情出乎毛澤東預(yù)料,完全失去了控制。肅反運(yùn)動(dòng)迅速擴(kuò)大化,成千上萬的無辜共產(chǎn)黨人遭到殺害,無數(shù)忠魂變成冤魂。
富田事變及肅反擴(kuò)大化,傷害了很多好人,引起了蘇區(qū)部分領(lǐng)導(dǎo)干部和群眾對(duì)毛澤東的不滿,這就為毛澤東以后被撤職創(chuàng)造了干部和群眾基礎(chǔ)!吨袊伯a(chǎn)黨歷史》(上卷)指出:肅“AB團(tuán)”“社會(huì)民主黨”的斗爭,是嚴(yán)重臆測(cè)和逼供信的產(chǎn)物,混淆了敵我,造成了許多冤假錯(cuò)案。各個(gè)根據(jù)地的肅反,都程度不同地犯了擴(kuò)大化的錯(cuò)誤,給革命事業(yè)造成了嚴(yán)重危害。
不與王明“左”傾教條主義錯(cuò)誤妥協(xié),毛澤東在贛南會(huì)議受批判
盡管毛澤東在對(duì)富田事變問題的處理上和王明取得了一致,但毛澤東和黨中央在許多問題上仍然存在分歧。如軍事思想和路線、土地革命、根據(jù)地創(chuàng)建與鞏固等。
中央代表團(tuán)到達(dá)蘇區(qū)后,貫徹以王明為首的黨中央的“左”傾教條主義路線,對(duì)毛澤東、朱德的積極防御戰(zhàn)略進(jìn)行了無理指責(zé)。毛澤東據(jù)理力爭,再次引起了黨中央和中央代表團(tuán)的不滿。
王明最初是想拉攏毛澤東的,但他很快發(fā)覺自己錯(cuò)了,毛澤東不僅有著一整套自己的軍事路線和見解,而且不能說服。于是,他放棄了拉攏毛澤東的打算。9月1日,中共中央發(fā)出長達(dá)1.2萬字的《給蘇區(qū)中央局并紅軍總前委的指示信》,再次對(duì)以毛澤東為首的蘇區(qū)中央局進(jìn)行了批評(píng),認(rèn)為“蘇區(qū)同志對(duì)于立三路線的錯(cuò)誤,尤其是國際路線的正確,還缺乏全部的深刻的了解”。
10月18日,王明在動(dòng)身去蘇聯(lián)前,給蘇區(qū)中央局發(fā)來了一個(gè)又一個(gè)電報(bào)。在第四號(hào)電報(bào)中,他再次嚴(yán)厲批評(píng)毛澤東:“蘇區(qū)嚴(yán)重的錯(cuò)誤是缺乏明確的階級(jí)路線與充分的群眾工作!
1931年11月1日至5日,也就是在全國蘇維埃代表大會(huì)召開的前夜,中央代表團(tuán)主持召開了中央蘇區(qū)黨組織的第一次代表大會(huì),地點(diǎn)在江西瑞金葉坪。通稱“贛南會(huì)議”。會(huì)上,“左”傾教條主義者集中在四個(gè)方面批評(píng)了毛澤東: 一、將毛澤東堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),指責(zé)為“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”; 二、在土地革命問題上,指責(zé)毛澤東犯了“富農(nóng)路線”,模糊了土地革命中的階級(jí)斗爭。因?yàn)楫?dāng)時(shí)黨中央主張“地主不分田,富農(nóng)分壞田”,毛澤東則以為應(yīng)當(dāng)給地主、富農(nóng)以出路,主張“以人口平分及實(shí)行‘抽多補(bǔ)少,抽肥補(bǔ)瘦’的政策”;三、指責(zé)毛澤東在發(fā)展根據(jù)地問題上右傾保守,要求中央蘇區(qū)“必須于最短的時(shí)間內(nèi),”與湘贛等蘇區(qū)貫通;四、在軍事上,指責(zé)古田會(huì)議確定的黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)是“黨包辦一切”,認(rèn)為毛澤東的“誘敵深入、后發(fā)制人”的戰(zhàn)略是“游擊主義的傳統(tǒng)”、“保守主義”、“單純防御路線”。會(huì)上,撤銷了毛澤東蘇區(qū)中央局代理書記的職務(wù)。蘇區(qū)中央局代理書記改由項(xiàng)英擔(dān)任。隨后,會(huì)議改由項(xiàng)英主持。
贛南會(huì)議通過的《政治決議案》,“完全同意”中央指示信對(duì)中央蘇區(qū)的全部批評(píng),認(rèn)為是“完全正確的”,并按照中央指示信的精神,逐條檢討了所犯的“缺乏明確的階級(jí)路線與充分的群眾工作”的“極嚴(yán)重的錯(cuò)誤”,決定“將最大限度的努力去執(zhí)行國際路線和中央指示的全部,徹底地轉(zhuǎn)變黨的路線”。提出:在根據(jù)地建設(shè)中,最大限度地開展階級(jí)斗爭。如農(nóng)民消滅地主豪紳殘余的斗爭、雇農(nóng)貧農(nóng)反對(duì)富農(nóng)的斗爭、工人反對(duì)雇主的斗爭;在紅軍工作中,要堅(jiān)決反對(duì)落后的狹隘經(jīng)驗(yàn)論,要教練陣地戰(zhàn)、街市戰(zhàn)、白刃戰(zhàn)、夜戰(zhàn);在政權(quán)建設(shè)中,要“迅速洗刷”政府中的一切階級(jí)異己分子;在土地問題上,實(shí)行“富農(nóng)分壞田并且要以人口與勞力混合做標(biāo)準(zhǔn)”,堅(jiān)決反對(duì)固執(zhí)和拘泥于過去“抽多補(bǔ)少、抽肥補(bǔ)瘦”的機(jī)會(huì)主義;在黨內(nèi)思想斗爭中,要反對(duì)“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”和“農(nóng)民的落后意識(shí)”,“集中火力反對(duì)黨內(nèi)目前的主要危險(xiǎn)――右傾”。贛南會(huì)議的召開及其通過的決議案,表明蘇區(qū)中央局事實(shí)上已經(jīng)全面接受了中央指示信中的錯(cuò)誤主張。
被免去了蘇區(qū)中央局代理書記的毛澤東,在全國蘇維埃代表大會(huì)上被選為中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會(huì)主席兼人民委員會(huì)主席,改做政府工作。
不執(zhí)行臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局北進(jìn)命令,毛澤東在寧都會(huì)議上被解除軍權(quán)難以避免
1931年11月,王明在莫斯科以中共中央的名義發(fā)來電報(bào)調(diào)整了蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),中革軍委成立。同時(shí)宣布取消紅一方面軍總司令、總政委名義及其組織。這樣,毛澤東在紅軍的職務(wù)總政委自然取消。雖然不當(dāng)總政委了,但紅一方面軍的主要活動(dòng)毛澤東還參加。12月,中央政治局常委周恩來進(jìn)入中央蘇區(qū),擔(dān)任蘇區(qū)中央局書記。
1932年6月,蔣介石自任總司令,陸續(xù)調(diào)集部隊(duì),準(zhǔn)備對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)第四次“圍剿”。大戰(zhàn)之前,紅一方面軍總部恢復(fù),朱德任總司令、毛澤東任總政治委員。蘇區(qū)中央局曾提議撤銷毛澤東紅一方面軍總政委的職務(wù),由當(dāng)時(shí)在前線的蘇區(qū)中央局代表周恩來擔(dān)任,周恩來很快給中央局寫信,力挺毛澤東繼續(xù)擔(dān)任總政委的職務(wù),并陳述了很多理由。蘇區(qū)中央局暫時(shí)接受了他的建議。
不久,在毛澤東、朱德指揮下,紅軍發(fā)起宜黃、樂安之戰(zhàn),給予國民黨軍重創(chuàng)。宜黃、樂安戰(zhàn)役后,臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局即令紅軍北進(jìn)。紅軍本來計(jì)劃北進(jìn),乘勝攻取南城。后來,發(fā)現(xiàn)南城有敵人3個(gè)師的兵力,已有作戰(zhàn)準(zhǔn)備,且宜黃、樂安戰(zhàn)役后,蔣介石非常驚慌,唯恐紅軍乘勝北進(jìn),正由武漢、南昌、吉安等地調(diào)兵支援。鑒于此,毛澤東、朱德與在前線的周恩來商量后,當(dāng)即改變?cè)瓉聿渴,主?dòng)撤退到東韶、洛口一帶休整,尋找戰(zhàn)機(jī)。周恩來還致電蘇區(qū)中央局和臨時(shí)中央,解釋紅軍改變計(jì)劃的原因。
但是,臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局根本不聽解釋,一再催促紅一方面軍繼續(xù)北進(jìn),威脅南昌,并且指責(zé)紅一方面軍“不宜在南豐、南城、宜黃間久待,這給群眾以十二分不好的影響”。9月23日,周恩來、毛澤東、朱德、王稼祥致電蘇區(qū)中央局并告臨時(shí)中央,進(jìn)一步闡述他們對(duì)目前行動(dòng)方針的看法,反對(duì)臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局提出的北進(jìn)的方針,堅(jiān)持原定的休整方案。
臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局要求紅軍北進(jìn),毛澤東等命令紅軍在東韶、洛口一帶休整。矛盾變得公開化。蘇區(qū)中央局決定暫時(shí)停止紅軍行動(dòng),立即在前方召開蘇區(qū)中央局全體會(huì)議。目的很清楚:解決毛澤東等人拒不執(zhí)行中央戰(zhàn)略方針的問題。
10月初,蘇區(qū)中央局在寧都召開全體會(huì)議。江西省軍區(qū)司令陳毅不知道要開什么會(huì),高興地向大家開玩笑說:你們保證把會(huì)開好,我保證你們吃好、住好、玩好,咱們?nèi)脫Q一好!
10月3日,會(huì)議召開。第一次會(huì)議時(shí),因?yàn)橹芏鱽碓谇熬,正在往回趕,會(huì)議由任弼時(shí)主持。會(huì)上,大家先務(wù)虛,談理論。漸漸地,有些人就沖著毛澤東來了,氣氛有些緊張。第二次開會(huì)前,周恩來回來了。第二次會(huì)議由他主持。經(jīng)周恩來爭取,在第一次會(huì)議時(shí)被排除在會(huì)議之外的非蘇區(qū)中央局成員陳毅,被同意列席會(huì)議,但規(guī)定他只能旁聽,不能發(fā)言。
周恩來已經(jīng)知道會(huì)議要干什么,有些沉默。人到齊了,他宣布開會(huì)。
會(huì)議開始不久,室內(nèi)漸漸煙霧繚繞,氣氛令人壓抑。項(xiàng)英坐在周恩來對(duì)面。他首先對(duì)第一天的會(huì)議作了簡要的概括:“我認(rèn)為會(huì)議的焦點(diǎn)只有一個(gè),那就是在前線的委員們,首先是毛澤東等同志,是否認(rèn)真執(zhí)行共產(chǎn)國際和中央的指示問題。當(dāng)然,結(jié)論也只有一個(gè):沒有執(zhí)行!”
周恩來說得很謹(jǐn)慎,“先慢一點(diǎn)作結(jié)論好不好?會(huì)議剛剛開始,結(jié)論已經(jīng)有了,那還開什么會(huì)?也聽聽前方同志的意見嘛!”
項(xiàng)英激動(dòng)得握筆的手簌簌發(fā)抖,用力把剛點(diǎn)著的煙在煙灰缸里摁滅,霍地站了起來,質(zhì)問:“難道屢次抗拒中央的作戰(zhàn)指示,還不能說明問題嗎?每次戰(zhàn)斗都叫苦連天,難道不是對(duì)勝利缺乏信心嗎?對(duì)爭取一省或數(shù)省勝利的目標(biāo)采取懷疑的態(tài)度,難道還不是右傾情緒嗎?”
接著,顧作霖等后方委員作了言詞更為激烈的發(fā)言。
周恩來對(duì)后方蘇區(qū)中央局委員們說:“前方的情況跟后方的情況不一樣,和在地圖上推想的更不一樣……”
項(xiàng)英不想聽前方同志作具體解釋:“反正你們是尋找借口不執(zhí)行命令,這是根本事實(shí)。”
周恩來一臉苦澀地說:“總應(yīng)讓人把話說完嘛!”
項(xiàng)英嚴(yán)厲地說:“具體事實(shí)不是問題的實(shí)質(zhì),問題的實(shí)質(zhì)在于你們對(duì)命令執(zhí)行的不堅(jiān)決!這是對(duì)共產(chǎn)國際指示的態(tài)度問題。你們對(duì)國際路線是忠實(shí)的執(zhí)行還是口頭答應(yīng)執(zhí)行……這里應(yīng)該特別指出的是毛澤東同志,他對(duì)國際一向采取不尊重的態(tài)度,擁兵自重!
毛澤東的手里夾著一支香煙,沒有點(diǎn)燃。他抑制住狂烈的怨忿,盡量平靜地解釋說:“這是不公正的!我們?cè)谇胺奖M一切可能按指示去做。可是,不符合實(shí)際情況的命令,叫人難以接受……目前,我軍的實(shí)際力量不可能攻打中心城市,這是有血的教訓(xùn)的……”
但是,后方的委員們卻不愿聽毛澤東的解釋,斥責(zé)說:“應(yīng)該檢查主觀原因,應(yīng)該深挖思想根源。我們紅軍斗志高昂,一向是攻無不克的!”
周恩來看清楚了,握有共產(chǎn)國際尚方寶劍的后方委員們,對(duì)前方的幾個(gè)委員采取的是一種居高臨下的態(tài)度。但他還不太相信,他們會(huì)剝奪毛澤東在軍隊(duì)的權(quán)力。周恩來找到了一種策略,他試圖把后方委員們關(guān)注的焦點(diǎn)從路線問題(他認(rèn)為本來就不是路線問題)引到軍事指揮上來:“我認(rèn)為對(duì)毛澤東同志的指責(zé)過火了,這不符合實(shí)際情況,但是,我不否認(rèn)軍事指揮可能存在著許多問題,如果有什么錯(cuò)誤,我有責(zé)任!甚至我的責(zé)任更大更直接!
項(xiàng)英繼續(xù)發(fā)言,指責(zé):“這不是軍事指揮問題,而是指導(dǎo)思想問題,是悲觀情緒問題,是對(duì)共產(chǎn)國際的態(tài)度問題,是路線問題……這些傾向特別明顯地表現(xiàn)在毛澤東同志身上!
項(xiàng)英認(rèn)為,毛澤東跟莫斯科共產(chǎn)國際無直接聯(lián)系,也沒有任何“血緣”關(guān)系,對(duì)共產(chǎn)國際的路線既無認(rèn)識(shí)也無感情。他還認(rèn)為毛澤東是個(gè)農(nóng)民知識(shí)分子,對(duì)工人階級(jí)并不真正的了解,也缺乏工人階級(jí)革命斗爭的鮮明性,執(zhí)行的是富農(nóng)路線,重視農(nóng)村,忽視城市。他還認(rèn)為毛澤東對(duì)馬列主義不虔誠。說毛澤東的書箱里幾乎全是封建時(shí)代的老古董,有《呂氏春秋》、《貞觀政要》、《三國演義》《紅樓夢(mèng)》,有唐詩宋詞,甚至還有《金瓶梅》。毛澤東在會(huì)上講話,很少說馬克思列寧怎么說,總是順口來幾句孔夫子怎么說,老子、莊子、韓非子怎么想……項(xiàng)英最后說出了后方委員們的想法:“我們認(rèn)為毛澤東同志絲毫沒有認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,為了保證國際路線在紅軍中得以貫徹,毛澤東同志應(yīng)該離開總政委的崗位,回到后方工作!彼提議:由周恩來負(fù)戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)的總責(zé)。
幾個(gè)后方委員表示附議,對(duì)項(xiàng)英的提議表示支持。
次日,會(huì)議接著開。漸漸的,項(xiàng)英有些不耐煩了,他提議,要毛澤東表態(tài)。
以毛澤東的睿智,他對(duì)會(huì)議的目的已看得很清楚,他知道,任何爭辯無非都是一種形式,性質(zhì)早已定了,自己是少數(shù)派。再有力的雄辯,也只是徒然延長會(huì)議的時(shí)間,直到剝奪他的軍權(quán)為止。有理如此,無理也如此。形勢(shì)看清了,心情也就坦然了。喜吃辣子的湖南人的倔強(qiáng)性格,促使他要說幾句殺傷力特強(qiáng)的話,而后拂袖而去。然而,他理智地克制了自己,只平靜地說了幾句話,既不是認(rèn)錯(cuò),也不是表態(tài),那是很耐人尋味的幾句話:“天下理無常是,事無常非。先日所用,今或棄之;今之所棄,后或用之……我恭候中央的處理!敝袛嗔藥酌腌,他又說了兩個(gè)字“完了”。
會(huì)議又出現(xiàn)了沉默。有些人聽明白了他的話,有些人沒有聽明白。
項(xiàng)英顯然不愿意弄明白毛澤東講話的含義,他說:“既然毛澤東同志已經(jīng)表示聽候中央處理,我想會(huì)議沒有必要延長了,大家事情多得很,毛澤東同志在目前的情況下留在紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位上是不合適的!”
后方委員們附和說:“解除毛澤東同志的軍內(nèi)職務(wù)是非常必要的!”“我們快舉手表決吧!”
周恩來盡量和緩地說:“我不同意這種倉促結(jié)論的做法,至于如何處理,要經(jīng)過充分醞釀再說。”
顧作霖等立即附議項(xiàng)英的意見,繼續(xù)對(duì)毛澤東進(jìn)行批評(píng)。會(huì)場(chǎng)上漸漸一邊倒,多數(shù)與會(huì)者認(rèn)為毛澤東承認(rèn)錯(cuò)誤不夠。
項(xiàng)英以不容置疑的口吻說:“我們還是表決吧!”
從發(fā)言看,解除毛澤東的職務(wù),多數(shù)人都同意。周恩來看到形勢(shì)不可逆轉(zhuǎn),還想再挽留毛澤東,就說:“澤東積年的經(jīng)驗(yàn)多偏于作戰(zhàn),他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭”,“如在前方則可吸引他貢獻(xiàn)不少意見,對(duì)戰(zhàn)爭有幫助”。然后提議“一種是由我負(fù)主持戰(zhàn)爭全責(zé),澤東仍留在前方助理;另一種是由澤東負(fù)主持戰(zhàn)爭全責(zé),我負(fù)責(zé)監(jiān)督行動(dòng)方針的執(zhí)行”。
毛澤東退意已決。他掩蓋著內(nèi)心的痛苦說:“我既然得不到中央局的信任,繼續(xù)留在前方是不合適的。我現(xiàn)在身體不好,痰中帶著血絲,時(shí)常低燒。我向中央請(qǐng)一個(gè)時(shí)期的病假。至于回不回前方,我服從組織決定!闭f完,他緩緩站起,看看大家,說了句善解人意的話:“也許還有些話大家當(dāng)著我的面不好講,我現(xiàn)在退席!闭f完,毛澤東滿懷惆悵,緩緩走出會(huì)場(chǎng)。他實(shí)在不愿意離開他傾注了全部心血和希望的紅軍。
會(huì)后,毛澤東立即準(zhǔn)備到長汀福音醫(yī)院療養(yǎng)。王稼祥曾向他告別,并要求他再爭取一下,留在前方。毛澤東說:“算了吧,我們是少數(shù),還是服從多數(shù)吧!”他還對(duì)前來送別的周恩來表示:“前方軍事急需,何時(shí)電召便何時(shí)來。”
毛澤東被解除軍權(quán)后繼續(xù)挨批,但他仍在做一些力所能及的工作
幾乎在開寧都會(huì)議的同時(shí),上海的臨時(shí)中央接到蘇區(qū)中央局報(bào)告,博古于10月6日召集在上海的部分政治局常委開會(huì)討論,批評(píng)毛澤東“分散工作的觀點(diǎn)”“是保守、退卻”,“是不能容許的”,強(qiáng)調(diào)對(duì)毛澤東應(yīng)作堅(jiān)決的斗爭。臨時(shí)中央這個(gè)電示到達(dá)中央蘇區(qū)前線時(shí),寧都會(huì)議已經(jīng)結(jié)束,毛澤東已離開前線去長汀福音醫(yī)院“養(yǎng)病”。留在寧都的蘇區(qū)中央局委員繼續(xù)開會(huì)。根據(jù)臨時(shí)中央來電,蘇區(qū)中央局決定紅一方面軍總政治委員一職由周恩來代理。同月26日,臨時(shí)中央任命周恩來兼任紅一方面軍總政治委員。
毛澤東被撤職后,到長汀福音醫(yī)院“養(yǎng)病”。在那里,他見到了中共福建省委代理書記羅明。毛澤東與他交談,講述自己的軍事思想,得到了他的認(rèn)同。羅明出院后,在長汀主持召開中共福建省委會(huì)議,傳達(dá)毛澤東的意見。博古等人來到蘇區(qū)時(shí),從長汀路過。羅明勸他去看看“養(yǎng)病”的毛澤東。博古說:毛澤東有什么可看的!羅明匯報(bào)了按照毛澤東的指示開展游擊戰(zhàn)爭的情況,博古十分反感。毛澤東在長汀“養(yǎng)病”4個(gè)月后,被中央召回,到瑞金主持政府工作。他忍辱負(fù)重,為打破敵人的經(jīng)濟(jì)封鎖,充實(shí)紅軍的經(jīng)費(fèi),發(fā)展教育等盡心盡力,并使之大有起色。但是,毛澤東所作所為依然被博古等“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人所不容。不久,臨時(shí)中央在中央蘇區(qū)展開了反“羅明路線”運(yùn)動(dòng)。這個(gè)運(yùn)動(dòng)實(shí)際上是整毛澤東的。受到牽連的還有鄧小平、毛澤覃、謝維俊、古柏等。博古對(duì)江西省委負(fù)責(zé)人說:“毛澤覃、謝維俊還與毛澤東通信,他們心里不滿,這是派別活動(dòng)!彪S著事情的發(fā)展,毛澤東的一些親屬也受到牽連。長期管文件的賀子珍改當(dāng)收發(fā);毛澤覃被撤職,并以開除黨籍相威脅,其愛人賀怡被撤掉中共瑞金縣委組織部副部長的職務(wù);賀子珍的哥哥賀敏學(xué)被免去紅二十四師代理師長職務(wù)。賀怡想不通,到姐姐賀子珍家訴苦,說到傷心處,痛哭失聲。靜靜在一邊聽著的毛澤東傷感地說:“他們整你們,是因?yàn)槲摇D銈兪鞘芰宋业臓坷郯。 ?/p>
后來,毛澤東在賀子珍的陪同下去云石山的云山寺休養(yǎng)。云山寺是一個(gè)荒涼的廟宇,非常冷清,只有還俗的趙和尚在廟前種了點(diǎn)菜地。毛澤東有時(shí)讀書,有時(shí)與來干活的趙和尚聊天,談禪論道,但是,在“待業(yè)”的時(shí)間里,內(nèi)心充滿痛苦。賀子珍回憶,任何人都不敢同他說話,更沒人敢來看他。毛澤東則說:“那時(shí)候,不但一個(gè)人也不上門,連一個(gè)鬼也不上門……還好,我的腦袋沒有被砍掉。”毛澤東的話,有些夸張,實(shí)際上,還是有些人冒著政治風(fēng)險(xiǎn)去看望他,如楊至成、聶榮臻、林彪等。
“天降大任于斯人,必苦其心智、勞其筋骨!痹谶@段時(shí)間里,毛澤東對(duì)自己的政治起伏,進(jìn)行了痛苦的思索。對(duì)于富田事變,也進(jìn)行了深刻的反思。幾年后,他重新?lián)瘟它h和紅軍的最高領(lǐng)導(dǎo),在處理張國燾另立中央的嚴(yán)重事件時(shí),將張國燾個(gè)人與紅四方面軍數(shù)萬指戰(zhàn)員嚴(yán)格區(qū)別處理,成為圓滿處理黨內(nèi)、軍內(nèi)重大事件的典型事例。解放后,在國內(nèi)歷次政治運(yùn)動(dòng)中,毛澤東也堅(jiān)持了“一個(gè)不殺,大部不抓”的方略。
第五次反“圍剿”中的1934年4月中旬,蔣介石集中十一個(gè)師進(jìn)攻廣昌,企圖從北面打開中央蘇區(qū)的大門。被迫“休養(yǎng)”的毛澤東,并沒有停止思考。雖然遭到冷遇,他依然關(guān)心著紅軍,關(guān)心著他孜孜追求的革命事業(yè)。在反“圍剿”期間,他曾找到最高“三人團(tuán)”,向博古、李德、周恩來提出向湖南中部進(jìn)軍,以調(diào)動(dòng)江西敵人到湖南而消滅之的建議,具體計(jì)劃是:將紅軍主力集中于興國方向突圍,走井岡山南麓,越過羅霄山脈中段,迅速進(jìn)入湖南境內(nèi),在這一地區(qū)消滅“圍剿”之?dāng)澈,再返回江西南部、福建西部。后來,軍史學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),這劍走偏鋒的一招,是唯一可能打破第五次“圍剿”的方針。
令人遺憾的是,毛澤東的建議,遭到了最高“三人團(tuán)”的否決。
毛澤東這種挨批、受冷遇的際遇,直至中央紅軍長征到遵義時(shí),才得到徹底改觀。