1927年湘贛邊界秋收起義，是繼南昌起義后中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的又一次武裝起義。這次起義，在連受挫折的情況下，卻成功地走出了一條在農(nóng)村建立革命根據(jù)地，以保存和發(fā)展革命力量的正確道路，毛澤東功不可沒。他是秋收起義的靈魂，引領(lǐng)著秋收起義渡過重重難關(guān)，走上了一條代表中國革命發(fā)展方向的正確道路。
亮旗――在起義的籌劃和準備階段，毛澤東主張要公開亮出“共產(chǎn)黨的旗幟”
1927年4月12日，蔣介石在上海發(fā)動反革命政變。緊接著，蔣介石于4月18日建立了代表帝國主義、大地主、大資產(chǎn)階級利益的南京“國民政府”，國共合作時期的北伐軍總司令公開與共產(chǎn)黨、與工農(nóng)民眾分道揚鑣。
7月15日，以汪精衛(wèi)為首的武漢“國民政府”宣布“分共”，公開背叛革命。
曾經(jīng)攜手合作、共同進行國民革命的國民黨和共產(chǎn)黨至此完全決裂，轟轟烈烈的大革命宣告失敗。
國共兩黨的分手，如果只是政見之間的分歧，倒也不足為怪�？蓢顸h反動派自恃掌握著軍隊，使分手充滿了血腥。短短幾個月時間，到處是白色恐怖，到處是反攻倒算，無數(shù)共產(chǎn)黨員和工農(nóng)群眾慘死在屠刀之下，這其中就有中國共產(chǎn)黨的優(yōu)秀分子和工農(nóng)運動的卓越領(lǐng)袖汪壽華、鄧培、蕭楚女、熊雄、李啟漢、陳延年、趙世炎、田波揚……
共產(chǎn)黨員為此激憤，工農(nóng)群眾為此悲傷。
在嚴峻的形勢面前，為了黨自身的生存，也為了挽救革命，1927年8月1日，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了南昌起義，打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍；8月7日，又在湖北漢口召開了史稱“八七會議”的中央緊急會議。
“八七會議”總結(jié)了大革命失敗的教訓(xùn)，糾正和結(jié)束了陳獨秀右傾錯誤，確定了實行土地革命和武裝起義的方針。根據(jù)這一方針，黨提出了斗爭任務(wù)及斗爭策略，其中重要的一條，就是舉行暴動，武裝反抗。
為此，中央制定了《關(guān)于湘鄂粵贛四省農(nóng)民秋收暴動大綱》。“八七會議”后，8月9日，中央決定派毛澤東為特派員，與彭公達一起回湖南，改組省委，領(lǐng)導(dǎo)秋收起義。
8月12日，毛澤東回到長沙，他一頭扎到長沙縣清泰鄉(xiāng)進行農(nóng)村土地問題的調(diào)查，并草擬《土地綱要》，為開展土地革命做準備。在調(diào)查過程中，他了解到一個新情況：在國民黨軍隊殘酷鎮(zhèn)壓工農(nóng)運動之后，人民群眾對他們的看法已經(jīng)完全改變了。于是，毛澤東在給中央的信中說：“國民黨旗子已成軍閥的旗子，只有共產(chǎn)黨旗子才是人民的旗子。這一點我在鄂時還不大覺得，到湖南來這幾天，看見唐生智的省黨部是那樣，而人民對之則是這樣，便可以斷定國民黨的旗子真不能打了�！�
這是一個新的認識，一個關(guān)系到秋收起義將舉什么旗的認識。
此前的八一南昌起義，雖然是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝反抗國民黨反動派的起義，打的卻是“國民黨左派”的旗子；
“八七會議”制定的武裝起義的方針，仍然規(guī)定要打“左派國民黨旗幟”，中央甚至還認為，湖南國民黨左派的下級黨部比任何省都要有基礎(chǔ)，更需要團結(jié)他們共同斗爭。
毛澤東在調(diào)查研究之后卻認為要果斷地放棄國民黨的旗子。
8月18日，新任中共湖南省委書記彭公達主持改組后的湖南省委開會，制定秋收暴動的計劃，討論土地、政權(quán)等有關(guān)問題。毛澤東在這次會議上就起義的幾個主要問題發(fā)表了重要的意見，其中一個起義舉什么旗的問題，他就堅決主張：湖南秋收起義時，“我們應(yīng)高高打出共產(chǎn)黨的旗子”。
毛澤東提出這一主張，需要有極大的勇氣。但他的這一主張卻符合當時中國革命的實際，反映了革命發(fā)展的趨勢。在起義中公開亮出“共產(chǎn)黨的旗幟”，使秋收起義的性質(zhì)清晰、明朗，也使代表廣大工農(nóng)群眾利益的共產(chǎn)黨和代表帝國主義、大地主大資產(chǎn)階級利益的國民黨徹底劃清了界限。
毛澤東的主張一開始并沒有為中央所接受，但他和湖南省委仍然堅持從實際情況出發(fā)，制定了明確的暴動綱領(lǐng)。毛澤東在1936年同斯諾的談話中曾回憶說：“我在那里的綱領(lǐng)，要求下列五點：（一）省的黨組織同國民黨完全脫離關(guān)系；（二）組織工農(nóng)革命軍；（三）沒收大地主以及中、小地主的土地財產(chǎn)；（四）在湖南建立獨立于國民黨的共產(chǎn)黨力量；（五）組織工農(nóng)兵蘇維埃�！�
按照這一綱領(lǐng)，毛澤東和湖南省委制定了詳細的起義計劃，并確定毛澤東為中共前敵委員會書記，直接領(lǐng)導(dǎo)湘贛邊界秋收起義。
9月初，毛澤東在安源張家灣的工人補習學校召開軍事會議，組織了起義的指揮機關(guān)；組建了起義的基本隊伍；明確了兵分三路，進擊長沙，最后會攻長沙的行動方案。
與此前的國民革命軍相區(qū)別，參加起義的三部分武裝力量組成了工農(nóng)革命軍第一軍第一師，正式打出了印著鐮刀斧頭圖案和工農(nóng)革命軍第一軍第一師字樣的紅旗。身著灰色軍裝的官兵，個個扎上了紅領(lǐng)帶。他們公開亮出了共產(chǎn)黨的旗幟。
這是新的隊伍，新的斗爭，為此，毛澤東興奮不已，當起義爆發(fā)之后，他不由得填詞抒懷：
“軍叫工農(nóng)革命，旗號鐮刀斧頭。
修銅一帶不停留，便向平瀏直進。
地主重重壓迫，農(nóng)民個個同仇。
秋收時節(jié)暮云沉，霹靂一聲暴動。”
轉(zhuǎn)兵――在起義連連受挫的危急關(guān)頭，毛澤東果斷決策，實行退卻和轉(zhuǎn)兵
中共湖南省委對發(fā)動秋收暴動充滿信心，寄予厚望。
暴動的目標很明確：“堅決地奪取整個的湖南，實行土地革命，建立工農(nóng)兵蘇維埃的政權(quán)�！睘榇�，首先要奪取省會長沙。
9月8日，中共湖南省委向各地黨組織及暴動隊伍發(fā)布了關(guān)于奪取長沙的命令，要求“各地趕緊動員，限于陽歷本月十六日會師長沙，奪取省城，建設(shè)中國革命委員會湖南分會”。但起義卻未能完全按照中央和湖南省委的預(yù)定設(shè)想發(fā)展。
戰(zhàn)斗力最強的一團因臨時收編的邱國軒部陣前倒戈而嚴重受挫，連平江長壽街這樣一個小鎮(zhèn)都未能攻下；三團一鼓作氣拿下了瀏陽的白沙鎮(zhèn)和東門市，卻在強敵的反撲下?lián)p失慘重；二團先后趁虛攻占了醴陵、瀏陽兩座縣城，卻在瀏陽縣城內(nèi)被反攻的敵軍沖得七零八落。在這種情形之下，還能繼續(xù)進攻，還能攻打長沙嗎？
顯然，繼續(xù)進攻必然會陷起義于徹底失敗，尚存的這點革命力量也將損失殆盡！隨三團行動的毛澤東當機立斷，下達了停止進攻長沙，到瀏陽縣文家市會合的命令。
于是，原計劃攻入長沙城會師的3個團，不得不在文家市這樣一個偏遠的小鎮(zhèn)會師。
這不能說是勝利的會師。沒有興奮，沒有歡呼，只有暫時松一口氣的感覺。
此時，集中到文家市的隊伍只有1500人，與10天前起義時的5000人相比，是大大的減少了。然而，在失利之后保存和集中起來的這一批有生力量，卻是非常寶貴的，它為今后的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。其對中國革命所起的重要作用，是在若干年之后人們才逐漸認識到的。
當晚，在文家市的里仁學校，毛澤東主持召開了決定這支隊伍命運的前敵委員會會議。
會議在學校后棟的一間教室內(nèi)舉行，參加會議的除了毛澤東、盧德銘、余灑度、余賁民、蘇先駿等幾位前委成員之外，還有一團代理團長陳浩、三團團部總支書記彭商人等師團主要負責人，何長工、楊立三等作為工作人員也列席了會議。
會議一開始，大家就圍繞起義10天來的戰(zhàn)斗情況，你一言我一語地說開了。在討論下一步“全軍進軍的方向”這一中心議題時，則各抒己見，展開了激烈的辯論。
起義的旗幟既已豎起，戰(zhàn)斗又已經(jīng)打到了這種狀況，下一步部隊往哪里去？如何行動？確實是亟待解決的重大問題。是繼續(xù)執(zhí)行奪取長沙的命令，去攻打大城市？還是后退，轉(zhuǎn)戰(zhàn)湘南？都需要立即作出抉擇。因為，說不定明天或者后天，圍追的敵軍就會趕來。
何長工后來回憶了當時的情景：
“會開了一整夜，爭論得激烈。余灑度等人堅持打長沙，他認為不打長沙就沒有出路。毛澤東同志不同意，他堅決反對打長沙，主張將部隊轉(zhuǎn)向山區(qū)和農(nóng)村。在農(nóng)村中發(fā)動農(nóng)民群眾，深入土地革命，堅持武裝斗爭，保存發(fā)展革命力量。他分析了形勢后說，情況變了，我們的計劃也要變，不變就要吃虧。他從學校借來一張地圖，指著羅霄山脈中段說：我們要到這眉毛畫得最濃的地方去當‘山大王'。 羅霄山脈北段靠大江，又有武漢三鎮(zhèn)和南洵鐵路，南段敵人調(diào)動也比較方便，都不好。中段，是兩省結(jié)合部分，兩省軍閥有矛盾，各保其實力，我們有回旋余地。當時有些人不同意毛澤東的意見，覺得革命革命，革到山上做山大王去了，這叫什么革命。毛澤東耐心地說服大家，他說，我們這個山大王是特殊的山大王，是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的有主義，有政策，有辦法的山大王，是代表人民利益的工農(nóng)武裝。中國政治不統(tǒng)一，經(jīng)濟發(fā)展不平衡，矛盾很多，我們要找敵人統(tǒng)治薄弱的地方。毛澤東同志的話，通俗易懂，包含著極其豐富而深刻的真理。盧德銘同志堅決擁護毛委員的主張，他說：毛委員講得對�，F(xiàn)在交通要道的城市不是我們占領(lǐng)的地方，如果攻打長沙，就有全軍覆滅的危險。多數(shù)同志都支持毛澤東同志的意見，個別人如余灑度堅持錯誤主張”。
最后，總指揮盧德銘提議舉手表決，并率先舉手同意毛澤東提出的向萍鄉(xiāng)撤退再向湘南轉(zhuǎn)移的主張。于是，在多數(shù)人的贊同下，通過了“以保存實力，應(yīng)退萍鄉(xiāng)”的前敵委員會決議。
清晨，嘹亮的軍號聲將1500多名工農(nóng)革命軍官兵召集到了里仁學校操場。毛澤東滿懷信心地對指戰(zhàn)員們說：我們這次暴動，是向背叛革命的國民黨反動派討還血債！是要繼續(xù)我們的工農(nóng)革命！我們拿起了武器，公開亮出了工農(nóng)革命軍的旗幟，這是一個很大的勝利！眼下，我們雖然打了幾個敗仗，受到了一點挫折，但這算不了什么！勝敗乃兵家常事嘛！我們的力量現(xiàn)在還很弱，大城市不是我們要去的地方。我們要到敵人統(tǒng)治比較薄弱的農(nóng)村去，發(fā)動農(nóng)民群眾，實行土地革命。我們現(xiàn)在好比一塊小石頭，蔣介石反動派好比一口大水缸，但總有一天，我們這塊小石頭，要打爛蔣介石那口大水缸！
毛澤東的一席話，給官兵們以鼓舞，增添了大家戰(zhàn)勝困難的勇氣和信心。隨后，部隊離開文家市，按照前敵委員會的決議，朝萍鄉(xiāng)方向?qū)嵤┩藚s。
隨隊而行的毛澤東，心情并未因前委會采納了他的提議、部隊正實施退卻而感覺輕松。他深知停止進攻長沙、率隊退卻，并不符合中央的精神和省委的指示。余灑度是軍事指揮員，應(yīng)該清楚以千人之弱旅去攻打大城市，無異以卵擊石，而他之所以在前委會議上一味堅持要繼續(xù)進攻，并得到了一些人的支持，就是因為這符合中央和湖南省委對秋收起義的要求，也迎合了部分同志急于對國民黨反動派復(fù)仇、盡快奪取革命勝利的心態(tài)。
毛澤東記起了“八七會議”后中央發(fā)布的《中國共產(chǎn)黨的政治任務(wù)與策略的議決案》中的一段話：“既然決定暴動，便決不可以中途拋棄這一種計劃，一定要引導(dǎo)暴動到底，應(yīng)當堅決的絕不回頭的勇猛的行動，永遠要由自己方面發(fā)動，而立刻采取進攻的形勢。應(yīng)當記著：在緊急關(guān)頭采取防御的戰(zhàn)略和動搖猶豫的態(tài)度，必然陷暴動于敗亡”。
顯然，現(xiàn)在停止進攻長沙，退往萍鄉(xiāng)，是改變了暴動的計劃。但這是不是說自己動搖、猶豫呢？到底是繼續(xù)進攻會陷暴動于敗亡，還是及時退卻會陷暴動于敗亡？毛澤東努力清理著自己的思緒，他堅信，在敵強我弱的情況下，放棄攻打長沙，退往敵人力量薄弱的農(nóng)村，是保持革命力量唯一可行的途徑。
文家市會師后的轉(zhuǎn)兵成了秋收起義的一個重大轉(zhuǎn)折。會師之前，部隊的行動基本上是按照中央和省委的指示，執(zhí)行的是以城市為中心的斗爭路線；會師之后，在毛澤東的決策下，部隊則按照自身的實際情況，走上了一條在農(nóng)村建立革命根據(jù)地，以保存和發(fā)展革命力量的正確道路。
這條道路，代表了1927年大革命失敗后中國革命的發(fā)展方向！
上山――從文家市到井岡山，毛澤東率領(lǐng)秋收起義部隊走出了一條“工農(nóng)武裝割據(jù)”的革命新道路
在上坪決定停止進攻時，作出的決定是“先退萍鄉(xiāng)再說”；在文家市，又作出了“以保存實力，應(yīng)退萍鄉(xiāng)”的前敵委員會決議。因此，部隊在離開了文家市以后，即往江西省萍鄉(xiāng)方向撤退。
這是一條曲折的道路，也是一次艱辛的探索。
部隊越往南走，山路越崎嶇。連日來不停地征戰(zhàn)和行軍，使得部隊已是疲憊不堪，行軍越來越艱難。尤其是思想上的混亂和士氣的低落，使得起義隊伍中涌動著危機。
危機來自兩個方面，有形的和無形的。
連日的行軍和與圍追堵截的敵人戰(zhàn)斗，使部隊大量減員，既有在戰(zhàn)斗中犧牲和打散的，也有因失望而逃跑、開小差的，加之與日俱增的瘧疾、痢疾病號，使得部隊的人數(shù)一天比一天少。眼見著人員日見減少，還一個勁地往山里撤，于是，悲觀主義情緒籠罩著部隊。一些當官的牢騷滿腹；而當兵的開小差則成了公開的事，有的人竟然互相詢問：“你走不走？”“你準備往哪里去？”弄得人心惶惶；而一些人認為“回家干點什么也比在這里強”，不辭而別，一走了之。
更為嚴重的是，部隊還沿襲著舊軍隊維系官兵關(guān)系的許多做法和傳統(tǒng)，長官意志、軍閥作風隨處可見，隨意打罵士兵、侮辱士兵的現(xiàn)象不時發(fā)生。一些舊軍官出身的人，仍然是那種當官拿薪水的雇傭思想，當戰(zhàn)斗失利和條件艱苦時，就流露出悲觀動搖的情緒。還有的人，不顧當時處境困窘，仍然保持著一副舊軍官的派頭：皮靴、皮包、皮綁腿、皮腰帶、皮馬鞭，被士兵們戲稱為“五皮主義”。這些，就像在部隊的軍官和士兵之間筑起了一道無形的墻，嚴重地影響了官兵團結(jié)，使軍官在士兵面前缺乏威信，指揮乏力。而特別令人擔心的是，許多軍官并沒有意識到這一點。
毛澤東想，必須盡快改變這種狀況，要不然，這支隊伍不用敵人來打，自己就會把自己拖垮！29日，部隊到了永新縣三灣村。
當晚，在三灣村的泰和祥雜貨鋪，毛澤東主持召開了一次前敵委員會會議。會議的議題非常明確：對工農(nóng)革命軍進行改編。這是毛澤東在對部隊現(xiàn)狀的深入了解后，經(jīng)過深思熟慮而提出來的。
會議一直開到后半夜才結(jié)束，毛澤東的提議最終為與會的大多數(shù)人所贊同，從而作出了對鞏固這支部隊，乃至對后來人民軍隊的建設(shè)都產(chǎn)生了深遠影響的三項決定：
將現(xiàn)有一個師編制的部隊縮編為一個團，稱工農(nóng)革命軍第一軍第一師第一團；
在軍隊內(nèi)部實行民主制度，連以上單位要成立士兵委員會；
把共產(chǎn)黨的支部建在連隊，連以上單位設(shè)黨代表，以確定黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)。
經(jīng)過整頓，讓那些不愿意繼續(xù)走下去的人員離開，大約剩下700人左右，雖然人數(shù)較前有所減少，但猶如大浪淘沙，剩下的基本上是骨干，是精英。這700多人改編成的工農(nóng)革命軍第一師第一團，雖然編制縮小，但隊伍充實了，改編前那種官多兵少、架子大人員少的狀況得到了徹底改變。毛澤東又一次在關(guān)鍵時刻穩(wěn)定和鞏固了秋收起義的隊伍，同時，也是他改造舊式軍隊的一次大膽而又成功的嘗試，它的作用和影響，在以后人民軍隊成長壯大的歷程中將逐漸顯現(xiàn)出來。
三灣改編，使軍心暫時穩(wěn)定下來。但是，從軍事角度上講，部隊長期處于流動狀態(tài)，沒有一個相對穩(wěn)定的后方，既得不到兵員、糧草的支援，也不能安置傷病員，是無法長期堅持下去的。
毛澤東意識到了這一點，而且，他考慮得更深，更遠。在他的心中，早已在羅霄山脈中段選定了一塊地方――井岡山。
那還是在秋收起義前的安源軍事會議上，毛澤東從贛西農(nóng)民自衛(wèi)軍總指揮兼安福縣農(nóng)軍負責人王新亞的匯報中，了解到在羅霄山脈中段一個叫井岡山的地方，有兩支“落草”的農(nóng)民武裝，與我們黨有聯(lián)系，并知道了這兩支武裝的頭目名叫袁文才、王佐。
當部隊從文家市出發(fā)后，攻占了蓮花縣城時，毛澤東又從宋任窮帶來的江西省委領(lǐng)導(dǎo)的口信中，了解到寧岡縣有我們黨的武裝，有幾十枝槍。這自然也是指袁文才和王佐。
袁文才，1898年出生在江西省寧岡縣茅坪馬沅坑村一個客籍農(nóng)民家庭。出于對土豪劣紳的刻骨仇恨，他上山當了綠林好漢，在大革命運動中，他的武裝改編為農(nóng)民自衛(wèi)軍，他本人也加入了中國共產(chǎn)黨�！榜R日事變”以后，袁文才又率部撤到了井岡山的茅坪，依托高山密林，與敵人周旋。
王佐，江西省遂川縣下七村人，也是1898年出生。成年后加入了一位被稱之為朱聾子的井岡綠林頭目的隊伍，1924年又自立門戶，拉起了一支“打富不打貧”的隊伍，影響逐漸擴大。
袁文才和王佐，一個在井岡山麓，一個在井岡山上。雖然各自守著一塊地盤，但他倆是同庚，又志趣相投，遂義結(jié)金蘭、拜為“老庚”（即同年兄弟），共同雄踞在羅霄山脈中段的叢山莽林之中。
毛澤東就是要率領(lǐng)工農(nóng)革命軍上井岡山，與“落草”的袁文才、王佐結(jié)交朋友，為工農(nóng)革命軍找一個落腳之地。
毛澤東的這一想法，并非他的一時沖動。
也許，選擇井岡山有一定的偶然因素，這與他領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義正巧發(fā)生在湘贛邊界有關(guān)聯(lián)�？稍诓坏靡褧r就“上山”堅持斗爭，去做“革命的山大王”的思想，他卻是早已有之。
1927年6月的一天，住在武漢，正在黨中央工作的毛澤東，召集因“馬日事變”而被迫出走的湖南同志開會，分析湖南的局勢，研究在困難的情況下如何堅持革命斗爭的問題。他號召湖南來的同志回到原來的崗位上去，“在山的上山，靠湖的下湖，拿起槍桿子保衛(wèi)革命”，在共產(chǎn)黨內(nèi)最早提出“上山”這一概念。
7月4日，中共中央在武漢召開常委擴大會議，討論湖南省農(nóng)民協(xié)會和農(nóng)民自衛(wèi)武裝應(yīng)當如何對付敵人的搜捕和屠殺的問題。毛澤東認為：“上山可造成軍事勢力的基礎(chǔ)……不保存武力，則將來一到事變，我們即無辦法”。
7月20日，中共中央和中共中央農(nóng)民部發(fā)出《中央通告農(nóng)字第9號――目前農(nóng)民運動總策略》的文件，明確提出：當農(nóng)民武裝在“以合法的名義存在”，或“平時分散，秘密訓(xùn)練，一遇戰(zhàn)事則隨時集中”等兩種形式都不可能時，“則可以‘上山'。”由于毛澤東當時主持中共中央農(nóng)民部的工作，這個關(guān)于農(nóng)民運動總策略的文件中提出的“上山”策略，自然體現(xiàn)了毛澤東的思想觀念。
8月7日，在中共中央召開的緊急會議上，毛澤東說出了“槍桿子里面出政權(quán)”這一著名論斷的原始版：“須知政權(quán)是由槍桿子中取得的”。
雖說奪取政權(quán)需要槍桿子是明確了，但如何去行動，卻各有主張。
南昌起義的部隊取得奪取南昌的勝利之后，舉師南征，意欲到廣東重建北伐基地。
中共湖南省委主張在湖南組織一個師的軍隊，不過，這支軍隊應(yīng)尾隨南昌起義的部隊前往廣東。
毛澤東卻對拉武裝“上山”有所考慮。
就在“八七會議”的兩天后，中共臨時中央政治局召開會議，研究湖南問題，決定改組中共湖南省委。毛澤東在會上說了這么一段話：
“大家不應(yīng)只看到一個廣東，湖南也是很重要的。湖南民眾組織比廣東還要廣大，所缺的是武裝。現(xiàn)在適值暴動時期，更需要武裝。前不久我起草經(jīng)常委通過的一個計劃，要在湘南形成一師的武裝，占據(jù)五、六個縣，形成一致政治基礎(chǔ)，發(fā)展全省的土地革命�？v然失敗也不應(yīng)去廣東而應(yīng)上山�！�
毛澤東明確提出了起義失敗之后的退路――上山。
上山去結(jié)交綠林朋友，毛澤東對此高度重視。在“八七會議”時，他就以“現(xiàn)在擔任土匪工作”為由而自辭擔任政治局委員的提議。他還對做土匪工作如是說：“土匪問題是非常大的問題。因此種會黨土匪非常之多，我們應(yīng)有策略，有些同志以為只可以利用他們，這是中山（指孫中山――引者注）的辦法，我們不應(yīng)如此。只有我們實行土地革命，那一定是能領(lǐng)導(dǎo)他們的。我們應(yīng)（該）當他們是我們自己的弟兄，不應(yīng)看作客人。”
由于毛澤東對“土匪問題”有他的獨特見解，他不僅不懼怕和不鄙視所謂“土匪”，還有意要結(jié)交綠林朋友，甚至充滿信心地認為：“只有我們實行土地革命，那一定是能領(lǐng)導(dǎo)他們的�！�
正是毛澤東的這種與眾不同的獨特見識，使得他在率隊沿湘贛邊界南下的行軍中，主動與袁文才、王佐聯(lián)系。并在部隊到達寧岡古城的10月3日，召開了一次擴大的前委會，重點討論和研究工農(nóng)革命軍的落腳點等重大問題，統(tǒng)一對王佐、袁文才等當?shù)鼐G林武裝的認識。
毛澤東早已有之的“上山”思想，此時已逐漸明朗和具體，他的目標已經(jīng)明確，那就是在以寧岡為中心的羅霄山脈中段建立革命根據(jù)地，實行武裝割據(jù)。但要使自己的認識變?yōu)楦骷壷笓]員的認識，并通過他們變?yōu)槿姷恼J識，可不是一件容易的事！
果然，有人在會上提出了反對意見，這其中就有仍掛著師長頭銜的余灑度。他振振有辭地說：“武裝暴動，進攻長沙，是黨中央和湖南省委的決定，必須不折不扣地執(zhí)行�，F(xiàn)在我們不是組織力量進行反攻，而是一味地退卻。而且越退越離譜了，要退到山里邊安營扎寨，去做什么‘山大王'。難道呆在這山溝溝里，就能打倒國民黨反動派？”
余灑度的話，的確說出了一些人心中的疑惑：列寧領(lǐng)導(dǎo)的十月革命，不就是通過城市暴動而成功的嗎？我們到山溝溝里去，豈不是與列寧的做法相違背？這么做，真能打倒國民黨反動派，能奪取政權(quán)嗎？
對余灑度的指責，毛澤東并不怎么在意，但是，為了消除一些同志對上山建立革命根據(jù)地所心存的疑慮，必須耐心地講述道理：
“我們現(xiàn)在可以說是處在革命低潮時期，敵強我弱。所謂敵強，是說敵人占據(jù)統(tǒng)治地位，控制著大中城市，他們在城市中強。但中國很大，在反動派勢力顧及不到的地方，在邊遠的農(nóng)村，他們的力量就弱。我們避開強敵，在敵人力量弱小的農(nóng)村去，就能求生存、求發(fā)展，最后打敗強敵，奪取勝利�！�
“《水滸傳》有108位好漢，依托著水泊梁山，竟令官軍無可奈何。歷來的封建統(tǒng)治者，就從未能將‘山大王'剿滅干凈過。那么，為了革命力量的恢復(fù)、發(fā)展，就是當當紅色的‘山大王'，又有什么不可以呢？”
“羅霄山脈中段山勢雄偉，可進可退，易于藏兵，有回旋余地，一方面，它遠離南昌、長沙、武漢等大城市，是反動勢力統(tǒng)治薄弱的地方，便于我們積蓄力量；另一方面，它又能影響湘、贛兩省，甚至可以影響兩省的下游，有利于革命的發(fā)展�！薄�
會議整整開了兩天，最后，除少數(shù)人之外，終于統(tǒng)一了意見，作出了在井岡山建立革命根據(jù)地的抉擇。
這是一次明智的選擇。許多年之后，當共產(chǎn)黨已經(jīng)奪取并掌握了全國的政權(quán)，一些當年曾處于這個十字路口的當事人，對毛澤東的這一決策給予了極高的評價。何長工如是說：“從三灣改編到古城會議，解決了軍隊建設(shè)和建立根據(jù)地的一些重大問題。創(chuàng)建了第一個農(nóng)村革命根據(jù)地和一支新型的人民軍隊，點燃起‘工農(nóng)武裝割據(jù)'的星星之火�！�(劉建平)