原創(chuàng) 纖筆如椽
公共食堂從1958年夏的普遍興起到1961年夏的基本解散，歷時(shí)4個(gè)年頭，“其興也勃焉，其‘亡’也忽焉”。表面看，是我黨農(nóng)村政策的調(diào)整所致，其實(shí)背后還有很曲折的歷程和很復(fù)雜的原因，更與毛澤東對(duì)農(nóng)村情況的調(diào)查研究和審時(shí)度勢(shì)有關(guān)。
事實(shí)上，農(nóng)村公共食堂是農(nóng)民自發(fā)創(chuàng)立的，早在農(nóng)業(yè)合作化時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)了。農(nóng)業(yè)合作化后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)容明顯豐富，生產(chǎn)規(guī)模也明顯擴(kuò)大，不但增加了對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的需求，而且，客觀上也對(duì)農(nóng)業(yè)內(nèi)部分工提出了細(xì)化的要求。比如，每到農(nóng)忙時(shí)節(jié)，許多農(nóng)業(yè)社便安排專(zhuān)人專(zhuān)職做飯，然后將飯菜統(tǒng)一送到田間地頭，或在做飯的地點(diǎn)集體就餐。這就是早期的“農(nóng)忙食堂”。1957年底，“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)全面開(kāi)展，我國(guó)農(nóng)村掀起了一股大辦農(nóng)田水利建設(shè)的熱潮，大量的中小型水利工程相繼動(dòng)工。這些工程大多超出了社、鄉(xiāng)的界限和能力，需要集中眾多的勞動(dòng)力進(jìn)行所謂的大兵團(tuán)作戰(zhàn)，并且這些勞動(dòng)力大多吃住在工地，因此，各地在農(nóng)忙食堂的基礎(chǔ)上, 開(kāi)始大辦農(nóng)村公共食堂。1958年, 全國(guó)各地共興辦農(nóng)村公共食堂300多萬(wàn)個(gè), 70%的農(nóng)民曾在公共食堂吃過(guò)飯。顯然，它的出現(xiàn)有利于“解放婦女”，增加勞動(dòng)力和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。
但是，真理向前邁出一步就是謬誤。農(nóng)村公共食堂顯然只能建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化、專(zhuān)業(yè)化、社會(huì)化的基礎(chǔ)之上。在人民公社化運(yùn)動(dòng)中，雖然公社規(guī)模迅速擴(kuò)“大”了，但管理水平和社員的思想覺(jué)悟，尤其是農(nóng)村生產(chǎn)力水平卻并沒(méi)有相應(yīng)提高，再加上，1959年以后，為了應(yīng)對(duì)連續(xù)的嚴(yán)重的自然災(zāi)害，農(nóng)村的管理管理核算單位不斷縮小……食堂存在的基礎(chǔ)便漸漸地不復(fù)存在，過(guò)去靠著行政命令而“一窩蜂”建成的公共食堂自然便日漸難以維持，暴露出越來(lái)越多的弊端。幸好，毛澤東非常重視調(diào)查研究，這從毛澤東和其它中央領(lǐng)導(dǎo)人的年譜中不難看出，毛澤東到基層考察、調(diào)研的時(shí)間和次數(shù)均遠(yuǎn)超其它任何人，甚至對(duì)農(nóng)村公共食堂做過(guò)大量專(zhuān)門(mén)的調(diào)研，所以，在他的決策下，到1961年，各地的公社食堂便基本解散了。而這個(gè)過(guò)程，與毛澤東的廣泛深入的調(diào)查研究息息相關(guān)。
作為黨的“一號(hào)”，毛澤東當(dāng)然不可能完全采用走千家、進(jìn)萬(wàn)戶(hù)的方式了解“點(diǎn)”的情況，而更多只能通過(guò)聽(tīng)匯報(bào)、搞座談、看資料等方面掌握“面”上的動(dòng)態(tài)。這就決定了他掌握得更多的便是“二手”信息。所以，毛澤東不僅常常親自指派人員下去做專(zhuān)門(mén)的調(diào)查研究，直接向他本人匯報(bào)，而且十分重視“人民來(lái)信”。人民公社化運(yùn)動(dòng)，包括公共食堂中存在的有些問(wèn)題，毛澤東就是從一些人民來(lái)信中得知的。1958年北戴河會(huì)議對(duì)人民公社的全面推開(kāi)起了十分重要的作用。但是，毛澤東的主要精力卻放在金門(mén)問(wèn)題上，所以，會(huì)議的主持和幾個(gè)“決定”的討論通過(guò)，毛澤東事實(shí)上都沒(méi)怎么參加，大多委托其它同志“代勞”了。這在《毛澤東年譜》、《劉少奇年譜》、《彭德懷年譜》……以及其它很多資料中都有清晰的記載。北戴河會(huì)議剛剛結(jié)束不久，10月2日, 毛澤東就收到了一封匿名信，反映安徽省靈璧縣的馮畝、楊町、尹集鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)由于災(zāi)情嚴(yán)重已餓死了人的情況。對(duì)此，毛澤東特別震驚, 馬上批示安徽省委第一書(shū)記曾希圣立即派人調(diào)查,處理。經(jīng)過(guò)調(diào)查，匿名信所說(shuō)情況屬實(shí)。雖然安徽省委很快就專(zhuān)門(mén)做了處理。但毛澤東卻由此感到, 大好的形勢(shì)背后可能還有自己不了解的情況。于是，毛澤東于10月19日給陳伯達(dá)寫(xiě)信, 要他和張春橋立即到河南遂平衛(wèi)星公社進(jìn)行調(diào)查。接著，10月下旬, 他又讓新華社負(fù)責(zé)人吳冷西和秘書(shū)田家英分別去河南修武縣和新鄉(xiāng)縣的七里營(yíng)人民公社調(diào)查……這是毛澤東就人民公社情況進(jìn)行的最早的“專(zhuān)題調(diào)查”，在全黨也是第一次。
與此同時(shí)，毛澤東自己也利用各種機(jī)會(huì)找人交談, 了解情況。在前往鄭州主持召開(kāi)第一次鄭州會(huì)議的途中，毛澤東先后在河北石家莊、邯鄲地區(qū)及河南新鄉(xiāng)地區(qū)停留, 和當(dāng)?shù)馗刹咳罕娬勗?huà), 了解農(nóng)村實(shí)際情況和社員的生活。他經(jīng)常刨根問(wèn)底地問(wèn)對(duì)方, 當(dāng)?shù)剞k了食堂沒(méi)有, 辦得怎樣, 老百姓反映怎么樣甚至還特別細(xì)致地問(wèn):吃了多少鹽、多少米?菜和肉都?jí)騿?向毛澤東匯報(bào)的人來(lái)自方方面面,立場(chǎng)不同，看法自然不盡相同，而且也未必每個(gè)人都說(shuō)會(huì)說(shuō)出真實(shí)情況。但這正是毛澤東獨(dú)特的調(diào)查研究方法，通過(guò)對(duì)各種不同意見(jiàn)的互相對(duì)照、印證，從而得到盡可能真實(shí)的情況。事實(shí)也是這樣，毛澤東很快就覺(jué)察到人民公社及其公共食堂中存在的一些問(wèn)題。
11月2日至10日, 第一次鄭州會(huì)議召開(kāi)，這是一次專(zhuān)門(mén)研究農(nóng)村人民公社有關(guān)問(wèn)題的會(huì)議。會(huì)上，毛澤東毫不客氣地批評(píng)了陳伯達(dá)取消商品生產(chǎn)、實(shí)行產(chǎn)品調(diào)撥的言論。指出，“現(xiàn)在很多人有一大堆混亂思想”，大家需要冷靜下來(lái),聯(lián)系中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)去讀一些馬克思主義的理論著作， “獲得一個(gè)清醒的頭腦”。
在隨后的武昌會(huì)議和八屆六中全會(huì)上, 毛澤東再次要大家“不要做熱鍋上的螞蟻，要做冷鍋上的螞蟻”，為“大躍進(jìn)”和公社化運(yùn)動(dòng)降溫。在毛澤東的主持下，大會(huì)明確宣布，要承認(rèn)多勞多得、按勞分配的原則, 要縮小供給制的比例和范圍, 改“吃飯不要錢(qián)”為“吃飯要錢(qián)”；恢復(fù)社員的自留地, 允許農(nóng)民搞私養(yǎng)家禽、家畜等家庭副業(yè);把第一次鄭州會(huì)議提的“舊賬一般不算”改變?yōu)椤芭f賬一般要算”, 并要求各地對(duì)刮“共產(chǎn)風(fēng)”時(shí)調(diào)用的農(nóng)民財(cái)物實(shí)行退賠。毛澤東說(shuō):“算賬才能實(shí)行那個(gè)客觀存在的價(jià)值法則”“算賬也可以鍛煉干部”。
接下來(lái)，1959年5月, 中央便著手對(duì)公共食堂進(jìn)行了初步的整頓。強(qiáng)調(diào)了“積極辦好, 自愿參加”的方針和“口糧分配到戶(hù)”，以及便于生產(chǎn)、便于社員，合理調(diào)整食堂規(guī)模，一般以生產(chǎn)隊(duì)為單位建立食堂等原則。此時(shí)，毛澤東雖然沒(méi)有否定食堂的“大方向”，但也已認(rèn)識(shí)到食堂模式和開(kāi)辦方法并不是盡善盡美，需采取措施逐步完善。但有一點(diǎn)毛澤東確實(shí)沒(méi)有想到，如前述分析，食堂的服務(wù)范圍縮小后，辦好食堂的困難就更大了，更不容易辦好了。
為此，毛澤東再次親自組織、領(lǐng)導(dǎo)了對(duì)公共食堂的調(diào)查研究工作。1961年1月20日前后，毛澤東派田家英、陳伯達(dá)、胡喬木三人各帶一個(gè)調(diào)查組，分別去浙江、湖南、廣東三省農(nóng)村，以10至15天的時(shí)間，各調(diào)查一個(gè)最好的隊(duì)和最壞的隊(duì)，以直接了解廣大群眾和基層干部的態(tài)度與意見(jiàn)。
為什么毛澤東選擇這三個(gè)省份讓田家英等人詳細(xì)調(diào)研呢？這是因?yàn)椋@三個(gè)省份的地形均以山地為主，群眾多散居，集中開(kāi)伙吃飯的問(wèn)題更多，困難更大。顯然，毛澤東心中或許還有一點(diǎn)“小念想”：如果這些地方的公共食堂都能辦好，那么，人口集中度高的北方省份就更應(yīng)該能堅(jiān)持下去。
與此同時(shí)，毛澤東自己也通過(guò)各種形式了解、掌握人民公社及其公共食堂的實(shí)際情況。
1961年1月下旬，毛澤東在乘火車(chē)離開(kāi)北京前往廣州的途中，除聽(tīng)取了沿途河北、山東、江蘇、浙江、江西、湖南和廣東等七省省委的情況報(bào)告外，還聽(tīng)取了田家英、胡喬木、陳伯達(dá)三個(gè)調(diào)查組的匯報(bào)，同時(shí)還和一些縣委書(shū)記談了話(huà)……從毛澤東聽(tīng)取大家意見(jiàn)的態(tài)度來(lái)看，他不僅沒(méi)有“只想聽(tīng)好，不想聽(tīng)壞”的心態(tài)，而且非常愿意聽(tīng)反面意見(jiàn)。2月5日，當(dāng)田家英在杭州汪莊向毛澤東匯報(bào)了浙江嘉善魏塘公社和合生產(chǎn)隊(duì)的社員對(duì)公共食堂普遍不滿(mǎn)，不愿意在食堂吃飯，食堂實(shí)際上是造飯工廠，不做菜，社員將飯打回去，還得再熱一次……把食堂說(shuō)得幾乎“一無(wú)是處”后，毛澤東絲毫沒(méi)有反感和不滿(mǎn)，而是一邊聽(tīng)著，一邊默默地點(diǎn)頭，認(rèn)真地思考著。第二天，即2月6日，在聽(tīng)取浙江省委負(fù)責(zé)人江華、霍士廉、林乎加、李豐平的匯報(bào)時(shí)，毛澤東結(jié)合前一天田家英所反映的情況，說(shuō)了自己關(guān)于公共食堂的看法：“食堂以小為好，幾戶(hù)人家辦一個(gè)，大了恐怕對(duì)生產(chǎn)不利。要多樣化，有長(zhǎng)期食堂，有農(nóng)忙食堂，也有自己燒飯。辦食堂一定要適合群眾的要求。總而言之，不論辦什么事一定要適合情況，適合情況了就能增產(chǎn)，適合情況了群眾就高興！贝藭r(shí)，毛澤東的基本態(tài)度仍然是在立足于“繼續(xù)辦”的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)因地制宜，通過(guò)提高食堂質(zhì)量，更多地滿(mǎn)足社員需要，達(dá)到鞏固食堂的目的的方式方法。
江西省委對(duì)公共食堂的態(tài)度也不太樂(lè)觀，與浙江、江蘇等地的意見(jiàn)大同小異。2月10日，在江西向塘鐵路支線(xiàn)的專(zhuān)列上，毛澤東對(duì)江西省委負(fù)責(zé)人楊尚奎、邵式平、方志純、劉俊秀說(shuō)：辦食堂要滿(mǎn)足三種人的要求，比如沒(méi)有結(jié)婚的單身漢，或者結(jié)了婚的沒(méi)有孩子的，他們就愿意吃常年食堂，就辦常年食堂；比如有孩子的人，農(nóng)忙時(shí)愿意吃食堂，農(nóng)閑時(shí)愿意在家里自己做飯吃，就辦農(nóng)忙食堂；還有一大部分人不愿意在食堂吃的，那就滿(mǎn)足他們，可以不參加食堂。可見(jiàn)，毛澤東認(rèn)為，要辦好食堂，“差異化”服務(wù)很重要。
讓毛澤東稍稍有點(diǎn)“欣慰”的是，湖南的情況比較樂(lè)觀。2月12日，在長(zhǎng)沙附近鐵路支線(xiàn)的專(zhuān)列上，胡喬木以長(zhǎng)沙縣為例，匯報(bào)說(shuō)，食堂還能夠維持，有存在的合理性。這樣的“新情況”，不僅引起了毛澤東的重視，更讓他關(guān)心，這樣的狀況能否廣泛推廣？于是，毛澤東進(jìn)一步追問(wèn)：“既然社、隊(duì)有一、二、三類(lèi)，難道食堂就沒(méi)有三類(lèi)的?”在場(chǎng)的湖南省委書(shū)記張平化回答道：“去年我們排了一下，辦得比較好的占10%;辦得差一點(diǎn)點(diǎn)的占20%。總的來(lái)說(shuō)，垮食堂還沒(méi)有成風(fēng)！焙鷨棠疽惭a(bǔ)充了一句：“遇到災(zāi)難的時(shí)候，食堂將起到很大的作用！
不管毛澤東對(duì)食堂的態(tài)度如何，但從他在調(diào)查研究中不僅能仔細(xì)傾聽(tīng)正反兩方面的意見(jiàn)，而且還能刨根問(wèn)底地追問(wèn)更深層次的問(wèn)題，說(shuō)明，毛澤東的調(diào)查研究是客觀、深入的。
2月13日，毛澤東終于到達(dá)廣州，2月22日，毛澤東所派出的三個(gè)調(diào)查組也在廣州會(huì)合。在這里，毛澤東以三個(gè)調(diào)查組為基礎(chǔ)，召集陶鑄、陳伯達(dá)、胡喬木、廖魯言、田家英以及湖北等省的負(fù)責(zé)人，一起討論起草了《農(nóng)村人民公社工作條例》。這是毛澤東在調(diào)查研究基礎(chǔ)之上調(diào)整農(nóng)村政策的重大舉措，其中就包含有調(diào)整農(nóng)村公共食堂政策的內(nèi)容。
3月7日，在與湖北省委第一書(shū)記王任重單獨(dú)談話(huà)時(shí)，再次強(qiáng)調(diào)參加食堂要大家愿意，不能強(qiáng)迫，但同時(shí)也表示：“我們辦食堂這個(gè)制度是肯定了的。”而王任也對(duì)辦食堂表示贊成：“食堂不辦不行，肯定還是要辦，因?yàn)閶D女要參加勞動(dòng)，還有一部分貧農(nóng)確實(shí)要吃食堂。但有一部分中農(nóng)也確實(shí)不愿意吃食堂，因?yàn)椴蝗缂依锍缘煤谩！蓖瑫r(shí)，王任重還反映，過(guò)去家庭開(kāi)伙時(shí)，社員有時(shí)只需回家時(shí)順便拾點(diǎn)柴就能解決做飯問(wèn)題，可辦了食堂后，砍柴、拾柴便成了專(zhuān)門(mén)的崗位，必須安排專(zhuān)人進(jìn)行，結(jié)果，反而減少了直接從事一線(xiàn)生產(chǎn)的勞動(dòng)力，更有甚者，拆房子燒，拆橋燒，有的甚至把修好了的水閘拆了當(dāng)柴燒的情況。對(duì)此，毛澤東的態(tài)度很明確：“（這種狀況）非得改變不可!”
3月11日，中共中央在廣州召開(kāi)工作會(huì)議。
從毛澤東在會(huì)上的講話(huà)來(lái)看，他對(duì)公共食堂的態(tài)度更加靈活務(wù)實(shí)了，他在講話(huà)中說(shuō)：“有些食堂難以為繼。廣東有個(gè)大隊(duì)書(shū)記說(shuō)辦食堂有四大壞處：一是破壞森林，二是浪費(fèi)勞力，三是沒(méi)有肉吃(因?yàn)榧彝ゲ荒莛B(yǎng)豬),四是不利于生產(chǎn)。這個(gè)同志提出的問(wèn)題值得注意。這些問(wèn)題不解決，食堂非散伙不可！薄皼](méi)有柴燒把橋都拆了，還扒房子、砍樹(shù)，這樣的食堂是反社會(huì)主義的？磥(lái)食堂要有幾種形式，一部分人可以吃常年食堂，大部分人吃農(nóng)忙食堂。北方冬季食堂非散伙讓大家回家吃飯不可，因?yàn)橛袀(gè)取暖的問(wèn)題。”
盡管毛澤東對(duì)食堂做了尖銳的批評(píng)，但與會(huì)人員，包括所有參加過(guò)各種層次調(diào)查研究的同志，在討論中仍然堅(jiān)持認(rèn)為，辦食堂的大方向是正確，但在具體的辦法上應(yīng)該具體問(wèn)題具體分析，不能“一刀切”。所以，在會(huì)議討論通過(guò)的《農(nóng)村人民公社工作條例(草案)》(簡(jiǎn)稱(chēng)《農(nóng)業(yè)六十條(草案)》)中，一方面強(qiáng)調(diào)，公共食堂必須堅(jiān)持真正自愿參加的原則，但同時(shí)又強(qiáng)調(diào)“在一切有條件的地方，生產(chǎn)隊(duì)?wèi)?yīng)該積極辦好公共食堂”。
但是，《農(nóng)業(yè)六十條(草案)》頒發(fā)以后，廣大農(nóng)民對(duì)公共食堂的分歧仍然很大。1961年4月9日，湖南省委書(shū)記張平化和胡喬木向毛澤東匯報(bào)韶山大隊(duì)落實(shí)《農(nóng)業(yè)六十條(草案)》的情況。張平化說(shuō)：“講食堂好的，講得很多；講食堂壞的，也講得很多。我聽(tīng)了以后，覺(jué)得原來(lái)自己對(duì)食堂的看法有些片面，好像不喜歡食堂的就是那些富裕中農(nóng)。”毛澤東很理解地說(shuō)：“愿意參加食堂的是少數(shù)人。食堂的確存在幾個(gè)問(wèn)題，所說(shuō)用工太多，浪費(fèi)勞力嘛!浪費(fèi)柴火，破壞森林嘛!還有浪費(fèi)糧食，再一個(gè)就是社員不能養(yǎng)豬。得兩頭搞，一頭是搞食堂，一頭是家里開(kāi)伙！焙鷨棠疽矃R報(bào)說(shuō)：“食堂問(wèn)題在日前特別突出。干部很敏感，群眾也很敏感，一談就是食堂。原來(lái)我在長(zhǎng)沙看到的情況，是食堂搞得好的。同時(shí)還有這么個(gè)原因，就是過(guò)去省委一貫強(qiáng)調(diào)這個(gè)東西，干部不敢議論這個(gè)問(wèn)題，群眾也不敢議論，所以就沒(méi)有發(fā)現(xiàn)懷疑的言論了。這回‘六十條’這么一說(shuō)，好些大隊(duì)反映，群眾最欣賞的是末了一句：‘可以不辦！薄凹依锍燥，多一點(diǎn)少一點(diǎn)，他就是量體裁衣了；而吃食堂呢，有那么多定額，反正要吃掉，吃掉了還覺(jué)得不夠，吃得不好。”毛澤東說(shuō)：“還有一條，在食堂吃飯沒(méi)有家里搞得好吃！焙鷨棠纠^續(xù)說(shuō)，韶山公社5個(gè)大隊(duì)的89個(gè)食堂，已經(jīng)散掉50個(gè)，討論《農(nóng)業(yè)六十條(草案)》以后，估計(jì)還要繼續(xù)散。毛澤東又問(wèn)，剩下的三十幾個(gè)為什么還要維持?胡喬木說(shuō)，因?yàn)樗枷脒沒(méi)有解放，食堂的優(yōu)越性宣傳了很久，說(shuō)食堂是社會(huì)主義陣地。毛澤東說(shuō)：“河北也是這么宣傳的嘛，什么社會(huì)主義食堂萬(wàn)歲！焙鷨棠鞠蛎珴蓶|建議現(xiàn)在解散有利而且可以解散。本來(lái)，毛澤東早已認(rèn)為，辦不下去的食堂就沒(méi)有必須勉強(qiáng)辦下去了，但現(xiàn)在聽(tīng)胡喬木這么一說(shuō)，毛澤東便又擔(dān)心如果陡然解散食堂會(huì)帶來(lái)農(nóng)民生活新困難的問(wèn)題，便答到：“要看現(xiàn)在有沒(méi)有鍋灶，有沒(méi)有糧食，有沒(méi)有柴火，有沒(méi)有房子。”見(jiàn)毛澤東的態(tài)度已經(jīng)有很明確的傾向性，胡喬木便說(shuō)出了自己的看法：“我們傾向于快一點(diǎn)解決為好。雖然有些困難，分過(guò)了之后，群眾還是會(huì)陸陸續(xù)續(xù)自己去解決的！
4月14日，胡喬木就公共食堂問(wèn)題給毛澤東寫(xiě)了一份《關(guān)于在韶山公社解決食堂問(wèn)題的報(bào)告》。報(bào)告說(shuō)：“在韶山公社干部和社員討論‘六十條’的時(shí)候，我們遇到的最突出的問(wèn)題，就是公共食堂問(wèn)題。從群眾反映看來(lái)，大多數(shù)食堂目前實(shí)際上已經(jīng)成了發(fā)展生產(chǎn)的障礙，成了黨群關(guān)系中的一個(gè)疙瘩。因此，我們認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題愈早解決愈好！眻(bào)告在列舉了公共食堂的種種問(wèn)題之后，得出結(jié)論說(shuō)：“在這種情況下，大多數(shù)食堂勢(shì)在必散，而且散了并沒(méi)有損失，反而對(duì)整個(gè)工作有利！焙险{(diào)查組根據(jù)韶山一個(gè)食堂的經(jīng)驗(yàn)證明，“群眾要求散的食堂不但應(yīng)該散，而且可以散得很快很好”。
這是毛澤東收到的第一份主張立即解散公共食堂的正式報(bào)告。他當(dāng)即把這個(gè)報(bào)告及四個(gè)附件批給張平化，請(qǐng)他印發(fā)正在召開(kāi)的湖南三級(jí)干部會(huì)議討論。4月26日，中共中央又將其轉(zhuǎn)發(fā)各中央局，各省、市、自治區(qū)黨委，作為研究解決食堂等問(wèn)題的參考。
在毛澤東的主導(dǎo)和倡導(dǎo)下，各級(jí)干部紛紛深入一線(xiàn)調(diào)查研究，對(duì)公共食堂問(wèn)題基本上有了比較全面、準(zhǔn)確的了解。廣州會(huì)議通過(guò)的《農(nóng)業(yè)六十條(修正草案)》第三十六條規(guī)定：“在生產(chǎn)隊(duì)辦不辦食堂，完全由社員討論決定”,“社員的口糧，不論辦不辦食堂，都應(yīng)該分配到戶(hù)，由社員自己支配”,“對(duì)于參加和不參加的社員，生產(chǎn)隊(duì)都應(yīng)該同樣看待，不能有任何的歧視”。這樣的規(guī)定實(shí)際上等于允許公共食堂停辦，從而使人民公社化運(yùn)動(dòng)以來(lái)用行政命令大辦食堂的錯(cuò)誤得以糾正。所以，當(dāng)聽(tīng)說(shuō)絕大部分農(nóng)村公共食堂散了伙后，毛澤東贊到：“這是一件大好事”。
此后，隨著《農(nóng)業(yè)六十條（修正草案）》的下發(fā)，公共食堂便逐步解散了。
毛澤東在20世紀(jì)60年代初帶頭進(jìn)行的這次系統(tǒng)的大規(guī)模的調(diào)查研究活動(dòng)，在一定程度上糾正了一些干部中存在的“共產(chǎn)風(fēng)”、浮夸風(fēng)、命令風(fēng)、特殊風(fēng)和生產(chǎn)瞎指揮風(fēng)的“五風(fēng)”問(wèn)題。毛澤東的號(hào)召和中央領(lǐng)導(dǎo)同志的帶頭作用，使廣大干部的思想和作風(fēng)重新回到一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是的軌道上來(lái)，并根據(jù)各地的實(shí)際，作出科學(xué)決策。這一領(lǐng)導(dǎo)方法和領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，啟示意義和現(xiàn)實(shí)意義是十分深刻的。