歷史告訴人民：毛澤東才是正確的
——寫在中國(guó)共產(chǎn)黨建黨85周年、毛澤東誕生113周年之際
楚 揚(yáng)
寫 在 前 面——
（一）、怎么評(píng)價(jià)國(guó)家領(lǐng)袖？要看：——為多數(shù)人謀幸福還是為少數(shù)人謀利益？是以身作則以正治官還是以權(quán)自霸？其理論政策使國(guó)泰民安還是五毒叢生、國(guó)威弘揚(yáng)還是忍氣吞聲？各項(xiàng)事業(yè)文明進(jìn)步發(fā)展為國(guó)奠基為民積累還是唯利是圖金錢至上寅吃卯糧仔賣爺田？黨風(fēng)官風(fēng)是公正民主清廉還是官商勾結(jié)罔顧民聲一言堂？
（二）、要看領(lǐng)袖施政的合法性？——毛澤東領(lǐng)導(dǎo)時(shí)所號(hào)召、發(fā)動(dòng)、處理的任何重大事項(xiàng)，都是經(jīng)過中央全會(huì)或政治局多數(shù)或全部成員討論同意的——這從組織原則上首先體現(xiàn)了“程序正義” ，決非“宮廷政變” “垂簾聽政”或者是什么“槍指揮黨” ！所以，毛澤東永遠(yuǎn)是站得住腳的，永遠(yuǎn)是得人心的，永遠(yuǎn)是經(jīng)得起歷史、經(jīng)得起人民、經(jīng)得起法律的審查——反思——質(zhì)疑 ��！毛澤東個(gè)人一生都能如此光明磊落堂堂正正，就因?yàn)樗麍?zhí)政為民，沒有私心，不搞 “家天下” ！正如《歷史決議》所言——“中國(guó)人民始終把毛澤東同志看作是自己敬愛的偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師�！�
（三）、黨的領(lǐng)袖誰最偉大？不比很難使人信服：——要看他（她）對(duì)建黨、建國(guó)的貢獻(xiàn)，要看他（她）對(duì)黨與人民的態(tài)度，要看他（她）的經(jīng)典著作、理論是否經(jīng)得起人民與歷史的檢驗(yàn)，要看他（她）的知識(shí)、智慧、遠(yuǎn)見、膽略是否在常人之上，要看他（她）的人格（包含對(duì)子女的教育）是否高尚，要看他（她）不僅僅在位時(shí)且在去世后人們的懷念程度......——這些，都不是少數(shù)御用文人或親生子女或親自出馬拍電影、電視、造書所能達(dá)到目的的！得人心者得天下，得天下者不一定得人心——真正的偉人得天下只是一步，長(zhǎng)久地得人心才是萬世之功！
2000年，評(píng)選千年偉人，美國(guó)人把毛澤東放在華盛頓和拿破侖的前面，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為后面兩個(gè)偉人只代表過去，毛澤東則代表未來。最近，俄羅斯民意調(diào)查，知道毛澤東的占39%，知道孔子的占4%……
現(xiàn)在——
讓我們一起來回顧毛澤東時(shí)代的所有重大事跡，能否在今天以史明智，以史正官��？
1949年10月1日——在5萬萬人民的歡呼聲中、在人民解放軍消滅蔣介石殘匪的炮火聲中，一個(gè)偉大的身軀站在天安門城樓，莊嚴(yán)的向世界宣告，這個(gè)跪了109年的帝國(guó)，從此重新站立起來了——然而，就是這位開國(guó)元?jiǎng)�、立�?guó)之父、為人民解放事業(yè)獻(xiàn)出六位親人寶貴生命、一生把人民利益國(guó)家安全記掛心中全心全意服務(wù)不綴的的英明領(lǐng)袖，當(dāng)他在全國(guó)人民的慟哭聲中離開這個(gè)魂?duì)繅?mèng)繞的國(guó)度后，竟不斷地遭到一些自翩為他“秘書”“醫(yī)生”及“走資派”“精英”喪心病狂的污蔑與否定，似乎，天下的功勞都是他們的，天下的罪過都是毛澤東的。蚍蚍蜉撼樹談何易？結(jié)果如何——全國(guó)廣大人民、所有正直的共產(chǎn)黨人用自己的眼睛用理性的思考得出結(jié)論：毛澤東是最大公無私的，毛澤東是最愛人民的，毛澤東是最有骨氣的，毛澤東是最實(shí)事求是的，毛澤東是最高瞻遠(yuǎn)矚的…………….而誹謗詛咒毛的“知道分子”成了大眾眼下的一堆狗便！
建國(guó)之初——舊王朝的衛(wèi)道士們?cè)噲D挑戰(zhàn)新政。他們?cè)谏虾８憬鹑谄茐�，狙擊人民幣，企圖用經(jīng)濟(jì)金融的辦法阻擋共產(chǎn)黨接管政權(quán)，以為共產(chǎn)黨真的是他們嘲笑的“軍事上100分，政治上80分，經(jīng)濟(jì)上0分”。然而他們一切試圖阻擋共和國(guó)前進(jìn)的努力，在幾個(gè)月的時(shí)間里，就土崩瓦解了。還有那么些“米蛀蟲”用囤積居奇殺手锏企圖餓死剛解放的勞動(dòng)人民，要共產(chǎn)黨不攻自破，結(jié)果局部的“統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷”，就讓這伙心懷叵測(cè)的“蟲”們血本無歸！因此，即便當(dāng)時(shí)為上海工商界要人，后來官拜國(guó)家副主席的榮毅仁大老板，事后也不得不臣服以毛澤東為首的共產(chǎn)黨是戰(zhàn)無不勝的。
抗美援朝——那些假人道主義者、偽善家，以為不出兵，就是人道、就是上善、中國(guó)必然也得安全。這些成天哼哼唧唧的蒼蠅們，只知道自己的營(yíng)營(yíng)，全然不知道人類的生存的法則�？姑涝摹岸螒�(zhàn)役”之后，時(shí)為中央辦公廳主任，后來做了鄧小平時(shí)代國(guó)家主席的楊尚昆在日記中寫道：“主席決定志愿軍入朝之舉，實(shí)是萬分英明、有遠(yuǎn)見的決定，事至今日則已如黑白之分明。如果當(dāng)時(shí)要讓我來決定，我則會(huì)偏于‘茍安'！誠(chéng)如主席所說，不僅要近視、短視，而且必須遠(yuǎn)視、長(zhǎng)視。決不可以眼前的，忽視了前途、遠(yuǎn)景！‘高瞻遠(yuǎn)矚'蓋即指此也�！保ㄖ醒胛墨I(xiàn)出版社《毛澤東傳》）。
我們還不會(huì)忘記——抗美援朝時(shí)黑心資本家就曾用爛棉花冒充消毒棉造急救包坑害志愿軍指戰(zhàn)員的慘無人道惡行�。ㄒ膊粫�(huì)忘記“改革開放”后層出不窮的毒藥品、毒奶粉、毒酒、毒米等等喪心病狂的奪命謀財(cái)事件）
社會(huì)主義改造——“從一九四九年十月中華人民共和國(guó)成立到一九五六年，我們黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民有步驟地實(shí)現(xiàn)從新民主主義到社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變，迅速恢復(fù)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)并開展了有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，在全國(guó)絕大部分地區(qū)基本上完成了對(duì)生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造。在這個(gè)歷史階段中，黨確定的指導(dǎo)方針和基本政策是正確的，取得的勝利是輝煌的�！薄稓v史決議》
共產(chǎn)黨是要消滅剝削的，不論我們?nèi)绾螌捜�，資本家剝削工人的事實(shí)是無法抹殺的（還可看看今日某些地區(qū)的黑心礦主、血汗工廠是怎么對(duì)待工人、農(nóng)民的�。划�(dāng)年對(duì)他們也是人道的——從公私合營(yíng)到國(guó)家定息，到自食其力。既利國(guó)利民對(duì)資本家個(gè)人也不無益處：至少使他們開始樹立尊重勞動(dòng)尊重人民的人性道德。
整風(fēng)運(yùn)動(dòng)與反右——毛澤東同志在一九五七年春提出必須正確區(qū)分和處理社會(huì)主義社會(huì)兩類不同性質(zhì)的社會(huì)矛盾，把正確處理人民內(nèi)部矛盾作為國(guó)家政治生活的主題。接著，他提出要“造成一個(gè)又有集中又有民主，又有紀(jì)律又有自由，又有統(tǒng)一意志、又有個(gè)人心情舒暢、生動(dòng)活潑，那樣一種政治局面”的要求。
“在整風(fēng)過程中，極少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)右派分子乘機(jī)鼓吹所謂“大鳴大放”，向黨和新生的社會(huì)主義制度放肆地發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，妄圖取代共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)這種進(jìn)攻進(jìn)行堅(jiān)決的反擊是完全正確和必要的�！保ā稓v史決議》）
一九五六年的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)發(fā)展成反右，是毛澤東試圖用和平方式解決黨的官僚化、變質(zhì)和分歧的重要努力，當(dāng)年，那些被毛澤東信任和重用過的黨內(nèi)黨外的人士們，下到普通者，上到萬人之上的某些領(lǐng)導(dǎo)人，曾辜負(fù)了毛澤東和他領(lǐng)導(dǎo)的共和國(guó)的希望。他們制造了事端，哭喊著要復(fù)辟失去的天堂，當(dāng)毛澤東迫于黨內(nèi)壓力，給他們包藏著可憐的虛偽和自尊的精神果殼，輕輕一擊的時(shí)候，他們就土崩瓦解，作鳥獸散，躲到暗角里哭嚎，一直哭到今天，老子死了兒子接著哭。更有甚者，居然不承認(rèn)自己曾經(jīng)要求共產(chǎn)黨下臺(tái)，要求各黨輪流執(zhí)政，不承認(rèn)自己曾鼓動(dòng)學(xué)生上街，要求共產(chǎn)黨從工廠、學(xué)校、醫(yī)院滾走。而那些該為擴(kuò)大化負(fù)實(shí)際責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)者們，先在不負(fù)責(zé)任的加害中（必須承認(rèn)這樣的加害也是存在的）鞏固了自己的權(quán)力，又在后來更加不負(fù)責(zé)任的“歷史評(píng)價(jià)”中，把一切責(zé)任推給了毛澤東，騙取了善良的人們的信任，攫取了更高的權(quán)力。反右擴(kuò)大化明明是□□□和□□等人搞的，目的就是為當(dāng)權(quán)派的整體利益需要打擊批評(píng)意見，為了把政治責(zé)任栽到毛澤東頭上，把□□□、□□等人解脫出來，便于在新時(shí)期結(jié)成官僚精英群體和知識(shí)精英群體的神圣同盟，更好地完成非毛化事業(yè)�！皵U(kuò)大化”的帽子能戴到毛澤東頭上嗎——！？？
一九六二年的七千人大會(huì)前后，還是毛澤東給被劃為“右派分子”的大多數(shù)人摘掉了“右派分子”帽子。
——說毛澤東時(shí)代“迫害打擊知識(shí)分子”，而那時(shí)上大學(xué)費(fèi)用國(guó)家負(fù)擔(dān)，畢業(yè)國(guó)家包干，知識(shí)分子的待遇一貫優(yōu)于工人農(nóng)民這些“領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)”，經(jīng)濟(jì)困難時(shí)還專門為高級(jí)知識(shí)分子提供特殊優(yōu)待，寧可自己勒緊肚皮，也要盡可能照顧好骨干專家。
——反毛澤東的“精英”們“充分尊重知識(shí)分子”，卻有了“教育產(chǎn)業(yè)化”，學(xué)費(fèi)漲上了天，換來的是大學(xué)生“畢業(yè)即失業(yè)”、“零工資就業(yè)”、“大學(xué)生只是普通勞動(dòng)者”“不應(yīng)要求過高”……
——有人說，現(xiàn)在自由了，大家都敢講話了。殊不知：人們?cè)趶?qiáng)調(diào)“自我”的同時(shí)把集體主義把全局觀念破壞了，搞出了“地方保護(hù)主義”“上有政策下有對(duì)策”“金錢至上有法不依”“假冒偽劣無法無天”；人的“自由”卻反襯了領(lǐng)導(dǎo)威望的喪失、道德誠(chéng)信的墮落，且在某些方面卻表現(xiàn)出更大的“不自由”與“無奈”——如對(duì)上級(jí)、對(duì)老板他們即使腐敗、違法，你都不能吭一聲，否則就砸你的飯碗炒你的魷魚！休提爭(zhēng)論或貼什么“大字報(bào)”了�。「恢卸嗌倌昵嗟拇蚬ふ咚涝谏a(chǎn)線上死在沒有起碼勞動(dòng)保護(hù)的作坊里死在黑心老板的打手下……
“精英”們整天咬牙切齒咒罵“反右”迫害了多少多少萬人，整天念叨“人權(quán)”、“平等”，指天賭咒發(fā)誓自己“經(jīng)濟(jì)學(xué)家的良心”大大，誰能想到：不正是他們想出那么狠辣的主意犧牲幾千萬“弱勢(shì)群體”的基本生存�。磕墓苋思覟閲�(guó)奉獻(xiàn)大半輩后一家大小的生計(jì)死活？！
大躍進(jìn)——真實(shí)的“大躍進(jìn)”其實(shí)是一個(gè)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域糧食高指標(biāo)和工業(yè)領(lǐng)域鋼產(chǎn)量高指標(biāo)（制定中就被毛澤東懷疑和壓縮過）為基本標(biāo)志的局部經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的大躍進(jìn)，并非一次社會(huì)所有層面的大躍進(jìn)，且利弊兼有、其不良后果很快就被發(fā)現(xiàn)并糾正。但是在后來別有用心的歷史解說中，“大躍進(jìn)”成了毛澤東個(gè)人頭腦發(fā)熱導(dǎo)致的一場(chǎng)全國(guó)性、全民性的大災(zāi)難
——毛澤東《關(guān)于〈鞍 鋼憲法〉的批示》:一九五九年七月廬山會(huì)議時(shí)期，中央收到他們的一個(gè)好報(bào)告，主張大躍進(jìn)，主張反右傾，鼓干勁，并且提出了一個(gè)可以實(shí)行的高指標(biāo)。中央看了這個(gè)報(bào)告極為高興，曾經(jīng)將此報(bào)告批發(fā)各同志看，各同志立即用電話發(fā)給各省、市、區(qū)。
“我們不能走世界各國(guó)技術(shù)發(fā)展的老路，跟在別人后面一步一步地爬行。我們必須打破常規(guī)，盡量采用先進(jìn)技術(shù)，在一個(gè)不太長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)社會(huì)主義的現(xiàn)代化的強(qiáng)國(guó)。我們所說的大躍進(jìn)，就是這個(gè)意思�！� 《毛澤東文集第八卷. 把我國(guó)建設(shè)成為社會(huì)主義的現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)》
大躍進(jìn)——主要在鋼鐵和糧食上，是關(guān)系國(guó)家生存命脈，至于浮夸風(fēng)的刮起 有歷史資料顯示其實(shí)不但不是毛澤東在推波助瀾而且他還專門寫信發(fā)文件制止，不久即糾正了錯(cuò)誤，但盡管毛澤東沒有多大責(zé)任——筆者還是認(rèn)為“那時(shí)的浮夸”與“今日的官出數(shù)字的巨大水分”有本質(zhì)的不同：一個(gè)顯示的是集體英雄主義的幼稚病，一個(gè)暴露的是為個(gè)人升官發(fā)財(cái)?shù)年幇敌睦怼覀儾恢喇?dāng)年有那一個(gè)干部是因?yàn)楦】浔惶岚蔚�，可今日因�?shù)字而升官的恐怕不止一例兩例。
鄧小平早在《對(duì)起草<關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議>的意見》中說：“‘大躍進(jìn)'，毛澤東同志頭腦發(fā)熱，我們不發(fā)熱？劉少奇同志、周恩來同志和我都沒有反對(duì)，陳云同志沒有講話�！保ā多囆∑轿倪x1975—1982》第206頁）——然而，毛澤東逝世不久，有些心懷叵測(cè)的人還是故意把歷史責(zé)任統(tǒng)統(tǒng)推給毛澤東。
浮夸風(fēng)——一九五九年四月二十九日毛澤東寫給省地縣社隊(duì)小隊(duì)干部的“黨內(nèi)通信”中明確指出: 第一個(gè)問題，包產(chǎn)問題。……一定要落實(shí)。根本不要管上級(jí)規(guī)定的那一套指標(biāo)。不管這些，只管現(xiàn)實(shí)可能性。例如，去年畝產(chǎn)實(shí)際只有三百斤的，今年能增產(chǎn)一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而已，實(shí)在辦不到，有何益處呢? 第六個(gè)問題，講真話問題�！a(chǎn)能包多少，就講能包多少，不講經(jīng)過努力實(shí)在做不到而又勉強(qiáng)講做得到的假話。收獲多少，就講多少，不可以講不合實(shí)際情況的假話。1958年8月13日，毛澤東去天津新意村參觀稻田，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)說，畝產(chǎn)可達(dá)10萬斤，毛澤東聽后搖頭撇嘴，表示不相信。毛澤東說：“吹牛，靠不住的，我是種過地的，畝產(chǎn)10萬斤，堆也堆不起來么！”（許全興：《毛澤東晚年的理論與實(shí)踐》第138頁，中國(guó)大百科全書出版社1995年版）。
三線建設(shè)——﹡﹡﹡１９９１年４月視察攀枝花鋼鐵基地、西昌衛(wèi)星發(fā)射中心、西南物理研究院等當(dāng)年三線重點(diǎn)工程時(shí)總結(jié)性地說：從當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)來看，特別是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之后，我們對(duì)三線建設(shè)的重要性應(yīng)當(dāng)有進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)�？偟闹v，當(dāng)年黨中央和毛主席作出的這個(gè)戰(zhàn)略決策是完全正確的，是很有戰(zhàn)略眼光的。
知識(shí)青年下農(nóng)村，三線建設(shè)——大大縮小了東西部差別，有利工業(yè)布局更趨合理，有利資源利用降低成本，縮小三大差別，培養(yǎng)無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人。
如果沒有三線建設(shè),為國(guó)家提供的安全保障不說，東西部差距在當(dāng)時(shí)也不會(huì)很迅速地縮小，東西部差距的無限擴(kuò)大始于何時(shí)——精英們恐怕又會(huì)說：“改革”，讓西部地區(qū)做出“犧牲”付出“代價(jià)”也是“正�！钡摹�
票 證 年 代——短缺時(shí)代的票證，曾經(jīng)是最令人垢病的。殊不知那是最人道最公正的舉措：大家人人平等，（包括階級(jí)敵人），每一個(gè)老百姓決無買不起食品，上不起學(xué)，看不起病之虞，保證了所有人的基本生存、教育、健康權(quán)——哪里出現(xiàn)過“收到錄取通知書父母自殺看不起病等死討不到工資賣肝賣肺” 的現(xiàn)狀？！
我們現(xiàn)在動(dòng)輒就說那時(shí)“缺吃少穿”不如現(xiàn)在好，其實(shí)不是那時(shí)不好純粹是我們的判斷錯(cuò)誤：一是你怎能說二十歲時(shí)這般高就嘲笑十歲時(shí)那么矮？有些東西是時(shí)間的結(jié)果，不是個(gè)人的對(duì)錯(cuò)，要比應(yīng)該這樣比——如果按那時(shí)的舉措也走到今天，我們會(huì)不會(huì)還“缺吃少穿”？恐怕不會(huì)！說不定還杜絕了前“腐”后繼，假冒偽劣，兩級(jí)分化，“五毒”之害；二是忽視了“前因后果”的聯(lián)系，如果沒有那時(shí)奠定的強(qiáng)大的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科技、國(guó)防、教育、外交等方面的基礎(chǔ)，沒有那時(shí)的高積累，我們的“改革開放”能正常起步嗎？再說搞輕工業(yè)見效快，在國(guó)家安全無憂之下生產(chǎn)吃穿用品很快即能“琳瑯滿目”供大于求，如果不是弱智或別有用心，誰能說能造出火箭衛(wèi)星的時(shí)代就生產(chǎn)不了褲子，礦泉水！……“不知感恩的民族是沒有前途的”，我們永遠(yuǎn)沒有理由割斷歷史甚至全盤否定歷史……
在“精英”們說“改革要有代價(jià)”，要“買斷工齡”、“犧牲3000萬老工人”。說是治病救人，治來治去把活人治死了；說是改善國(guó)有企業(yè)，改來改去把國(guó)有企業(yè)改沒了。說是“讓一部分人先富起來”，一來二去變成了“讓一部分人先窮起來” 。既然號(hào)稱“精英”，不會(huì)不知道一生低工資待遇的老工人們能有多少積蓄吧？不會(huì)不知道對(duì)年邁體衰的人“自謀出路”意味著什么吧？不會(huì)不知道在人家喪失勞動(dòng)能力時(shí)把人家一腳踢開等于讓人家?guī)缀跛缆芬粭l吧？這種餿主意也是“與國(guó)際接軌”的產(chǎn)物？你倒是去跟美國(guó)人說說試試，讓美國(guó)人挑選個(gè)成百上千萬的人去為個(gè)什么神圣的借口做犧牲，看會(huì)是什么結(jié)果。
社會(huì)的發(fā)展如果是以犧牲多數(shù)人的利益和子孫后代的利益來滿足少數(shù)人眼前的欲望，這種發(fā)展就不是一種進(jìn)步而是一種倒退。人類社會(huì)歷史證明，古往今來，只要有一小部分人打著各種名號(hào)想要騎在大多數(shù)人頭上作威作福，以所謂的威權(quán)來奴役、壓榨大多數(shù)人，不管他們的名字是叫作帝王將相、奴隸主、地主、資本家還是核心或精英，他們都必將遭到大多數(shù)人民的反抗。
讓少數(shù)人為多數(shù)人犧牲是正義，讓多數(shù)人為少數(shù)人犧牲是卑鄙。曾幾何時(shí)，有錢讓少數(shù)人迅速暴富，沒錢為多數(shù)人提供起碼的生存條件，還恬不知恥說這是“改革的代價(jià)“，這不是殺貧濟(jì)富，顛倒黑白又是什么？過去的制度是低工資，終身制，人盡其能，老有所養(yǎng)，換取社會(huì)的穩(wěn)定，國(guó)家的發(fā)展。人家盡了義務(wù)，把自己的青春年華奉獻(xiàn)給國(guó)家。等輪到國(guó)家盡義務(wù)時(shí)，“精英”們卻主張來個(gè)翻臉不認(rèn)帳，“買斷工齡”，一腳踢開。按社會(huì)主義的道德標(biāo)準(zhǔn)看，這是置人民生死于不顧；按資本主義的道德標(biāo)準(zhǔn)看，這是違約賴帳。
不是要“穩(wěn)定壓倒一切”嗎？一下子剝奪幾千萬人的基本生存保障，這是在制造穩(wěn)定還是在制造不穩(wěn)定？買通地方官吏低價(jià)甚至無償剝奪農(nóng)民賴以生存的土地去搞房地產(chǎn)投機(jī)，卻把農(nóng)民變成了“做工沒有崗，種田沒有地，低保沒有份”的無業(yè)游民，不得不要么廉價(jià)出賣勞動(dòng)力，要么流離失所。這是在制造穩(wěn)定還是在制造不穩(wěn)定？
封住別人的嘴巴，并不等于自己就是正確的——改革 沒有反思和糾正的機(jī)制，所以會(huì)出現(xiàn)諸多失誤乃至失敗：在一些人心目中，改革只能“深化”不能調(diào)整、只能頌揚(yáng)不能批評(píng)、只能擁護(hù)不能爭(zhēng)論。改革只能由少數(shù)人說了算，而廣大工人農(nóng)民只有被“改革”的份，卻沒有對(duì)改革的內(nèi)容發(fā)一聲問的權(quán)力。更有甚者，改革只準(zhǔn)改社會(huì)主義的部分，哪怕是先進(jìn)和合理的部分；不能改資本主義的成分，哪怕是落后和腐朽的成分。對(duì)于改革的失誤不能僅僅責(zé)怪“精英”的誤導(dǎo)，更應(yīng)該檢討脫離廣大群眾、依賴少數(shù)“精英”的用人路線。
階級(jí)斗爭(zhēng)年年講——回避得了嗎？現(xiàn)今的腐敗剝削，對(duì)弱勢(shì)階層的擠壓，是不是階級(jí)斗爭(zhēng)的表現(xiàn)，西化與資本主義是個(gè)什么概念？說到不自由，那時(shí)有學(xué)好行好的自由，確實(shí)沒有學(xué)壞行壞的自由，整個(gè)社會(huì)的是非觀榮辱觀一目了然，不論處在哪個(gè)階層的公民都奔著一種做人行事標(biāo)準(zhǔn):“三老四嚴(yán)”、為人民服務(wù)、為國(guó)家效力！階級(jí)斗爭(zhēng)的弦——讓人們以勞動(dòng)為榮、以誠(chéng)信為榮、以光明磊落為榮、以為人民服務(wù)為榮！如今，階級(jí)斗爭(zhēng)不提了，人們看上去是自由了，可以自由流動(dòng)，也可以自由作案；可以自由造假也可以自由走私；可以自由弄權(quán)謀私，也可以自由拖賴工資……一句話,有權(quán)有勢(shì)、有錢有膽的人自由得很，反之老實(shí)人窮人遵紀(jì)守法的人，其自由度卻受到了限制——黑社會(huì)、暴發(fā)戶可以搞官商勾結(jié)官黑勾結(jié)，可以跟公安示威叫板，可以整得正直的政法干部到處躲 ；而你如果舉報(bào)貪官老板違法犯罪，斷你生路算是輕的，像郭光允那樣被整得苦海無邊、打得皮開肉綻乃至雇兇暗殺都不會(huì)是獨(dú)一無二！
文化大革命——毛澤東無時(shí)不為人民著想,他說: “民主革命后，工人、貧下中農(nóng)沒有停止，他們要革命。而一部份黨員卻不想前進(jìn)了，有些人后退了，反對(duì)革命了。為什么呢？做大官了，要保護(hù)大官的利益。他們有了好房子，有汽車。薪水高，還有服務(wù)員，比資本家還利害。社會(huì)主義革命革到自己頭上了，合作化時(shí)黨內(nèi)就有人反對(duì)，批資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，他們有反感。搞社會(huì)主義革命不知道資產(chǎn)階級(jí)在哪里，就在共產(chǎn)黨內(nèi)。” 讓某些心術(shù)不正的官員夾著尾巴做人，而非任由他們飛揚(yáng)跋扈、肆意橫行——難道也錯(cuò)？看看如今一批批的貪污腐敗份子都出自哪里?想想毛澤東說過的話,我們還不楚清誰才真正是人民的代表?!
當(dāng)年，毛澤東明確指出:社會(huì)主義民主的實(shí)質(zhì)是勞動(dòng)者即無產(chǎn)階級(jí)擁有管理國(guó)家、管理軍隊(duì)、管理各種企業(yè)、管理文化教育的權(quán)力。必須相信和依靠廣大人民群眾、放手發(fā)動(dòng)群眾、尊重群眾的首創(chuàng)精神，以民主的手段自下而上地揭發(fā)和消除黨和政府以及社會(huì)上的黑暗面，用“大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論”的社會(huì)主義民主形式，實(shí)行“百花齊放”、“百家爭(zhēng)鳴”——毛主席從來不怕人民揭短指錯(cuò)——可不像某些既得利益者連正常的“反思”都急得直跳 ……心底無私天地寬，如果干的是好事，還怕誰來“反思”“否定”？！
一九六六年的文化革命，是在世界范圍內(nèi)兩種社會(huì)形態(tài)發(fā)生很大變化，世界進(jìn)入大動(dòng)蕩、大攺組、大分化階段發(fā)生的。這個(gè)時(shí)期的突出表現(xiàn)是東西方的政治方向轉(zhuǎn)換。對(duì)東方傳統(tǒng)社會(huì)主義而言，普遍向資產(chǎn)階級(jí)投降，向資本主義靠攏，匈牙利事件、南斯拉夫變質(zhì)、赫魯曉夫全盤否定斯大林……大量的事實(shí)證明——社會(huì)主義的成功，光有生產(chǎn)資料的變更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須有上層建筑和意識(shí)形態(tài)的革命。
……這些，是否才是文化革命的真正內(nèi)因、外因？！
人們更應(yīng)該尊重歷史：當(dāng)年開展文化大革命，其決議是通過中央全會(huì)的，是全國(guó)人民共同參與的——所以在《歷史決議》中你搜不到“全面否定” “十年浩劫” “經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣” 等惡語中傷的詞匯！還有一個(gè)歷史事實(shí)也不能不“揭密”——文革伊始，是誰自作主張向高校大派“工作組”？ “工作組”又是干什么的？誰把青年學(xué)生打成“反革命”抓起來、關(guān)起來？？？1966年8月21日、22日，為此，中央不得不發(fā)布《絕對(duì)不許動(dòng)用部隊(duì)武裝鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動(dòng)》和《嚴(yán)禁出動(dòng)警察鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動(dòng)》的“兩條通令。
是的，文革里有一批干部被沖擊被批判被下放還出現(xiàn)過武斗等局部問題，但那很快在“解放干部” 、“抓革命促生產(chǎn)” 、“要文斗不要武斗”的措施后扭轉(zhuǎn)——文革中受損害的不管從數(shù)量上還是群體上說都只是極少數(shù)，但所有人的思想都在某種程度上得到凈化——特別是官僚主義、以權(quán)謀私、自私自利、封建迷信以及各種丑惡和不道德的思想言行。
說文革年代“殘酷迫害知識(shí)分子”，毛澤東卻無數(shù)次強(qiáng)調(diào)“團(tuán)結(jié)絕大多數(shù)人”、“給出路”“不給出路的政策，不是無產(chǎn)階級(jí)的政策”，即使是“階級(jí)敵人”的家屬子女也不例外；說毛澤東時(shí)代“專制獨(dú)裁不民主”——那時(shí)卻可以開展批評(píng)自我批評(píng)； 毛主席還在九屆一中全會(huì)上（1969）強(qiáng)調(diào)： “（對(duì)隱藏在工廠里的國(guó)民黨殘余）做了壞事的。要分別幾種情況。做壞事的，也要分別，坦白從寬，抗拒從嚴(yán)。如果他現(xiàn)在檢討得好，那還應(yīng)該讓他工作，當(dāng)然不是給領(lǐng)導(dǎo)工作。不讓這些人工作，他在家怎么辦呢？他的子女怎么辦呢？”……這么做，比起現(xiàn)前那陣 “砸三鐵”“下崗”“炒魷魚”“血汗工廠”“黑心礦主”，誰更仁道？“精英”“老板”的“砸、炒、黑”與毛澤東的 “教育”“改造”， 誰更仁道？
說文革年代“殘酷迫害干部”，毛澤東曾不止一次指示：“至于犯走資派錯(cuò)誤，那更不要抓。工廠里頭，要讓他工作，要他參加群眾運(yùn)動(dòng)。人家犯了錯(cuò)誤，無非是過去犯的，或者加入國(guó)民黨，或者做了些壞事，或者是犯了最近一個(gè)時(shí)期的錯(cuò)誤，就是所謂走資派，要他們跟群眾一道，如果不讓他們跟群眾一道，那就不好了。” “我相信過去犯錯(cuò)誤的一些老同志”。
對(duì)文革中某些干部受沖擊的事態(tài)，毛澤東有個(gè)解釋：“有些干部為什么會(huì)受到群眾的批判斗爭(zhēng)呢？一個(gè)是執(zhí)行了資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線，群眾有氣。一個(gè)是官做大了，薪水多了，自以為了不起，就擺架子，有事不跟群眾商量，不平等待人，不民主，喜歡罵人，訓(xùn)人，嚴(yán)重脫離群眾。這樣群眾就有意見。平時(shí)沒有機(jī)會(huì)講，無產(chǎn)階級(jí)文化大革命中爆發(fā)了，一爆發(fā)，就不得了，弄得他們很狼狽�！�
說文革“破壞文物”，例如：歷史上封建皇帝經(jīng)常出游，在出游的地方建有很多紀(jì)念標(biāo)志，但是這些標(biāo)志在“五四”以后的反封建運(yùn)動(dòng)中被毀掉了，而大家都認(rèn)為這是合理的，因?yàn)槲覀冃枰氖澜缡且粋�(gè)民主而不是封建帝制的時(shí)代，保留那么多皇帝的“圣跡”干什么？。同樣，歷史上中國(guó)婦女被中國(guó)知識(shí)分子鼓吹的禮教殘酷迫害，那么多“貞潔牌坊”就是中國(guó)婦女的真實(shí)血淚歷史的見證，但是這些牌坊以及其它宣揚(yáng)封資修的有礙社會(huì)文明的遺跡在“五四”后也大部分被推倒——而這些，與后來“市場(chǎng)”下不斷出現(xiàn)的盜竊走私真正意義上的文物的驚天大案相比孰輕孰重、能否相提并論？……
——如果有朝一日國(guó)家能夠把這些所謂精英“痛斥文革”的“功臣”背景資料、包含他們?cè)谖母镏械谋憩F(xiàn)毫無保留的亮出來，人們說不定就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們對(duì)文革的熱情可能比誰都瘋狂……
人們最關(guān)心“文革”時(shí)期的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》中讀到：我國(guó)社會(huì)主義制度的根基仍然保存著，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)還在進(jìn)行，我們的國(guó)家仍然保持統(tǒng)一并且在國(guó)際上發(fā)揮重要影響。這些重要事實(shí)都同毛澤東同志的巨大作用分不開�！Z食生產(chǎn)保持了比較穩(wěn)定的增長(zhǎng)。工業(yè)交通、基本建設(shè)和科學(xué)技術(shù)方面取得了一批重要成就，其中包括一些新鐵路和南京長(zhǎng)江大橋的建成，一些技術(shù)先進(jìn)的大型企業(yè)的投產(chǎn)，氫彈試驗(yàn)和人造衛(wèi)星發(fā)射回收的成功，秈型雜交水稻的育成和推廣，等等。《決議》中搜索不出“全盤否定”、“經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣”等詞語。文革時(shí)期是新中國(guó)外交上最輝煌的時(shí)期（據(jù)中央電視臺(tái)），如獲準(zhǔn)進(jìn)入聯(lián)合國(guó)并擔(dān)任常任理事國(guó)，與一百多個(gè)國(guó)家建交，世界三鼎足之一。文革時(shí)期的科技，依中科院世紀(jì)末統(tǒng)計(jì)，千年重大科技成就，文革十年最多，有氫彈、衛(wèi)星、胰島素、雜交水稻、哥德巴赫猜想等，神州號(hào)的主要關(guān)鍵技術(shù)也是那時(shí)的。軍事上打敗了美蘇、南越，捍衛(wèi)了國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。當(dāng)時(shí)社會(huì)安定，據(jù)中央政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟(jì)幾乎年年高速增長(zhǎng)。
什么是“國(guó)民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰”？當(dāng)時(shí)沒有企業(yè)破產(chǎn)或不景氣, 沒有工人下崗失業(yè), 沒有發(fā)不出工資, 沒有通貨膨脹, 沒有銀行不良資產(chǎn), 沒有內(nèi)債外債, 工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量和財(cái)政收入都大幅度增長(zhǎng), 世界上哪有這樣的“瀕臨崩潰”？1979年全國(guó)人均占有糧食684斤, 這比2003年的人均數(shù)量還高
曾聽到一位經(jīng)歷過文革的退休老人說：那時(shí)全國(guó)學(xué)生的“破四舊”，幾乎沒有人看到資本家家里成捆的鈔票和金磚金條時(shí)想到占為已有；“大串聯(lián)”時(shí)，也沒有現(xiàn)在這樣治安案件不斷（盡管現(xiàn)在的警力比那時(shí)強(qiáng)上十倍）；即使在派性頂峰時(shí)的“武斗”，似乎也不同于今天貪官與黑道勾結(jié)的陰狠……。其對(duì)時(shí)下世風(fēng)的失望和憤慨溢于言表。還有人說：那時(shí)可沒有拖欠工資、沒有兩極分化、沒有假冒偽劣、沒有剝削、沒有販賣活人、沒有買官賣官、沒有上不起學(xué)看不起病住不起房的“三座大山”、沒有……
“文化大革命”之所以有爭(zhēng)議，而且被“徹底”否定，有學(xué)者認(rèn)為：其核心無非是這場(chǎng)革命，觸動(dòng)到了一部分既得利益者的利益，而且不允許有既得利益集團(tuán)出現(xiàn)。由此也可以看出“無產(chǎn)階級(jí)的繼續(xù)革命”是沒有錯(cuò)的。現(xiàn)實(shí)也告訴我們，這場(chǎng)革命被一些人“徹底否定”，正是后來貧富兩極分化、“公仆”腐敗墮落、社會(huì)風(fēng)氣敗壞的前因后果——遺憾又憋屈的是：少數(shù)別有用心之徒種下的苦果，卻讓廣大勞動(dòng)人民與正直之士去品嘗！
某些借口否定“文化大革命”實(shí)質(zhì)企圖全盤否定毛澤東的人，其實(shí)他們并不真正了解那個(gè)時(shí)代、那個(gè)時(shí)代的毛澤東！更不了解全國(guó)人民對(duì)自己的領(lǐng)袖的那份真情！在他們看來，既然“文化大革命”是錯(cuò)誤的，毛澤東就無功可言！所有從那個(gè)年代過來的人就都是有罪的——只有他們這些“精英”例外！其實(shí)，當(dāng)時(shí)的“紅衛(wèi)兵”（現(xiàn)時(shí)的“父母輩”“爺奶輩”）全國(guó)何止幾千萬！當(dāng)時(shí)有幾個(gè)中國(guó)人沒有喊過“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命萬歲”“打倒走資派”等口號(hào)——包括“走資派”自己？再如：開除劉少奇黨藉的決定在中央全會(huì)通過時(shí)，據(jù)傳中央委員中只有一個(gè)人投了反對(duì)票……文革在一定程度上沖擊了資產(chǎn)階級(jí)的剝削神經(jīng)，沖擊了官僚主義，沖擊了一切腐朽落后的思想意識(shí)，如果廣大人民壓根就認(rèn)為是壞事，能那么廣泛，那么經(jīng)年，毛澤東逝世時(shí)，全國(guó)人民能那么發(fā)自內(nèi)心的痛哭流涕？難道人民群眾神經(jīng)都有問題不成？!
反思文革，正確的做法應(yīng)當(dāng)是：在總結(jié)歷史教訓(xùn)的同時(shí)，認(rèn)真地反思自己。我們不妨學(xué)習(xí)巴金老人、學(xué)習(xí)道德風(fēng)范裘法祖先生——不是泄私憤而是檢討自己有沒有錯(cuò)？: ——2001年獲得國(guó)家“醫(yī)德風(fēng)范終身獎(jiǎng)”的醫(yī)學(xué)泰斗裘法祖教授，他對(duì)文革中挨批斗并不怎么介意，反而當(dāng)著億萬電視觀眾的面檢討自己“曾很傲氣，底下人做錯(cuò)事我就罵人”(—那意思頗有點(diǎn)被別人整一整是應(yīng)該的)。他還說：尤其是作為一個(gè)醫(yī)生善待病人不夠，自己很內(nèi)疚。他并感謝“文革”中有人寬容了他，甚至在他挨斗時(shí)拿凳子讓他坐下……；上海青年報(bào)在紀(jì)念巴金101歲生日時(shí)報(bào)道說：很多學(xué)者對(duì)文革經(jīng)歷的遭遇始終耿耿于懷，但巴金卻勇于從自身找問題，從自我思想開始解剖。巴老在《隨想錄. 解剖自己》“難道我就沒有責(zé)任！” “在那個(gè)時(shí)期我不曾登臺(tái)批判別人，只是因?yàn)槲覜]有得到機(jī)會(huì)”
鄧小平說：關(guān)于文化大革命，也應(yīng)該科學(xué)地歷史地來看。毛澤東同志發(fā)動(dòng)這樣一次大革命，主要是從反修防修的要求出發(fā)的。——（《鄧小平文選》第2卷第149頁） 他還說：“有些事要經(jīng)過更長(zhǎng)一點(diǎn)的時(shí)間才能充分理解和作出評(píng)價(jià)，那時(shí)再來說明這一段歷史，可能會(huì)比我們今天說得更好” 。所以《歷史決議》否定“文革”，應(yīng)該說否定的是文革期間一些與文革初衷背道而馳的錯(cuò)誤做法，否定的是各類壞人在文革期間的破壞搗亂，而不是否定文革的初衷，否定文革中發(fā)生的一切；更不是否定毛澤東……由此亦可見：“全盤否定”既非科學(xué)也不是正確的歷史觀！我們也完全沒必要要談“文”色變！歷史就是歷史，不管它是怎樣的歷史。我們都無法否定和回避。今天的時(shí)代，都是歷史的延續(xù)——今天是明天的歷史，明天是未來的歷史。對(duì)歷史，不能僅憑個(gè)人感情或閱歷去一概而論，應(yīng)當(dāng)跳出個(gè)人恩怨的是是非非，站在歷史國(guó)家民族與人民的角度去評(píng)價(jià)，才能比較客觀公正。
從1949年到1976年近30年間，中國(guó)這一時(shí)期的現(xiàn)代化建設(shè)畢竟取得了重大的進(jìn)展，構(gòu)成了中國(guó)整個(gè)現(xiàn)代化進(jìn)程中的一個(gè)不可缺少的階段，并為下一個(gè)階段的現(xiàn)代化建設(shè)奠定了一個(gè)初具規(guī)模的物質(zhì)與社會(huì)的基礎(chǔ)。直到改革開放的今天，我們還在享用。正如《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》所指出的那樣：“我們現(xiàn)在賴以進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，很大一部分是在這個(gè)期間建立起來的；全國(guó)經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)等方面的骨干力量和他們的工作經(jīng)驗(yàn)，大部分也是在這個(gè)期間培養(yǎng)和累積起來的”。就連國(guó)外許多學(xué)者也都客觀地承認(rèn)這一點(diǎn)�！八杏^察家都同意這一點(diǎn)，即1949年以來工業(yè)、采礦業(yè)和公共事業(yè)的發(fā)展都增長(zhǎng)很快�！袊�(guó)在發(fā)展工業(yè)方面取得的成就要比其他較大的欠發(fā)達(dá)國(guó)家如巴西和印度等大的多，而且這些國(guó)家還比較自由地接觸到了外國(guó)的專長(zhǎng)和技術(shù)，任意接受外國(guó)的援助，中華人民共和國(guó)卻沒有�！� “在奔向現(xiàn)代化的競(jìng)賽中一再落后于日、俄之后，中國(guó)在50年代終于開始比她的兩個(gè)領(lǐng)先的鄰國(guó)跑得更快了�！�
1949-1976的歷史現(xiàn)在越來越清晰了——那是一個(gè)建設(shè)的、而非破壞的年代；一個(gè)理想的、而非庸俗的年代；一個(gè)高揚(yáng)道德的、而非宣揚(yáng)物欲的年代；一個(gè)人民民主自由、揚(yáng)眉吐氣的、而非少數(shù)人獨(dú)裁專制的、人民為奴隸的時(shí)代；一個(gè)自力更生、敢想敢干的、而非洋奴哲學(xué)的、需要阿Q的年代；一個(gè)進(jìn)取的創(chuàng)造了無數(shù)奇跡的、而非平庸的無所作為的年代。今天，“經(jīng)濟(jì)崩潰”被大家認(rèn)識(shí)到是個(gè)彌天大謊、“閉關(guān)鎖國(guó)”是無恥的栽贓、“迫害知識(shí)分子”是知識(shí)分子小流氓式的自我辯解、“文革為浩劫”則是哲學(xué)無能者的信口雌黃。
《人民網(wǎng)》發(fā)過一篇文章，標(biāo)題是《各國(guó)精英對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià) 》，其中提到 美國(guó)學(xué)者莫里斯?邁斯納說： 其實(shí)毛澤東的那個(gè)時(shí)代遠(yuǎn)非是現(xiàn)在普遍傳聞中所謂的經(jīng)濟(jì)停滯時(shí)代。而是世界歷史上最偉大的現(xiàn)代化時(shí)代之一，與德國(guó)、日本和俄國(guó)等幾個(gè)現(xiàn)代工業(yè)舞臺(tái)上的主要的后起之秀的工業(yè)化過程中最劇烈時(shí)期相比毫不遜色。在毛澤東身后的時(shí)代里，對(duì)毛澤東時(shí)代的歷史記錄的污點(diǎn)吹毛求疵，而緘口不提當(dāng)時(shí)的成就已然成為一種風(fēng)尚——深恐提及便會(huì)被視為對(duì)毛澤東時(shí)代的辯護(hù)。然而，對(duì)一個(gè)基本事實(shí)的承認(rèn)，即毛澤東時(shí)代在促進(jìn)中國(guó)現(xiàn)代工業(yè)改造——而且是在極為不利的國(guó)際國(guó)內(nèi)條件下做的——過程中取得了巨大的成就，并不就等于是為歷史作非分的辯護(hù)。
總有一天，這個(gè)民族的良心將會(huì)發(fā)現(xiàn)：我們?cè)?jīng)擁有過那么揚(yáng)眉吐氣的日子。一個(gè)曠古未有的偉大的民族英雄，以壓倒一切敵人的氣概，洗雪了1840年以來的所有恥辱和悲傷。從董存瑞到黃繼光，他們證明了：一切反動(dòng)派都是紙老虎。
總有一天，這個(gè)國(guó)家的的歷史將會(huì)記載：我們?cè)?jīng)譜寫過氣壯山河的詩篇。一個(gè)農(nóng)民的兒子，在一塊農(nóng)業(yè)國(guó)的土地上，用社會(huì)主義創(chuàng)造了屬于全體人民的工業(yè)農(nóng)業(yè)體系。從錢學(xué)森到王進(jìn)喜，他們證明了：社會(huì)主義建設(shè)者，第一次把謀生的勞動(dòng)變成了光榮。
總有一天，中國(guó)的歷史學(xué)家將會(huì)承認(rèn)：這個(gè)從來不缺少帝王將相的古國(guó)，曾經(jīng)擁有一位真正的人民領(lǐng)袖。這個(gè)被無數(shù)敵人咒罵的人卻沒有一個(gè)私敵，除了毛澤東思想，也沒有遺產(chǎn)，但他有一個(gè)犧牲者的名單。從楊開慧到毛岸英，他們證明了：為什么羅瑞卿大將走出秦城的第一件事，是來到天安門向主席像敬禮，為什么葉帥在晚年每當(dāng)人們提起他的名字，就會(huì)嚎啕大哭。
晶牛集團(tuán)董事局主席 王長(zhǎng)林在一文中所言：我們希望這些學(xué)者們靜下心來讀讀毛主席的《論十大關(guān)系》，相信任何一個(gè)不帶政治私欲和偏見的人，都不會(huì)懷疑毛主席是引領(lǐng)中國(guó)改革開放事業(yè)的第一人，是他帶領(lǐng)全黨開創(chuàng)了我國(guó)獨(dú)立自主探索社會(huì)主義建設(shè)道路的先河。
我國(guó)人民在毛澤東主席為首的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，自力更生、艱苦奮斗，在短短的二十幾年中，使我國(guó)從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)發(fā)展成了世界六大工業(yè)國(guó)之一，而且是唯一的一個(gè)既無內(nèi)債、又無外債的工業(yè)強(qiáng)國(guó)�！吧鐣�(huì)主義革命已經(jīng)使我國(guó)大大縮短了同發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的差距。我們盡管犯過一些錯(cuò)誤，但我們還是在三十年間取得了舊中國(guó)幾百年、幾千年所沒有取得過的進(jìn)步。”（鄧小平1979年3月30日在黨的理論工作務(wù)虛會(huì)上的講話）
如今，人們總愛聊起毛澤東時(shí)代的社會(huì)風(fēng)氣——那時(shí)物質(zhì)生活雖然苦一些，但人的精神充實(shí)，理想光彩，社會(huì)公平，正氣浩然。人人學(xué)好向上，“三老”、“四嚴(yán)”是做官、做人、做事的基本自覺。可不象眼下利欲熏心見錢眼開，逮著機(jī)會(huì)賴錢、撈錢、搶錢、貪錢！在一些不法者眼中，有錢就是人上人——沒人敢管其錢從何來、如何花？非法暴富被姑息，嫌貧愛富成時(shí)尚。正如一部名著上說的：“隨著收入分配的兩極分化成為一種常態(tài)，中國(guó)的宣傳和政策越來越偏袒有錢人，對(duì)不當(dāng)致富的人及其行為緘口不言，好象生怕得罪了他們。事實(shí)上，今天不少富人的致富往往是建立在對(duì)中低階層擠壓的基礎(chǔ)上，許多人的‘富起來'不但本身就是非法活動(dòng)的結(jié)果，而且他們積聚財(cái)富、隱藏財(cái)富的方式不可能帶動(dòng)社會(huì)其他階層經(jīng)濟(jì)狀況的改善，在他們迅速致富的過程中，可以看到占人口大多數(shù)的民眾正經(jīng)歷著相對(duì)甚至絕對(duì)的貧困化。” 如此這般，社會(huì)怎么能和諧呢？當(dāng)我們中有人以為自己開創(chuàng)了一個(gè)新時(shí)代的時(shí)候，卻渾然不知這個(gè)所謂新時(shí)代是毛澤東用來教育他的人民的。
人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力�！珴蓶|的這個(gè)著名論斷是任何人都無法超越的。一切脫離、背叛人民群眾的“權(quán)貴” 、“精英” ，最終都只能變成人民大海中的一葉孤舟，其倒行逆施的“能量”越大，沉船覆舟的速度越快！
所以，以胡錦濤同志為首的黨中央告誡全黨，一定要“始終把最廣大人民的根本利益作為黨和國(guó)家一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益，不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要，做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享，促進(jìn)人的全面發(fā)展”。
人民網(wǎng)
返回目錄