作者：惲仁祥
呼吁重新評價(jià)毛主席
彈指間，毛主席已離開我們?nèi)炅�，我同所有在舊社會被壓迫、被迫害、被剝削的勞苦大眾一樣，沉痛地緬懷人民領(lǐng)袖毛主席！這三十年間，勞苦大眾懷念他；而某些人貶損他，其惡毒的程度超過國民黨反動派辱罵毛澤東“殺人、放火、共產(chǎn)、共妻…。”而后者是掛了牌的公開的反動派，人們?nèi)菀鬃R別，而前者卻掛著“教授”、“專家”、“大人物”…的招牌，很具欺騙性，嚴(yán)重?fù)p害了共產(chǎn)黨和社會主義制度的威望，后果十分嚴(yán)重。因此，呼吁重新評價(jià)毛主席，不惟書、不惟上，只唯實(shí)。
一、 我為毛主席守靈所見
毛主席逝世后，為了讓全國各族人民瞻仰毛主席的遺容，表達(dá)對領(lǐng)袖的哀思，毛主席的遺體安放在人民大會堂，讓人民瞻仰。人們深情地懷念著毛澤東時(shí)代：一個(gè)推倒了壓在勞苦人民頭上的“三座大山”的時(shí)代；一個(gè)結(jié)束了百年戰(zhàn)亂的時(shí)代；一個(gè)消滅了惡霸、地主、富農(nóng)、資本家人吃人和人剝削人的時(shí)代；一個(gè)窮苦人民當(dāng)家作主的時(shí)代；一個(gè)無失業(yè)的時(shí)代；一個(gè)基本沒有黃睹毒兇殺和拐賣婦女和兒童的時(shí)代；一個(gè)為人民服務(wù)為榮、助人為樂、而不腐敗的時(shí)代；一個(gè)擁有兩彈一星不怕帝修的時(shí)代；一個(gè)世界上唯一打敗了美帝的時(shí)代；一個(gè)教育和醫(yī)療基本有保障的時(shí)代；一個(gè)無護(hù)欄和防盜門的時(shí)代；一個(gè)由解放初人均壽命為35歲而延長至65歲的時(shí)代；一個(gè)沒有西洋性病和傳染病的時(shí)代………。這一切，人民怎能不懷念領(lǐng)袖毛澤東？！因此，各族人民都想前往瞻仰毛主席的遺容，表達(dá)對他老人家的哀思。
我以科技界代表的身份為毛主席守靈 (六小時(shí)，每半小時(shí)換一班，實(shí)際守靈三小時(shí))。瞻仰人群在大會堂外排著長隊(duì)，分批進(jìn)入大會堂。許多男女老少，一進(jìn)入大會堂就嚎啕大哭，嘴里呼喊著毛主席呀……，整個(gè)大會堂充滿了悲痛的哭、喊聲。我們這些守靈的，本來就是含著悲痛的眼淚肅立在毛主席遺體旁的，人民的哭喊聲，使我們不能自禁地唰唰直流淚。僅三小時(shí)內(nèi)，就有八人由于悲哀過度而當(dāng)場暈倒了被抬到后面搶救，其中有男、有女、有老也有少。六小時(shí)的守靈，腦海里始終是一片哭喊聲，在事后的2、3天內(nèi)久久不消失。
人民大眾如此敬仰和崇拜毛主席，既不是靠行政手段組織上動員的，更不是給金錢雇傭的，完全是出于內(nèi)心。當(dāng)然不排除個(gè)別人是出于別的什么動機(jī)去的，大概后來誣蔑毛澤東搞“個(gè)人崇拜”的人就是，他們用小人之心，度眾人之腹。毛主席對搞個(gè)人崇拜，什么萬歲、四個(gè)偉大、馬列主義頂峰之類捧場，十分反感，還說：他就不相信他那幾本小冊子就那么靈驗(yàn)；并由他主持中央專門發(fā)了文件，嚴(yán)令禁止各種形式的個(gè)人崇拜。毛主席的有關(guān)這方面的講話，在《毛澤東傳》(見中央文獻(xiàn)出版社2003年12月出版)等等許多公開出版物中隨處可見。毛主席還一再強(qiáng)調(diào)“核心”是在斗爭中自然形成的，而不是自封的。并告誡大家：“反對自己的不一定都是壞人，吹捧自己的不一定都是好人�！痹陔娨晞≈羞�有毛主席在延安時(shí)期，一位婦女說“雷(電)為什么不把毛澤東打死”，毛主席知道后不僅不讓懲罰她，反而要聽取她的意見；《毛澤東傳》等書中也收錄了毛主席在文革期間還說對貼反標(biāo)的人不要抓……。人人皆知，毛主席就是從林彪高喊四個(gè)偉大聲中發(fā)現(xiàn)了林彪的問題。像毛主席這樣博大胸懷，謙虛謹(jǐn)慎，他心目中唯有“人民萬歲！”時(shí)時(shí)事事為勞苦大眾和無產(chǎn)階級著想，是我們永遠(yuǎn)學(xué)習(xí)和懷念的榜樣。人們看到的是，攻擊毛主席搞“個(gè)人崇拜”的人，才真是搞個(gè)人崇拜的，…。
二、正確對待農(nóng)村集體化
中國幾千年的封建社會到國民黨統(tǒng)治下的半殖民地、半封建的解放前，中國農(nóng)村占人口總數(shù)不到10％的地主、富農(nóng)占有了80％以上的土地；而占人口90以上的農(nóng)民僅有10％幾的土地。真正種田的農(nóng)民，大多沒有或少有(中農(nóng)、下中農(nóng))土地所有權(quán)，靠租地主、富農(nóng)的土地，或?yàn)槠浯蚬み^著貧寒的生活。各顧各的個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)了中國農(nóng)村幾千年的天下，“富人一席酒、窮人三年糧”、“朱門酒肉臭、路有凍尸骨”，是對幾千年中國農(nóng)村的真實(shí)寫照�，F(xiàn)六十歲以上的農(nóng)村長大的人對這些都是清楚的。
解放后，一開始就搞減租減息，減輕了農(nóng)民交地、富的地租金和為活命所借高利貸的利息負(fù)擔(dān)(地租和高利貸，農(nóng)村在土改后基本絕跡了，但前些年某些地方又死灰復(fù)燃)。這兩年的電視里又偶而可看到老農(nóng)談減租減息那股滿腔喜悅場面。緊接著搞了土改，這是中國史上真正實(shí)現(xiàn)了平均地權(quán)、耕者有其田，同時(shí)把地主、富農(nóng)改造為自食其力的勞動者，不勞動者不得食�？涨敖夥帕宿r(nóng)村生產(chǎn)力，農(nóng)民喚發(fā)出的改天換地的熱情，很難用文字表達(dá)。本人是在第一線搞減租減息、土改工作的，都是親歷情況。近兩年偶而又可以在電視里看到反映當(dāng)時(shí)土改實(shí)況的電影鏡頭。但是土改，也僅僅是實(shí)現(xiàn)了孫中山先生的“平均地權(quán)、耕者有其田”。農(nóng)村的革命是否可以到此為止，農(nóng)民就能安享萬年了？事實(shí)證明，并非如此，農(nóng)村不僅僅仍維持著千年的小農(nóng)生產(chǎn)，分割為小塊小塊的土地也不利于農(nóng)業(yè)機(jī)械化和現(xiàn)代化。而且各戶農(nóng)民所遇不可抗災(zāi)害(例如病、死、喪失勞動力等等)的機(jī)遇不均等，加上小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的資本主義自發(fā)傾向，土改后不久(約三年左右)，農(nóng)村又出現(xiàn)了兩極分化，出現(xiàn)了新富農(nóng)，有的被生活所迫而無奈出賣土地，……。為人民當(dāng)家作主的共產(chǎn)黨、人民政府總不能象封建統(tǒng)治者和國民黨不顧事實(shí)的罵他們“命不好”、“笨”、“懶”而了事吧？如何杜絕兩極分化、共同走上富裕之路，就極待解決。恰恰是一些有覚悟的農(nóng)民和基層的農(nóng)村干部，摸出了一條走集體生產(chǎn)發(fā)展致富之路，而先后出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社、高級社、人民公社。其勢頭，毛主席感慨地說沒有估計(jì)到。這就是從一解放到1958年發(fā)生在中國農(nóng)村史無前例的、天翻地覆的偉大變革�；仡欉@些基本情況，對辯明一些是非十分必要。
毛主席去世后，從1956年的合作化到1958年的人民公社，就成了某些人反毛、非毛的突破口。其間他們又牽連了鼓足干勁、力事上游、多快好省建設(shè)社會主義總路線(注：以下稱總路線)和大躍進(jìn)，統(tǒng)稱“三面紅旗”，都遭到攻擊。目前公開發(fā)行的書、報(bào)、刊、資料表明，總路線是毛主席提出來的；農(nóng)村合作化和人民公社是農(nóng)民和農(nóng)村基層干部發(fā)明的，毛主席曾擔(dān)心能否成功？大躍進(jìn)是其它領(lǐng)導(dǎo)人和人民日報(bào)發(fā)明的，但毛主席都是贊同和支持的，最終都由中央集體研究決定進(jìn)行推廣。按組織原則，集體決定了的東西，對和錯(cuò)都是集體負(fù)責(zé)，這是任何黨員都清楚的。遺憾的是盡管某些人使盡全力借此攻擊毛主席，其結(jié)果，不管你髙舉不高舉或承認(rèn)不承認(rèn)“三面紅旗”，“三面紅旗”依然發(fā)揮著更巨大的作用。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，“三面紅旗”的是與非，理當(dāng)實(shí)踐說了祘。
三、“共產(chǎn)風(fēng)和浮夸風(fēng)”及三年自然災(zāi)害
在1958年農(nóng)村出現(xiàn)了前所未有的大豐產(chǎn)的大好形勢下，但也出現(xiàn)了一些問題，或嚴(yán)重錯(cuò)誤，例如浮夸風(fēng)，有的把 58年實(shí)際畝產(chǎn)糧食幾百斤，而虛報(bào)成幾千斤、上萬斤、十幾萬斤等等；同時(shí)搞一平二調(diào)，貧富拉平，把農(nóng)民的自留地、農(nóng)具、家畜、家禽、甚至包括住房等無償收歸公社所有，并推廣吃仮不要錢、放開肚皮吃飽飯……，刮起了 “共產(chǎn)風(fēng)”。浮夸風(fēng)和“共產(chǎn)風(fēng)”嚴(yán)重干擾和破壞了大躍進(jìn)的健康發(fā)展，造成了嚴(yán)重后果。接著是1959至1961年連續(xù)三年遍及全國的嚴(yán)重自然災(zāi)害，許多地方甚至是顆粒無收，例如：北京地區(qū)玉米不結(jié)籽，而成了白灰；白菜小而不包芯；大鴨梨僅有小棗大，幾乎是零產(chǎn)量……。加上1959年相當(dāng)一段時(shí)間的浮夸風(fēng)、“共產(chǎn)風(fēng)”仍有增無減，58年糧食增產(chǎn)未增收[未全部收割]，糟蹋了不少，又吃飯不要錢、放開肚子吃飽飯，甚至孩子吃飽了，大人還得打幾下逼著再吃點(diǎn)。例如蘇南地區(qū)，農(nóng)民習(xí)慣兩稀一干，而農(nóng)閑時(shí)瓜菜代糧，而吃飯不要錢，就一天三歺大米飯，甚至吃4-5歺，造成很大浪費(fèi)……，因此在59至61年發(fā)生糧食普遍不夠吃(吃不飽肚子)，鬧饑荒，結(jié)果部分地區(qū)發(fā)生浮腫病(營養(yǎng)不良)和有的地方餓死人的問題。但某些人夸大其事，諸如制造“大躍進(jìn)餓死了三千多萬人”、大躍進(jìn)是“毛主席發(fā)動的”，因此又稱“毛主席餓死三千多萬人”等等大謊言，蠱惑人心、制造混亂，誹謗毛主席，丑化共產(chǎn)黨和社會主義。
那些掛著“專家”、“教授”等等招牌的“精英”們，心里很清楚，大躍進(jìn)同刮“共產(chǎn)風(fēng)”、浮夸風(fēng)(以下簡稱“兩風(fēng)”)沒有因果關(guān)系；這些年在他們大罵大躍進(jìn)的時(shí)候，浮夸風(fēng)、無償侵吞他人勞動成果的“共產(chǎn)風(fēng)”事例少嗎？僅就上述《作家文摘》報(bào)導(dǎo)的小崗村情況，其中弄虛作假搞浮夸、平調(diào)等刮“共產(chǎn)風(fēng)”，什么歪風(fēng)都有；天津大邱莊的問題就更觸目驚心了，難道這不是在否定大躍進(jìn)的情況下發(fā)生的“兩風(fēng)”？！可見從理論到實(shí)踐都說明大躍進(jìn)同“兩風(fēng)”是兩回事。
誣稱“兩風(fēng)”是毛主席刮出來的，更是顛倒是非、混淆黑白。事實(shí)如果不是毛主席狠剎“兩風(fēng)”，其后果更為嚴(yán)重。還是讓事實(shí)作證。
吳冷西著并由新華出版社1995年2月出版的《憶毛主席》一書中，分別道出了人民日報(bào)當(dāng)時(shí)不是毛主席負(fù)責(zé)把關(guān)、以至一些事關(guān)重大的社論和評論員文章等也未經(jīng)毛主席審閱。吳冷西在書中感嘆地說：“我主持人民日報(bào)和新華社的宣傳也隨大流，但因有毛主席的再三叮嚀，開始還是比較謹(jǐn)慎，但到了(1958年)6月份，農(nóng)業(yè)上的生產(chǎn)‘衛(wèi)星'開始放了，接著是鋼鐵‘衛(wèi)星'、煤炭‘衛(wèi)星'也陸續(xù)出現(xiàn)了，大躍進(jìn)形成高潮，浮夸風(fēng)到處泛濫，對人民公社只限于典型報(bào)導(dǎo)，后來從河南省公社化起，就刮起一股共產(chǎn)風(fēng)。”這段話中說：因毛主席再三叮嚀是指毛主席要吳冷西“報(bào)紙宣傳，不要盡唱高調(diào)，要壓縮空氣，這不是潑冷水，而是不要鼓吹不切實(shí)際的高指標(biāo)……�！庇终f：“隨大流，……，浮夸風(fēng)到處泛濫，…就刮起‘共產(chǎn)風(fēng)”；這里指的隨大流顯然不是隨毛主席的大流；而毛主席的再三叮嚀可以不聽，而要“隨大流”，可見“大流”其來頭之大！毛主席反“兩風(fēng)”遇到的阻力之大。
究竟是誰刮起的“兩風(fēng)”？可以說是從中央到地方各級干部都有，包括當(dāng)初反集體化的人，還有少數(shù)壞人。這個(gè)問題還是由那些非毛、反毛的人去講，其效果和影響力度比我們講好得多。相信他們中的多數(shù)，遲早會回到實(shí)事求是上來，干昧良心的事，內(nèi)心是不得安寧的。在此要補(bǔ)充的是有人刮“兩風(fēng)”時(shí)，毛主席忙于其它事務(wù)，如國民黨竄犯大陸、布署炮擊金門、尤其是中蘇關(guān)系緊張等，為這些他和周總理日夜操勞。三年自然災(zāi)害前，中央已同意毛主席退居二線。但毛主席一再替人代過作檢討，還一再坦誠說搞社會主義沒有經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然，希望工農(nóng)業(yè)發(fā)展快一點(diǎn)、好一點(diǎn)等急于求成的愿望，毛主席同其它中央領(lǐng)導(dǎo)人一樣，都或多或少存在。就是普通老百姓也盼望能快一點(diǎn)，即便當(dāng)今領(lǐng)導(dǎo)人，也總希望發(fā)展快一點(diǎn)，這是很正常的，決不是和稀泥，這同“兩風(fēng)”毫不相關(guān)。除非是別有用心或帝國主義希望我們少慢差費(fèi)、或最好一敗涂地。
毛主席從認(rèn)同大躍進(jìn)、人民公社到積極推廣，經(jīng)歷了反反復(fù)復(fù)的調(diào)查、思考、學(xué)習(xí)馬列著作、實(shí)踐、總結(jié)(正、反兩方面的問題)、提髙的漫長過程，也是他認(rèn)識上逐步深化的過程。值得我們敬仰并學(xué)習(xí)的是，毛主席每調(diào)查、學(xué)習(xí)、實(shí)踐、總結(jié)一次，都自覚糾正原來不全面、欠妥或錯(cuò)誤的想法和講話、批示等，以至毫不含糊地認(rèn)錯(cuò)和自我批評，是他的優(yōu)良品格所在。一個(gè)人要做到敢于否定自己是不容易的，毛主席為我們做出了榜樣。他反復(fù)講他對怎么搞社會主義還不清楚，一再強(qiáng)調(diào)反復(fù)實(shí)踐、學(xué)習(xí)、總結(jié)、提高，這是馬克思主義的認(rèn)識論。這些在《毛澤東文集》、《毛澤東傳》、《毛主席教我們當(dāng)省委書記》等等公開發(fā)表的圖書、報(bào)刊里隨處可見。同樣也能隨處可找到毛主席研究一個(gè)問題時(shí)不全面、不太正確、以至錯(cuò)誤的想法、講話、批示等，尤其在他研究一個(gè)問題的開始階段。因此，一些反毛和非毛者他可以攻其一點(diǎn)而不及其余。遺憾的是這些人是眼高手低，自己一干就捅出一大堆難以收拾的亂子。正印證了黃克誠同志預(yù)見的：“說共產(chǎn)黨內(nèi)誰比毛主席還高明，那是笑話” 。鄧小平也說：“要不是毛主席，我們很可能還在黑暗中摸索”。
反毛、非毛的人攻擊毛主席搞“浮夸風(fēng)”，能拿出的事例有兩件事。其一是1957年毛主席第二次訪蘇參加蘇聯(lián)慶祝十月革命節(jié)，他在各國共產(chǎn)黨會議上說：“我國今年有了530萬噸鋼，……，赫魯暁夫告訴我們，十五年后，蘇聯(lián)可以超過美國。我也可以講，十五年后中國可以超過英國�！麄冋f現(xiàn)在英國年產(chǎn)兩千萬噸鋼，再過十五年，可以爬到三千萬噸鋼，中國呢，再過十五年，可能是四千萬噸鋼，不是超過英國了嗎？”[見張聶爾著花城出版社1993年1月出版《中國第一人毛澤東》第50頁]。其二是1958年8月17至30日，在北戴河召開的中共中央政治局?jǐn)U大會議，由胡喬木起草的會議公報(bào)“號召‘全黨全民為生產(chǎn)一千另七十萬噸鋼而奮斗！'”薄一波說：“他向毛主席建議把一0七0(萬噸鋼)寫到公報(bào)上。毛主席贊成，當(dāng)時(shí)我通知胡喬木，說毛主席說了，把一0七0寫到公報(bào)上……，事實(shí)證明，我的這個(gè)建議是錯(cuò)誤的” [見葉永烈著，人民日報(bào)出版社2003年12月出版《政臺風(fēng)云》137頁]。這兩件事就成了某些人攻擊的“把柄”。
反毛非毛的人一是否認(rèn)災(zāi)情的嚴(yán)重。周總理說三年自然災(zāi)害是他一生中所見最嚴(yán)重的，對我們來說就更是如此了。前面講了點(diǎn)我在北京親見的情況。我再介紹一些歷來有魚米之鄉(xiāng)的江南見聞：由于災(zāi)荒，當(dāng)時(shí)江蘇無錫地區(qū)就有逃荒的，歷來是討飯去無夕好討，因?yàn)槟抢锵鄬κ歉挥啵谌甏鬄?zāi)期欠收嚴(yán)重，有的稻田顆粒無收，有名的產(chǎn)米區(qū)災(zāi)害嚴(yán)重到如此地步。因此，否認(rèn)災(zāi)荒而夸大“人禍” ，反毛、非毛者用這些心機(jī)是徒勞的。
反毛非毛者另一手是說：劉少奇在七千人大會上說“三分天災(zāi)、七分人禍”， 以此為據(jù)說明死人是“人禍”造成的。首先是“三分天災(zāi)、七分人禍”不符事實(shí)；其次是他們對劉少奇的講話斷章取義，篡改并歪曲了其講話的基本精神，太有損于“精英”們的“學(xué)者”身份了。前面已批駁了他們否定災(zāi)情的問題，在此不重復(fù)。在此講明他們是如何篡改和歪曲劉少奇的講話內(nèi)容的？請看劉少奇在七千人大會上的講話有關(guān)部分：“…，因?yàn)?959年以來這三年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上有相當(dāng)大的減產(chǎn)，…，減產(chǎn)40％還多。原因不外是兩條，一條是天災(zāi)，連續(xù)三年的自然災(zāi)害；還有一條，就是1958年以來我們工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤”、“各地方的情況不一樣。有些地方減產(chǎn)的主要原因是天災(zāi)，有些地方不是天災(zāi)，而是工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。我到湖南一個(gè)地方去，那里發(fā)生了很大的困難。我問農(nóng)民，你們的困難是由于什么原因？他們說是三分天災(zāi)、七分人禍”、“總的講，是不是可以三七開，七分成績，三分缺點(diǎn)和錯(cuò)誤”。某些人從中挖出一個(gè)“兩風(fēng)”嚴(yán)重地區(qū)一個(gè)農(nóng)民的話，推而廣之，這就不難看出那些反毛、非毛者的良苦用心了。
四、毛主席狠剎“共產(chǎn)風(fēng)”和浮夸風(fēng)
從本人手頭材料，毛主席第一次公開反“兩風(fēng)”是1958年7月[見《我親歷過的政治運(yùn)動》，中央編譯出版社1998年9月出版，192-199頁]。而目前大多認(rèn)為毛主席從1958年秋發(fā)現(xiàn)“兩風(fēng)”而開始狠剎“兩風(fēng)”，至1962年這段漫長的時(shí)間內(nèi)，為把“兩風(fēng)”造成的損失降到最小，他廢寢忘食，排除各種阻力，艱難地狠剎“兩風(fēng)”，付出了大量心血，為黨和人民作出了不朽貢獻(xiàn)�！睹珴蓶|文集》、《毛澤東傳》等有較系統(tǒng)的介紹。
毛主席為了1958年11月在武昌召開政治局?jǐn)U大會議作準(zhǔn)備，而召開了第一次鄭州會議(1958年11月2至10日)，召集一些中央、大區(qū)和省、市領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)、座談，并為武昌會議準(zhǔn)備材料，即后來的《社會主義建設(shè)綱要四十條》和《鄭州會議紀(jì)要》。開始讓河南吳芝圃負(fù)責(zé)兩個(gè)材料起草的抓總工作，后于6日改為由鄧小平總負(fù)責(zé)。在討論鄧小平主持起草的《社會主義建設(shè)綱要四十條》草稿時(shí)，毛主席對草稿的每一條都發(fā)表了意見，現(xiàn)摘錄與本文主題有關(guān)部分如下：“第四(條)，髙指標(biāo)問題，綱要中提出，到1967年要達(dá)到年產(chǎn)四億噸鋼”、 “許多問題，我不清楚你們是根據(jù)什么這樣提的。工業(yè)方面為什么搞四億噸綱？到1962年搞多少噸？(有人答一億噸鋼)。五年就增加三億噸，怎么增法？”、“現(xiàn)在有些問題相當(dāng)混亂。不僅公社方面，就是在中央、省、地這三級里頭，都相當(dāng)混亂。鋼、機(jī)床、煤、電四項(xiàng)高指標(biāo)嚇人，四十條發(fā)到哪一級，要做政治考慮”、“第四十條，一大堆觀點(diǎn)，使人看了不滿意。中心是要解決實(shí)行群眾路線的工作方法。不要捆人、打人、罰苦工……，要提倡實(shí)事求是，不要謊報(bào)�！度嗣袢請�(bào)》最好要冷一點(diǎn)，…”。會議最后一天，11月10日，毛主席談對鄭州會議紀(jì)要草稿和《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》一書的看法時(shí)，著重批評混淆集體所有制和全民所有制的界限和取消商品生產(chǎn)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。并說“大躍進(jìn)搞得人的思想有些糊里糊涂，昏昏沉沉。需要對一些同志做說服工作”。還批評了河南省提出的四年過渡到共產(chǎn)主義，說他們馬克思主義“太多”了。后來毛主席在武昌召開的八屆六中全會(1958年11月21至27日) 說：“我們現(xiàn)在名聲很大，實(shí)力很小，這一點(diǎn)要看清楚。不要外國人一吹，打開報(bào)紙一看，盡說干勁沖天，搞得神乎其神，飄飄然。不要自己騙自己”。[以上見《毛澤東傳》894至898、908至909頁]。
1959年3月17日毛澤東署名的《黨內(nèi)通信》指出：“要告訴公社第一書記和縣委第一書記如何做工作。在會中(注：指六級干部大會)，專門召集這些同志講一次，使他們從過去幾個(gè)月中因?yàn)槟承┐胧┦М?dāng)，吹‘共產(chǎn)風(fēng)'，一平二調(diào)三收款(注：收回銀行貸給農(nóng)村的貸款)，暫時(shí)脫離了群眾，從這樣一個(gè)尖銳的教訓(xùn)中，得到經(jīng)驗(yàn)”。 緊接著于3月30日、4月2月、4月3日、4月3日下午5時(shí)，毛澤東分別對山西等省委領(lǐng)導(dǎo)貫徹上述《黨內(nèi)通信》執(zhí)行情況的報(bào)告作了批示，糾正“兩風(fēng)”，并對侵占農(nóng)民和生產(chǎn)隊(duì)等的錢、物進(jìn)行退賠。 [見《毛澤東文集》第八卷32頁、34--37頁]。 緊接著于4月29日，毛澤東又給省、地、縣、社、隊(duì)、小隊(duì)寫了《黨內(nèi)通信》，進(jìn)一步剎“兩風(fēng)”。
還應(yīng)說明，在廬山會上，是毛主席不贊同一些人要開除彭的黨籍，而堅(jiān)持了保留黨藉和政治局委員的意見。聯(lián)想到文革期間，毛主席批評中南海工作人員批斗劉少奇和不同意把《我的一張大字報(bào)》向下印發(fā)[注：某些人制造的對劉少奇的病“沒有認(rèn)真治療，而進(jìn)行迫害”之說，由中央醫(yī)療組的同志作了辟謠，在此略]；對鄧小平是有批評有表揚(yáng)；對林彪做到了仁至義盡。體現(xiàn)了他一貫主張的批判從嚴(yán)、組織處理從寬、懲前毖后、治病救人的方針。并一再強(qiáng)調(diào)一個(gè)不殺、大部不抓，留得人在，搞錯(cuò)了還可平反；還尖銳指出“文革中的專案材料基本不可信”…[注：《毛澤東傳》有記載]。
從上述材料看，彭德懷的案子是真或假，都是那幾個(gè)人鬧的，說是真是為了需要、說假也是需要。這就難怪一些電視劇借古諷今：“說你行就行，不行也行；說你不行就不行，行也不行”，在各地廣為流傳。彭德懷同志就成了犧牲品。證明當(dāng)今確實(shí)是讀書難、難讀書，書上有多少是事實(shí)？嚴(yán)重困擾著讀書人；也貶損了書本本的信譽(yù)，也是對某些史學(xué)“精英”的諷刺�？磥碜分鹦б婧褪找暵识婏L(fēng)使舵、投機(jī)取竅、墻上草隨風(fēng)倒、奉迎拍馬的胡編濫造的“史學(xué)精英”，不僅嚴(yán)重?fù)p害黨的聲譽(yù)，同時(shí)坑了自己墮落為遺臭萬年的文痞。害黨、害人、又害己。
使我們想起，毛主席聽到農(nóng)民吃不飽而掉下愧疚的傷心淚；他聽到小人物、貧苦人受欺凌，他會奮勇抱不平，支持弱勢群體；他看到靠吃老本、狂妄自大、作威作福的達(dá)官、貴人，他會毫不留情的發(fā)動群眾給予揭露批判，以至純之以法。一改中國幾千年盛行的官官相護(hù)、“大魚吃小魚、小魚吃蝦米”的封建殘余。否定文革，就包含某些自命不凡的人，還有自認(rèn)為“老子打下的天下” 的人等等，他們腦瓜里裝滿了光宗、耀祖、理當(dāng)享清福了，革命到頂了，……。然而，文革對他們的人生觀提出了挑戰(zhàn)，觸了他們一點(diǎn)痛處，摸了一下他們的老虎屁股，這就不得了啦！就象原國防科委主要領(lǐng)導(dǎo)人宣稱：“你打我一下，我要還你十下”，以十倍的瘋狂對文革進(jìn)行反攻倒祘。有的人甚至把下放勞動[注：本人也被下放勞動兩年多]，也說成文革的“大罪狀”，似乎他們是不該勞動的老爺、太太，可惜他們走錯(cuò)了門，就不該跑到共產(chǎn)黨來，而應(yīng)跟了蔣介石到臺灣去。因?yàn)楣伯a(chǎn)黨是公開宣布勞動光榮、不勞動可恥，剝削有罪。一些本來對共產(chǎn)黨抱著敵意的人，就更是有恃無恐地借此毀謗共產(chǎn)黨和社會主義制度。因此這再次提醒我們，任何一個(gè)共產(chǎn)黨人要辯別自己的言行是否正確，最簡單的辦法就是看哪個(gè)階級的人在拍手稱快、而哪個(gè)階級在反對，即階級分析的方法，是馬列主義一條根本的原則。世上只有階級的愛、階級的恨，超階級的愛和恨是沒有的，所謂“博愛”是資產(chǎn)階級騙人的鬼話，資產(chǎn)階級從來就是殘酷壓榨無產(chǎn)階級，就從來沒有愛過。我們民族也有句相傳持久的名言：物以類聚、人以群分。
我堅(jiān)信，毛主席是否定不了的，包括我們的敵人帝國主義也難以得逞。鄧小平曾說：人們“嘴里吃了肉，一邊在罵娘”；說明他了解非毛、反毛、否定文革、搞修正主義不得人心�！叭狻倍虏蛔∪藗儗γ飨⑸鐣髁x的懷念。正如黃克誠同志說：有人想和毛主席試比高，真是太不自量。
毛主席您安息吧！革命自有后來人，共產(chǎn)主義一定能實(shí)現(xiàn)！
惲仁祥
2006年8月22日