春天的驚雷

毛澤東是一個(gè)“真”人。他自已說：我不是圣人，魯迅是圣人；我止多是個(gè)賢人，是圣人的學(xué)生。這話本身就在表明，他是個(gè)真事、真情和真像真說、直說的人。他不事“包裝”，不裝腔作勢(shì)，對(duì)人對(duì)事，愛得自然，“恨”得直率，批評(píng)人也批得坦誠(chéng)（當(dāng)然，這是在人民內(nèi)部）。他的為人，如呈明玻杯水，只要你心態(tài)良好，目無遮障，他的一絲一毫你都能看得清楚。因此，在黨內(nèi)早期，有人曾像稱呼孫中山為“孫大炮”（國(guó)民黨內(nèi)，人們基本上都曉得孫中山的綽號(hào)叫孫大炮）一樣，說毛澤東是天不怕地不怕的“炮筒子”。可以說，在人民、同志和戰(zhàn)友面前，他一切都顯露無遺，既真且純。真得“敞開心扉”，真得“露出肝膽”。

——如實(shí)道家底，撩去披在他身上的“神秘面紗”
他不止一次地對(duì)人說，他是農(nóng)民的兒子，小時(shí)候迷信過，跟著媽媽去拜過佛，燒過香；讀過私塾，信過孔夫子；信過康德的先驗(yàn)唯心主義；參加革命后，漸漸懂得馬克思主義，但也犯過不少錯(cuò)誤，曾有封建宗法思想，打過自已的弟弟；有些正確觀點(diǎn)也是慢慢成熟的，在蘇區(qū)曾寫過經(jīng)濟(jì)方面的文章，其觀點(diǎn)就是錯(cuò)誤的。他常常特別強(qiáng)調(diào)說：自已犯過不少錯(cuò)誤，大小處分有若干次。建國(guó)后，毛澤東的“揭自已老底”的話，多得幾乎可出一本大書。其基本內(nèi)容是：我也是人，也有錯(cuò)誤；我不是圣人；我說的就都對(duì)嗎？那可不見得。金口玉言，那我不成了圣人啦。歷史上沒有什么圣人，現(xiàn)在沒有，以后也不會(huì)有，什么都對(duì)的圣人永遠(yuǎn)也不會(huì)有。我說的有一半對(duì)，我就心滿意足　。就是我自已書上說的，也有不少屁話，不能相信。他還說：我的觀點(diǎn)是既有精華，又有糟粕，既要繼承，又要批評(píng)分析……；我既有虎氣，又有猴氣……

——不以虛情與人周旋
毛澤東極重人情、朋友感情，過去幫助過他、對(duì)革命做過好事的人，如需要如幫助，——只要他知道，他都會(huì)伸出援手。然而，如這種感情和原則發(fā)生矛盾，他又會(huì)服從原則。并且在堅(jiān)持原則中，他又是那樣的坦誠(chéng)，決不以虛情與人周旋。他總是實(shí)話實(shí)說。解放后，有些年老的民主人士背資產(chǎn)階級(jí)世界觀的包袱，他會(huì)說，你就是資產(chǎn)階級(jí)世界觀，是愛國(guó)的民主人士；或說，你就是右派，我有好多右派朋友呢。民主人士章太炎，是與毛澤東交往時(shí)間長(zhǎng)，感情很深的一個(gè)。解放前，章太炎曾贊助過革命，解放后毛澤東便長(zhǎng)期贊助章太炎，一直到老。但當(dāng)章太炎要出版他的《柳文》專著時(shí)，毛澤東便明確告訴他，書中的一些唯心史觀，可能遭到批評(píng)，要他有這個(gè)準(zhǔn)備�！�—其中開誠(chéng)坦率，可見一斑。

——他和講真話的人合得來
毛澤東和共產(chǎn)黨人的“不為私”的革命宗旨，以及唯物主義的世界觀，使毛澤東和其他優(yōu)秀共產(chǎn)黨人把實(shí)事求是、從實(shí)“崇”真，融煉進(jìn)自身的人品人格。這一劃時(shí)代的人品人格極具魅力（今天的人民群眾越來越愛毛澤東，這是原因之一）。毛澤東身邊的人，對(duì)此感受最深。解放初期，毛澤東的一個(gè)衛(wèi)士對(duì)黨的成份劃分有看法，直言說給了毛澤東。他聽后說：我不講你的觀點(diǎn)對(duì)錯(cuò)，但你講真話，我們合得來。事實(shí)上，毛澤東在選擇身邊工作人員時(shí)，能說真話，是他的——雖不是首要標(biāo)準(zhǔn)——確是極重要標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)際工作中，毛澤東很會(huì)發(fā)現(xiàn)人的優(yōu)點(diǎn)，并經(jīng)常表揚(yáng)別人的優(yōu)點(diǎn)。知情者都知道，他表揚(yáng)人有個(gè)模式，會(huì)說某個(gè)人聰明能干；會(huì)說此人有知識(shí)有出息；會(huì)夸獎(jiǎng)某人——人才難得，等等。而他的最佳表揚(yáng)則是：此人老實(shí)，說真話，我們合得來。這方面的例子不勝枚舉。下邊一個(gè)例子僅是其中之一：一年冬天，農(nóng)民賀鳳生“闖”到了中南海，他向毛澤東滔滔不絕地述說近幾年以來的“胡搞”：什么食堂辦得一塌糊涂，什么放衛(wèi)星盡是瞎吹牛，什么“下面有人罵娘”呢，什么大煉鋼鐵搞得亂糟糟……。毛澤東聽后，一邊夸贊賀鳳生直爽坦率：“當(dāng)頭炮打得好”、敢講真話，一邊坦誠(chéng)地承認(rèn)中央和自已工作的失誤，并安慰勸導(dǎo)他好好工作。

——從不掩飾自已的缺失
毛澤東是偉大的馬克思主義者，他從不會(huì)掩飾個(gè)人的錯(cuò)誤；徹底的辨證唯物主義世界觀，決定他也從不認(rèn)為自已不犯錯(cuò)誤；并實(shí)事求是地對(duì)待工作中的一切缺失。不過，究竟是不是錯(cuò)誤，他的態(tài)度也是實(shí)事求是的。決不作為處世技巧，——為了表示自已謙虛，口不應(yīng)心地承認(rèn)錯(cuò)誤。是否真錯(cuò)，他喜歡同別人辯論，一旦發(fā)現(xiàn)真的錯(cuò)了，也決不為個(gè)人臉面和所謂的“領(lǐng)袖尊嚴(yán)”，拒不承認(rèn)，不進(jìn)行搪飾。
某年夏天，毛澤東視察武漢，住東湖賓館，時(shí)任武漢大學(xué)校長(zhǎng)的李達(dá)匆匆來訪。言談間，為當(dāng)時(shí)喊遍神州的“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”的口號(hào)發(fā)生激烈辯論，毛澤東強(qiáng)調(diào)了人的主觀能動(dòng)性的作用。辯到高潮，兩人均有點(diǎn)激動(dòng)。但李達(dá)對(duì)“人膽決定地產(chǎn)”中的主觀唯心主義本質(zhì)的揭示，還是震憾了毛澤東的頭腦。事后，毛澤東有深深的反省。隨即讓自已的臨時(shí)秘書梅白登李達(dá)門表示：（1）、今天情緒有點(diǎn)激動(dòng)，說明我雖然年屆六十，但耳還不順（可見自已也還要改造）。（2）、你李達(dá)是正確的，我毛潤(rùn)之的觀點(diǎn)是不對(duì)的。李達(dá)聽后，大為感動(dòng)。

——不在乎某些人庸意俗念中的“領(lǐng)袖形象”
上邊說過，毛澤東對(duì)人對(duì)事，敢愛敢“恨”，見愛見“恨”，都是真情，不掩飾個(gè)人感情。從不背“注意領(lǐng)袖形象”的包袱。這包括衣作上的“土”氣，不修邊幅等。他睡覺極少，平時(shí)睡著覺不易，一旦睡著覺被人不慎吵醒，他會(huì)發(fā)脾氣批評(píng)人。但當(dāng)知道人家純屬無意——自已批評(píng)錯(cuò)了的時(shí)候，他會(huì)主動(dòng)向人道歉。他會(huì)說：今天我的脾氣不好，批評(píng)的不對(duì)，向你道歉；你們不要害怕，我也是人，睡不好覺，心情就不好，會(huì)發(fā)脾氣，你們不要怕，不要怕毛澤東。他不介意什么“領(lǐng)袖形象”，——沒有常人的虛榮心，還表現(xiàn)在他的知之為知之、不知為不知的科學(xué)態(tài)度上。有些知識(shí)，他一時(shí)學(xué)不好，在下級(jí)面前顯拙，他也從不“不好意思”。他六、七十歲以后學(xué)英語，一口湖南土腔，不但讀音很不準(zhǔn)，而且有點(diǎn)難聽。他也毫不在意，還鼓勵(lì)教學(xué)者大膽糾正他的錯(cuò)誤。如此等等，不一而足。

——苦口婆心教人從“真”脫俗
在毛澤東身邊工作的人，在離開毛澤東以后，很多人都有一種感受：在毛澤東那里時(shí)間長(zhǎng)了，形成說話直來直去、不掩飾和說真話的習(xí)慣，一到地方，便變得不適應(yīng)了。這與毛澤東的要求和培養(yǎng)有直截的關(guān)系。毛澤東自已說真話，也要?jiǎng)e人說真話，他還把黨內(nèi)說真話作為一種紀(jì)律提出來的。當(dāng)一個(gè)老戰(zhàn)友因?yàn)槌钟胁煌�意見（被�?shí)踐證明是不正確意見）向他道歉時(shí)，他說：你那不算問題，你是陽謀；他們不同，他們是陰謀；黨內(nèi)允許有公開的反對(duì)派，但不允許有陰謀反對(duì)派。毛澤東的另一個(gè)老戰(zhàn)友，從井岡山時(shí)期到建國(guó)后，經(jīng)常有與他不同的觀點(diǎn)，——但都在會(huì)議上提出。有人把這些不同觀點(diǎn)整理成一本材料，名為；某人反黨黑話集。毛澤東見后，哈哈大笑，順手批上八個(gè)大字：黑話不黑，性情爽直。毛澤東教人講真話，常講這個(gè)故事：甲從身上摸出一個(gè)虱子，不巧，乙在身邊，他怕乙知道了丟自已的臉，立即將虱子丟到地上，嘴里還大聲地說：原來不是虱子。乙是個(gè)頂真的人，又在地上找到了那個(gè)虱子，認(rèn)真地說：原來是虱子。此故事，每有受聽者，不禁笑而有悟。
……，……
毛澤東，一個(gè)“真”字了得！他之所以能真，也敢真，是因?yàn)樗�的心態(tài)、心地和心思——充滿陽光。矢志構(gòu)建和諧社會(huì)的人們，“真”起來吧！
（以上，是材料的“累積”，它們?nèi)≈�于李銀橋、高智、師哲、汪東興，梅白等人的回憶文章）