杜潤(rùn)生

　　一

　　 1949年，中華人民共和國(guó)成立，繼老區(qū)土地改革獲得成功之后，新區(qū)土改逐步展開(kāi)。1950年6月，召開(kāi)了中共中央七屆三中全會(huì)，全國(guó)政協(xié)一屆二次會(huì)議及中央人民政府第八次會(huì)議，討論通過(guò)了《中華人民共和國(guó)土地改革法》。對(duì)于這項(xiàng)文件的起草工作，中央委托少奇同志主持。為了征求地方意見(jiàn)，他事先把我們幾人叫到北京，有華東的劉瑞龍(華東土改委員會(huì)副主任)，中南的黃克誠(chéng)(湖南省委書(shū)記)、劉建勛(湖北省委副書(shū)記)和我(中南局秘書(shū)長(zhǎng)兼中南土改委員會(huì)副主任)，座談了兩三天，我們匯報(bào)了當(dāng)前的情況和今后土改的意見(jiàn)。有一天，少奇讓我們列席中央的一個(gè)會(huì)議(好像是主席主持的政治局會(huì)議)，會(huì)議之前，毛主席單獨(dú)接見(jiàn)了我們幾個(gè)人(那時(shí)他還住在香山)，主席首先說(shuō)，少奇同志叫你們來(lái)出點(diǎn)主意，你們兩個(gè)大區(qū)是新區(qū)土改的大頭，兩個(gè)大區(qū)的人口合起來(lái)有2億幾千萬(wàn)(當(dāng)時(shí)新區(qū)人口共3億1千萬(wàn))，你們要早走一步。土改是我們民主革命留下的一個(gè)“尾子”。但這個(gè)尾子還不小，是個(gè)大尾巴。土改搞好了，第二步搞建設(shè)本錢(qián)就大了，你們有什么意見(jiàn)？于是，首先由劉瑞龍介紹了一下華東的經(jīng)驗(yàn)，大意是說(shuō)：要避免過(guò)去土改的缺點(diǎn)，這次是更有政策，更有準(zhǔn)備。但是封建勢(shì)力的抵抗還是很厲害的，不能低估。進(jìn)了城以后，替地主說(shuō)話(huà)的人也更多了。毛主席說(shuō)：城里的人和農(nóng)村有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，自然要說(shuō)話(huà)，這可以逼著我們把工作搞得更好一些。接著問(wèn)中南方面的意見(jiàn)，我就先推黃克誠(chéng)談，黃說(shuō)他只知湖南一個(gè)省的事，省里政治情況比較復(fù)雜，有起義部隊(duì)，統(tǒng)戰(zhàn)情況更復(fù)雜。土改反封建既要徹底，又要掌握政策策略。輪到我時(shí)，我匯報(bào)了幾點(diǎn)，一點(diǎn)是說(shuō)中南準(zhǔn)備把農(nóng)村工作當(dāng)做當(dāng)前的中心，這是中南局已經(jīng)向中央請(qǐng)示過(guò)的。我們把農(nóng)村搞好，就可以保證城市的供給，而且可以有一個(gè)好的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境。另外一點(diǎn)，農(nóng)村分配土地之前，第一步劃一個(gè)階段，搞清匪反霸，減租減息。這一步所以重要，因?yàn)閷?shí)質(zhì)上它是個(gè)政治斗爭(zhēng)，是為了建立農(nóng)民的政治優(yōu)勢(shì)和組織優(yōu)勢(shì)，先集中打擊目標(biāo)，把農(nóng)村最?lèi)毫拥姆Q(chēng)霸一方的封建勢(shì)力當(dāng)權(quán)派和國(guó)民黨的武裝匪徒掃除一下，同時(shí)發(fā)動(dòng)農(nóng)民，建立農(nóng)會(huì)，通過(guò)這個(gè)斗爭(zhēng)發(fā)現(xiàn)一些積極分子，搞個(gè)組織基礎(chǔ)。說(shuō)到這里，毛主席說(shuō)，這一步很重要，這個(gè)安排很好。政權(quán)是根本，一國(guó)如此，一鄉(xiāng)也如此，基層政權(quán)搞好，國(guó)家政權(quán)就有了鞏固的基礎(chǔ)。他還叫我回去寫(xiě)個(gè)報(bào)告。后來(lái)我回去寫(xiě)了個(gè)東西由中南局轉(zhuǎn)報(bào)毛主席，毛主席以中央名義電復(fù)中南局表示同意這個(gè)部署，說(shuō)：“我們同意杜潤(rùn)生同志所提的方法，即首先在各縣普遍發(fā)動(dòng)群眾，進(jìn)行減租退押反霸及鎮(zhèn)壓反革命的斗爭(zhēng)，整頓基層組織，將此作為一個(gè)階段，接著轉(zhuǎn)入分田階段，這樣做是完全必要的，而且也是最迅速的。土地改革的正確秩序，本來(lái)應(yīng)當(dāng)如此。華東、中南許多地方，凡土改工作做得最好的，都是經(jīng)過(guò)了這樣的秩序。過(guò)去華北東北及山東的土改經(jīng)驗(yàn)也是如此�！边@個(gè)電報(bào)還發(fā)給華南分局并告華東局等。

　　 毛主席的這個(gè)指示，豐富了中國(guó)土地改革的政治內(nèi)容。盤(pán)據(jù)于全國(guó)鄉(xiāng)村的豪紳地主統(tǒng)治，被農(nóng)民推翻，代之以民主政權(quán)，中央政府號(hào)令可以上下貫通無(wú)阻，這為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)重要的政治前提。國(guó)外曾有些學(xué)者評(píng)價(jià)中國(guó)土地改革，認(rèn)為農(nóng)民所得土地?zé)o多，意義不大，他們恰恰忽視了通過(guò)土改對(duì)基層政權(quán)實(shí)行民主改造，對(duì)于國(guó)家發(fā)展所起到的重大作用。

　　 這次會(huì)見(jiàn)，我又提到，據(jù)我們調(diào)查，發(fā)現(xiàn)地主和富農(nóng)占有土地只有50%左右，有的地方40%幾，最高50%，沒(méi)有70%的情況，這個(gè)數(shù)目字和主席一篇文章中提到的數(shù)目字有差別，所以將來(lái)可分配土地的數(shù)量不會(huì)太大。如果不動(dòng)富農(nóng)，光分地主土地，只友40%左右，無(wú)地少地農(nóng)民數(shù)量很大，不夠分配。鄧子恢同志主張動(dòng)一下富農(nóng)的出租土地。我事先聽(tīng)說(shuō)，49年底50年初毛主席、周總理訪蘇期間，曾向斯大林談到土改問(wèn)題，毛主席提出，中國(guó)將對(duì)資本家和富農(nóng)采取一種新的政策。蘇區(qū)時(shí)代對(duì)地、富在政策上都是“左”的，一度實(shí)行過(guò)地主不分田、富農(nóng)分壞田，以及將土地打亂平分的政策，效果都不好。因此新區(qū)土改準(zhǔn)備保存富農(nóng)經(jīng)濟(jì)。這個(gè)政策擬寫(xiě)入新土改法。斯大林表示同意，并說(shuō)，中國(guó)的富農(nóng)與蘇聯(lián)的富農(nóng)不一樣，蘇聯(lián)的富農(nóng)是反對(duì)蘇維埃政權(quán)的，中國(guó)工人階級(jí)現(xiàn)已獲得政權(quán)，而富農(nóng)人數(shù)較少，又沒(méi)有站在反革命一邊，保留富農(nóng)是有益的，有利于鼓勵(lì)農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)。這次我被派來(lái)參與土改法定稿，遵囑將子恢同志建議先向少奇同志轉(zhuǎn)述一篇。少奇說(shuō)，中央一致主張保存富農(nóng)經(jīng)濟(jì)，不過(guò)有意見(jiàn)不妨再次向主席反映。毛主席聽(tīng)了我們的意見(jiàn)以后，說(shuō)：土地就那么多，它是個(gè)客觀事實(shí)，說(shuō)多了并不就變得多，說(shuō)少了也不會(huì)變少。你們有調(diào)查，有第一手材料，我們當(dāng)然聽(tīng)你們的。全國(guó)怎么樣，還弄不清楚，將來(lái)都會(huì)搞清楚的。至于富農(nóng)問(wèn)題，中央的意見(jiàn)還以不動(dòng)為好，“富農(nóng)放哨，中農(nóng)睡覺(jué)，有利生產(chǎn)”。貧農(nóng)將來(lái)分地少有困難，我們有了政權(quán)，可以從另外方面想點(diǎn)辦法(當(dāng)時(shí)講了許多條)。后來(lái)關(guān)于富農(nóng)問(wèn)題，中央決定基本不動(dòng)，有些地方可因地制宜。這就是《土改法》規(guī)定的，各省有權(quán)根據(jù)情況決定是否征收富農(nóng)出租的小量土地。由于種種的原因，新區(qū)土改中不征收富農(nóng)出租土地的地區(qū)是較少的。

　　 中央此次會(huì)議，先討論婚姻法草稿，后討論土改法。記得一位老同志講到土改中要引導(dǎo)農(nóng)民注意節(jié)約，分田后不可大吃大喝，毛主席插話(huà)：“千年受苦，一旦翻身，高興之余，吃喝一次，在所難阻�！敝飨�這里既講理又講情，這一點(diǎn)，給我留下難忘的印象，通過(guò)關(guān)于土改的這次談話(huà)，我還感覺(jué)毛主席很平易近人，注意聽(tīng)別人講話(huà)，具有實(shí)事求是、從善如流的風(fēng)度。

　　 二

　　 在土改之后，毛主席就醞釀考慮農(nóng)村的社會(huì)主義革命問(wèn)題，并提議成立中央農(nóng)村工作部，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)農(nóng)村工作(1952年11月)，決定調(diào)鄧子恢同志組成中央農(nóng)村工作部。中組部通知叫我和鄧?yán)弦粔K來(lái)，鄧?yán)先尾块L(zhǎng)，我擔(dān)任秘書(shū)長(zhǎng)，兼國(guó)務(wù)院第四辦公室(即農(nóng)業(yè)辦公室)副主任(主任是鄧?yán)?。我們來(lái)北京以后，有一天一起去見(jiàn)毛主席，向他報(bào)到。毛主席在駐地接見(jiàn)我們，說(shuō)，關(guān)于農(nóng)村問(wèn)題，中央已經(jīng)有了一個(gè)文件，即第一次互助合作會(huì)議的文件。在這個(gè)文件中，要求把開(kāi)展互助合作當(dāng)作新時(shí)期一項(xiàng)歷史任務(wù)。其中，正式提出農(nóng)民的兩個(gè)積極性，一個(gè)是個(gè)體經(jīng)濟(jì)的積極性，一個(gè)是互助合作的積極性。你們農(nóng)工部，要發(fā)揮互助合作的積極性，又必須保護(hù)個(gè)體的積極性，而不要挫傷它。還說(shuō)：我們不是說(shuō)過(guò)上下兩篇文章嗎？上篇搞民主革命，下篇就是搞社會(huì)主義嘛；就農(nóng)村說(shuō)，土改已經(jīng)結(jié)束了民主革命，現(xiàn)在是要作第二篇文章了，子恢同志，調(diào)你來(lái)做農(nóng)村“統(tǒng)帥。”鄧?yán)险f(shuō)：還是主席統(tǒng)帥，我們當(dāng)助手。中南地區(qū)互助合作還沒(méi)提到議事日程，全國(guó)老區(qū)和東北等地互助合作已經(jīng)有了一些經(jīng)驗(yàn)，搞得很不錯(cuò)了。我們需要一個(gè)調(diào)查研究學(xué)習(xí)的時(shí)間。毛主席接著說(shuō)：杜潤(rùn)生同志，咱們見(jiàn)過(guò)面，下面農(nóng)村情況如何？我說(shuō)：土地改革以后，成了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的天下，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是手工經(jīng)濟(jì)，力量單薄，思想還不夠穩(wěn)定，向互助合作方向前進(jìn)，得從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀出發(fā)，加以引導(dǎo)，不搞不行，太著急也不行。鄧?yán)喜逶?huà)：河南提出允許“四個(gè)自由”(即毛后來(lái)批他的“四大自由”，在這之前這四個(gè)“自由”中央通過(guò)新華社信箱講過(guò)全國(guó)各大區(qū)都倡導(dǎo)過(guò))，發(fā)布告示，讓農(nóng)民放心，這個(gè)布告還是好的。起作用的。我接著說(shuō)，對(duì)于新區(qū)，還是生產(chǎn)壓倒一切，上級(jí)發(fā)的任務(wù)太多(即“五多”)，反映非常強(qiáng)烈。毛主席說(shuō)：好哇，第一件事情就抓這個(gè)吧。遵主席指示，我們?yōu)橹醒肫鸩萘恕蛾P(guān)于布署農(nóng)村工作應(yīng)照顧小農(nóng)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的指示》和《關(guān)于解決區(qū)鄉(xiāng)工作中“五多”問(wèn)題的指示》。此外，農(nóng)工部還為中央起草了《關(guān)于春耕生產(chǎn)給各級(jí)黨委的指示》，我替《人民日?qǐng)?bào)》寫(xiě)了一篇社論《領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵所在》，這兩件加上《中共中央關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議》共三個(gè)文件，毛主席都親自過(guò)目，批示合出一個(gè)小冊(cè)子，題為《當(dāng)前農(nóng)村工作指南》。1953年2月中央農(nóng)村工作部正式成立，于4月召開(kāi)了全國(guó)第一次農(nóng)村工作會(huì)議，討論發(fā)展互助合作，重心還放在辦好互助組和試辦初級(jí)社。

　　 1953年6月，毛主席正式提出過(guò)渡時(shí)期總路線的問(wèn)題，在中央政治局會(huì)議上討論。毛主席講，要用三個(gè)五年計(jì)劃或更多一點(diǎn)時(shí)間，逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，逐步完成農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，黨的總路線是照耀一切工作的燈塔，離開(kāi)它就會(huì)犯“左”的和右的錯(cuò)誤�？墒�，也就在這一時(shí)期，農(nóng)工部下去的同志回來(lái)反映，某些地方的合作化有一點(diǎn)“冒進(jìn)”。對(duì)建立生產(chǎn)合作社，黨內(nèi)存在一些不同的看法。還在1951年，山西省委就提出應(yīng)限制富農(nóng)發(fā)展和兩極分化，適當(dāng)?shù)貏?dòng)搖私有制，把互助組織再提高一步，辦土地入股共同耕作的合作社。華北局領(lǐng)導(dǎo)和劉少奇同志對(duì)此有不同意見(jiàn)，毛主席認(rèn)為山西的主張是正確的。在下邊也有類(lèi)似的分歧意見(jiàn)存在。在討論總路線的政治局會(huì)上，毛主席批評(píng)了“確立新民主主義社會(huì)秩序”，“由新民主主義走向社會(huì)主義”，……“確保私有財(cái)產(chǎn)”等論點(diǎn)，說(shuō)不可確保，就是要?jiǎng)訐u。不久又批評(píng)“四大自由”，認(rèn)為這都是錯(cuò)誤的。看來(lái)，批評(píng)“四大自由”(即雇傭、借貸、租佃和貿(mào)易的自由)是指鄧子恢，“鞏固論”據(jù)說(shuō)是批劉少奇，實(shí)際上從他們二人的講話(huà)記錄中未找到這種說(shuō)法。但確有人有這種主張，主席當(dāng)時(shí)是借題做文章，教育大家，沒(méi)有明確是針對(duì)誰(shuí)說(shuō)的。

　　 這以后，毛主席又召我們見(jiàn)了一面，把問(wèn)題講得更明白了。他說(shuō)：現(xiàn)在我們提出過(guò)渡時(shí)期總路線，總路線含義是什么？總路線就是過(guò)渡到社會(huì)主義。什么叫新民主主義？新民主主義就是在橋上，就是過(guò)橋，不是跳過(guò)去，要一步一步走過(guò)去。說(shuō)由新民主主義走向社會(huì)主義這個(gè)提法不準(zhǔn)確。意思是說(shuō)，新民主主義就是過(guò)渡時(shí)期。我們?cè)瓉?lái)認(rèn)為，新民主主義是一個(gè)“階段”，是五種經(jīng)濟(jì)并存的一種相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)形態(tài)。因而不是在民主革命成功后立即就開(kāi)始對(duì)非國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)成分加以削弱。毛主席在此次會(huì)見(jiàn)時(shí)還說(shuō)：農(nóng)民是小資產(chǎn)階級(jí)，富裕農(nóng)民走上社會(huì)主義不一定是自愿的。我們國(guó)家叫人民民主專(zhuān)政，實(shí)際是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，這里面就有改造農(nóng)民的任務(wù)。記得好像就是在這次會(huì)見(jiàn)時(shí)還說(shuō)：梁漱溟說(shuō)工人在九天之上，農(nóng)民在九地之下，農(nóng)民怎么在九地之下呢？光土改以后少交租子就有700億斤，這都是他們的收入嘛，難道不是改善嗎？至于和城里面相比，城里一個(gè)工人創(chuàng)造的價(jià)值高，生活條件也不一樣，當(dāng)然收入會(huì)高一些。問(wèn)題在于，梁漱溟的“仁政”觀點(diǎn)，我們的有些干部也都存在。談到這里，主席留我們吃飯，席間，他又講了一個(gè)重要觀點(diǎn)：共產(chǎn)黨必須一貫堅(jiān)持搞好工農(nóng)聯(lián)盟，但建立聯(lián)盟的基礎(chǔ)，過(guò)去靠民主革命土地革命，今后要建立在新的基礎(chǔ)上，這個(gè)新基礎(chǔ)，就是社會(huì)主義，就是合作化。

　　 1953年底農(nóng)業(yè)互助合作會(huì)議，陳伯達(dá)和廖魯言傳達(dá)了毛主席說(shuō)的有名的那段話(huà)：“‘群居終日，言不及義，好行小惠，難矣哉'�！�言不及義”就是言不及社會(huì)主義，不搞社會(huì)主義�！庇终f(shuō)，只在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，搞一套“確保私有”，“四大自由”，就是行小惠。那真是“難矣哉”!同時(shí)還批評(píng)了農(nóng)村工作部年初的“反對(duì)冒進(jìn)，解散了一批合作社”。

　　 在互助合作的早期階段，主要是發(fā)展互助組。1953年這一年里參加互助組的農(nóng)戶(hù)約有40%，其中常年組約占1/4的比重(比上年增加1/5)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的數(shù)量還很少。年底毛主席講話(huà)后，就將“以發(fā)展和鞏固互助組為中心環(huán)節(jié)”的方針，改變?yōu)橹饕�發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，并提出要攤派數(shù)字，要有計(jì)劃。到1954 年春，全國(guó)初級(jí)社由1萬(wàn)多個(gè)發(fā)展到7萬(wàn)多個(gè)。各地方已出現(xiàn)有一點(diǎn)強(qiáng)迫命令的現(xiàn)象，這一年又開(kāi)始實(shí)行統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)，農(nóng)村出現(xiàn)緊張。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1953年到1954年糧食年度，國(guó)家實(shí)際糧食收購(gòu)785億斤，比上年多收178億斤，增長(zhǎng)29.3%。老百姓對(duì)統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)不習(xí)慣，對(duì)取消糧食市場(chǎng)不知是怎么回事，怨聲四起。本來(lái)統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)可以說(shuō)是社會(huì)主義，也可以是一種戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)措施，現(xiàn)在把它做為總路線社會(huì)主義改造的一部分，和合作化同步實(shí)施，強(qiáng)求農(nóng)民接受，當(dāng)然有困難。當(dāng)時(shí)中央農(nóng)工部為避免全面出擊，建議合作化應(yīng)穩(wěn)一下步子，曾在54年春正式給中央寫(xiě)報(bào)告，叫各地方不要再單純追求數(shù)字，努力先辦好這7萬(wàn)個(gè)社，使之真正起示范作用，真正是自愿的組合。同年3月，中央批轉(zhuǎn)了這個(gè)報(bào)告。因此4月開(kāi)第二次全國(guó)農(nóng)村工作會(huì)議，主要目標(biāo)就是辦好這7萬(wàn)個(gè)社，主張發(fā)展一批，辦好一批，穩(wěn)步前進(jìn)。一直到1955年春，始終是這個(gè)態(tài)度。這和毛主席這個(gè)時(shí)期一連串促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)主義改造的言論是不協(xié)調(diào)的。

　　 現(xiàn)在回顧一下，有幾個(gè)觀點(diǎn)，當(dāng)時(shí)由于受它們的支配，成為后來(lái)人們所批評(píng)的保守傾向的內(nèi)在因素。這就是：1)盡管毛主席說(shuō)了過(guò)渡時(shí)期總路線，并說(shuō)明新民主主義就是“過(guò)橋”，二者是一致的。但按我們?cè)瓉?lái)接受的教育。認(rèn)為新民主主義是個(gè)很長(zhǎng)的發(fā)展階段，有多長(zhǎng)呢？至少要有三個(gè)五年計(jì)劃的時(shí)間，起碼是15年�？偮肪�就是這么說(shuō)的，要按七屆二中全會(huì)的決議。及以前的《新民主主義論》要建設(shè)“新民主主義的文化”，“新民主主義的政治”，“新民主主義的經(jīng)濟(jì)”，這個(gè)過(guò)程需要經(jīng)歷一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間，不然就構(gòu)不成一個(gè)“新民主主義”社會(huì)。在這個(gè)社會(huì)，個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私人資本主義也都要有一定程度的發(fā)展，……所以人們腦筋里不存在很快完成社會(huì)主義改造的預(yù)期；2)土改之后，農(nóng)民才由地主那里獲得土地，成為自己的財(cái)產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了耕者有其田，他們很自然地要求自主經(jīng)營(yíng)發(fā)展家庭經(jīng)濟(jì)。對(duì)于貧農(nóng)而言，他們是有困難的，但不能因?yàn)榭朔�困難，就把他的私有權(quán)拿走。搞互助組，農(nóng)民是可以接受的，搞合作社，土地集體經(jīng)營(yíng)，多數(shù)農(nóng)民是缺乏思想準(zhǔn)備的。因此，土改結(jié)束后，我自己從新區(qū)來(lái)到中央，頭腦中依然帶著當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的愿望：要有一段發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì)時(shí)期。認(rèn)為這樣對(duì)生產(chǎn)有好處，也能和農(nóng)民對(duì)土地的要求銜接上。合作化早了，農(nóng)民對(duì)土地的要求剛滿(mǎn)足，馬上又改變，是不利于生產(chǎn)發(fā)展的。3)毛主席的合作化工作路線，是由點(diǎn)到面，循序而進(jìn)，從低級(jí)到高級(jí)�；ブ�組，有了社會(huì)主義萌芽，然后萌芽長(zhǎng)大，進(jìn)而辦合作社。但按這個(gè)程序去實(shí)踐，需要有時(shí)間。中國(guó)這么大，生產(chǎn)力發(fā)展不平衡，工業(yè)發(fā)展也要有個(gè)過(guò)程，沒(méi)有工業(yè)的支持，農(nóng)村生產(chǎn)力的大提升是不可能的。所以我們心里認(rèn)為，按15年時(shí)間，在其分配上應(yīng)該是先慢后快。起步過(guò)快，所謂由點(diǎn)到面，循序漸進(jìn)，就可能落空�？傊�，調(diào)子是防急、求穩(wěn)，這終于引出后來(lái)毛主席的批評(píng)。在這以前據(jù)說(shuō)毛曾召集劉少奇、彭德懷、鄧子恢談過(guò)一次話(huà)，批評(píng)對(duì)社會(huì)主義不熱心，告誡不要重犯53年錯(cuò)誤，毛幾次提到此事，彭德懷在七屆六中全會(huì)的發(fā)言中也有所檢討。子恢同志似乎未予重視。53年初華北大名府、太行山整頓合作社，一批合作社又退回初級(jí)社，陳伯達(dá)向主席反映說(shuō)，農(nóng)村部反冒進(jìn)變成“冒退”。中央農(nóng)村工作部講防止急躁冒進(jìn)是事實(shí)，但并未直接干預(yù)，整頓工作是由地方主持進(jìn)行的。

　　 三

　　 1955年3月中旬毛主席又找我們幾人去談話(huà)，有鄧子恢、陳伯達(dá)、廖魯言、陳正人和我參加。當(dāng)時(shí)由我們簡(jiǎn)略地談到：現(xiàn)在統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)和合作化搞到一塊了(繼上一年度之后，1954年至55年度購(gòu)糧891億斤，增加106億斤)，有幾個(gè)地方，如浙江等某些省區(qū)，糧食任務(wù)重，合作社辦得急了一點(diǎn)，不但追求社的數(shù)字，還追求全村居民入社的比例，弄得農(nóng)民殺豬宰羊、賣(mài)牲口、不上糞，春耕受了影響。但全國(guó)大多數(shù)地方還是好的，尤其是大量互助組辦得不錯(cuò)。貧農(nóng)對(duì)互助組是很歡迎的�；ブ�組能解決勞力、牲口、農(nóng)具缺乏問(wèn)題，那些富裕戶(hù)缺勞力，貧農(nóng)缺牲口，他們自己協(xié)議好，互相等價(jià)交換，所以受歡迎。毛主席聽(tīng)過(guò)后就講了那段最有名的話(huà)，說(shuō)：“生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求，否則生產(chǎn)力就會(huì)起來(lái)暴動(dòng)。當(dāng)前農(nóng)民殺豬、宰羊，就是生產(chǎn)力起來(lái)暴動(dòng)。”他提出現(xiàn)在有些地方要停下來(lái)整頓(如華北、東北)有些地主要收縮(如浙江、河北等)，有些地方要發(fā)展(如新區(qū))，“一曰停，二曰縮，三曰發(fā)”。實(shí)際上類(lèi)似的方針在1955年1月10日中央《關(guān)于整頓鞏固農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的通知》中就已提出，提法是“控制發(fā)展、著重鞏固”。這次談話(huà)以前，在3月8日，鄧子恢還跟我說(shuō)：毛主席囑咐要重視黨和農(nóng)民關(guān)系，農(nóng)民負(fù)擔(dān)很重；五年實(shí)現(xiàn)合作化步子太快，有許多農(nóng)民入社，并不是真正自愿的。57年以前1/3的農(nóng)民和土地入社就可以了，不一定要求達(dá)到50%。毛主席還對(duì)譚震林說(shuō)，到明年十月可停下來(lái)整頓一年。此時(shí)，我們以為主席和我們之間，不存在重大分歧了。其實(shí)，這只是戰(zhàn)術(shù)上暫時(shí)的一致，不是戰(zhàn)略上的一致。他對(duì)于各方面報(bào)來(lái)的關(guān)于農(nóng)村存在的緊張情況不能不予關(guān)注，因而對(duì)我們提出的某些緩解政策表示支持，但他提出的過(guò)渡時(shí)期總路線和推進(jìn)社會(huì)主義改造的戰(zhàn)略部署，并沒(méi)有任何變化。并且他這幾年已形成了一種印象：黨內(nèi)不少人包括一些高級(jí)干部，思想還停留在民主革命階段，講什么確保私有財(cái)產(chǎn)，公私一律平等，靠小農(nóng)經(jīng)濟(jì)吃飯，這種思想阻力，必須打破，為總路線開(kāi)通道路。當(dāng)他得到一些符合理性預(yù)期的訊息時(shí)，就認(rèn)為這才代表著事物的本質(zhì)、主流，那種不符合理性予期的訊息，就認(rèn)定是表面現(xiàn)象，非本質(zhì)的支流。他主張支流也要注意。但不能顛倒主次。為促進(jìn)社會(huì)主義事業(yè)，不能不著重批判那些非本質(zhì)的支流的宣揚(yáng)者。了解了這一點(diǎn)，也許可能對(duì)毛主席這一年中態(tài)度近乎突然的變化作出解釋。后來(lái)，三年困難時(shí)期，文化大革命時(shí)期，都有過(guò)按是否符合“大方向”來(lái)判斷思想是非的做法。把這個(gè)問(wèn)題簡(jiǎn)單化，曾使人們產(chǎn)生離開(kāi)對(duì)具體事物具體分析的方法，陷入認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。

　　 1955年春，正當(dāng)準(zhǔn)備召開(kāi)第三次全國(guó)農(nóng)村工作會(huì)議，進(jìn)一步貫徹“三字”方針時(shí)，農(nóng)村傳來(lái)更多的訊息，黨與農(nóng)民的關(guān)系存在某種緊張狀況，南方以浙江問(wèn)題最為嚴(yán)重。國(guó)務(wù)院第一辦公室(即政法辦)和中央農(nóng)村工作部分別派出工作組調(diào)查�；貓�(bào)說(shuō)：該省在1954年春只有2千多個(gè)社，到55年春增加到5萬(wàn)多個(gè)，占農(nóng)戶(hù)比例由0.6%增加到近30%，擴(kuò)大了約50倍。在辦社中嚴(yán)重違背自愿原則，強(qiáng)迫命令，提出“抓兩頭，帶中間”，“向中農(nóng)進(jìn)攻”等口號(hào)，大反“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”和“自發(fā)勢(shì)力”。54年浙江糧食征購(gòu)共51億斤，占總產(chǎn)量的38%，農(nóng)民留糧嚴(yán)重不足，并多給單干農(nóng)民派任務(wù)，以統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)來(lái)促合作化。全省耕牛減少5700多頭，豬、羊減少1/3至1/2，賣(mài)家具，吃種糧、逃荒、要飯、賣(mài)兒女、老弱餓死等現(xiàn)象續(xù)有發(fā)生。55年當(dāng)年3月下旬，浙江省委書(shū)記江華來(lái)到北京，鄧子恢和譚震林(當(dāng)時(shí)任中央秘書(shū)長(zhǎng)、書(shū)記處第二辦公室即地區(qū)辦公室主任)等人，與江華一起開(kāi)會(huì)研究怎樣處理浙江問(wèn)題，決定用中央農(nóng)工部的名義，給浙江先發(fā)個(gè)電報(bào)。電報(bào)發(fā)出前，曾送給陳伯達(dá)，托他轉(zhuǎn)呈毛主席，陳回電話(huà)說(shuō)：“主席同意”。鄧?yán)想S即出國(guó)訪問(wèn)匈牙利。

　　 電報(bào)發(fā)出后，浙江省委表示同意我們的建議。譚震林同志再次召集會(huì)議，決定由江華同志給省委去電話(huà)，請(qǐng)省委下決心處理農(nóng)村問(wèn)題，同時(shí)請(qǐng)農(nóng)工部和中央二辦派人就地商量執(zhí)行辦法。于是把我和中央二辦負(fù)責(zé)華東組的袁成隆同志派去。4月上旬到浙江后，在省委會(huì)議上取得共同認(rèn)識(shí)：關(guān)于合作社問(wèn)題，能鞏固的全力鞏固；群眾意見(jiàn)很大的、人心散了的、強(qiáng)迫命令的、維持不住的，“堅(jiān)決收縮”。原不準(zhǔn)備開(kāi)大會(huì)的，省委提出開(kāi)會(huì)才能統(tǒng)一思想，于是開(kāi)了個(gè)干部大會(huì)，由我講了話(huà)，浙江省委副書(shū)記、省長(zhǎng)霍士廉同志做總結(jié)。后來(lái)毛主席批評(píng)說(shuō)堅(jiān)決收縮的決定是在“驚慌失措”下做出的。當(dāng)然，我在用語(yǔ)上有毛病，如說(shuō)到“下馬”，但這只針對(duì)浙江地區(qū)的那種無(wú)法鞏固只能收縮的社講的，并沒(méi)有讓整個(gè)合作化工作下馬，更不是讓全國(guó)合作化下馬。實(shí)際上有一批辦不下去的社，硬撐下去，必將影響當(dāng)前生產(chǎn)。經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的工作，浙江的農(nóng)業(yè)社由5萬(wàn)多減少到3萬(wàn)多個(gè)，共減少1萬(wàn)5千多個(gè)。當(dāng)時(shí)估計(jì)河北省也應(yīng)收縮，河北表示已經(jīng)搞過(guò)了，不再動(dòng)了，我們?nèi)タ戳丝矗�就沒(méi)有再搞。這樣加上河北和山東自己收縮的，全國(guó)一共減少了2萬(wàn)多個(gè)合作社(以后，曾被誤傳為上二十萬(wàn)個(gè)社，在文化革命以前就這樣傳開(kāi)了)，社的總數(shù)也由67萬(wàn)個(gè)變?yōu)?5萬(wàn)個(gè)(在54年中僅僅是10萬(wàn)個(gè))。56年浙江把原來(lái)收縮的社又都恢復(fù)了，但在57年這里又出現(xiàn)退社潮和自發(fā)包產(chǎn)到戶(hù)現(xiàn)象。

　　 4月20日，中央書(shū)記處召開(kāi)會(huì)議，少奇、小平同志等出席，由我匯報(bào)農(nóng)村的情況，譚震林同志做了補(bǔ)充，主要講浙江的問(wèn)題。會(huì)議上有幾位同志發(fā)言，都主張把重點(diǎn)放在已經(jīng)辦起來(lái)的社盡量鞏固下來(lái)。最后少奇同志講了一段話(huà)，大意說(shuō)，問(wèn)題的核心是個(gè)如何對(duì)待中農(nóng)的問(wèn)題，所謂強(qiáng)迫不強(qiáng)迫，自愿不自愿，就是對(duì)待中農(nóng)的問(wèn)題，強(qiáng)迫也是強(qiáng)迫中農(nóng)，自愿也是叫中農(nóng)自愿。為了保證中農(nóng)的自愿，可以把速度放慢一下，明年春天停止發(fā)展，做好鞏固工作。中農(nóng)看見(jiàn)社辦好了，就會(huì)自動(dòng)來(lái)敲門(mén)，那時(shí)候我們把門(mén)開(kāi)開(kāi)。他們自愿，我們歡迎，這可以保證合作化運(yùn)動(dòng)的健康發(fā)展。會(huì)議提出，當(dāng)前合作化的總方針是：“停止發(fā)展，全力鞏固”。

　　 4月底，毛主席從外地回來(lái)，帶回他對(duì)農(nóng)村情勢(shì)的新判斷。5月1日他到天安門(mén)觀禮，對(duì)譚震林說(shuō)，合作化還可以快一點(diǎn)。大意是，前一段出去看到沿途的莊稼都長(zhǎng)得很好，農(nóng)民種田的積極性很高。麥子長(zhǎng)得半人高，誰(shuí)說(shuō)生產(chǎn)消極？辦合作社的積極性也高。但給合作社說(shuō)好話(huà)人不多，柯慶施說(shuō)下邊有1/3的干部對(duì)待合作化存在右傾消極情緒，這和上邊有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)不無(wú)關(guān)系。從此主席就認(rèn)定所謂農(nóng)村存在緊張，農(nóng)民不滿(mǎn)統(tǒng)購(gòu)，合作化有強(qiáng)迫現(xiàn)象等等說(shuō)法，一概是“發(fā)謠風(fēng)”，因而進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要反對(duì)保守傾向。

　　 5月17日，毛主席在杭州召開(kāi)15個(gè)省市委書(shū)記會(huì)議，這次會(huì)上，毛主席強(qiáng)調(diào)合作化出點(diǎn)亂子，但主流是好的，不講這一點(diǎn)是右傾表現(xiàn)。談到“停、縮、發(fā)”的三字方針，主要方面是“發(fā)”，尤其在后解放區(qū)“基本是發(fā)”，三月份所提“三字經(jīng)”內(nèi)涵，已有所改變。這次會(huì)后向到會(huì)各省分派了發(fā)展合作社數(shù)字，并決定到明春搞100萬(wàn)個(gè)社。在這次會(huì)議上各省(市)負(fù)責(zé)同志反映中央農(nóng)工部不放手的毛病，引起毛主席的高度重視。

　　 6月14日，中央政治局開(kāi)會(huì)，少奇同志主持，批準(zhǔn)了100萬(wàn)個(gè)社的計(jì)劃。響應(yīng)杭州會(huì)議精神，對(duì)保守傾向也有所批評(píng)。

　　 1955年7月31日至8月1日，召開(kāi)了全國(guó)省市委書(shū)記會(huì)議，毛主席作了《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問(wèn)題》的報(bào)告。正式提出迎接農(nóng)村社會(huì)主義風(fēng)暴，反對(duì)右傾保守。七屆六中全會(huì)講話(huà)的基調(diào)，就是這個(gè)會(huì)上定的。毛主席在會(huì)后找鄧子恢，提出100萬(wàn)個(gè)可以再添30萬(wàn)個(gè)，搞130萬(wàn)個(gè)，看怎么樣？鄧?yán)险f(shuō)回去考慮考慮。鄧?yán)匣厝ヒ院�，找了部里合作處�?fù)責(zé)同志商量，看法一致，認(rèn)為還是堅(jiān)持100萬(wàn)個(gè)的原計(jì)劃。第二天鄧?yán)暇腿フ颐�主席，道理講了很多，其中包括發(fā)展合作社的計(jì)劃要照顧群眾覺(jué)悟水平和干部領(lǐng)導(dǎo)水平，培養(yǎng)會(huì)計(jì)就需要時(shí)間等等道理。主席聽(tīng)了很不高興，不以為然地說(shuō)，一百萬(wàn)就行，多三十萬(wàn)就不行？我看不見(jiàn)得。7月18日，毛主席給我批了一個(gè)條子，說(shuō)：“請(qǐng)將上次農(nóng)村工作會(huì)(四、五月間)的各項(xiàng)材料，如報(bào)告、各人發(fā)言和結(jié)論，送我一閱為盼�！蔽揖退腿ヒ恍〇|西，以后廖魯言他們又送了一些地方上送來(lái)的材料。毛主席就開(kāi)始編《怎樣辦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社》，以后在這基礎(chǔ)上擴(kuò)大為《中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮》。老人家一篇一篇地看，加批加注，越寫(xiě)越起勁。后來(lái)認(rèn)為右傾保守不僅是鄧子恢的問(wèn)題，而是全黨的問(wèn)題，于是決定召開(kāi)七屆六中全會(huì)解決。會(huì)前書(shū)記處召集我們開(kāi)會(huì)，小平同志傳達(dá)主席原話(huà)，說(shuō)：看來(lái)像鄧子恢這種思想，他自己轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)，要用大炮轟，中央決定召開(kāi)全國(guó)地委書(shū)記以上會(huì)議，各省市委書(shū)記和中央各部部長(zhǎng)、副部長(zhǎng)都參加。

　　 接著在10月份召開(kāi)了中共七屆六中全會(huì)。在會(huì)上，首先由鄧?yán)虾臀覂扇俗隽藱z查，承認(rèn)落后于形勢(shì)，接受毛主席的批評(píng)。毛主席在這次會(huì)上特別強(qiáng)調(diào)指出：一個(gè)偉大的社會(huì)主義高潮即將到來(lái)，處在大潮中間的某些人還是像小腳女人走路，總嫌別人走得過(guò)快；合作社是能辦得好的，既然現(xiàn)在能辦好，為什么以后不能辦好？10萬(wàn)個(gè)能辦好，100萬(wàn)個(gè)、130萬(wàn)個(gè)就辦不好？能辦小的就不能辦大的？能辦初級(jí)的就不能辦高級(jí)的？說(shuō)沒(méi)有干部，干部在實(shí)踐中學(xué)習(xí)，在實(shí)踐中成長(zhǎng)嘛!他指出特別是把中農(nóng)劃為上、中、下三類(lèi)，我們只要團(tuán)結(jié)貧雇農(nóng)、下中農(nóng)，就爭(zhēng)取了多數(shù)，就能保證合作化健康發(fā)展。少數(shù)富裕中農(nóng)不愿入社，可以叫他等一等，他批評(píng)具有保守傾向的同志是站在富農(nóng)和富裕中農(nóng)的立場(chǎng)上說(shuō)話(huà)，提出不能夠認(rèn)為先工業(yè)化、先機(jī)械化然后才有合作化，說(shuō)我們先搞好合作化，可以推動(dòng)工業(yè)化。他強(qiáng)調(diào)我們應(yīng)當(dāng)相信群眾相信黨，浙江“堅(jiān)決收縮”合作社是驚惶失措的表現(xiàn)�，F(xiàn)在人們看到的《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問(wèn)題》一文，是在7月講話(huà)稿基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)兩次修改于10月發(fā)表的，此件和7月31日會(huì)議文件有差別，其中許多問(wèn)題，如明確提出反對(duì)右傾機(jī)會(huì)主義，批評(píng)“小腳女人走路”，“從富農(nóng)富裕中農(nóng)立場(chǎng)出發(fā)”，批評(píng)“下馬、上馬一字之差”，關(guān)于辦大社和高級(jí)社等等，都是七屆六中全會(huì)上講了后來(lái)加進(jìn)文件的。他在這次會(huì)議上的講話(huà)另有提綱，有許多話(huà)沒(méi)有上文件。

　　 會(huì)后不久，中央開(kāi)會(huì)討論農(nóng)工部錯(cuò)誤問(wèn)題，當(dāng)時(shí)有人提出鄧子恢檢討不夠，毛主席說(shuō)，鄧子恢同志反封建還是很堅(jiān)決的，此次犯錯(cuò)誤是做了檢討的，是可以改的，向來(lái)對(duì)犯錯(cuò)誤做檢討的人都不滿(mǎn)意，都說(shuō)他檢討得不夠，我看差不多了。陳伯達(dá)提出，鄧子恢犯錯(cuò)誤，杜潤(rùn)生同志起了不好的作用。主席說(shuō)，杜潤(rùn)生同志是經(jīng)驗(yàn)不足問(wèn)題，是好同志，不是什么別的問(wèn)題。合作化是新問(wèn)題，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，下去干一個(gè)時(shí)期就好啦。陳那樣講我，使我回想起過(guò)去和他有過(guò)一次激烈的爭(zhēng)論，我給他留下一個(gè)“很不謙虛”的印象。記得1954年有一次談話(huà)，他說(shuō)資本主義初期，家庭手工業(yè)變成作坊的工廠，作坊里頭集體作業(yè)，有了分工，于是生產(chǎn)就增長(zhǎng)了一倍兩倍，難道農(nóng)業(yè)集體化就不會(huì)有這種變化嗎？我多少年后才知道這是毛主席講過(guò)的話(huà)。我當(dāng)時(shí)只憑直感就說(shuō)，恐怕農(nóng)業(yè)和工業(yè)不一樣，工業(yè)把工人聚集在一個(gè)房子里邊，手工業(yè)老板能夠直接監(jiān)督管理，農(nóng)業(yè)分散在廣大的土地上進(jìn)行生產(chǎn)，維持勞動(dòng)紀(jì)律，更多靠自覺(jué)，如果不自覺(jué)，就會(huì)磨洋工，還可能減產(chǎn)。他覺(jué)得我的思想違背馬克思主義的教導(dǎo)，不尊重馬克思，不聽(tīng)毛主席的。此外還有幾個(gè)小的爭(zhēng)論，其中一個(gè)是關(guān)于初級(jí)社和高級(jí)社的，我說(shuō)高級(jí)社可能難辦，他說(shuō)不比初級(jí)社難辦。在這次中央會(huì)議上，他想把我的問(wèn)題往政治問(wèn)題方面掛鉤，可能與此次頂撞有關(guān)。毛主席在那次會(huì)上給我和鄧?yán)险f(shuō)好話(huà)，體現(xiàn)了他一貫主張的允許人們犯錯(cuò)誤、改錯(cuò)誤，一看二幫。有錯(cuò)，進(jìn)行嚴(yán)格批評(píng)，同時(shí)又給予信任，對(duì)這種愛(ài)護(hù)干部的精神，我們都是感覺(jué)到的。

　　 今年是毛澤東一百周年誕辰，我回顧的這段歷史，也已是40 年前的往事，這段往事，歷史發(fā)展本身已作出或還將繼續(xù)作出正確的評(píng)估。自然，作為親身經(jīng)歷者，我們個(gè)人也可從中獲得某些新的認(rèn)識(shí)。

　　 鄉(xiāng)村合作化運(yùn)動(dòng)，是中國(guó)億萬(wàn)農(nóng)民向往社會(huì)主義美好遠(yuǎn)景，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的一場(chǎng)偉大的探索和試驗(yàn)，這個(gè)運(yùn)動(dòng)既有正面的也有負(fù)面的效應(yīng)。不論人們對(duì)這個(gè)事業(yè)本身在看法上有多大變化和差異，絕不能動(dòng)搖我對(duì)毛主席的基本認(rèn)識(shí)。我始終認(rèn)為，毛主席是20世紀(jì)中國(guó)也是歷史中國(guó)里的一個(gè)偉大的人物，盡管他晚年也有失誤，但更偉大的一面是不朽的功績(jī)。當(dāng)他的認(rèn)識(shí)正確地反映了歷史變動(dòng)的趨向，從而做出戰(zhàn)略決策時(shí)，他那披荊斬棘，一往直前，相信群眾，藐視困難，百折不回，義無(wú)反顧，務(wù)求必成的氣概，以及對(duì)理想的執(zhí)著追求，對(duì)解放思想、實(shí)事求是思想路線的一貫堅(jiān)持，都是極具特色的。毛澤東在中國(guó)革命史上樹(shù)立的前無(wú)古人的業(yè)績(jī)，和他的理論成就，無(wú)疑已成為中國(guó)文化傳統(tǒng)中的一部分寶貴遺產(chǎn)，永垂青史。

　　 我想謹(jǐn)借此文，表達(dá)對(duì)他老人家的懷念。

　　 摘自：《緬懷毛澤東》