| 一九四六年六月，蓄謀已久的蔣介石以圍攻中原解放區(qū)為起點，終于發(fā)動了全面內(nèi)戰(zhàn)。 蔣介石所以甘冒天下之大不韙而發(fā)動這場內(nèi)戰(zhàn)，主要是由于他自恃擁有遠(yuǎn)較共產(chǎn)黨方面強(qiáng)大的軍事力量和經(jīng)濟(jì)力量，其中包括美國給予了大量援助，以為可以憑著這些力量很快地消滅中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊和解放區(qū)。 蔣介石當(dāng)時的兵力，包括陸軍的正規(guī)軍、非正規(guī)軍，海軍、空軍、特種部隊以及后方機(jī)關(guān)、軍事院校，總數(shù)達(dá)四百三十萬人；而中國共產(chǎn)黨方面，只有六十一萬人的正規(guī)軍（野戰(zhàn)軍）、六十六萬人的地方部隊（軍區(qū)、軍分區(qū)、縣屬武裝）和后方機(jī)關(guān)人員，總數(shù)一百二十七萬人。雙方兵力的對比是三點三七比一。 蔣介石的軍隊，由于接收了侵華日軍一百萬人的武器裝備，再加上美國政府在抗日戰(zhàn)爭期間和抗戰(zhàn)勝利后給予的大量援助。裝備先進(jìn)、武器精良。他的正規(guī)軍，約有四分之一是用美械裝備起來的，一半以上是日械裝備，四分之一是混合裝備。他們不但擁有大量的炮兵，而且還有相當(dāng)數(shù)量的坦克、作戰(zhàn)飛機(jī)和海軍艦艇。而中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民解放軍卻只裝備有抗日戰(zhàn)爭時期繳自日軍的各種步兵火器（主要是步槍、輕重機(jī)槍、迫擊炮）以及極少數(shù)量的山炮、野炮，沒有坦克，沒有飛機(jī)，更沒有作戰(zhàn)艦艇。 蔣介石控制著全國幾乎所有的大城市和主要交通干線，控制著全國百分之七十六的土地和百分之七十一的人口，控制著幾乎全部的現(xiàn)代工業(yè)，軍火工業(yè)也有相當(dāng)規(guī)模。而中國共產(chǎn)黨方面卻只有全國土地的百分之二十四和全國人口的百分之二十九，除哈爾濱外沒有一個大城市，經(jīng)濟(jì)上主要依靠農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)，交通運(yùn)輸只靠肩挑、背扛、大車?yán)�、小車推、軍工生產(chǎn)基礎(chǔ)極為薄弱，只能制造遠(yuǎn)不能滿足作戰(zhàn)需要的機(jī)步槍彈、手榴彈、炸藥以及極少數(shù)量的迫擊炮。當(dāng)時人們往往把這些自制的彈藥加上一個"土"字，來說明它的技術(shù)性能之落后。 美國政府對蔣介石的大力援助，也是蔣介石敢于發(fā)動這場大規(guī)模戰(zhàn)爭的重要原因之一。據(jù)統(tǒng)計，僅國共停戰(zhàn)的一九四六年上半年，美國政府就向國民黨政府提供了價值十三點五億美元的各種物資。美國總統(tǒng)杜魯門承認(rèn)，美國在抗戰(zhàn)勝利后給予蔣介石政府的物資援助，是抗戰(zhàn)勝利前美國援華物資的兩倍。美國前后為國民黨軍隊訓(xùn)練了各種技術(shù)軍官十五萬人，重新裝備了四十五個陸軍師（旅），為空軍配備了各類飛機(jī)九百三十六架，其中大部分是在抗戰(zhàn)勝利后移交給國民黨軍隊的。在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，美國政府又向國民黨軍移交了艦艇一百三十一艘。從日本投降到一九四六年六月，由美國海、空軍幫助輸送到內(nèi)戰(zhàn)前線的國民黨軍隊達(dá)五十四萬人。大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前夕，美國國務(wù)院除向國會提出《繼續(xù)對華軍事援助法案》請求通過外，又著手同國民黨政府進(jìn)行談判，準(zhǔn)備把儲存在西太平洋的價值二十億美元的戰(zhàn)爭剩余物資以五億美元的低價出售給國民黨政府。 蔣介石對發(fā)動這場大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)充滿自信。在一九四六年六月的一次會議上，他告訴他的部下："我們軍隊的長處是什么呢？就是我們有特種兵以及空軍、海軍，而共產(chǎn)黨沒有這些兵種。"他還提出"速戰(zhàn)速決"的戰(zhàn)略方針，聲稱"因為我們有空軍，有海軍，而且有重武器和特種兵，而他們匪軍則絕對沒有的"，因此"我們就一定能速戰(zhàn)速決，把奸匪消滅"。 戰(zhàn)爭是敵對雙方實力的競賽。面對國共雙方這樣懸殊的力量對比，中國人民解放軍能不能戰(zhàn)勝蔣介石軍隊的大規(guī)模進(jìn)攻?這是作為中共中央主席的毛澤東首先需要向全黨和全國人民作出回答的問題。 這個問題也已成為解放軍民心目中感到憂慮的中心問題。一九四六年九月二十七日,毛澤東給中共中央宣傳部長陸定一的信中,明確地指出:"在解放區(qū)軍民中目前的中心問題不是對美蔣的幻想問題，存在這種幻想的時期已經(jīng)過去了；向軍民描寫美蔣怎么厲害,怎么兇,這在七月以前是必要的,七月以后則不但不必要,且有副作用了。目前解放區(qū)軍民心目中的中心問題是能否勝利與如何取得勝利。 面對這個重大問題,毛澤東是怎樣考慮的?充分看到蔣介石在軍事、經(jīng)濟(jì)力量方面所占有的優(yōu)勢，尤其是美國大力支持這個優(yōu)勢，這是一個方面；但他堅持對事物采取分析的態(tài)度，另一方面也清晰地看到蔣介石存在的種種弱點和自己的種種優(yōu)勢，由其是革命力量在八年抗戰(zhàn)中取得的巨大發(fā)展，已遠(yuǎn)非土地革命戰(zhàn)爭時期可比。 正是根據(jù)對雙方力量對比的這種清醒認(rèn)識，在蔣介石發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)的第二個月，也就是一九四六年七月二十日，他對前面所說的這個重大問題作出明確的回答："我黨我軍正準(zhǔn)備一切，粉碎蔣介石的進(jìn)攻，借此以爭取和平。蔣介石雖有美國援助，但是人心不順，士氣不高，經(jīng)濟(jì)困難。我們雖無外國援助，但是人心歸向，士氣高漲，經(jīng)濟(jì)亦有辦法。因此我們是能夠戰(zhàn)勝蔣介石的。全黨對此應(yīng)當(dāng)有充分的信心。" 怎樣去"戰(zhàn)勝蔣介石"呢？毛澤東提出幾條基本的指導(dǎo)方針： 在軍事方面，他強(qiáng)調(diào)兩個要點：一是"戰(zhàn)勝蔣介石的作戰(zhàn)方法，一般地是運(yùn)動戰(zhàn)"。為了打好運(yùn)動戰(zhàn)，他指出："若干地方，若干城市的暫時放棄，不但是不可避免的，而且是必要。暫時放棄若干地方，若干城市是為了取得最勝利，否則就不能取得最后勝利。此點，應(yīng)使全黨和全解放區(qū)人民都能明白，都有精神準(zhǔn)備。"二是"集中優(yōu)勢兵力，各個殲滅敵人"的作戰(zhàn)方法。"當(dāng)著敵人使用許多個旅（或團(tuán)）分幾路向我軍前進(jìn)的時候，我軍必須集中絕對優(yōu)勢的兵力，即集中六倍、或五倍、或四倍、于敵的兵力、至少也要有三倍于敵的兵力，于適當(dāng)時機(jī)，首先包圍殲擊敵軍的一個旅（或團(tuán)）。這個旅（或團(tuán)）應(yīng)當(dāng)是敵軍諸旅中較弱的，或者是較少援助的，或者是其駐地的地形和民情對我最為有利而對敵不利的。"他指出這種方法的效果是"一能全殲，二能速決"，在蔣軍武器加強(qiáng)的條件下，這是"我軍必須特別強(qiáng)調(diào)的"。 在政治方面，他要求"必須和人民群眾親密合作，必須爭取一切可能爭取的人"，并為此規(guī)定了黨在農(nóng)村中、在城市和在國民黨軍隊中必須團(tuán)結(jié)、爭取、孤立的階級、階層和人員。 在經(jīng)濟(jì)方面，他要求"必須作持久打算，必須十分節(jié)約地使用我們的人力資源和物質(zhì)資源，力戒浪費"。要"努力生產(chǎn)"，要"依靠自力更生，立于不敗之地"，要"艱苦奮斗，軍民兼顧"。 單單這些還不夠。為了使人們認(rèn)清蔣介石和美帝國主義的虛弱本質(zhì)，樹立起必勝的信念，需要提出一個簡單明了、使人一聽就明白并能記住的基本觀點，那就是毛澤東向正在延安采訪的美國記者安娜·路易斯·斯特朗所說的："一切反動派都是紙老虎。"斯特朗是一位美國藉的進(jìn)步女記者。 一九四六年六月十九日，也就是蔣介石大舉進(jìn)攻中原解放區(qū)的前夕，毛澤東對國內(nèi)形勢作了如下分析："觀察近日形勢，蔣介石準(zhǔn)備大打，恐難挽回。大打后，估計六個月內(nèi)外時間，如我軍大勝，必可議和；如勝負(fù)相當(dāng)，亦可能議和；如蔣軍大勝，則不能議和。"根據(jù)這個判斷，毛澤東得出結(jié)論："因此，我軍必須戰(zhàn)勝蔣軍進(jìn)攻，爭取和平前途。" 全面內(nèi)戰(zhàn)成為事實后，七月二十日，毛澤東為中共中央起草的黨內(nèi)指示《以自衛(wèi)戰(zhàn)爭粉碎蔣介石的進(jìn)攻》中又進(jìn)一步指出；"蔣介石破壞停戰(zhàn)協(xié)定，在東北占我四平、長春等地后，現(xiàn)在又在華東、華北向我大舉進(jìn)攻，將來亦有可能再向東北進(jìn)攻。只有在自衛(wèi)戰(zhàn)爭中徹底粉碎蔣介石的進(jìn)攻之后，中國人民才能恢復(fù)和平。"可見，即使在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后的初期，直到這時，中國共產(chǎn)黨和毛澤東仍在力爭實現(xiàn)國內(nèi)和平的局面，進(jìn)行自衛(wèi)戰(zhàn)爭的目的仍是為了恢復(fù)國內(nèi)和平。 怎樣去爭取自衛(wèi)戰(zhàn)爭的"大勝"呢？鑒于蔣介石已經(jīng)發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)，毛澤東決心用半年左右的時間，在南線和北線分別組織幾次強(qiáng)大的攻勢，殲滅大量敵人，擴(kuò)大解放區(qū)，以此逼迫蔣介石知難而退，恢復(fù)國內(nèi)和平。根據(jù)這個決心，他在同中共中央其他領(lǐng)導(dǎo)人和各戰(zhàn)略區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人多次磋商后，通盤籌劃，擬定出南北兩線的作戰(zhàn)計劃。 除了作出上述南北兩線的作戰(zhàn)計劃外，毛澤東還要求中共東北局和東北民主聯(lián)軍本著"一心一意準(zhǔn)備以長期艱苦奮斗去取得和平的總方針"，抓住停戰(zhàn)時機(jī)，通過加緊進(jìn)行軍事，政治、群眾工作多方面之準(zhǔn)備，以"增加革命力量，減少反動力量，使雙方力量對比發(fā)生于我有利的變化。"而在目前則應(yīng)采取"敵不攻我，我亦不攻敵，保持平靜"的方針，以爭取時間。他十分強(qiáng)調(diào)東北應(yīng)準(zhǔn)備持久戰(zhàn)爭提倡自力更生，告訴即將去蘇聯(lián)治病的東北民主聯(lián)軍副政委羅榮桓："東北斗爭主要靠自力更生"，勿向蘇方提出"過高與過多要求"；關(guān)內(nèi)應(yīng)完全靠自力更生"不能向蘇方"作任何要求"。 在從事軍事部署的同時，毛澤東仍力圖以戰(zhàn)爭勝利來謀取恢復(fù)國內(nèi)和平。他從"大概半年之后又可能和"的估計出發(fā)，要求以周恩來為首的中共駐南京代表團(tuán)按照"繼續(xù)爭取長期全面和平的方向去進(jìn)行工作"，并指出："如不可能則爭取再延長休戰(zhàn)時間。" 大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)火，首先在中原地區(qū)燃燒起來。一九四六年六月二十六日，國民黨軍鄭州綏靖公署和武漢行營所屬的八個整編師和另兩個旅共三十萬人，在武漢、西安兩地空軍直接支援下，向中原軍區(qū)部隊集結(jié)的以宣化店為中心的方圓不足百里的地域發(fā)動進(jìn)攻。中原軍區(qū)主力按預(yù)定部署分兩路向西突圍，于二十九日突破國民黨軍隊的第一線合圍圈，越過平漢鐵路，擺脫國民黨軍的多次圍追堵截，克服重重困難于七月底八月初分別進(jìn)行到陜南和鄂西北地區(qū)，創(chuàng)造新的游擊根據(jù)地。其中，由王震率領(lǐng)的第三五九旅，在八月底回到陜甘寧邊區(qū)。 中原軍區(qū)主力在極端艱苦的條件下堅持斗爭，對各解放區(qū)起了重要的屏障作用，為作好自衛(wèi)戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備爭取了時間。因此，對中原軍區(qū)部隊的勝利突圍和王震部回到陜甘寧地區(qū)，毛澤東十分欣慰，多次致電李先念、鄭位三加以慰勉，指出這是戰(zhàn)略上的偉大勝利，極大地援助了和正在援助著老解放區(qū)的作戰(zhàn)。九月三十日，毛澤東還同中央其他領(lǐng)導(dǎo)人一起在楊家?guī)X中央大禮堂召開歡迎會，歡迎歸來的三五九旅指戰(zhàn)員。 "慎重初戰(zhàn)"，是毛澤東一貫堅持的作戰(zhàn)原則，在重要戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折關(guān)頭更是如此。在組織中原部隊突圍的同時，他密切注視著南線敵情的變化，不斷同南線各區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人磋商原定的三軍進(jìn)擊津浦路的計劃，并根據(jù)情況的變化加以調(diào)整。 在這個計劃擬定后的短短幾天中，他接到周恩來從南京發(fā)來的國民黨軍隊即將向各解放區(qū)、特別是蘇中和蘇北發(fā)動大規(guī)模進(jìn)攻的重要情報，又先后接到華中野戰(zhàn)軍司令員粟裕六月二十七日的電報，以及華中張鼎丞、鄧子恢、粟裕、譚震林會商后于二十九日聯(lián)名發(fā)出的電報。這兩份電報列舉蘇中地區(qū)的重要戰(zhàn)略地位后，建議在津浦路作戰(zhàn)的第一階段中，華中野戰(zhàn)軍主力仍留置蘇中迎擊來犯的敵軍，依托根據(jù)地的有利條件，爭取先在內(nèi)線打一、兩個勝仗，而以一部加入津浦路作戰(zhàn)；待津浦路作戰(zhàn)進(jìn)入晉冀魯豫、山東兩軍渡淮作戰(zhàn)的第二階段時，華中野戰(zhàn)軍主力再加入這個作戰(zhàn)序列。六月二十八日，陳毅、舒同也致電中央和劉鄧，分析了南下淮北、淮南作戰(zhàn)可能出現(xiàn)的不利局面，建議淮北，淮南兩地的野戰(zhàn)軍仍應(yīng)有各自獨立作戰(zhàn)，山東、太行、華中各軍仍沉著應(yīng)變，作充分準(zhǔn)備，以便大舉。 毛澤東審慎地分析了國民黨軍隊即將發(fā)動全面進(jìn)攻的形勢，認(rèn)為這些建議"似有理由"。他當(dāng)機(jī)立斷地先后為中央軍委起草電報致南線各戰(zhàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，對南線作戰(zhàn)部署作了調(diào)整，指出：膠濟(jì)、徐州、豫北、豫東、蘇北之頑可能同時向我進(jìn)攻，我軍要"先在內(nèi)線打幾個勝仗，再轉(zhuǎn)至外線，在政治上更為有利"，"蘇北大戰(zhàn)即將開始，蔣軍將由徐州向南、由津浦向東、由江北向北，三方面同時動作，先求解決蘇北，然后打通津浦、平漢。""在此情況下，待敵向我蘇中、蘇北展開進(jìn)攻，我蘇中、蘇北各部先在內(nèi)線打起來，最好先打幾個勝仗，看出敵人弱點，然后我魯南、豫北主力加入戰(zhàn)斗，最為有利。"毛澤東還告訴他們："一切作長期打算，爭取最后勝利。" 顯然，"先在內(nèi)線打幾個勝仗，再轉(zhuǎn)至外線"，對原定的三軍進(jìn)擊津浦路然后渡淮而南的外線出擊計劃是一個重要修改。從毛澤東的幾個電報中可以看出，他認(rèn)為作出這樣修正有兩個好處：一是"在政治上更為有利"；二是便于"看出敵人弱點"。這兩點，正是戰(zhàn)爭指導(dǎo)者在戰(zhàn)爭初期必須充分把握的重要原則。根據(jù)毛澤東確定的"先在內(nèi)線打幾個勝仗再轉(zhuǎn)至外線"的方針，華中野戰(zhàn)軍、山東野戰(zhàn)軍、晉冀魯豫野戰(zhàn)軍分別在蘇中戰(zhàn)場、淮北戰(zhàn)場和豫皖蘇、魯西南戰(zhàn)場取得了重大勝利，其中較著名的戰(zhàn)役有：華中野戰(zhàn)軍遂行的蘇中戰(zhàn)役，七戰(zhàn)七捷，一個半月中殲滅國民黨軍六個旅；晉冀魯豫野軍戰(zhàn)軍的定陶戰(zhàn)役，全殲國民黨軍一個整編師及另兩個整編師各一部。隨著內(nèi)線作戰(zhàn)的不斷取得勝利，毛澤東一再推遲原定的外線出擊的時間，要求南線各軍在內(nèi)線更多地殲滅敵人，為爾后轉(zhuǎn)入外線作戰(zhàn)創(chuàng)造條件。 在北線，毛澤東擬定的半年內(nèi)外奪取"三路四城"的作戰(zhàn)計劃，經(jīng)過一段曲折的實踐過程后，也由他作了重要修改。 早在一九四六年六月上旬，為報復(fù)山西閻錫山部對太岳解放區(qū)的進(jìn)攻，并為此后迎擊傅作義部可能向綏東地區(qū)的進(jìn)攻，晉綏軍區(qū)并指揮晉冀軍區(qū)一部分部隊，已在同蒲路北段發(fā)起晉北戰(zhàn)役，連克崞縣、五臺、原平、定冀等城，孤立了大同。隨后，根據(jù)毛澤東擬定的"三路四城"計劃，晉察冀軍區(qū)主力自平漢路西調(diào)，會同晉綏軍區(qū)部隊準(zhǔn)備奪取大同。 毛澤東雖然作出了這樣的決策，但對這樣一座經(jīng)過日軍長期設(shè)防工業(yè)城市能否攻克仍抱著審慎的態(tài)度。當(dāng)?shù)弥獣x察冀軍區(qū)部隊遲遲未能攻克大同外圍的應(yīng)縣后，他立刻致電晉察冀軍區(qū)司令員兼政委聶榮臻和副政委劉瀾濤，詢問他們："應(yīng)縣久攻未下，你們對大同把握如何？""如大同久攻不下，其結(jié)果將如何？此種可能性應(yīng)當(dāng)估計到。" 為了答復(fù)毛澤東的詢問，大同前線在第二天召開有各縱隊領(lǐng)導(dǎo)人參加的陽高會議進(jìn)行研究。八月三日，向中共中央軍委報告了會議的結(jié)論："一致認(rèn)為攻占大同對今后各方執(zhí)行任務(wù)均為有利"。"大同（敵）總兵力不強(qiáng)，但工事堅固是其特點，故須在技術(shù)上充分準(zhǔn)備方可奏效。""對大同擬強(qiáng)攻及坑道進(jìn)行，我們與晉綏已有一些準(zhǔn)備，并繼續(xù)加強(qiáng)中。"這樣，首先奪取大同的決心就確定了下來。 八月十四日，大同攻城戰(zhàn)正式發(fā)起，但部隊傷亡很大，進(jìn)展緩慢，到九月四日才肅清城周各據(jù)點和城關(guān)。從九月三日起，傅作義部以主力東犯集寧，增援大同。攻城指揮部調(diào)轉(zhuǎn)主力還擊傅部，又因各種原因，不但未能達(dá)到殲敵目的，而且集寧失守，大同亦難再攻。攻城部隊只能在九月十六日從大同撤圍，轉(zhuǎn)入休整。 大同、集寧之戰(zhàn)，是北線人民解放軍的"初戰(zhàn)"。此戰(zhàn)先后殲敵八千多人，并使部隊經(jīng)受了鍛煉，但沒有能實現(xiàn)預(yù)定的奪取大同的目標(biāo)，對此后晉察冀戰(zhàn)場的形勢發(fā)展影響很大。聶榮臻在他的《回憶錄》中對于這個戰(zhàn)役的失利原因作過這樣的評述："從實踐的結(jié)果來看，發(fā)起大同戰(zhàn)役，有考慮不當(dāng)之處。因為大同敵人的兵力雖不雄厚，而城防設(shè)施是頗為堅固的。當(dāng)時我軍既既沒有重武器配備，又缺乏攻堅戰(zhàn)經(jīng)驗，哪里有把握攻下大同？在當(dāng)時裝備很差的條件下，只能先打弱的，后打強(qiáng)的。" 大同撤圍后，解放軍控制的華北重鎮(zhèn)張家口已處于國民黨軍隊從集寧和北平兩面夾擊的不利太勢中。九月十六日和十七日，晉察冀軍區(qū)司令員聶榮臻、副司令員蕭克根據(jù)實際情況，先后兩次致電中央軍委，提出對張家口只作"掩護(hù)戰(zhàn)斗，不作堅守"，而以軍區(qū)主力集中于張家口、南口之間尋殲可能由北平西犯之?dāng)车慕ㄗh。毛澤東總結(jié)了大同失利的教訓(xùn)，在十八日復(fù)電批準(zhǔn)聶、蕭的建議，并指出："此種殲敵計劃是在保衛(wèi)察哈爾之口號下進(jìn)行動員，但以殲滅敵有生力量為主，不以保守個別地方為主，使主辦行動自如，主動地尋找好打之?dāng)匙鲬?zhàn)。""每次殲敵一個團(tuán)二個團(tuán)，并不需要很多兵力，以幾個團(tuán)鉗制諸路之?dāng)常惺畟�至十五個團(tuán)即有可能殲敵一個旅的（兩個團(tuán)）。"這樣，毛澤東就已在實際上改變了"四路三城"的計劃，而采取內(nèi)線作戰(zhàn)的方針了。 人對客觀事實的認(rèn)識常常需要有一個過程。南北兩線初期作戰(zhàn)的實踐，為毛澤東提供了許多新經(jīng)驗，使他對指導(dǎo)作戰(zhàn)的認(rèn)識有了發(fā)展和變化，主要是：在敵強(qiáng)我弱的基本條件下，人民解放軍只有依托解放區(qū)的有利條件，實行內(nèi)線作戰(zhàn)，主動放棄一些城市和地方，集中兵力不斷殲滅敵人的有生力量，逐步縮小雙方力量對比的差距，才能最終改變戰(zhàn)略上敵攻我防、敵主動、我被動的不利態(tài)勢。 一九四六年七月到十月，是全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后的最初的四個月。它在解放戰(zhàn)爭歷史上處于極為重要的地位。 毛澤東在全面內(nèi)戰(zhàn)開始時所作"我們是能夠戰(zhàn)勝蔣介石的"這種預(yù)測是不是符合客觀實際？用什么方法去粉碎蔣介石的進(jìn)攻？戰(zhàn)爭的發(fā)展過程和結(jié)局會是什么樣子？這一連串問題，經(jīng)過頭四個月戰(zhàn)爭實踐的反復(fù)探索，已經(jīng)從事實中得到初步的回答。 在四個月戰(zhàn)爭中，中國人民解放軍共殲滅國民黨正規(guī)軍三十二個旅，其中包括一部分美械裝備的部隊，連同被殲滅的非正規(guī)軍，總數(shù)達(dá)三十萬人。其中，起義、被俘的和斃傷的約各占一半。四個月中，人民解放軍損失兵員十二萬人，其中負(fù)傷的占九萬多人。國民黨軍隊的損失是解放軍的二點四倍。這里，有兩點需要注意：一是被俘的國民黨士兵，大多轉(zhuǎn)為人民解放國戰(zhàn)士，成了人民解放軍兵員的重要來源之一；人民解放軍方面雖也有被俘的，但為數(shù)甚少，僅占兵員損失的百分之三左右，即三千多人，而國民黨軍隊沒有也不敢將他們補(bǔ)入部隊。二是解放軍損失的兵員中，約百分之八十屬于負(fù)傷，負(fù)傷人員中又有大約百分之八十治愈后仍然回到部隊，而國民黨軍方面很少有傷愈歸隊的。所以，雙方頭四個月實際損失兵員數(shù)的對比，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是三十萬對十二萬。 在四個月戰(zhàn)爭中，國民黨軍占領(lǐng)了解放區(qū)縣以上城市一百五十三座，其中包括張家口、菏澤、淮陰、安東（今丹東）這些當(dāng)時解放區(qū)的中心城市。解放軍方面只收復(fù)或攻占了四十八座縣城，得失相較，解放軍丟失了一百零五座縣級以上城市，包括大片土地。 四個月戰(zhàn)爭，進(jìn)一步暴露了蔣介石兵力不足同他的企圖過大之間的矛盾。蔣介石共有正規(guī)軍八十六個整編師（包括未經(jīng)整編的軍）、二百四十八個旅，戰(zhàn)爭第一個月即一九四六年七月，動用了六十八個師、一百九十三個旅，其中擔(dān)任第一線攻擊任務(wù)的是二十六個師七十二個旅。到戰(zhàn)爭第四個月即一九四六年十月，蔣介石動用的兵力增加到七十三個師二百零九個旅。這就是說：一，蔣介石作為戰(zhàn)備預(yù)備隊而留置在后方的兵力，已由戰(zhàn)爭初的五十五個旅減少為三十九個旅。二，在投入內(nèi)戰(zhàn)前線的二百零九個旅中，不得不以百分之四十四的兵力，即八十二個旅，用于"清剿"他們?nèi)找鏀U(kuò)大的占領(lǐng)區(qū)，相應(yīng)地減弱了用于第一線進(jìn)攻的機(jī)動兵力。 這就是經(jīng)地四個月戰(zhàn)爭后軍事形勢的基本狀況。 還在十月一日，毛澤東全面總結(jié)了三個月戰(zhàn)爭實踐的經(jīng)驗，在一份黨內(nèi)指示中指出："七月二十日中央對時局的指示上說；"我們是能夠戰(zhàn)勝蔣介石的，全黨對此應(yīng)當(dāng)有充分的信心。'七、八、九三個月的作戰(zhàn)，業(yè)已證明此項斷語是正確的。" "除了政治上經(jīng)濟(jì)上的基本矛盾蔣介石無法克服，為我必勝蔣必敗的基本原因之外，在軍事上，蔣軍戰(zhàn)線大廣與其兵力不足之間，業(yè)已發(fā)生了尖銳的矛盾。此種矛盾，必然要成為我勝蔣必敗的基本原因之外，在軍事上，蔣軍戰(zhàn)線大廣與其兵力不足之間，業(yè)已發(fā)生了尖銳的矛盾。此種矛盾，必然要成為我勝蔣必敗的基本原因之外，在軍事上，蔣軍戰(zhàn)線太廣與其兵力不足之間，業(yè)已發(fā)生了尖銳的矛盾。此種矛盾，必然要成為我勝蔣敗的直接原因。" "向解放區(qū)進(jìn)攻的全部正規(guī)蔣軍，除偽軍、保安隊、交通警察部隊等不計外，共計一百九十幾個旅。此數(shù)以外，至多再從南方抽調(diào)一部分兵力向北增援，此后即難再調(diào)。而此一百九十幾個旅中，過去三個月內(nèi)，已被殲滅二十五個旅。" "蔣軍一百九十幾個旅中，須以差不多半數(shù)任守備，能任野戰(zhàn)者不過半數(shù)多一點。而這些任野戰(zhàn)的兵力進(jìn)到一定地區(qū)，又必不可免地要以一部至大部改任守備。敵人的野戰(zhàn)軍，一方面不斷地被我殲滅，另一方面，大量地?fù)?dān)任守備，因些，它就必定越打越少。" "今后一個時期內(nèi)的任務(wù)，是再殲滅敵軍約二十五個旅。這個任務(wù)完成了，即可能停止蔣軍的進(jìn)攻，并可能部分地收復(fù)失地�？梢灶A(yù)計，在殲滅第二個二十五個旅這一任務(wù)完成的時候，我軍必能奪取戰(zhàn)略上的主動、由防御轉(zhuǎn)入進(jìn)攻。那時的任務(wù)，是殲滅敵軍第三個二十五個旅。果能如此，就要以收復(fù)大部至全部失地，并可以擴(kuò)大解放區(qū)。那時國共軍力對比，必起重大變綸。欲達(dá)此目的，必須在今后三個月內(nèi)外，繼續(xù)達(dá)去三個月殲敵二十五個旅。這是改變敵我形勢的關(guān)鍵。" 這里，毛澤東第一次明確地提出了中國人民解放軍當(dāng)時還處于戰(zhàn)略防御階段；又第一次提出了在國共雙方力量對比發(fā)生了有利于人民解放軍的變化后，人民解放軍將轉(zhuǎn)入戰(zhàn)爭略進(jìn)攻，而實現(xiàn)這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵在于不斷消來源敵人的有生力量。 一九四六年十一月十五日，國民黨一手包辦的"國民大會"正式召開。毛澤東清楚地看到和談的大門已被蔣介石完全關(guān)死，中國人民只剩下一條路可走，那就是經(jīng)過戰(zhàn)爭推翻蔣介石的統(tǒng)治，才能在中國獲得真正的和平。這是毛澤東在思想上的一個重大轉(zhuǎn)折，是他從抗戰(zhàn)勝利后一年多來的事實中得出的結(jié)論。這個結(jié)論對中國共產(chǎn)黨下決心領(lǐng)導(dǎo)中國人民去奪取全國解放戰(zhàn)爭的最后勝利，具有至關(guān)重要的意義。 根據(jù)這個判斷，十一月十六日，也就是"國民大會"召開的第二天，毛澤東致電中共駐南京代表團(tuán)，要代表團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)人周恩來等立卻返回延安，南京只留下董必武等少數(shù)人同國民黨繼續(xù)保持某種接觸。 十一月十八日毛澤東又為中共中央起草了一份黨內(nèi)指示，向全黨指出： "蔣介石日暮途窮，欲以開'國大'、打延安兩項辦法，打擊我黨，加強(qiáng)自己。其實，將適得其反。中國人民堅決反對蔣介石一手包辦的分裂的'國民大會'，此會開幕之日，即蔣介石集團(tuán)開始自取滅亡之時。蔣介石的軍隊在被我殲擊滅了三十五個旅之后，在其進(jìn)攻能力快要枯竭之時，即使用突襲方法占領(lǐng)延安，亦無損于人民解放戰(zhàn)爭勝利的大局"。 值得注意的是，在這份指示中，毛澤東第一次使用的"自衛(wèi)戰(zhàn)爭"，這不只是一個概念上的變換；毛澤東是把它同蔣介石"自走絕路連系在一起的。在蔣介石發(fā)動了全面內(nèi)戰(zhàn)以后，毛澤東又觀察了四個多月。隨著蔣介石不顧一切地攻占張家口和單方面宣布召開"國民大會"，實現(xiàn)國內(nèi)和平已經(jīng)不再可能，客觀形勢迫使毛澤東和中共中央別無選擇，只有下決心以戰(zhàn)爭為手段來解決中國的問題。 |
轉(zhuǎn)自《解放軍報》網(wǎng)絡(luò)版