| 1937年7月7日，日本帝國主義向盧溝橋中國駐軍發(fā)動進攻，中國守軍頑強反擊，從而拉開了中國人民全面抗日戰(zhàn)爭的序幕。同時，有關戰(zhàn)爭前途的爭論也在國內(nèi)軍事、政治舞臺上開場了。 蔣介石在開戰(zhàn)后不久認為，只要打三個月，國際局勢一定變化，蘇聯(lián)一定出兵，戰(zhàn)爭就可解決。1938年4月臺兒莊戰(zhàn)役勝利后，有的報紙即吹噓此戰(zhàn)之后的徐州戰(zhàn)役應是中日的"準決戰(zhàn)"，此戰(zhàn)一勝，日閥"只有靜候末日審判"，更有一些人鼓吹"抗戰(zhàn)不如參戰(zhàn)，參戰(zhàn)不如觀戰(zhàn)"。他們把中國在這場戰(zhàn)爭中的命運押在外國人身上，企圖依靠英美的援助或干涉很快獲勝。與此同時，也有人以"低調(diào)俱樂部"自稱，講"中國武器不如人，戰(zhàn)必敗"，"再戰(zhàn)必亡"，"如果抗戰(zhàn)，必會作阿比西尼亞"。然而，在中國西北的延安，卻另有一種見解。 中國會亡嗎？不會！最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？不能！戰(zhàn)爭是持久的。1938年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》的著名講演，提出了上述全新的觀點，并就在這場持久戰(zhàn)中如何用兵提出了精辟的見解。 毛澤東認為，那些認為中國將亡或中國將速勝的觀點，究其底蘊，是戰(zhàn)爭問題中唯心論和機械論的傾向所致，是他們看問題的方法不對。 毛澤東提出，抗日戰(zhàn)爭有四個特點：敵強我弱；敵退步，我進步；敵小我大；敵失道寡助，我得道多助。這些特點貫穿于中日雙方一切大小問題和一切作戰(zhàn)階段之中，在戰(zhàn)爭過程中它們將各依其本性發(fā)生變化。戰(zhàn)爭開始階段，敵我雙方力量強弱懸殊，日本能夠在中國有一定時期和一定程度的橫行，中國不可避免地要走一段艱難的路程，所以抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)而不是速決戰(zhàn)。然而小國、退步、寡助和大國、進步、多助的對比，又決定了日本不能在中國橫行到底，中國人民堅持抗戰(zhàn)，必將贏得最后的勝利。毛澤東說，中國人民抗日戰(zhàn)爭是場戰(zhàn)略上的持久戰(zhàn)，它將分成三個階段進行。第一階段是敵之戰(zhàn)略進攻、我之戰(zhàn)略防御階段；第二階段是敵我戰(zhàn)略相持階段；第三階段是我之戰(zhàn)略反攻階段。他分析道，敵人形成大范圍的外線作戰(zhàn)，我則處于內(nèi)線作戰(zhàn)，以及敵強但兵不足，我弱但地大人多兵足，這產(chǎn)生了兩個重要的結(jié)果：一是敵以少兵臨大國，就只能占領我國一部分大城市、交通要道和某些平地，還有廣大地區(qū)敵難于戰(zhàn)領，這便給中國人民開展游擊戰(zhàn)爭提供了活動地盤，給了中國進行持久戰(zhàn)和爭取最后勝利的總后方和中樞根據(jù)地。二是敵以少兵臨多兵，便處于多兵的包圍中，我們可以利用地廣兵多兩個長處，機動靈活地消滅敵人，堅持持久戰(zhàn)。這樣，我們在戰(zhàn)爭的第一和第二階段中，就應實行戰(zhàn)略防御中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的進攻戰(zhàn)，戰(zhàn)略持久中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速決戰(zhàn)，戰(zhàn)略內(nèi)線中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn)。在第三階段中，則應該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。 根據(jù)以上分析，毛澤東提出了抗日戰(zhàn)爭中我方用兵的具體謀略，即：防御中的進攻，持久中的速決，內(nèi)線中的外線，一句話，"外線的速決的進攻戰(zhàn)"。他認為這是實行持久戰(zhàn)最好的方針。貫徹這個方針，便要求戰(zhàn)爭在具體形式上表現(xiàn)為運動戰(zhàn)，主要特征表現(xiàn)為流動性。它要求野戰(zhàn)軍在整個戰(zhàn)爭過程中大踏步地前進和后退。要求既利用起輔助作用的陣地戰(zhàn)，又須有運動性的防御和退卻。為了能求得有利的地形、好打的敵情、能封鎖消息的居民、敵人的疲勞和不意等，我們不惜喪失部分土地，不與敵做一城一池得失的爭奪，而誘敵深入，創(chuàng)造條件，使強敵變?yōu)槿鯏�，然后擇機擊之。 但是運動戰(zhàn)的重要性是就決定戰(zhàn)斗勝負、決定戰(zhàn)爭命運這個意義上說的。就抗日戰(zhàn)爭長時期說來，特別是在戰(zhàn)略相持階段，毛澤東認為主要是在外線進行單獨作戰(zhàn)的游擊戰(zhàn)。這種游擊戰(zhàn)由于有共產(chǎn)黨的領導和一支堅強的人民軍隊，有廣大人民群眾的支持和擁護，它將是大規(guī)模的，且將做許多"異乎尋常"的事情。它的作用簡單說來是兩項：一是輔助正規(guī)戰(zhàn)；二是把自己也變成正規(guī)戰(zhàn)。因此，它具有重要的戰(zhàn)略作用。毛澤東說，在抗日戰(zhàn)爭三個戰(zhàn)略階段中，"第一階段，運動戰(zhàn)是主要的，游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是輔助的。第二階段，游擊戰(zhàn)將升到主要地位，而以運動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)輔助之。第三階段，運動戰(zhàn)再升為主要形式，而輔之以陣地戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)。但這個第三階段的運動戰(zhàn)，已不全是由原來的正規(guī)軍負擔，而將由原來的游擊軍從游擊戰(zhàn)提高到運動戰(zhàn)去擔負其一部分，也許是相當重要的一部分"。為此，中國抗日游擊戰(zhàn)爭將演示為人類戰(zhàn)爭史上"空前偉大的一幕"。 他還認為，人民軍隊充分發(fā)揮游擊戰(zhàn)的作用，主要是在抗日戰(zhàn)爭的相持階段。它和運動戰(zhàn)一起，大量地消耗日本帝國主義，使戰(zhàn)局變得曠日持久，逐步地轉(zhuǎn)變敵我形勢，準備反攻的條件，待反攻時機成熟，一舉殲滅已不堪消耗的敵軍。所以，游擊戰(zhàn)將主要是配合運動戰(zhàn)的殲滅性，來充分發(fā)揮自身對敵人的消耗性，并且這種消耗必須帶有殲滅性的特點，以達到既能大量消耗敵人，又能大量補充自己的目的。為此，毛澤東又提出我軍作戰(zhàn)的基本方針：盡可能的殲滅戰(zhàn)，在一切有利的場合，每戰(zhàn)集中優(yōu)勢兵力，采用包圍迂回戰(zhàn)述--不能包圍其全部也要包圍其一部，不能俘獲所包圍之全部也要俘獲所包圍之一部，不能俘獲所包圍之 部也要大量殺傷所包圍之一部。而在一切不利于執(zhí)行殲滅戰(zhàn)的場合，則執(zhí)行消耗戰(zhàn)。前者采用集中兵力的原則；后者采用分散兵力的原則。在戰(zhàn)役的指揮關系上，前者采用集中指揮的原則；后者采用分散指揮的原則。 毛澤東之所以能提出這一整套抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略和策略，是因為他是站在人民戰(zhàn)爭的高度來考察和研究問題的。他一直認為中華民族的團結(jié)和進步是中國最終戰(zhàn)勝日本的主要條件，所以他說："動員了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災的汪洋大海，造成了彌補武器等等缺陷的補救條件，造成了克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。""戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。日本敢于欺負我們，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態(tài)，克服了這一缺點，就把日本侵略者置于我們數(shù)萬萬站起來了的人民之前，使它像一匹野牛沖入火陣，我們一聲喚也要把它嚇一大跳，這匹野牛就非燒死不可。" 毛澤東的持久戰(zhàn)論，高屋建瓴，全面論述了抗日戰(zhàn)爭的性質(zhì)、前途和方法。為中國人民的抗日戰(zhàn)爭貢獻了一部全新的兵書，抗日戰(zhàn)爭的勝利證明了這部兵書的全部正確性。（謝偉民） |
轉(zhuǎn)自《解放軍報》網(wǎng)絡版