日本館藏檔案中毛澤東的形象
文章來源 重慶黨史
在日本，最為著名的三大檔案館分別是國立公文書館、外務(wù)省外交史料館、防衛(wèi)省防衛(wèi)圖書館，其中保存著大量日本戰(zhàn)敗投降前由其政府搜集整理成的有關(guān)毛澤東情況的檔案。從檔案的內(nèi)容來看，涵蓋了從1893年毛澤東出生到1945年日本戰(zhàn)敗的52年。從檔案形成的時間來看，跨度為從1928年到1945年日本戰(zhàn)敗的17年。需要指出的是，這些檔案是日本當(dāng)時在中國搜集的有關(guān)毛澤東的情報，不僅數(shù)量眾多，而且內(nèi)容十分豐富，涉及當(dāng)時一系列重大歷史事件。
眾所周知，日本一向?qū)χ袊墓伯a(chǎn)主義運(yùn)動十分排斥，抗戰(zhàn)時期還提出“共同防共”來誘降國民政府，因此很容易讓人想象到當(dāng)時形成的檔案中有關(guān)中共和毛澤東的形象十分負(fù)面，但實(shí)際上并非如此。為了分析和研究中國的局勢，維護(hù)日本在華的利益，尤其是為侵華服務(wù)，日本政府各部門在搜集情報時，基本遵循真實(shí)性這一原則，這一點(diǎn)也貫穿了1928年至1945年的始終。
因?yàn)閼?zhàn)后日本有關(guān)毛澤東的檔案很多尚未解密，所以難窺全貌，但其戰(zhàn)敗前的相關(guān)檔案已基本公開了，這為毛澤東研究、中共黨史研究，乃至中國近代史研究提供了豐富的一手史料，而且為我們提供了很多新的研究視角。
日本三大檔案館有關(guān)毛澤東的檔案大致可分為三個時期：即九一八事變之前、從九一八事變到七七事變、從七七事變到日本戰(zhàn)敗投降。每一個時期毛澤東的形象都不同，以下分別展開論述。
一、九一八事變之前
據(jù)筆者考證，日本檔案中最早出現(xiàn)毛澤東的有關(guān)情況是在1928年7月13日。日本駐長沙領(lǐng)事糟谷廉二在向外務(wù)大臣田中義一提交的報告中說：“由茶陵、攸縣轉(zhuǎn)移到江西省內(nèi)蓮花、寧岡等地的朱毛紅軍據(jù)說擁有數(shù)萬人，五千余支步槍，此外還有迫擊炮、機(jī)關(guān)槍等武器，兵強(qiáng)馬壯，不可輕辱！笔聦(shí)上，在九一八事變前，日本檔案中毛澤東的形象主要是作為紅軍中最為知名的部隊(duì)紅四軍的主要締造者和指揮者而出現(xiàn)的。
自1927年八一南昌起義之后，中共開始正式走向武裝斗爭的道路，并隨著各地紅軍的組建和根據(jù)地的開辟，中國共產(chǎn)主義運(yùn)動又一次迎來了高潮。此時，正值日本大舉侵華的準(zhǔn)備時期，即九一八事變爆發(fā)之前，因此日本情報搜集對中國的共產(chǎn)主義運(yùn)動，尤其是武裝斗爭十分關(guān)注，其中紅四軍屢屢被提及，而作為紅四軍的主要締造者和指揮者的毛澤東自然不會被日本情報部門所忽視。
對于紅四軍建軍的準(zhǔn)備，日本檔案是這樣記錄的：“為了執(zhí)行此次緊急會議（指八七會議——引者注）中通過的暴動政策，毛澤東回到故鄉(xiāng)湖南在省內(nèi)各地組織農(nóng)民參加暴動，于是各地暴動頻發(fā)。同時，成立了蘇維埃政府，其成績在四。春、湖北、江西、廣東）中最為出色。但毛澤東認(rèn)為，為了更大程度開展武裝起義，擴(kuò)充武器和擴(kuò)大隊(duì)伍勢在必行。于是，他首先聯(lián)絡(luò)了湖南南部的土匪頭目周文、陳光保（原文如此——引者注），接著又聯(lián)絡(luò)了江西西部的土匪頭目袁文才、王佐，說服他們聽從指揮，建立了井岡山根據(jù)地，開始活躍在湖南南部及江西南部等地。”
由此可見，日本檔案不僅記載了紅四軍的主要活動區(qū)域——井岡山革命根據(jù)地是由毛澤東領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建的，而且指出紅四軍的骨干力量除了秋收起義的班底之外，也是毛澤東通過說服袁文才、王佐等地方勢力參加革命而形成的。特別是日本留存檔案認(rèn)為，由毛澤東發(fā)動的秋收起義在“四省中最為出色”，這也為紅四軍今后的活動打下了一定的群眾基礎(chǔ)。這些都充分顯示出毛澤東是紅四軍主要締造者。
對于紅四軍的建軍過程，檔案如是顯示：“朱德率余部來到井岡山，受到毛澤東的熱烈歡迎。1928年4月，兩支軍隊(duì)合并，這是中國最初的紅軍組織。朱德任軍長，毛澤東任政治委員兼黨代表。這就是中國紅軍中最優(yōu)秀的，集組織、訓(xùn)練、武力等要素為一體的朱毛紅軍，也就是紅軍第四軍”。
這里所用的紅四軍是“最優(yōu)秀的”的定語絕非徒有虛名或不實(shí)之詞，而是可以通過其他檔案來進(jìn)行佐證，筆者將檔案透露出的信息歸納起來概括為以下幾點(diǎn)。
首先，戰(zhàn)斗力最強(qiáng)。除了上述日本駐長沙領(lǐng)事館認(rèn)為紅四軍“兵強(qiáng)馬壯，不可輕辱”之外，在紅四軍活動區(qū)域內(nèi)日本各領(lǐng)事館均有大量的相關(guān)報告。
1929年7月18日，駐廈門領(lǐng)事寺嶼廣文致電外務(wù)大臣幣原喜重郎說：“已多次報告有關(guān)朱毛紅軍情況，自從張貞的援軍戰(zhàn)敗之后，紅軍再度活躍，7月初把陳國輝部從龍巖逐出”。這里提到“多次報告”說明紅四軍的活動經(jīng)常引起駐廈門領(lǐng)事館的關(guān)注。此外，1929年2月13日，駐九江代領(lǐng)事有久直忠致電外務(wù)大臣田中義一說：“過去在湖南、江西、廣東、福建等各省邊境十分活躍的朱毛紅軍，目前其行動逐漸減少”。甚至有報告寫到：“據(jù)說很多政府軍對朱毛紅軍是望風(fēng)而逃！
其中最引人注目的是駐汕頭領(lǐng)事別府熊吉于1930年4月上旬向外務(wù)大臣提交的系列報告。其中6日提到：“朱毛紅軍目前有四五千士兵，一千步槍，本月1日攻占南雄，更試圖進(jìn)入仁化、始興兩地，此兩地已陷入非常危急的境地，紅軍有更進(jìn)一步向連平方面進(jìn)軍的跡象。”次日，別府熊吉又緊急報告：“朱毛紅軍3日到達(dá)定南，抓住閩南沒有政府軍駐軍的機(jī)會經(jīng)東江上游向汕頭腹地進(jìn)軍。江西省內(nèi)朱毛紅軍的另一支部隊(duì)于上個月31日在瑞金發(fā)動起義，與金蕖鼎（應(yīng)指金漢鼎——引者注）麾下的一個團(tuán)合并，已經(jīng)逼近閩贛邊界”。11日補(bǔ)充道：“如多次匯報過那樣，朱毛紅軍前幾日攻陷了南雄，又向始興進(jìn)軍！6天之內(nèi)就中國某一支軍隊(duì)的動靜連續(xù)發(fā)3封電報，這在當(dāng)時日本駐華使領(lǐng)館中較為罕見。
甚至連日本海軍都對紅四軍表示了關(guān)注。1929年3月26日，馬公要港 位于澎湖島西部，馬公灣北岸。司令濱野致電海軍次官、軍令部次長說：“據(jù)66號的廈門25日報：朱德、毛澤東率領(lǐng)的紅軍最近在福建西南出沒，攻占汀州，政府軍（大約四支軍隊(duì)）退至上杭線，轉(zhuǎn)入防御！
其次，軍紀(jì)最佳。1930年外務(wù)省的報告書中寫道：“朱毛紅軍具有一定的訓(xùn)練和組織水平，在一定程度上實(shí)施共產(chǎn)主義政策……但對無產(chǎn)階級和普通百姓秋毫無犯。紅軍打倒軍閥及國民黨、反對帝國主義、嚴(yán)懲土豪劣紳，這完全不是土匪的行徑！薄爸烀t軍排斥所謂的‘軍事冒險’盲動主義，力戒濫殺、亂搶……軍紀(jì)肅然！碑(dāng)時日本政府上下普遍認(rèn)為紅軍是一群烏合之眾，軍紀(jì)渙散，與土匪無異，但外務(wù)省的報告通過觀察紅四軍的行動對此予以澄清。
再次，成果最大。成果主要表現(xiàn)在兩個方面：其一是開辟革命根據(jù)地，建立蘇維埃政權(quán)；其二是援助和支持其他紅軍。
紅四軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)湘、贛、閩、粵四省，如上所述，日本駐這些省份的領(lǐng)事館均對紅四軍予以密切關(guān)注。而紅四軍在其活動范圍內(nèi)，一直致力于開辟革命根據(jù)地，建立蘇維埃政權(quán)。1930年，日本駐九江領(lǐng)事館向上級報告說：“第四軍在井岡山期間，在當(dāng)?shù)爻闪⒘颂K維埃政府，毛澤東兼任主席，并開設(shè)紅軍軍官學(xué)校對青年農(nóng)民實(shí)施軍事教育。之后轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地，組建紅色農(nóng)會，或?qū)⑥r(nóng)會改組為革命委員會，甚至建立以之為基礎(chǔ)的蘇維埃政權(quán)！
筆者在日本的檔案館里找到了一份檔案，內(nèi)含一份題為《永定縣委報告第五號（1929.7.6）》的文獻(xiàn)，即閩西蘇區(qū)中的永定縣委于1929年7月6日向上級提交的工作報告。當(dāng)時日本駐廈門領(lǐng)事館認(rèn)為這份文獻(xiàn)十分重要，將它全文譯成日文，提交給外務(wù)大臣，其中的內(nèi)容有：“（1929年——引者注）6月11日大會正式開始，根據(jù)前委代表毛澤東的指示，大家花了一周時間就以下問題進(jìn)行了調(diào)查，主要包括土地、政治、黨務(wù)、武裝群眾，以及政治組織、物價、洋貨入侵、農(nóng)業(yè)破產(chǎn)等。6月18日繼續(xù)開會，會議推舉了五人任主席團(tuán)成員，任命了13人組成起草委員會，從10日開始就政治、土地、政權(quán)、組織、宣傳、工人運(yùn)動、婦女運(yùn)動等內(nèi)容進(jìn)行起草。會后在毛同志的指導(dǎo)下，展開了切實(shí)而具體的討論。其間因?yàn)槊净疾，推遲了組織、宣傳、工人運(yùn)動這三項(xiàng)重要問題的討論，先討論其他議題。在毛同志尚未痊愈的情況下，傳來了李旅（所指國民黨軍何部，不詳——引者注）入汀的消息。前委立即召開緊急會議，討論變更行動的計劃。特委在制定應(yīng)敵計劃的同時，發(fā)出了緊急通知，要求各地執(zhí)行。之后會議繼續(xù)召開，一直持續(xù)到29日才宣告閉幕！保1929年6月8日，中共紅四軍前委擴(kuò)大會議在上杭境內(nèi)召開。6月22日，中共紅軍七大在龍巖召開。此處日期有誤——引者注）
由上可見，毛澤東對工作盡職盡責(zé)，即便在患病期間，也堅守崗位，指導(dǎo)閩西地區(qū)的政權(quán)建設(shè)和對敵斗爭。同時我們也可以發(fā)現(xiàn)，閩西革命根據(jù)地的開辟和蘇維埃政權(quán)的建立與毛澤東是密不可分的。
當(dāng)時中國各地的軍閥，甚至國民政府軍各部之間普遍存在“勝不相讓，敗不相救”的積弊，這極大影響了部隊(duì)整體的戰(zhàn)斗力。加之紅軍所在區(qū)域都地處偏僻，彼此相隔甚遠(yuǎn)，因此日本方面當(dāng)時對紅軍的一大關(guān)注點(diǎn)是“各地紅軍之間互相如何取得并保持聯(lián)絡(luò)”
1930年10月28日，日本駐長沙領(lǐng)事糟谷廉二向外務(wù)大臣幣原喜重郎報告：“現(xiàn)在朱德、毛澤東、彭德懷、黃公略的紅軍都已進(jìn)入江西境內(nèi)集合，但他們出沒不定，見首不見尾。在何主任（指何成浚——引者注）對他們予以重兵包圍打擊后，他們再次化整為零，巧妙突圍！
此外，“朱毛紅軍和紅軍第20軍一起逼近萍鄉(xiāng)、蓮花、袁州一帶，與景德鎮(zhèn)的方志敏部遙相呼應(yīng)。他們試圖聯(lián)合起來奪取南昌、南潯一線的鐵路”。這些記錄都顯示出紅四軍與其他紅軍之間有著良好的配合。
其實(shí)不止是配合的問題，事實(shí)上紅四軍經(jīng)常給予其他紅軍以思想上的指導(dǎo)和物質(zhì)上的幫助，甚至直接幫助組建其他紅軍！敖鞯募t軍第三軍、廣東的紅軍第十一軍、福建的紅軍第十二軍都是在第四軍的幫助下組建的，而且現(xiàn)在還聽從其指揮。此外，最近因?yàn)楣フ奸L沙而震驚中外的彭德懷第五軍的實(shí)力目前在全國排在第二位，之前也一直接受過朱毛紅軍的指導(dǎo)和援助。”
紅軍的建軍過程也是日本方面一個關(guān)注點(diǎn)。一份報告指出：“此外，對地方農(nóng)民實(shí)施軍事教育，同時發(fā)給他們武器，組建工農(nóng)革命軍或赤衛(wèi)隊(duì)、游擊隊(duì)等，然后以這些武裝團(tuán)體為基礎(chǔ)組建紅軍。在第四軍的幫助及指導(dǎo)下在廣東東部組建了紅軍第十一軍，在福建西部組建了紅軍第十二軍，在江西南部組建了紅軍第三軍等！
值得一提的是，九一八事變前日本對毛澤東的權(quán)威評價來自一份報告書，即《關(guān)于華中華南地區(qū)共產(chǎn)主義行動狀況的調(diào)查報告書》。該報告書是外務(wù)省集駐長江中下游所有使領(lǐng)館之力，于1930年12月由日本駐華公使館提交給外務(wù)大臣，是九一八事變前日本有關(guān)中國共產(chǎn)主義運(yùn)動調(diào)查的集大成者。其中有《中國共產(chǎn)黨主要黨員簡歷》一節(jié)，列舉當(dāng)時數(shù)十名共產(chǎn)黨員骨干，包括林祖涵、譚平山、劉少奇、惲代英等，而簡歷字?jǐn)?shù)最多的則是毛澤東。在介紹了毛澤東的基本情況之后，報告書作出了如下論斷：
“毛澤東沉默寡言，敏而好學(xué)。醉心于軍事理論知識，謹(jǐn)慎沉穩(wěn)。民國13年第一次全國人民代表大會（應(yīng)指國民黨一大——引者注）以后，成為（國民黨）中央執(zhí)行委員的候補(bǔ)委員，和武漢政府時期的農(nóng)業(yè)部部長（應(yīng)指譚平山——引者注）、湖南省共產(chǎn)黨委員夏邑（應(yīng)指夏曦——引者注）等人極力從事湖南的共產(chǎn)主義運(yùn)動，因此在湖南的農(nóng)民中擁有很高的威望，在湖南南部二十余縣的指導(dǎo)基本上深入人心！
“武漢政府和共產(chǎn)黨合作破裂后，毛澤東和霍秋柏（應(yīng)指瞿秋白——引者注）、蘇兆征在江西九江 當(dāng)時日本的調(diào)查機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為八七緊急會議是在江西九江召開的。召開八七緊急會議，批評了機(jī)會主義思想，決定付出實(shí)際行動來推動暴動政策。之后回到湖南指揮秋收起義，發(fā)動廣東的農(nóng)民起義，在各縣都樹立蘇維埃政府的四個。ê稀⒑、江西、廣東）在秋收起義中，湖南被評為成績最好的省份。當(dāng)時毛澤東等人感到最困難的就是缺乏武器。于是他們?yōu)榱藟汛髮?shí)力，開始實(shí)施招安土匪的策略。首先就是和湖南各地方實(shí)力雄厚的土匪周文、陳光保取得聯(lián)絡(luò)，然后說服江西實(shí)力雄厚的土匪袁文才、王佐等，取得成功后選擇了井岡山作為根據(jù)地，與朱德合作組建了紅軍第四軍！
這份報告評價了毛澤東在蘇區(qū)時期對中國共產(chǎn)主義運(yùn)動所作的貢獻(xiàn)，比共產(chǎn)國際于同年3月誤發(fā)的毛澤東訃告僅晚了9個月，是目前所能查到九一八事變前國際上第二份有關(guān)毛澤東的評價。
二、九一八事變到七七事變
從九一八事變到七七事變這6年間，日本整理搜集的有關(guān)毛澤東的情報較少，這主要有兩大原因：其一，1931年九一八事變爆發(fā)后，日本開始大舉侵華，其關(guān)注的重點(diǎn)在東北和華北，不管是軍部還是外務(wù)省系統(tǒng)的情報機(jī)構(gòu)，都以東北和華北地區(qū)為中心展開活動，而長征之前毛澤東及紅四軍的活動范圍基本限定在華南地區(qū)；其二，1934年10月包括毛澤東在內(nèi)的中央紅軍開始長征，沿途經(jīng)過的貴州、云南、四川、西康、陜西等省開設(shè)的日本使領(lǐng)館很少，加之這些地區(qū)本就是日本政府和日本民間人士較少涉足之地，因此其情報來源不暢。
這一時期日本關(guān)于毛澤東的檔案主要與西安事變有關(guān)，其形象是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要推動者。西安事變是中國全民族抗戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，作為侵略者的日本自然對此予以高度關(guān)注。
首先，日本認(rèn)為西安事變爆發(fā)的原因之一是東北軍和西北軍潛入了很多中共地下黨員。一份報告指出：“根據(jù)密報，于學(xué)忠部與楊虎城部已經(jīng)相當(dāng)程度共產(chǎn)主義化。于學(xué)忠作為中心人物而被共產(chǎn)黨員推舉！绷硪环輬蟾嬷赋觯骸瓣愔行＃ㄋ负稳瞬辉敗咦ⅲ┰谖靼彩伦兦胺钪醒胫鼘|北軍進(jìn)行宣傳安撫，前去西安。但東北軍已經(jīng)相當(dāng)程度的共產(chǎn)主義化，導(dǎo)致宣撫工作無法進(jìn)行！
中共在此期間與張學(xué)良和楊虎城保持緊密的聯(lián)系和良好的配合，力圖形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，日方對此是有覺察的。一份報告指出：“事變初期楊虎城等人與共產(chǎn)黨是全面性的合作的……在西安，共產(chǎn)黨的活動并未公開。周恩來在此地也極力隱藏了各類活動。他主持的紅中社一直在秘密發(fā)報！边@里的“秘密發(fā)報”當(dāng)然主要是周恩來與毛澤東等黨中央領(lǐng)導(dǎo)同志保持的聯(lián)系。
日本方面也關(guān)注到：西安事變發(fā)生后，在毛澤東和周恩來等共產(chǎn)黨人、張學(xué)良、楊虎城等人的努力和全國人民的強(qiáng)烈呼吁下，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線逐漸形成，局勢逐漸朝著對日本不利的方向發(fā)展。一份報告指出：“以毛澤東為首的共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會為解除西安危機(jī)給西安各緊要人物發(fā)送電報，聚集南京各派代表，提倡召開和平會議……各派就救國抗日提出自己的意見。”
甚至連遠(yuǎn)在紐約的總領(lǐng)事井上益太郎向外務(wù)大臣報告當(dāng)?shù)氐那闆r時，都提到了毛澤東對西安事變的推動。報告說：“毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中華蘇維埃共和國政府和中國共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會發(fā)電報給南京政府領(lǐng)導(dǎo)人及在西安府的兵諫運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)人，倡議召開一次所有黨派的和平會議，包括共產(chǎn)黨人。共產(chǎn)黨人提出了兩個問題作討論：即如各黨派、派系和軍隊(duì)所倡導(dǎo)的，中國應(yīng)以抗日自保為先，而蔣委員長應(yīng)遵循國家統(tǒng)一為原則，以統(tǒng)一戰(zhàn)線抗日，停止內(nèi)戰(zhàn)。”
為了阻撓中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，1937年1月19日，外務(wù)大臣有田兒郎指示駐華大使川越茂：“據(jù)我方得到的情報，東北軍的將領(lǐng)中基本沒有共產(chǎn)黨員，但西北軍中混入了共產(chǎn)黨員，要努力離間這三者的關(guān)系”。而軍部更是直接出面，進(jìn)行活動。當(dāng)時《大公報》就指出：“日本關(guān)東軍機(jī)關(guān)報《京津日日新聞》14日刊載報道一則，極力中傷抗日先鋒之張學(xué)良，淆惑人民視聽！
針對日本的阻撓與造謠，蘇聯(lián)于事變的次日，即12月13日發(fā)表聲明說：“蘇聯(lián)政府鑒于日本政府造謠中傷，謂蘇聯(lián)政府業(yè)已與張學(xué)良訂有同盟條約，并對張加以支持，特授權(quán)塔斯社聲明該項(xiàng)內(nèi)容為毫無根據(jù)之惡意造謠”
三、從七七事變到日本戰(zhàn)敗投降
1937年七七事變爆發(fā)，日本全面侵華。其后紅軍被改編為八路軍和新四軍，在敵后直接開展抗日游擊戰(zhàn)。雖然這一時期，尤其是1940年百團(tuán)大戰(zhàn)之后，日本有關(guān)八路軍和新四軍的戰(zhàn)斗記錄不在少數(shù)，但經(jīng)常出現(xiàn)的是管文蔚、陳錫聯(lián)等一線指揮官，并未出現(xiàn)毛澤東的名字。與此同時，有關(guān)宏觀戰(zhàn)略和整體布局則經(jīng)常涉及毛澤東，因此毛澤東的形象主要是抗日戰(zhàn)爭的理論家和戰(zhàn)略家。
這一時期，日本最為關(guān)注的就是毛澤東所寫的有關(guān)抗戰(zhàn)的各類文章。1939年1月，中國派遣軍憲兵司令部報告說：“11月1日至4日在紅都延安召開了中國共產(chǎn)黨六中全會（指1938年9月29日至11月6日召開的中共擴(kuò)大的六屆六中全會——引者注），本冊子是以11月22日上海的華文報紙《華美晨報》刊登的《基于中共領(lǐng)袖毛澤東所作報告的中國共產(chǎn)黨擴(kuò)大六中全會決議案》為藍(lán)本翻譯出來的”。全文翻譯說明該《決議案》價值較高，而且之后還對該譯文進(jìn)行了再版，如“杉山部隊(duì)參謀部重印”《中國共産黨拡大六中全會決議ノ內(nèi)容方參特報第４號 昭和14年1月５日 杉山部隊(duì)參謀部複刷》。
1942年，陸軍省向在華各作戰(zhàn)部隊(duì)下發(fā)資料，指出：“毛澤東所著的《抗日游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)問題》對共軍的影響甚大，特此節(jié)譯，供各部隊(duì)參考”。這里的“供各部隊(duì)參考”當(dāng)然是希望各作戰(zhàn)部隊(duì)能充分理解和掌握“抗日游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)問題”，以便為“掃蕩”八路軍和新四軍作戰(zhàn)時提供理論支撐。
抗戰(zhàn)時期，日本政府編譯毛澤東著作的集大成者是于1944年7月由日軍參謀本部制作的題為《毛澤東抗日言論選集》的內(nèi)部參考資料。眾所周知，1944年5月由晉察冀日報社編印、晉察冀新華書店發(fā)行的《毛澤東選集》(1卷至5卷)，是現(xiàn)存國內(nèi)最早版本的《毛澤東選集》。而日本政府這部《選集》僅僅遲了兩個月，表明當(dāng)時日本政府對毛澤東抗日思想和戰(zhàn)略的高度重視。
該書開門見山地對毛澤東著作進(jìn)行了說明：“本書選編了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖毛澤東自七七事變之后公開發(fā)表的抗日言論中最為核心的五篇文章，即《論持久戰(zhàn)》《論新階段》《新民主主義論》《整頓學(xué)風(fēng)黨風(fēng)文風(fēng)》《反對黨八股》，翻譯、印刷之后作為業(yè)務(wù)參考用，詳細(xì)內(nèi)容附錄如下。這五篇文章是中國共產(chǎn)黨稱之為‘毛澤東天才性的著作’，其后經(jīng)常被中國共產(chǎn)黨反復(fù)引用，其價值不可低估。此外，在研究國共抗戰(zhàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線中中國的動向方面也具有很高的價值。”“其價值不可低估”“具有很高的價值”等評語刻畫出毛澤東作為抗日戰(zhàn)爭理論家和戰(zhàn)略家的形象。
與此相對，日本很少翻譯和“參考”蔣介石的有關(guān)抗戰(zhàn)的論著。確實(shí)，1934年蔣介石所寫的有關(guān)日本的文章《敵乎？友乎？——中日關(guān)系的檢討》在日本國內(nèi)引發(fā)了較大的反響，但這篇文章的主旨是勸說日本不要進(jìn)一步侵華，不在抗戰(zhàn)理論和戰(zhàn)略之列。通過與源自日本政府自身整理制作檔案資料的對比，我們不難得出誰是抗日戰(zhàn)爭理論家和戰(zhàn)略家這一問題的日方答案。
其實(shí)，日本對毛澤東理論素養(yǎng)的推崇在九一八事變之后不久就開始了。1933年11月27日，日本駐上？傤I(lǐng)事石射豬太郎致電外務(wù)大臣廣田弘毅說：“8月14日發(fā)行的中國共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)雜志《紅旗周報》第59期刊登了以下兩篇論文。洛甫：《論蘇維埃經(jīng)濟(jì)發(fā)展的將來》；毛澤東：《查田運(yùn)動是廣大區(qū)域內(nèi)的中心重大任務(wù)》”。這是筆者迄今在日本發(fā)現(xiàn)的蘇區(qū)時期日本政府對中共個人論著進(jìn)行全文翻譯的唯一例子。
日本對毛澤東有關(guān)抗戰(zhàn)理論和戰(zhàn)略的看法不僅僅局限于其所寫的文章，也通過其他方式來進(jìn)行。1940年，日本外務(wù)省情報部第三課編印了題為《歐洲戰(zhàn)爭與抗日中國》的資料。其中寫到：“毛澤東于（1939年）9月1日在重慶的《新華日報》上發(fā)表談話，正式表明了中國共產(chǎn)黨最初的態(tài)度。我們首先從毛澤東在延安答記者問入手，來分析他對蘇德協(xié)定的看法！痹撡Y料在一一列舉了答記者問的內(nèi)容之后，指出：“毛澤東的談話所代表的中國共產(chǎn)黨為蘇德協(xié)定辯護(hù)的態(tài)度，是以德國停止援助日本為前提的，在呼吁調(diào)整德華關(guān)系的同時，對英國采取戒備的態(tài)度，事先打預(yù)防針是非常聰明的做法，即害怕英國犧牲中國而對日妥協(xié)，又出現(xiàn)了慕尼黑會議上的那一幕，并有必要通過游擊戰(zhàn)爭來大規(guī)模開展對日作戰(zhàn)”。由此我們可以看出，日本確實(shí)是通過毛澤東談話來分析中國抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略。
四、結(jié)語
當(dāng)時日本政府觀察和記錄中國，一般都是基于其自身的利益，為其侵華戰(zhàn)略服務(wù)，從中國國家的角度而非從某一政黨的角度出發(fā)。1945年日本戰(zhàn)敗投降之前，中共還不是執(zhí)政黨，對一個非執(zhí)政黨人物毛澤東，特別是有一段時間毛澤東并非中國共產(chǎn)黨最高領(lǐng)導(dǎo)人的情況下，持續(xù)關(guān)注長達(dá)17年，這從側(cè)面充分反映出毛澤東對中國共產(chǎn)主義運(yùn)動，對抗日戰(zhàn)爭，對近代中國影響之巨。
日本政府在1945年戰(zhàn)敗投降前，主要通過軍部系統(tǒng)和外務(wù)省系統(tǒng)來搜集、整理和編印有關(guān)毛澤東的資料。這些資料作為檔案一直在日本國家級檔案館中保存至今，很好地還原了毛澤東在不同歷史時期的形象：九一八事變之前是紅四軍的主要締造者和指揮者；九一八事變到七七事變期間是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要推動者；七七事變到日本戰(zhàn)敗投降期間是抗日戰(zhàn)爭的理論家和戰(zhàn)略家。
（本文作者：彭程，湖南工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院副教授、日本神戶大學(xué)協(xié)力研究員）