原創(chuàng) 秦摩亞
毛澤東與博古在延安合影
我和小妹吉瑪從未見過父親，我們是在各種史料中逐步了解父親的。父親1907年生，出身名門。1925年五卅運(yùn)動爆發(fā)時(shí)，父親當(dāng)時(shí)在蘇州第二工業(yè)專科學(xué)校（簡稱“二工”）學(xué)習(xí)，是蘇州學(xué)聯(lián)負(fù)責(zé)人。從二工畢業(yè)后，父親考入上海大學(xué)。后被推薦赴蘇聯(lián)學(xué)習(xí)。他是一個堅(jiān)定的革命者，一生為黨和人民做了許多大事。雖然犯過錯誤，早年教條地執(zhí)行過共產(chǎn)國際的指示，但知過即改，最后以身殉職，應(yīng)該說他對黨忠心耿耿。但在一段時(shí)間里，報(bào)刊上竟不敢登載寫他的正面文章，他甚至被誤解、扭曲為罪人。
父親曾有3年半時(shí)間擔(dān)任黨的總負(fù)責(zé)，遵義會議不久交出大權(quán)后，仍是政治局常委。西安事變爆發(fā)后，父親隨周恩來赴西安同國民黨談判�？箲�(zhàn)全面爆發(fā)后，父親又為革命做了大量工作。1946年4月8日，父親與葉挺、王若飛等從重慶返回延安途中，因飛機(jī)失事而不幸遇難。中共中央舉行了隆重的追悼會，給予他們極高的評價(jià)。
毛澤東派博古參與重要談判
博古與毛澤東的關(guān)系，究竟如何呢？博古一向尊重毛澤東，毛澤東對博古也十分信任。遵義會議后不久，博古遵循民主集中制原則，交出大權(quán)，這時(shí)他雖然還是中央政治局常委，但已不是第一把手，一切聽從中共中央安排。在延安整風(fēng)前，中共中央、毛澤東對博古是信任的，重要的工作都交給他，如長征到達(dá)陜北后，毛、周東征，就任命博古為西北辦事處主席。西北地區(qū)是黃土高原，土地貧瘠、生產(chǎn)落后，加上國民黨長期盤剝，人民生活十分貧困。紅軍到來突增幾萬人的吃穿，如何安定民心、保障人民的生活和部隊(duì)供應(yīng)是個大問題。父親過去有組織、宣傳工作的經(jīng)驗(yàn)，但對經(jīng)濟(jì)工作涉及不多。接受工作后，他與林伯渠想盡各種辦法，在不到一年的時(shí)間里，穩(wěn)定發(fā)展了西北經(jīng)濟(jì)，解決了當(dāng)?shù)匕傩丈詈蛙婈?duì)的供給，并參與了為劉志丹等人平反的工作。
1936年12月12日，西安事變爆發(fā)。這是在沒有準(zhǔn)備的情況下發(fā)生的，如何處理這一突發(fā)事件，關(guān)系重大。中共中央決策后，派得力干部去協(xié)調(diào)落實(shí)。中央安排父親與葉劍英一起赴西安協(xié)助周恩來參與西安事變善后事宜。父親的分工是負(fù)責(zé)黨的工作。當(dāng)時(shí)張學(xué)良、楊虎城的部隊(duì)和西安城中各派，對捉蔣、放蔣各執(zhí)己見，如何統(tǒng)一認(rèn)識，發(fā)動黨員做好工作十分重要，父親深入群眾之中做了許多工作。西安事變后，發(fā)往中央的兩份重要電報(bào)：與宋美齡、宋子文談判結(jié)果的電報(bào)及《關(guān)于西安事變和平解決后的局勢和我們的方針》，是由周恩來與博古共同簽發(fā)的。1937年2月11日，父親向中央政治局作了《關(guān)于西安事變的經(jīng)過與結(jié)束的報(bào)告》。
西安事變和平解決后，國民黨軍基本停止了對紅軍的“圍剿”，開始轉(zhuǎn)向抗日。這時(shí)，父親的工作轉(zhuǎn)向抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方面。1937年8月下旬，父親受中共中央委派，出任中共中央駐南京代表。當(dāng)時(shí)，重要工作是就國共合作問題，與國民黨進(jìn)行談判。他作為中共代表團(tuán)的重要成員，與國民黨當(dāng)局在西安、杭州、廬山等地進(jìn)行多次談判，其中國共合作宣言是談判最重要的內(nèi)容，因?yàn)檫@是國共合作的條件和基礎(chǔ)。
7月12日，博古與周恩來在廬山把國共合作宣言初稿交給國民黨當(dāng)局，蔣介石表面同意，而他手下出面談判的代表康澤，要求將初稿中十大綱領(lǐng)刪除，還要求將原稿中“已經(jīng)取得國民黨同意”改為“已經(jīng)取得政府的同意”，妄圖模糊國共合作條件和平等地位。此時(shí)周恩來已赴晉商談八路軍抗日之事，博古與葉劍英直接與蔣介石面談，幾經(jīng)曲折，9月22日、23日國民黨中央通訊社分別發(fā)表了《中國共產(chǎn)黨為公布國共合作宣言》及蔣介石的《對中國共產(chǎn)黨宣言的談話》。至此，以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線終于形成。
又如與國民黨談有關(guān)新四軍問題。父親到達(dá)南京后，曾多方尋找項(xiàng)英、陳毅，當(dāng)見到報(bào)上有他們的信息后，隨即寫信派人去找。后來，他同葉劍英一起提出組建新四軍的方案，經(jīng)中央批準(zhǔn)后，與國民黨進(jìn)行多次談判并達(dá)成協(xié)議，并取得成功。
凡是與國民黨的重要談判，中共中央、毛澤東都派博古參加�？箲�(zhàn)勝利后，蔣介石實(shí)行獨(dú)裁、內(nèi)戰(zhàn)的反動政策。為保衛(wèi)和平、反對內(nèi)戰(zhàn)，建立獨(dú)立、自由、富強(qiáng)的新中國，中共派出毛澤東、周恩來、王若飛赴重慶與國民黨談判，歷經(jīng)40多天，簽訂了《政府與中共代表會談紀(jì)要》。同年又派周恩來、王若飛、葉劍英等人赴重慶參加政協(xié)會議，后又增派博古參加政協(xié)憲草審議工作。在談判和憲章起草過程中，因全國停戰(zhàn)協(xié)定、整軍方案以及政治協(xié)商會議關(guān)于憲章原則、人權(quán)保障、和平建國綱領(lǐng)等決議的實(shí)現(xiàn)遭到重重阻力，王若飛和我父親急于與中共中央商討堅(jiān)持上述各項(xiàng)協(xié)定的辦法，于1946年4月8日冒著惡劣的天氣，由重慶乘飛機(jī)回延安匯報(bào)工作。因飛機(jī)失事，全體人員在山西黑茶山不幸遇難。
毛澤東把筆桿子交給博古
毛澤東特別重視黨的新聞工作，他說：槍桿子，筆桿子，干革命就靠這兩桿子。黨中央、毛澤東把重要的筆桿子交給博古來掌管。
博古與毛澤東對新聞工作所見略同，他把黨的新聞事業(yè)看得與人民政府、人民軍隊(duì)一樣重要，表示要終生從事黨的新聞事業(yè)。早在1937年紅色中華社改為新華通訊社（簡稱“新華社”）時(shí)，他就被任命為第一任社長。1941年5月，他又被任命為清涼山的掛帥人，籌辦中共中央的機(jī)關(guān)報(bào)，任解放日報(bào)社社長、新華社社長、出版局局長，還管中央印刷廠。有關(guān)新聞事業(yè)的方面由他一人統(tǒng)領(lǐng)。
博古未辜負(fù)毛澤東的期望，他們二人密切配合。他全力以赴，帶領(lǐng)解放日報(bào)社和新華社的工作人員奮發(fā)努力，使延安新聞事業(yè)有很大發(fā)展�！靶氯A社除文字廣播外，還建立了口語廣播（延安新華廣播電臺）、英語廣播。在敵后各抗日根據(jù)地建立了總分社9個、分社40個，形成以延安為中心的通信網(wǎng)，這一機(jī)構(gòu)除職業(yè)新聞人員外，還有近3萬業(yè)余通訊員。新華社在宣傳黨的方針政策、傳達(dá)中央指示、播放毛澤東著作、報(bào)道根據(jù)地人民抗日斗爭、向中央提供國內(nèi)外情況等方面，發(fā)揮了重要作用。”“《解放日報(bào)》從1941年5月16日創(chuàng)刊至1947年作為中共中央西北局陜甘寧邊區(qū)和各解放區(qū)人民喉舌，它真實(shí)地記錄了這個時(shí)代風(fēng)云變幻的歷史，報(bào)道了世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利過程，全面反映了延安時(shí)代革命風(fēng)貌，是新民主主義革命時(shí)期貢獻(xiàn)最大、影響深遠(yuǎn)的革命報(bào)紙�！�
中共中央、毛澤東任命博古為中共南方局組織部長，他不辜負(fù)黨的期望，創(chuàng)造性地完成了任務(wù)。如：在南方國民黨統(tǒng)治區(qū)16個省市恢復(fù)、建立黨委、黨工委，發(fā)展6萬多名黨員并對他們進(jìn)行多次培訓(xùn)；給他們講社會發(fā)展史，對他們進(jìn)行組織教育，還進(jìn)行氣節(jié)教育，為抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭在南方勝利準(zhǔn)備了組織基礎(chǔ)；又與葉劍英等人一起，從獄中救出難友1000多人，并進(jìn)行政治審查，按不同情況安置，為黨輸送干部。
建立、健全秘密交通網(wǎng)。周恩來與博古都重視黨的交通工作，當(dāng)時(shí)交通工作歸組織部管，設(shè)有專門的科。他們提出具體目標(biāo)：南方局的秘密交通工作，以重慶、桂林、香港、上海為基本點(diǎn)，建立上與延安中共中央相聯(lián)系，下與各省委、特委相銜接，并與解放區(qū)、敵后根據(jù)地與海外相聯(lián)系的全國性聯(lián)絡(luò)的秘密交通網(wǎng)，以保證黨、軍隊(duì)和各種人員的往來；保證黨和非黨工作人員的疏散與撤退，并負(fù)責(zé)傳達(dá)上級指示、傳遞情報(bào)的重要任務(wù)。為達(dá)到此目的，周恩來與博古多次召開會議進(jìn)行協(xié)調(diào)，費(fèi)了許多心血。
以上這些事實(shí)足以說明博古是一位有才華、有能力、有前瞻眼光、有創(chuàng)新精神的得力干部，在黨的新聞工作、黨的組織工作，在國共合作等方面，立下了汗馬功勞。中共中央、毛澤東信任博古，博古沒有辜負(fù)信任。
誤解緣起延安整風(fēng)運(yùn)動
1941年9月至10月和1943年12月中央政治局召開了整風(fēng)會議，在毛澤東主持下討論了黨的歷史，特別是中共六屆四中全會到遵義會議的政治路線問題。博古前后作了6次檢查，前4次未通過，他自認(rèn)為沒大問題，只作了一般檢查。而王明說自己有病，不在國內(nèi)，這段歷史應(yīng)由博古負(fù)責(zé)。
1943年12月28日，中共中央在《關(guān)于〈反對統(tǒng)一戰(zhàn)線中機(jī)會主義〉一文的指示》中明確指出：“從遵義會議以來，九年之中以毛澤東為首的中央領(lǐng)導(dǎo)路線是完全正確的，現(xiàn)在除王明、博古外，一切領(lǐng)導(dǎo)同志都是團(tuán)結(jié)一致的�！辈┕疟淮蛉肓韮粤�。他這時(shí)很震動，感到問題的嚴(yán)重性，并認(rèn)真思考問題，又作了進(jìn)一步檢討。他首先表示，在教條宗派中，除王明外，他是第一名；在內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，他在國內(nèi)是第一名；抗戰(zhàn)時(shí)的投降主義，以王明為首，他是執(zhí)行者和贊助者。后連問帶答，講了整兩天，給自己扣了許多“帽子”，也講清了實(shí)際情況，歸納起來就是十個問題，如路線問題、宗派問題、與米夫關(guān)系問題、“篡黨”問題等。
對此，博古一一作了回答。他還談了與毛澤東的關(guān)系，講了對毛心中有兩條底線：他不反毛，因“朱毛是紅軍的旗幟，共產(chǎn)國際要求他團(tuán)結(jié)毛”，并對自己犯的錯誤作了深刻的檢查。他說：“在1932年到1935年的錯誤，我是主要負(fù)責(zé)人。當(dāng)時(shí)我們完全沒有經(jīng)驗(yàn)，在蘇聯(lián)學(xué)的是德潑林哲學(xué)教條和西歐黨的經(jīng)驗(yàn)到中國來。過去許多黨的決議是照搬蘇聯(lián)的。”他表示自己有公開研究自己錯誤的勇氣，希望大家?guī)椭６嗄陙�，毛澤東一直對博古的經(jīng)歷不很了解，并懷疑是博古在排擠他、孤立他。毛再次強(qiáng)調(diào)斗爭性質(zhì)是“兩條路線”的斗爭，錯誤路線以米夫、王明、博古為首。
1944年2月24日，整風(fēng)會議繼續(xù)進(jìn)行，此時(shí)情況大變。毛澤東在政治局?jǐn)U大會議上講了書記處會議精神：在去年黨的路線學(xué)習(xí)中，有部分同志對王明、博古同志懷疑是黨外問題，現(xiàn)在確定是黨內(nèi)問題。毛澤東說，過去有的同志認(rèn)為臨時(shí)中央和五中全會是非法的，現(xiàn)在查到共產(chǎn)國際來電批準(zhǔn)過，并宣布全黨都團(tuán)結(jié)起來。1944年5月19日，毛澤東還要博古參加黨的歷史問題決議準(zhǔn)備委員會。那么，博古書面檢查何時(shí)交的？他交的日期是1944年1月24日。也就是說，博古交自我檢查一個月后，整風(fēng)會繼續(xù)進(jìn)行。
從上可以看出，毛澤東與中央的一些同志，原本對博古的經(jīng)歷不清楚，例如怎么24歲就當(dāng)上黨的總負(fù)責(zé)的，為何是國民黨推薦赴蘇學(xué)習(xí)，與米夫、王明、李德的關(guān)系如何，蘇區(qū)如何留人等，特別是對毛澤東的態(tài)度。仔細(xì)推敲了博古的書面檢查后，了解了真實(shí)情況，毛澤東對他的態(tài)度改變了。張聞天的秘書何方在《黨史筆記》中表示很驚訝，原本是批博古路線，怎么改為王明路線了，他作了多種猜測，想了許多原因，還是搞不清，因?yàn)檫@是上層會議，不公開，博古檢查內(nèi)容，不完全清楚。
在這以后，毛澤東在談路線斗爭時(shí)一般都不點(diǎn)博古的名。2011年12月《黨史博覽》發(fā)表了黎辛的文章《毛澤東評說王明和博古》。文中說，一提遵義會議，多少了解黨史的人，會認(rèn)為博古首當(dāng)其沖，一定是挨批的。但1945年至1964年在毛澤東十次談遵義會議中，竟無一次點(diǎn)博古的名，卻四次點(diǎn)了王明的名。正如黎老所說，有些是博古承認(rèn)了的，如“我要說明十個問題”時(shí)說“兩個時(shí)期路線是錯誤的，錯誤造成的惡果，是不可估量的，是不可勝計(jì)的。我個人在上面負(fù)著重大責(zé)任的，尤其是內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的”�！拔覒�(yīng)向黨所負(fù)的責(zé)任就在于執(zhí)行了這個路線，而且在執(zhí)行中把它發(fā)揮了，極端化了。”博古的“說明”，毛澤東是知道的，可是他沒有提，博古對路線錯誤不僅承認(rèn)，而且夸大了，個人全包了。博古為什么這樣做？為了過“整風(fēng)”這道關(guān)。
由此可看出，毛澤東是心中有數(shù)的，博古當(dāng)政時(shí)，重用他、尊重他、保護(hù)他。當(dāng)時(shí)一些干部曾要求公開批毛，贛南會議、寧都會議曾要求把毛澤東從軍隊(duì)中召回，共產(chǎn)國際與“博古都反對將毛從軍隊(duì)中召回”。博古從最高領(lǐng)導(dǎo)崗位上退下后，作為中央政治局常委，支持毛澤東，并出色地完成中共中央、毛澤東交給的各項(xiàng)任務(wù)。在1942年毛澤東召開延安文藝座談會時(shí)，為引導(dǎo)與會者發(fā)言，博古應(yīng)毛澤東的要求，在百忙之中，翻譯了列寧的《黨的組織與黨的文學(xué)》，并刊登在1942年5月13日的《解放日報(bào)》上。同年，為配合毛澤東開展整風(fēng)運(yùn)動，博古主編《馬恩列斯思想方法論》，摘錄、翻譯馬、恩、列、斯著作中有關(guān)思想方法的論述，編輯成書，有446頁之多。
毛澤東看了博古的檢查后，長期對博古的誤解消除了，因此即使博古已承認(rèn)了的錯誤，也未點(diǎn)名，只是說“挫折、失敗也有好的一面，教育了我們總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)”，“沒有成功和失敗的經(jīng)驗(yàn)，是不可能取得真正的經(jīng)驗(yàn)的”。
1956年，毛澤東與拉丁美洲一些黨代表談話，其中談到“建立農(nóng)村根據(jù)地，以農(nóng)村包圍城市，最后奪取城市的經(jīng)驗(yàn)”時(shí)提到十年內(nèi)戰(zhàn)，提到三次“左”傾路線斗爭，點(diǎn)了瞿秋白、李立三、王明的名，未點(diǎn)博古的名；談抗日戰(zhàn)爭時(shí)說，“我們和國民黨停戰(zhàn)，和日本帝國主義打戰(zhàn)這個時(shí)候，我們的同志可以公開到國民黨地區(qū)的城市里去了。原來犯‘左’傾教條主義的王明又犯了右傾機(jī)會主義路線的錯誤……我們還有一個反面教員就是李立三。我們當(dāng)時(shí)的主要錯誤主要是教條主義，硬搬外國的經(jīng)念。我們清算了他們的錯誤路線，真正找到馬克思主義理論與中國相結(jié)合的道路……”在此又點(diǎn)了王明、李立三的名。實(shí)際上，這兩次錯誤博古都有份，而且他是認(rèn)了賬的，但毛澤東未提他的名。是不是毛澤東忘了博古呢？
在中共九大上，毛澤東有個講話，被公開播放，還是講歷次路線斗爭，既講右傾又講“左”傾，一一點(diǎn)名，如陳獨(dú)秀、瞿秋白、李立三、王明等人，但未提博古。毛澤東清楚博古對他的態(tài)度，博古的態(tài)度就是共產(chǎn)國際的態(tài)度，共產(chǎn)國際要求他團(tuán)結(jié)毛，博古就這么做。為什么《關(guān)于若干歷史問題的決議》中既有王明又有博古的名字呢？據(jù)胡喬木講：新中國成立后，在編輯《毛澤東選集》的過程中，毛主席提出《歷史決議》作為附錄編入《毛選》，并提出加上陳紹禹（王明）、秦邦憲（博古）兩同志的名字，經(jīng)政治局委員審查圈閱同意，最后編入第三卷，于1953年出版。對此，胡喬木有個說明：“當(dāng)時(shí)點(diǎn)名沒有特別嚴(yán)重的意義。犯路線錯誤的陳獨(dú)秀、瞿秋白、李立三都在文件中被點(diǎn)了名，對王明、博古不點(diǎn)名對這些歷史問題擺不平�！�
博古在中共七大上作了深刻的檢查，受到與會人員的一致好評，并被選為中央委員。《歷史決議》中對“博古中央”的問題，作了定論。
（來源《黨史博覽》2023-02-01）